Опубликуйте своё сообщение

Пенсия, моей жены, Урлиной Надехды Константиновны составляет 7807,49 руб., в доплате до прожиточного уровня отказано Долгопрудненским управлением социальной защиты 14.11.2017 г. на том основании, что в доход добавляется частичная компенсация коммунальных расходов, предоставляемая как ветерану труда и, таким образом, общая сумма материального обеспечения, якобы превышает величину прожиточного минимума пенсионера. Считаю, что уменьшение расходов никоим образом не добавляет доход, который при этом не увеличивается, Прошу Вас подтвердить правильность расчётов сотрудников Долгопрудненского управления соцзащиты.

С уважением Урлин Б.М. тел. 8-910-481-48-18

 С уважением 

Добрый день. В своем обращении хочу обратить внимание на несправедливость/неточность в опубликованном президентском законопроекте о ежемесячных адресных выплатах семьям при рождении первого и второго ребенка, а именно " право на получение данного пособия имеют только семьи, где ребенок родится /будет усыновлен после 1 янв 2018г. Возникает вопрос: а как же быть семьям, где ребенок родился в 2017г и еще не достиг возраста 1,5лет? Логично, что основная цель законопроекта стимулирование рождаемости, но ведь большинство детей, которые родятся после 1 янв 2018г были запланированы в 2017г вне зависимости от принятия данного законопроекта. Получается этим детям государство окажет помощь, а малышам, рожденным в 2017г нет.  

Пожалуйста внесите изменения в законопроект, чтобы все дети до 1,5 лет при прочих условия имели возможность получить данное пособие вне зависимости от даты рождения.

Личная информация: я мать одиночка, моему малышу 9 месяцев (рожден 8 марта 2017г). До выхода в декрет жила и работала  в Москве, получала ок 80 000р, но после рождения ребенка доход естественно упал. Ежемесячное пособие составляет 13 125руб ( 5 т.руб -коммунальные платежи, 2 т.руб - памперсы, 1,3т.руб - % по кредиту от 2014г, 0,7т.руб - связь и интернет, 4 т. руб - одежда, игрушки-развивашки, питание ребенку. Сама питаюсь за счет пенсии мамы в 8200руб.) 

Ребенок желанный и любимый, все лишения материального характера временные, но все-таки хочется дать ему не только внимание и любовь))) Услышав речь президента о политике на 2018 в отношении семьи и детей безумно обрадовалась, что смогу рассчитывать на данное пособие, но увы... Получение помощи в соцзащите затруднено бумажными проволочками, необходимостью ежеквартально подавать весь пакет справок и ограничен суммой до 3 000руб (Краснодар). Данным обращением хочу обратить внимание не столько к нашей семье, сколько вцелом к данной социальной несправедливости. 

Холось бы , что бы другие министры не "влазили" в сферу не своей компетенции, в частности министр образования занимается не своими функциями по поводу уборщиц в ситеме образования, но это смешно, что бы привить детям любовь к труду, надо мыть полы в классе. Этот вопрос был решон ещё при Хрущеве. Может пора всем заниматься своими делами, а экономия на уборщицах просто смешна. Ну давайте уже работать!

объясните, почему мать ухаживает за ребенком инвалидом 2 года, потом инвалидность с ребенка снимают, мать может пойти на пенсию в 50 лет, а я была на инвалидности 7 лет по профзаболеванию, инвалидность сняли, оставили проценты, но на пенсию я могу пойти только в 55 лет, почему так?

зраствуйте!!! Объясните, почему так , что мать ухаживает за ребенком инвалидом 2 года, инвалидность с ребенка снимают и мать может пойти на пенсию в 50 лет, я была на инвалидности 7 лет по профзаболеванию, инвалидность снимают оставляют проценты, но на пенсию я могу пойти только в 55 лет, почему так???

       Уважаемый Максим Анатольевич!Если честно, стыдно задавать вопрос о размере заработной платы подведомственных Вам директоров домов-интернатов, но обстоятельства вынуждают!!!Стыдно потому, что живем мы с Вами в Великой стране, где забота о старшем поколении стоит на первом месте в социальной политике государства. Велика роль и ответственность руководителей данных учреждений за жизнь и благополучие граждан проживающих в домах-интернатах. А вот гарантии, которые определяет государство в плане выплаты заработной платы данной категории руководителей, прямо скажем ничтожны!Для сравнения с 1октября 2017 года санитарка дома-интерната будет получать заработную плату больше директора. Смешно, но это факт!!!Конечно же Вам как министру, имеющими совершенно иные доходы трудно понять как можно прожить человеку-руководителю на 16 тысяч рублей в месяц, но реалии к сожалению таковы!!!Потому, очень хотелось, а меня без сомнения поддержат все мои коллеги, чтобы идя на работу нас обременяли вопросы обеспечения жизнедеятельности подведомственного Учреждения, а не проблемы личного характера. Поверьте, что с пустыми карманами жить на Руси не так уж весело!С Уважением и надежной на понимание!!!

                                   Уважаемый Максим Анатольевич!

Просим Вас обратить внимание на ситуацию, сложившуюся с газетой Ока-инфо и новостным порталом Glazey (https://oka-info.ru, http://www.glazey.info, http://www.glazey.ru). Второй месяц подряд необоснованно ограничен доступ к указанным интернет-сайтам. По мнению редакций «Ока-инфо» и «Glazey», причина блокировки – это «ответ» на критические материалы журналистов о деятельности прокуратуры Московской области.Прокуратура провела проверку сайтов по заявлению председателя Московской областной думы Лазутиной Л.Е., о наличии на сайтах запрещенной информации. Сама Лазутина Л.Е. отрицает, что обращалось в прокуратуру Московской области с таким заявлением. В результате проведенной проверки, областная прокуратура выявила экстремистские комментарии к одной из статей, оставленные неизвестным лицом с использованием поддельного IP-адреса.Данные комментарии были своевременно удалены администрациями сайтов при очередной модерации, однако органы прокуратуры этот факт проигнорировали (по мнению редакций – намеренно). Администрации сайтов предоставили Роскомнадзору подтверждения удаления комментариев, после чего претензий у Роскомнадзора не осталось, о чем он сообщил специальным письмом.Однако спустя непродолжительное время оба сайта были всё же заблокированы Роскомнадзором, со ссылкой на поступившие письма прокуратуры Московской области, в которых даются разъяснения решениям Одинцовского и Истринского городских судов (что выходит за пределы полномочий прокуратуры, т.к. разъяснения своим решениям вправе давать лишь суд – ст. 202 ГПК РФ).

В этих разъяснениях прокуратура указывает, что все материалы сайтов являются запрещенными, в связи с чем требует блокировать их бессрочно.

Абсурд происходящего очевиден – примененная схема, если считать её законной, позволяет злоумышленникам закрыть любой сайт (новостной портал, социальную сеть, видеохостинг), всего лишь разместив, хотя бы на 5 минут, «неправильный» текст в комментариях.Нельзя забывать и то, что в описанной ситуации нарушено не только право на свободу слова и массовой информации, гарантированное ст. 29 Конституции России, но и фактически ликвидированы два успешных медиа-предприятия, а их сотрудники оставлены без работы и права получать законное вознаграждение за свой труд.Особо тяжелой данная ситуация является для новостного портала «Глазей», интернет-сайт которого был единственным источником дохода редакции.Понимая, что обжалование решения суда о блокировке сайта займет длительное время, редакция «Глазей» решила временно вести свою деятельность на новом сайте – http://www.glazey.ru.Однако 25 августа 2017 г. и этот новый сайт оказался заблокированным Роскомнадзором, со ссылкой всё на тоже решение Истринского городского суда.Новый сайт «Глазей» на момент принятия данного судебного решения не существовал и не содержал вообще никакой информации, а свою деятельность начал лишь после блокирования старого сайта.Видимо, не понравилось, что названия сайтов совпадают? Неужели слово «Глазей» является запрещенным в Российской Федерации?Просим Вас проверить изложенные факты, дать оценку законности и обоснованности действий по блокировке доступа к сайтам http://www.glazey.info, http://www.glazey.ru, https://oka-info.ru.

Здравствуйте Максим Анатольевич.Тема которую вы затронули недавно,по поводу обложения налогом неработающих граждан,а так же их имущества,попробую вкратце донести до вас взгляд,как говорится "снизу".Всё что вы предлагаете работать не будет,и причина проста.Во первых,те кто в "тени" сидят там не потому что им так нравится.Причина в 90% случаях это штрафы пенсионного фонда за неподачу вовремя деклараций,8 МРОТ,если не ошибаюсь.Задолжности у людей от 150тысяч и выше.Что бы снять налог с человека надо оформить счёт в банке,а этот счёт будет высвечиваться у приставов.Приставы распределят поступающие финасы по исполнительным производствам,и налог "ваш"будет недоплачен,начнёт расти очередная задолжность.Что будет делать население?Избавляться от имущества т.е переводить права собственности на других лиц.Кстати задолжность в ПФР-это главнаое препятствие для устройства на оффициальную работу.Только амнистия и перерасчёт выведут 70% неработающих из тени-это и есть решение вашей задачи.А бесконечно поднимать людям налоги,и не просто людям,а людям как правило с "золотыми руками",и правильно и независимо думающих,это,как минимум бесполезная идея.Разберитесь с ПФР для начала.

Похоже Топилин сюда и не заглядывает? Сами пишем, сами читаем? Господин Топилин откликнитесь? Вы где?

Я проживаю в доме интернате для инвалидов с нас берут за проживание 75% от пенсии, еще 75% , с Ежемесячной денежной выплаты. Входит ли ЕДВ в среднедушевой доход и правомерны ли действия администрации дома инвалидов?