Содействие в установлении справедливости

Надеюсь на Ваше не равнодушие ко мне, на мою загубленую жизнь из - за произвола советской милиции.  После моих попыток установить справедливость после освобождения,  меня сотрудники Дзержинского РУВД вынудили уехать в другой. город. Если нужно я могу приехать и всё рассказать подробно . Шлю вам моё обращение в администрацию президента.  Очень тяжело писать снова. С Уважением Михаил. 

 

Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций

• Отправить письмо
• Приём граждан
• Новости
• Обзоры обращений
• Справочная

• Мои обращения
• Профиль
• Выход

Обращение рассмотреноДата регистрации обращения26 июня 2023 годаРегистрационный номер642771Статус обращениярассмотреноЛичный кабинетОбращение рассмотреноОтправленов Электронную приёмную Президента Российской ФедерацииСтатус обращениярассмотреноДата отправки24 июня 2023 годаДата регистрации обращения26 июня 2023 годаРегистрационный номер642771Прикреплён файл в формате JPGТекст

В 1987г я был осуждён народным судом Дзержинского р-на г Ярославля по ст.145 ч.2 на 4,5лет не только за сфабрикованное дело, но и организованое сотрудниками УВД Дзержинского района г.Ярославля с помощью человека тайно помогавшего милиции Фураевой Галины Васильевны.

Я не совершал ни какого преступления, больше того, в то время я уже знал что Фураева Г.В. является " помошницей " органов МВД Дзержинского р-на.

Когда я узнал, что Фураева Г В. завербована сотрудниками УВД Дзержинского района г.Ярославля, я сказал ей об этом, она сказала, что мол да, но мне она не навредит, а помогает милиции посадить плохих людей.

Кода Смолин Александр Евгеньевич ( сожитель Фураевой) пришёл ко мне домой и пригласил меня на вечеринку, по причине того, что у них с Фураевой есть деньги, я сразу понял, что они хотят меня как то спровоцировать.

Я сказал, что приду позже , а сам подумал , хрен им, пойду, но буду (держать ушки на макушке).

Я не дооценил наглость сотрудников милиции, хоть я и ни чего не делал преступного, им достаточно оказалось того, что я там был.

Я не буду всего описывать, я 23 июня послал письмо в следственный комитет, только прошу Вас взять на контроль моё дело и ,что бы был пересуд, что бы доказать мою не виновность. Я уже никому не верю, почему и пишу Вам.

Обвинение против меня было основано, только на ложных показаний свидетелей, которых разными способами заставляли подписать ложные показания против меня.

Один из свидетелей, Вершигородцев Игорь Александрович, на заседании суда, прямо сказал, что он сказал следователю, который заставлял его подписать ложные показания на Скробина т..е. на меня, что на суде он всё равно скажет правду.

Когда на заседании суда, с моими вопросами к свидетелям стала вырисовываться истинная картина происшедшего и явная, преступная заинтересованность следственных органов обвинить меня , в ообще ни в чём не виновного, ко мне, в перерыве заседания суда, подошёл мой адвокат, которого мне прикрепили органы, он сказал мне, что мне дадут условно, только больше ничего на суде не говори, т. е. не доказывать свою невинность, никаких вопросов не задавать свидетелям. Т.к. я уже понял, что меня просто так уже менты не выпустят, я согласился и на заседании суда молчал(потом конечно пожалел об этом. Не дооценил их наглость)

Мне суд назначил наказание 4,5лет, я спросил моего адвоката, что мол, это такое? , он с улыбкой сказал, что мол могли бы дать 10.

В процессе суда сменился председатель суда, видимо нашли менее принципиальную, убрали моего адвоката ( с которым, случайно встретились в перерыве судебного заседания и которого я попросил меня защищать, и которая послушав всё в процессе заседания, согласилась потдержать мою невиновность), убрали её, пришла бумага мне в изоляторе, что она, или заболела, или уехала, нашли какую то причину.

В следственном изоляторе я просидел полтора года. Сколько нервов, сколько здоровья это стоило?

До этого я уже отбыл наказание 3 г. ,которое тоже было организовано сотрудниками правоохранительных органов Дзержинского р-на, только с помощью другого "помошника" милиции Шагиной Галины.

В общем, я готов ответить, за свои слова, если говорю неправду.

На улице встретил одну из тех свидетелей, Куликову Ольгу и она готова рассказать правду на суде и я надеюсь Фураева и Смолин последуют её примеру, куда они нахрен, денутся.

Жаль, что Вышегородццев уже умер. Но и без него мы сможем доказать мою не виновность, было бы ваше желание.

Я уверен, что я не один такой, кому эти органы Дзержинского р-на помогли сломать судьбу и прошу помочь мне установить справедливость. Приговор я уже взял в архиве. Всё. С уважением ( пока) Михаил Анатольевич Скробин. 24 июня 2023г

Ярославль ул Романовская д 1к2 кв.10 тел. 89806621337

 

Сохранить текст в электронной форме в файл формата *.docx

Вам направлен ответ:Исходящий номерА26-18-64277191Дата отправки27 июня 2023 годаТекст ответа

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 24.06.2023 г., получено в форме электронного документа и зарегистрировано 26.06.2023 г. за № 642771.Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебного разбирательства. При этом, указывая на нарушения законодательства, Вы фактически выражаете несогласие с конкретным судебным решением.Информируем, что в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», статья 5 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации.Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность (статья 8? Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).Участники процесса вправе самостоятельно, в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, обжаловать соответствующее судебное решение в апелляционную, кассационную или надзорную инстанции (главы 45.1, 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) либо просить суд о пересмотре вступившего в силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (глава 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

undefined