Жалоба
Уважаемый Александр Иванович!
Прокуратурой г. Сочи в Адлерский районный суд в порядке гражданского судопроизводства подано исковое заявление о прекращении права на земельный участок 23:49:0404001:1447.(владелец Кувшинова С.В)В основании исковых требований указан –якобы факт нахождения данного участка в границах нацпарка.
К исковому заявлению приложено заведомо ложное, недостоверное , сфабрикованное заключение некоего Самсонова о «99процентном наложении» границ участка на нацпарк . (Самсонов – правая рука Пеньковского, во время директорства которого и произошли масштабные выводы земель из Нацпарка).
В Постановлении Молдовской сельской администрации №80 от 10.06. 1992 года написано, что участок 23:49:0404001:102, (в 2007г. был разделен на участки 23:49:0404001:1447 и :1446) выделен из СВОБОДНОГО ПРИУСАДЕБНОГО ФОНДА ЗЕМЕЛЬ, с. МОНАСТЫРЬ, имеется подлинное свидетельство с графикой от 1992 года , где указана схема земельного участка.
В 2007 году в Сочи , перед первичным межеванием любого участка заявитель выполнял Проект границ в лицензированной организации, который являлся неотьемлемой частью землеустроительного дела. . Проект границ участка 23:49:0404001:102, (в 2007г. был разделен на участки 23:49:0404001:1447 и :1446, ) прошел все стадии согласования . Так, в Проекте границ имеется запись от Нацпарка, что
· участок находится ВНЕ ГРАНИЦ НАЦ ПАРКА (с СИНЕЙ печатью нацпарка подпись Семененко ), Никаких территориальных претензий в 2007 г.Нацпарк не заявил.
· участок находится ВНЕ ГРАНИЦ АДЛЕРСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА (с СИНЕЙ подписью лесничего Иорданиди и печатью лесничества) .
Далее в исковом заявлении написано , что границы участка якобы не были согласованы с городским отделом управления Росимущества. Росимущество было образовано ТОЛЬКО в 2008 году, а до этого согласования границ выполняло Управление Роснедвижимости .
Между тем в землеустроительном деле имеется :
· Акт согласования границ, согласованный департаментом архитектуры г. Сочи и Управлением Сочинского отдела Роснедвижимости ;
· план границ земельного участка с каталогом координат, утвержденный П. Горенко , в то время начальником территориального управления Сочи управления Роснедвижимости.
· Отметка с печатью территориального отдела по управлению Роснедвижимости «участок НАНЕСЕН НА ДЕЖУРНУЮ КАРТУ ГОРОДА»,
В Акте согласования границ указано , что смежными границами участка являются земли администрации Сочи но никак не нацпарка.
КАК земельный участок в 2007 году по сверке самого Нацпарка был ВНЕ границ ,а спустя 15 лет – по сверке того же Нацпарка с теми же картами 1998 года – внезапно оказался весь в границах? ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ КАРТАМ1998года!!!
Землеустроительная документация заверенная Нацпарком, Лесничеством, Департаментом архитектуры , Управлением Роснедвижимости, представленная на приеме 7.12.2022 Овечкину,8.12.2022 – прироохранному прокурору Беляевой - намеренно игнорируется.
То что исковое заявление сфабриковано, указывает и тот факт, что исковые требования о якобы наложении границ на нацпарк применены только к незастроенному участку, в то время как другая его половина,где уже построен обьект недвижимости и живет семья с детьми– чудесным образом не попала в эти самые границы)). Далее в исковом заявлении заявлено , что первичное право у первого владельца Тихомировой, оказывается, так и ненаступило, так как она за 3 года не получила госакт на землю.,
Между тем ст. 14 ФЗ 21.07.97 N 122-ФЗ говорит , о том , что:
«Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.»далее ст. Статья 17. :Основания для государственной регистрации прав
Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) ФЗ Основанием для госрегистрации права является один из нескольких документов: Гос акт, Постановление, Выписка из похозяйственной книги, решение суда. Это знает любой регистратор.
Прокуратурой города и судебной системой г. Сочи Адлерского района не предьявлено нам ни каких доказательств нашей вины а участки арестовывают без разбирательсв и предьявления всех сопутствующих доказательств, решения выносятся не в пользу нас добросовестных покупателей. На данный момент в судебных слушаниях нет ни одного положительного решения в пользу собственников, доказательсва предьявленные нами в судах игнорируются не имеют ни какого юртдичаского значения, решения выносятся формально в пользу прокуратуры на основании показаний гражданина Самсонова сотрудника Нацпарка. На основании показаний этого гражанина арестовано 11 тысяч участков. Экспертиза проведена с заведомо подложными доказательсвами.
Прошу Вас :
Остановить машину массовых исков, инициированных горпрокуратурой без ДЕТАЛЬНОГО изучения всех документов и обстоятельства по КАЖДОМУ участку , которые могут быть исследованы. Досконально проверить ВСЕ ПОДЛИННЫЕ ДОКУМЕНТЫ и дать независимую юридическую оценку по указанному участку 23:49:0404001:1447. Лишения собственности без малейшего соблюдения норм законности – недопустимы.
Инициировать проверку деятельности гражданина Самсонова запредоставление заведомо недостоверных ложных сведений о якобы притязаниях нацпарка на земельные участки граждан. Доказательство – подлинные документы по согласованию границ на участок 23:49:0404001:1447 на который Самсоновым выдано заведомо ложное заключение.
Провести независимое расследование и проверку по вынесенным решениям об аресте нашего участка.
С уважением Кувшинова Светлана Николаевна
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
10.04.2023 в 21:49