Бездействие сотрудников мвд

Белоглазова Максима Викторовича,

19.05.1985 года рождения,

адрес регистрации: Краснодарский край, Крымский район, х. Адагум, ул. Мира 8.

Телефон: 89883388300.

 

ЖАЛОБА

НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, В ПОРЯДКЕ ст. 124 УПК РФ

 

В производстве ОЭБиПК ОМВД России по Абинскому району находится материал дополнительной проверки КУСП № 14332 от 03.11.2021, по факту мошеннических действий со стороны директора ООО «ЮгАгро» Штомпиль В. М.  

На протяжении 9 месяцев в ходе доследственнойпроверки были проведены две почерковедческиеэкспертизы, согласно которым подписи в договоре купли-продажи сельскохозяйственной техники от 01.03.2019 и в акте приема-передачи сельскохозяйственной техники от 01.03.2019 выполнены не Астаховой Л. И.

Более того при проведении проверки было установлено, чтоАстахова Л. И. продавала экскаватор-бульдозер-погрузчик ЭПБ-5 (далее ЭПБ-5) ООО «ЮгАгро» и соответственно не заключала с ними никаких договоров купли-продажи.

Между тем названным обстоятельствам не дана надлежащая оценка, а правоохранительные органы, не взирая на названные доказательства, свидетельствующие о наличии признаков преступления, лишь ссылаются в своих постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела на показания Олейник О. Г. которая утверждает, что передала денежные средства мне за ЭПБ-5.

Однако по настоящее время правоохранительными органами не истребована документация из бухгалтерии ООО «ЮгАгро», о снятии денежных средств со счета ООО «ЮгАгро» для покупки ЭПБ-5, в дату указанную в договоре купли-продажи ЭПБ-5.

Между тем, Олейник О. Г. обещала предоставить расходно-кассовый ордер, подтверждающий факт оприходования денежных средств ООО «ЮгАгро» для приобретения ЭПБ-5, однако по так ничего не предоставила, от явки для дачи объяснений уклоняется.

В совокупности названные обстоятельства свидетельствуют о том, что Олейник О. Г. совершила преступление и пытается свои преступные действия сокрыть, в чем сотрудники правоохранительных органов всячески оказывают ей содействие, в частности указывают мне о необходимости обратиться в суд с целью, придания преступным действиям Олейник О. Г. гражданско-правовых отношений по фактам изложенным в заявлении.

Ранее по данному вопросу я обращался к прокурору Абинского района, после моего обращения, сотрудники правоохранительных органов вынесли аналогичное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела без какой-либо дополнительной проверки.

Так, наиболее распространенным способом укрытия является вынесение незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии явных признаков преступления. Это обстоятельство устанавливается прокурорами в рамках текущей надзорной деятельности при проверке законности постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела либо при проверке доводов обращений, поступающих в прокуратуру, по вопросам законности деятельности органов дознания и следствия. 

Согласно положениям Закона о прокуратуре, УПКРФ, а также требованиями Приказа N 277, в п. 1.2которого указано, что необходимо особое внимание обращать на вопросы соблюдения достоверности документов и результатов проверки сообщений. При этом необходимо проверять, правильно ли применены нормы материального и процессуального права.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что Конституция Российской Федерации возлагает на федерального законодателя решение вопроса о процедуре доступа потерпевших к правосудию в целях защиты своих прав и законных интересов и компенсации причиненного ущерба - конституционно важно при этом, чтобы этот доступ был реальным и обеспечивал ему эффективное восстановление в правах.

Соответственно, как потерпевший, так и иное заинтересованное лицо, обратившееся в защиту своих прав с требованием возбудить уголовное дело, не могут быть лишены права на судебную защиту и на доступ к правосудию лишь потому, что по данному уголовному делу не установлены подозреваемые или обвиняемые, т.е. отсутствуют формальные основания для начала публичного уголовного преследования конкретного лица от имени государства в связи с совершенным преступным деянием и, соответственно, для последующих процессуальных действий органов дознания и предварительного следствия, на которые возлагаются обязанности по раскрытию преступлений, изобличению виновных, формулированию обвинения и его обоснованию, для того чтобы уголовное дело могло быть передано в суд, разрешающий его по существу и тем самым осуществляющий правосудие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ, 

 

П Р О Ш У:

 

1. Признать незаконными действия старшего уполномоченного дознавателя отделения ЭБ и ПК отдела МВД России по Абинскому районупри проведении проверки и принятии решенийпо материалу КУСП № № 14332 от 03.11.2021.

2. Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП № № 14332 от 03.11.2021, как незаконное и необоснованное.

3. Дать правовую оценку доводам изложенным в жалобе и принять меры прокурорского реагирования по материалу КУСП № № 14332 от 03.11.2021.

Комментарий Следственного комитета Российской Федерации:

Добрый день.

Направьте обращение через Информационный центр СК России  8-800-100-12 60 https://vk.com/infocentrskrf либо через Приемную Председателя СК России vk.com/priemnaya_bastrikina. Также для связи доступны:

Блог Председателя Следственного комитета Российской Федерации http://sledcom.ru/blog/bastrikin

Интернет-приемная Следственного комитета Российской Федерации: http://sledcom.ru/reception

​