Беззакония суда

Сообщение опубликовал пользователь Лариса
03.06.2020 в 22:16

Председателю Верховного суда РФ Лебедеву В.М.

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

2016 году мной в Манский суд с. Шалинское Красноярского края был подан иск к Отделу хранения войсковой части 58661-31 о признании приказов незаконными, признании незаконным увольнения, о востановлении на работу,взыскании зароботной платы. Дело вел судья Мордвинов А.П..Дожила до седых волос но столько лжи со стороны ответчика и подделоных докуменов не видела.Судья Мордвинов принял копии приказа заверенную ответчиком Тучиным Р.Ф. с которым, я была ознакомленна, как он пояснилна отдельном листочке в день его изготовления, а на самом деле со всеми приказами я была ознакомлена в день применения ко мне дистиплинарного взыскания. Все мои доводы на суде о подложной дате, суд не принял во внимание, а ходатайство о запросе у ответчика подлинник приказа отклонил..

Применительно к делам о востановлении на работе лиц, уволенных по инциативе работадателя, бремя доказывания наличия законного основания к увольнению и соблюдению порядка возложенна на ответчика..

И вот уже 4 года я хожу по судам.Не согласившись с решением суда я обратилось в прокуратуру Красноярского гарнизона. Прокурор  Холминский принес протест на приказ №31, кроме этого в представлении указанно, что заезд на территорию военного не связон с исполнением трудовых обязанностей, а . следовательно, в соотвествии с п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ основанием для моего увольнения не мог..На основании этого я обратилось в Красноярский краевой суд с заявлениям о пересмотре дела.Было назначенно заседание на 23 мая 2918 года, на котором мне  сообщили, что дело будет передано для рассмотрения в Манский районный суд по запросу судьи Мордвинова А.П., хотя до этого дзаявления рассмотрел председатель Манского районного суда Тыченко .С.В. и направленно в Красноярский краевой суд.Видно судье Мордвинову не понравилось рассмотрения председателя суда..

С 23 мая2018 года по октябрь 2018 года мне не было отправлено никаких документов по движению моего дела.

При рассмотрениизаявлении о пересмотре судом не было принято ходатайство. Судом не было принято дополнение к заявлению, поданное мной в Красноярский краевой суд 21 мая 2018 года в установленном порядке..

Ответчик Тучин Р.Ф. открыто говорит, что он закупил и суд и прокуратуру.Разве можно судить людей за то что я поставила машину в собственный гараж и в сумке лежал телефон. Вся страна ходит с телефонами и никого не уволили..Решение суда уже приняты.Апеляционный, кассационный суд, не усмотрели нарушения, наверное прыкривают своих судью первичного суда..

На основании вышесказанного полагаю, что при рассмотрении дело по моему заявлению  судьей нарушены принципы равенство сторон и беспристранности суда.

Когда в нашей стране простой народ сможет доказывать свою провату полагаесь на справедливы суд. и коституцию РФ., а не тот в кого деньги тот и банкует.

Уважаемый Вячеслав Михайлович помогите мне разобраться в этой ситуации.Мое дело №2-502/2016 года.

04.06.2020год