Досрочная пенсия преподавателям Ссузов

Сообщение опубликовал пользователь Геннадий Фёдорович
21.04.2020 в 16:54

Уважаемый Вячеслав Михайлович ! Цель  этого проекта  -  это, как раз то, что преподаватели Ссузов  всей страны добивались от всех трёх ветвей  власти  с 2010  года , когда их  фактически лишили досрочной пенсии . Разом, во всех Ссузах не стало выполняться условие пункта 14 Постановления Правительства РФ № 781  « обучения не менее 50 % детей» .Разумеется , объективно детей во многих учебных годах более половины  и виновны сами подсчёты возраста обучающихся . Их « сдвинули» на год, а  за этот год дети вырастают , вот и становится взрослых в Ссузах более половины.   

 Всему виною -  содержащееся в мотивационной части Решения ВС РФ от 18 октября 2011 года  № ГКПИ11-1280, указание на применение Приказов Росстата  и в их приложениях  формы   статнаблюдения   СПО-1 с  таблицами  распределения обучающихся по возрасту и Указания по их заполнению и закравшуюся в эту таблицу, правовую  ошибку .Оно стало находкой для всех территориальных органов ПФ РФ. 

     Согласно Статьи 198 ГПК РФ  п. 4.1.  « В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации».

   Однако данное указание  в мотивировочной части одного  Решения  ВС РФ   стало   законом  для всех без исключения территориальных органов ПФ РФ  и всех нижестоящих судов, в том числе и вновь организованного Шестого аппеляционного  в      г. Самаре. Никто из юристов не увидел правовой ошибки в  том, что названныев Решении ВС РФ  акты не являются нормативно-правовыми, поскольку не регистрированы государством ,  а   согласно пункта  15  Приказа  Минюст РФ №88 ,  форма статнаблюдения  с нормированием,-  обязана её пройти !.  Согласно п.3.1 и 4 Приказа Минюст №88 применение акта двумя ведомствами м согласовывается и  подписывается обоими. ПФ РФ не  подписал их .  Правление ПФ РФ разработало свои Методические рекомендации № 11 П  ещё в  2004 году.  Пункт 28.5 их содержит положения нормативно-правового регулирования .  Суды не находят нарушения права в этом и считают  Рекомендации  применимыми наравне с  таблицами СПО-1  для подсчёта условия пункта14 Постановления Правительства №781 Правил исчисления периодов работ, хотя они имеют разные числа , месяцы и годы подсчёта возраста.  

 Но суды не хотят видеть , что  такое исчисление  уже есть в Федеральном законодательстве в ГК РФ статьях 191-194 О СРОКАХ. В  форме СПО-1  применены эти положения Кодекса и если бы не правовая ошибка  его разработчиков  - Миноборнауки РФ ( Минпрос   РФ ) и Росстата  , то подсчёт возраста обучающихся  исчислялся бы со следующего дня за днём рождения до 1 января текущего    года , как ранее в форме 2-НК  и в СПО-1   2009/2010 учебного  года  и до 1 января текущего года , а не следующего ,как сейчас в форме СПО-1.  И не было  бы проблем !  

 Правовая ошибка в СПО-1  в том, что с 2010/2011 года  исчисление  количества студентов производится на ДАТУ-1 октября  .Такое исчисление возраста невозможно в праве ! Фактически применены подсчёты за прошедший учебный год, а исчисление возраста производится на 1 января  следующего года. Подсчёт возраста на середину учебного года установлен Евростат ( DATA COLLECTION)

 Суды не рассмотрели применение Росстатом Российского права и международных соглашений   там ,  где в праве отсутствует регулирование  и аккуратно   переписали  ошибочные Указания по заполнению СПО-1 в части подсчётов количества студентов  на ДАТУ 1 октября . Наше мнение о том , что приступивших к занятиям 1 октября  в новом учебном году следует   считать  , согласно ст. 194 ГК РФ , как количество окончивших курс 30 сентября  было проигнорировано , как и всё связанное в суде нами О СРОКАХ.

    Из-за   декларируемого  в СПО-1 подсчёта возраста  на середину текущего учебного года -1 января следующего года,-  ни в одном Ссузе ни в одном учебном году детей не будет более 50% и преподаватели не уйдут на  досрочную пенсию,  пока не  будет исправлена  эта правовая ошибка.  Все доказательства в материалах судов.    Номера их   ниже .

  Поражает переписывание судами аппеляционной и кассационной инстанций  ошибочного  Решения Советского районного суда г. Орска, признавшего мотивировочную часть  Решения  ВС РФ ( выше) прямым Указанием  и руководством для себя. Суды не вняли  просьбам  истцов ознакомиться с доводами о правовой ошибке. Нет о них  даже упоминания в мотивировочной части в   Решениях судов трёх нижних инстанций , вопреки нормам ГПК  . Это уже недопустимо  ! Решение Советского районного суда №2-68/2019,  Аппеляционной инстанции №33-4719/2019 от 05.03.2020, Шестого касац. суда №88-4309/2020

  Преподаватели Ссузов могут обратиться к нам  на эл. почту    ptr.loginov@rambler.ru