Процессуальный произвол следователей следственного комитета Республики Тыва

Сообщение опубликовал пользователь Рустамов Марат
21.02.2020 в 06:31

Здравствуйте Александр Иванович! Меня зовут Рустамов Марат, мне 38 лет, я из г. Кызыла Республики Тыва. Вот уже более 4-х лет я не могу попасть к Вам на личный прием. Надеюсь, что данное видеообращение поможет мне в этом. Ситуация, в которую я попал на первый  взгляд кажется обычной и стандартной, но при более углубленном ее изучении становится понятно, что здесь все не так просто.   Дело в том, что раньше я работал сотрудником полиции, и в ходе работы по заявлению о угоне автомобиля  в 2009 году подозреваемый в совершении этого преступления написал на меня ложное заявление о том, что я,  превысив свои должностные полномочия  ударил его по лицу в присутствии малолетней дочери и своего знакомого - собственника угнанного автомобиля. Не смотря на то, что по результатам проведенных служебной и процессуальной проверок в  возбуждении уголовного дела было отказано, спустя два года- в 2011 году следственный комитет необоснованно возбуждает уголовное дело по ч. 3 ст. 286  РФ и приступает к его «расследованию». Я опущу все моменты, как проходило следствие, как оказывалось давление на свидетелей защиты, как суд три раза возвращал дело прокурору и так далее.  В итоге 28.07. 2014 года меня осудили на 3 года условно. Хотя все собранные доказательства свидетельствовали о моей невиновности. Но как известно особенность нашей судебной системы такова, что если дело попадает в суд, то в итоге всегда выносится обвинительный приговор, это практика. Все время пока шло следствие и судебные тяжбы я продолжал работать в органах внутренних дел. В отношении меня была избрана мера пресечения-обязательство о явке.

Все обвинение строилось на показаниях самого подозреваемого в угоне автомобиля, его малолетней дочери, которой на тот момент исполнилось 4 года и 3 месяца, и  непосредственно хозяина угнанного автомобиля с которым он был так же знаком, и все. 

Смирившись со всей этой ситуацией я продолжил жить дальше.

 01.02.2017 года я не получил письмо от основного свидетеля - хозяина того самого угнанного автомобиля, в котором он признался, в том что оговорил меня на следствии и в суде по просьбе своего знакомого, подозреваемого в угоне. В своем письме он написал, что находится в преклонном возрасте и что  хочет признаться в том, что оговорил меня, так как его замучила совесть, и остаток своей жизни он хочет прожить с чистой совестью. Так же он написал, что до этого  обращался в следственный комитет и прокуратуру Республики Тыва с заявлением о совершенном преступлении. Но там ему пояснили,  что уже поздно что-либо менять. Проверив эту информацию я действительно убедился, в том что в следственном комитете Республики Тыва зарегистрирована «Явка с повинной» от этого человека в книге учета преступлений за №2075-16 от 19.12.2016, по которой 18.01.2017 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. С этого момента я начал обращаться во все инстанции, прежде всего в следственный комитет России,  просил изъять материалы и поручить проведение доследственной проверки следователям центрального аппарата СКР,  так как местные следователи были заинтересованы в исходе разбирательства. Но мне было в этом отказано.    

- 08.08.2018 года я был на личном приеме в СКР у Машохи Сергея Васильевича, который  направил материал на дополнительное расследование, согласившись со всеми моими доводами. Но в итоге, через какое-то время  следователь по надуманным основаниям снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

-14.11.2018 года я ездил в г. Красноярск, где Вами был организован  личный прием граждан. Но к сожалению попасть к Вам мне так и не дали, сказав, что все равно я не смогу попасть на прием именно  к вам.   Уговорили пойти на прием к руководителю 3-го зонального отдела по процессуальному контролю следственных органов – Анисимову Михаилу Борисовичу, пообещав, что все мои доводы будут изучены и поставлены на контроль в Центральном аппарате СКР.  В ходе личного приема Михаил Борисович сообщил мне, что ранее уже изучал  все  мои жалобы и  непосредственно сам материал. Он заверил меня  в том, что  возьмет  разбирательство по моей ситуации на свой личный контроль и обязательно поможет добиться справедливости, так как знаком со всеми необходимыми материалами.  Он пояснил, так же что прекрасно понимает то, что следователи в данной ситуации должны возбудить уголовное дело, в рамках которого расследовать все обстоятельства произошедшего. У меня даже имеется запись нашего разговора, которую я неоднократно предоставлял в следственный комитет России, но к сожалению не получил никакой ответной реакции. В итоге, слова Анисимова Михаила Борисовича остались лишь в воздухе, и следователь вновь вынес  решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

-12.12.2018 года я так же  был на приеме в Москве у  генерала Эльсултанова Шаран Магомеда-Алиевича, который  обещал «взяться за мое обращение с занудством бывшего следователя…», и поставить разбирательство на свой личный контроль. Запись нашего разговора у меня так же имеется. В ходе приема Эльсултанов Ш.М-А. заявил о том, что  «для него очевиден  тот факт, что  меня оговорили с одной целью – избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, а следователь не разобравшись возбудил уголовное дело». Было много красивых слов и обещаний, которые остались лишь на словах.

- 22.05.2019 года я так же прилетал в Москву и подавал свою очередную жалобу, которую следственный комитет России благополучно перенаправил обратно по месту моего жительства!

До настоящего времени уголовное дело в отношении лжесвидетеля так и не возбуждено. С момента подачи заявления о совершенном преступлении основным свидетелем обвинения прошло уже более четырех лет. А дело так и до сих пор не возбуждено по надуманным основаниям. Я считаю, что следователи специально тянут время для того, что бы сроки давности совершенного преступления просто истекли. У меня на руках имеются ряд доказательств фальсификаций процессуальных документов следователями следственного комитета Республики Тыва, в виде подделывания подписей руководящего состава, внесения в документы сведений, не соответствующих действительности, изъятие и подмена постановлений  и много другое, к которым они прибегали, для того что бы скрыть свое бездействие, халатность и волокиту при проведении доследственной проверки по явке с повинной.

Поэтому для меня очень Важно попасть к Вам на личный прием Александр Иванович! Я больше чем уверен,  что только Ваше личное вмешательство поможет мне восстановить справедливость!