Генеральному Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайке
Копия: Прокурору Саратовской области
С.В. Филипенко
от Черновой Галины Ивановны
обвиняемой по уголовному делу
УИИ РФ Саратовский филиал по Саратовской области
г. Саратов, ул. Лермонтова д. 21
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Я, Чернова Галина Ивановна, являюсь обвиняемой по уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ в хищении денежных средств участников долевого строительства в составе организованного преступного сообщества. Мне судом продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 28 месяцев с установлением определенных ограничений.
Мое обращение к Вам состоит из 3 пунктов. Прошу Вас дать поручение провести проверку по изложенным ниже фактам.
1. Мне и иным лицам предъявлено обвинение в хищении денежных средств дольщиков в сумме более 1 млрд. рублей. В настоящее время происходит ознакомление обвиняемых по уголовному делу с материалами. В ходе ознакомление мне стало очевидно, что привлечение к уголовной ответственности явилось результатом ведения определенной политики прокурора Саратовской области – С.В. Филипенко. Да, я не следователь по особо важным делам, но я как специалист в области юриспруденции, с уверенностью могу заявить, что в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства хищения денежных средств. Более того, материалами дела подтверждается отсутствие факта хищения денежных средств дольщиков. Это, в том числе, подтверждается тем, что в материалах уголовного дела имеются заключения экспертов о затратах на строительство многоэтажных жилых домов и постановления следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области Е.В. Колосовой об исключении из предъявленного объема обвинения денежных средств оплаченных некоторыми участниками долевого строительства.
В своем обращении я опираюсь только на факты.
Так, постановлениями следователя Колосовой Е.В. исключены из предъявленного мне обвинения в совершении хищения путем мошенничества вмененной денежной суммы у следующих участников долевого строительства:
Акимовой Т.В. – 1 065 480 руб. кв. 246 ЖК «Савельево»;
Ульянова С.В. – 1 065 480 руб. кв. 246 ЖК «Савельево»;
Это не опечатка, денежная сумма за одну и ту же квартиру была вменена мне дважды:
Зачетнова Э.В., Зачетновой В.В. – 1 330 000 руб. кв. 57 ЖК «Ново-Астраханский 1»;
Фисунова Д.Н. – 950 000 руб. кв. 62 ЖК «Ново-Астраханский 1»;
Борисовой Т.В. – 1 190 000 руб. кв. 68 ЖК «Миргород»;
Кожемякиной Л.М. – 750 000 руб. кв. 15 ЖК «Миргород»;
Гниломедова И.Н. – 1 220 000 руб. ЖК «Миргород» (риелтор Алексеева А.В.);
Ерещук А.О. – 750 000 руб. ЖК «Миргород»;
Мамедова В.А.о – автомобиля «Мерседес-Бенц» стоимостью 990 000 руб. за кв. 74 ЖК «Миргород»;
Леонтьева С.В. – 835 000 руб. и 9 000 руб. кв. 35 ЖК «Миргород»;
Кузьминой О.А. – 772 730 руб. и 5 600 руб. кв. 67 ЖК «Миргород»;
Корниенко Я.А. – 956 640 руб. кв. 34 ЖК «Миргород»;
Ахмедовой Е.Ю. – 872 500 руб. кв. 291 ЖСК «Нагорный»;
Подтихова А.А. – 750 000 руб. кв. 158 ЖСК «Нагорный»;
Черного А.Н. – 835 000 руб. кв. 62 ЖСК «Нагорный»;
Епишиной Е.Ю. – 962 320 руб. кв. 304 ЖСК «Нагорный»;
Епишиной Е.Ю. – 1 303 180 руб. кв. 255 ЖСК «Нагорный»;
Гордиенко Е.А. – 481 160 руб. кв. 256 ЖСК «Нагорный»;
Ильина Д.Н. – 780 000 руб. кв. 240 ЖСК «Нагорный»;
Бескровного Г.В. – 1 154 000 руб. кв. 139 ЖСК «Нагорный»;
Гонцовой Н.А. – 1 311 000 руб. кв. 19 ЖСК «Нагорный»;
Коган М.Н. – 900 000 руб. кв. 163 ЖСК «Нагорный»;
Бутова А.Н. – 1 000 000 руб. кв. 163 ЖСК «Нагорный»;
Сапрыкина Р.С. – 750 000 руб. кв. 170 ЖСК «Нагорный»;
Сазонова Д.А. – 900 000 руб. кв. 39 ЖСК «Нагорный»;
Руденко М.А. – 1 000 000 руб. кв. 118 ЖСК «Нагорный»;
Козикова С.В. – 822 500 руб. ЖСК «Нагорный»;
Литвиненко Е.А. – 876 750 руб. ЖСК «Нагорный»;
Князевской М.А. – 1 245 000 руб. кв. 175 ЖСК «Нагорный»;
Платхиной Т.П. – 800 000 руб. кв. 100 ЖСК «Нагорный»;
Боголиченко Д.А. – 950 000 руб. кв. 23 ЖСК «Нагорный»;
ООО «Квадро» - 890 000 руб. кв.266 ЖСК «Нагорный».
Таким образом, по состоянию на декабрь 2019 года следователем Колосовой Е.В. удовлетворены заявленные мною ходатайства об исключении из вмененной суммы похищенных денежных средств участников долевого строительства в размере 30 573 340 руб.
Обращаюсь к следующим фактам. Согласно заключению комплексной строительно-технической экспертизы от 10.12.2018 года стоимость выполненных строительно-монтажных работ составляет 631 961 236 руб. В эту сумму не входит стоимость выполненных работ по ЖК «Бриз» 4-ый Чернышевский пр-д б/н, так как экспертами было дано заведомо ложное заключение, что подтверждается материалами уголовного дела, заявление о привлечении экспертов к уголовной ответственности было просто приобщено к материалам уголовного дела. В ходатайстве о назначении повторной и дополнительной экспертизы назначены и проведены не были с пояснением следователя, что данные вопросы будут устанавливаться в суде первой инстанции.
В ходатайстве об исключении из предъявленного обвинения затрат на строительно-монтажные работы в сумме приблизительно 632 млн. руб. следователем Колосовой Е.В. мне было отказано, так как она считает понесенные затраты видимостью строительства многоквартирных жилых домов. Более того, эксперты поясняли, что в указанную сумму 632 млн. руб. не включены затраты по изготовлению проектной документации, получению технических условий и другие, поскольку следователем для проведения экспертизы не была предоставлена первичная документация.
Постановлением следователя Колосовой Е.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об исключении из предъявленного мне обвинения денежной суммы в размере 432 595,57 руб., выплаченной в качестве заработной платы сотрудникам ООО «Град Инвест». Факты выплаты заработной платы установлены заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № 5385 от 14.12.2018 года. Основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства является, по версии следователя Колосовой Е.В., тот факт, что денежные средства расходовались мною по собственному усмотрению.
Также постановлением следователя Колосовой Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства об исключении из предъявленного обвинения денежной суммы в размере 8 877 485,83 рублей и суммы в размере 6 051 760,73 рублей, в которую входят затраты на изготовление проектной документации, проведение инженерно-геодезических изысканий, оплату проведения негосударственной экспертизы и уплата страховых взносов в Фонд социального страхования РФ и Пенсионный фонд РФ и налогов в федеральные и региональные бюджеты. Основанием для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств также, по версии следователя Колосовой Е.В., является тот факт, что денежные средства расходовались мною по собственному усмотрению. Оплата организацией установленных законом налогов и сборов является, по версии Колосовой Е.В., преступной деятельностью.
Итого, затраты понесенные юридическими лицами на строительство составили 677 896 418 рублей. По мнению следствия, это видимость строительства. При этом за 11 месяцев ознакомления с материалами уголовного дела меня до настоящего времени меня не ознакомили с судебно-бухгалтерскими экспертизами деятельности организаций ООО «Град-Инвест», ООО «Миал Девелопмент», ООО «Град-С», ЖСК «Нагорный», ООО «Строительные системы», ООО «СитиСтрой» и ООО «Мост». Уверена, что настоящие экспертизы по уголовному делу еще не готовы. В связи с этим, посчитать затраты указанных юридических лиц не имею возможности. Очевидно, что затраты, которые будут установлены экспертизами по указанным объектам, позволят утверждать об отсутствии хищений со стороны обвиняемых либо позволят значительно снизить сумму, вменяемую обвиняемым.
Именно прокурор Саратовской области будет в суде поддерживать предъявленное мне следователем Колосовой Е.В. обвинение в хищении денежных средств, тогда как материалы уголовного дела говорят об обратном. Следствие по моему уголовному делу не проводилось совсем, руководитель следственной группы Колосова Е.В. уголовное дело даже не читала, один том противоречит другому, заключения экспертов противоречат данным прокуратур Ленинского и Заводского районов г. Саратова и Министерства строительства и ЖКХ Саратовской области. Кто-то из них врет. Либо эксперты, либо прокуроры.
2. Прошу дать поручение о проведении проверки по факту не привлечения к уголовной ответственности лиц, которые были названы директором ООО «Град-С» Косенко А.Н. соучастниками преступного сообщества. С Косенко А.Н. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в своем допросе Косенко А.Н. называет в качестве соучастников Смолькина О.О. и других лиц. Однако, следователь Колосова Е.В. не привлекает их к уголовной ответственности. Очевидно, что они откупились, налицо имеет место быть коррупционная составляющая.
3. Прошу дать поручение о проведении проверки по следующим фактам. Уголовное дело в отношении меня расследует следователь Колосова Е.В. по особо важным делам, которая привлекалась к административной ответственности за злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, а также за безбилетный проезд в общественном транспорте. И такие кадры возглавляют следственную группу по уголовному делу в отношении меня и фальсифицируют уголовные дела.
Прощу не перепоручать проведение проверки по моему обращению в прокуратуру Саратовской области, поскольку уверена, что все изложенные факты проверены не будут, я получу заготовленный шаблонный ответ за подписью господина Волошенко Д. Существенной причиной данного утверждения является та, что я неоднократно подавала заявления о преступлениях в отношении сотрудников прокуратур Саратовской области о получении ими взяток в связи с деятельностью застройщиков.
Ответ на мое открытое обращение прошу Вас направить в адресу УФСИН РФ по Саратовскому району Саратовской области для вручения Черновой Г.И.
С уважением, подпись / Чернова Г.И. /
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
05.12.2019 в 15:17