Прокурор Кемеровской области семь лет взимает мзду https://bit.ly/2PnG8pI

Сообщение опубликовал пользователь Исаева Татьяна Степановна
06.09.2019 в 19:21

Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

 заявление повторное о перманентном сокрытии начальником управления прокуратуры Кемеровской области по надзору за уголовно - процессуальной и оперативно – розыскной деятельностью Шабаном И.В.  факта получения прокурором Кемеровской области Бухтояровым П.В. взятки за утверждение  незаконно вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по материалам проверок о хищении 3751200 рублей и 2813400 рублей из бюджета РФ соответственно по «делу Трофимовых» и «делу Мартыновых»

​Уважаемый Юрий Яковлевич!

Бастрыкиным А.И. обозначено : «Проблемы рейдерства, коррупции, взяточничества – это не только проблема уголовного права, это проблема всего общества. Нужно что-то менять в мозгах людей. Выявление и пресечение коррупционных преступлений, совершаемых представителями государственных органов, правоохранительной и судебной системы – это не только оздоровление всех наших уровней власти, но и важнейшая мера профилактики. Между тем, Шабаном И.В. 07.06.2019 и 02.09.2019 вновь направлены несуразные отписки, не по существу обращения (отписки прилагаются),  так как Определением от 26 мая 2011года № 619-О-О Конституционного суда Российской Федерации  установлено, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации наделяет заявителя комплексом прав, реализуемых в связи с поданным им заявлением о преступлении, в том числе прямо закрепляет право обжаловать решение, принятое по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Из несуразных отписок Шабана И.В. следует, что процессуальными решениями, принятыми по результатам доследственных проверок мои права и законные интересы не затронуты, что является недостоверным, так как преступлениями по «делу Трофимовых» и «делу Мартыновых» затронуты не только мои интересы, но и неопределённого круга лиц граждан Российской Федерации (включая Шабана И.В.), являющимися добросовестными налогоплательщиками, а в соответствии со ст. 20 УПК РФ при хищении бюджетных средств заявление не требуется, так как ущерб причинён бюджету Российской Федерации. Более того,  в действиях судей Заевой Т.М. и Тихоновой Л.Г. при принятии решений  11.10.2010 и 30.06.2010 соответственно по «делу Трофимовых» и «делу Мартыновых» очевидна коррупционная составляющая, которая подтверждается что при рассмотрении этими же судьями аналогичных дел делу Трофимовых и делу Мартыновых – выносились противоположные решения, к примеру по делу №2-50/2011 от 15.01.2011г судьи Заевой Т.М. смотреть https://bit.ly/2XKAe5R и по ДЕЛУ № 2-184/2011 от 18.08.2011г судьи Тихоновой Л.Г. смотреть  https://bit.ly/2IYj7ds  с мотивировкой  «лица не имеют право на предоставление государственных мер социальной поддержки в виде предоставления социальной выплаты, поскольку они имеют в собственности жилые помещения и, соответственно, имеют право на проживание в нем»

Приведенные бесспорные факты коррупционной составляющей в действиях Бухтоярова П.В. и Шабана И.В. подтверждаются вступившими в законную силу приговорами судов по «делу Вохмяниной» (прилагается), которая  незаконно включила в списки лиц на социальную выплату своих родственников, имеющих в собственности жильё, кроме ветхого при рассмотрении уголовного дела  № 1-154-2015, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ смотреть https://bit.ly/2G8Urw7  и «делу Лобцова», по которому в 2012 году следователем ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ по факту хищения бюджетных денежных средств, выделенных на реализацию федеральной программы государственного учреждения реструктуризации шахт (ГУРШ) – переселение граждан из ветхого жилья, расположенного на подработанных шахтами территориях смотреть https://bit.ly/2NoxsPb  следствием того, что мошенник (Лобцов) имел в собственности другое жильё, что не давало ему право на получение государственной субсидии,  по которому 20.10.2014г Рудничным районным судом г. Прокопьевска при рассмотрении дела №1-267-2014 вынесен обвинительный приговор суда смотреть https://bit.ly/2NrWIE3

Приведенные суммы выплат по «делу Трофимовых» и «делу Мартыновых» фактически были предоставлены семи семьям, фактически проживавшим в восьми квартирах, собственниками которых они являлись и соответственно в государственной помощи не нуждались, Приобретённое по ГУРШ жильё по заниженной вдвое цене сразу же продали с перерегистрацией по месту своего проживания в квартиры, собственниками которых они являлись, а полученные от продажи денежные средства переданы прокурору Бухтоярову П.В. за согласие с незаконно принятыми от 26.05.2014 и 10.04.2017 решениями об отказе в возбуждении уголовного дела.

С учётом бесспорных фактов коррупции, представленных в приложенном на 99 лист заявлении, – остаётся ущерб, причинённый бюджету Российской Федерации в особо крупном размере преступлением по «делу Трофимовых» и «делу Мартыновых», в связи с чем, прошу Вас, уважаемый Юрий Яковлевич, довести представленные в настоящем заявлении факты коррупции до сведения Председателя Следственного комитета России для принятия Бастрыкиным А.И. в порядке ст.ст.151, 447,448 УПК РФ решения о возбуждении в отношении судей Тихоновой Л.Г. и Заевой Т.М. и представителей администрации г. Прокопьевска Мягких А.Г., Неб А.В., Селютиной М.Н., включая прокуроров Бухтоярова П.В. с Шабаном И.В. уголовных дел  по признакам преступлений, предусмотренным ст.ст. 159,285,286,290 УК РФ, учитывая, что  преступными действиями прокуроров создана угроза национальной безопасности, а так же проигнорирован принцип неотвратимости наказания.

Приложение на 99 лист смотреть https://yadi.sk/i/XMPvt_dl88JhCw

С Уважением, Исаева Т.С.