Неправомерное решение

Сообщение опубликовал пользователь Проурзин Леонид Юрьевич
28.07.2019 в 14:01

Генеральному прокурору РФ Чайке Юрию Яковлевичу

Заявление

      Прошу Вас отменить действие неправомерного судебного приказа судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области Дело №2-а-642.2019 по заявлению №982 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области, так как всегда вовремя уплачивал налоги. В указанном заявлении нет данных, за какое время и на какое транспортное средство (объект налогообложения) начислен налог, только третье письмо от мирового судьи после жалобы было дополнено видом налога, но не объектом налогообложения, который мне не принадлежит. В данное время с 2018 года при неоднократных обращениях в ФНС №3 в течение года и неоднократном исправлении неправильных данных в 2018-2019 годах никаких долгов не было, только переплата.

      В моих данных на объект собственности – транспортное средство, были искажены сведения и внесены неправомерные исправления, вместо легкового автомобиля проставлен грузовой автомобиль под тем же регистрационным знаком. При неоднократных обращениях в сентябре-ноябре 2018 года ФНС № 3 исправления были сделаны и получено письмо за № 11-18/42922, что будет сделан запрос в ГИБДД, что не стоит беспокоиться до июня 2019 года. На январь 2019 года в личном кабинете долгов не значилось. В мае 2019 года пришло два письма с вышеуказанным заявлением из судебного участка № 203.

    То есть в феврале опять были исправлены данные на легковой автомобиль (помещен под тем же регистрационным знаком грузовой автомобиль из другой республики, прилагаю запрос в ГИБДД, карточку учета транспортного средства из ГИБДД, письмо из Главного Управления МВД РФ по МО). На легковой автомобиль у меня льгота.  Убраны документы по льготе на другие объекты. И это не первый год такие искажения.

     При обращениях в ФНС №3 были предоставлены: письмо из Главного Управления МВД РФ по Московской области и карточка учета транспортного средства из ГИБДД, которые подтверждают, что транспортное средство – легковой автомобиль. Однако обещания сделать запрос с 2018 года не выполнены.

     При обращении в ФНС №3 в мае 2019 года исправления повторно были сделаны, и долгов у меня не значилось, хотя пришло повторное письмо из участка №203.

     Также, пришло письмо за №11-18/28118  на №11338/3Г от 07.06.2019г. из ФНС №3, где сказано, что опять будет направлен запрос в ГИБДД.

Вопросы:

1.    Где логика принятия судебного решения, когда уже год известно, что якобы ошибка была по вине компьютера, никаких проверок не сделано?

2.    Почему человека преследуют за чью-то ошибку и чужой объект налогообложения?

3.    Почему не государственные служащие должны исправлять ошибку, а человек должен оправдываться?

4.    Почем жалоба возвращается к тому же судье, а не к независимому судье-эксперту?

5.    Как взаимодействовать государственным структурам, если никто не проверяет документы при отгрузке и поступлении?

6.    Почему налоговые специалисты не доверяют документам от других госструктур, а только документам из баз данных.

7.    Почему специалисты из судебных органов доверят не всем документам, в том числе с электронной подписью из Главного Управления МВД РФ по МО.

     В прошлом, даже сборщики податей помнили все сборы, и за какой год и за что, и у них не было компьютера. Теперь легко валить все на компьютеры и говорить как на колхозном рынке – это должник.

    У нас хорошо работающие налоговая и судебная системы. Почему какой-то нерадивый работник портит мнение о порядочных людях работающих рядом.

   У нас Правовое государство, у нас самый лучший Президент, так давайте же сделаем налоговую и судебную системы также самими лучшими в мире!

Прошу Вас помочь прекратить преследование. Вышеуказанные копии документов к письму не могу приложить, так как нет сервиса к письму.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Проурзин Леонид Юрьевич,

141207, РОССИЯ, Московская обл., г. Пушкино, ул. Озерная, 15-1-1.