ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Суд над главным бухгалтером организации

Сообщение опубликовал пользователь Елена
03.06.2019 в 11:10

Здравствуйте, я работала в ОАО "Строитель"  ИНН 7315000102 Ульяновская обл, с. Верхняя Маза, в должности главного бухгалтера с 16.12.2013 по 30.10.2015гг. В июне 2018 года я получила определение по делу о банкротстве №А72-7843-13/2017, где конкурсный управляющий Горбачена Н.В. , просит взыскать с меня сумму 840 тыс. руб. снятых мной по чековой книжке на хоз. нужды организации с июля 2014г по ноябрь 2014г и внесенных в кассу ОАО. Есть указание ЦБ от 11.03.2014 №3210-У в котором расписано правило ведения кассовой дисциплины. Суд 1-ой инстанции (АС по Ульяновской области) удовлетворил заявление КУ Горбачевой частично на сумму 640 тыс. руб. Я подала апелляционную жалобу в 11 Арбитражный апелляционный суд, там я предоставила на рассмотрение аудиторские заключения (АЗ), т.к ОАО на основании ст. 5 ФЗ от 30.12.2008 №307-ФЗ (ред. от 23.04.2018г) подлежит ежегодному аудиту и информация о деятельности является публичной. В АЗ не выявлены нарушения кассовой дисциплины. Так же ОАО "Строитель" являлся единственно крупной организаций в с. Верхняя Маза, каждые 3 года проводилась выездная налоговая проверка ИФНС №5 по Ульяновской области, последняя проверка на сколько мне известно проводилась в 2016 году , где проверялся период с 2013 по 2015 год, по данным проверки так же нарушений кассовой дисциплины не выявлено. 11 Арбитражный апелляционный суд не принял во внимания мои доводы и предоставленные аудиторские заключения и оставил без изменения решение первого суда.

Прошу Вас помочь разобраться и найти справедливое решение. Считаю решение суда не справедливым. Почему главный бухгалтер должен платить по долгам организации, не нарушив при этом ведение бухгалтерского учета. Спустя несколько лет после увольнения мне сложно предоставить какие либо доказательства своей невиновности, у меня нет доступа к документам организации и к программе, я обращалась в налоговую и банки где кредитовалась организация везже отказ так как информация конфидициальная по организации и пояснили что могут только предоставить по запросу суда или правоохранительных органов. Я считаю, что предоставленные аудиторские заключения являются прямым доказательством, что с моей стороны нарушений нет и денежные средства были полностью внесены в кассу ОАО. Я не присваивала имущество организации и не использовала денежные средства в своих интересах. Если так легко можно с бывших главных бухгалтеров требовать расплаты по долгам организации, как работать в данной профессии. У меня нет суммы 640 тыс. руб.  для погашения данного долга.

Рашкин  Валерий Федорович
Рашкин
Валерий Федорович

Экс-Депутат Государственной Думы, Первый заместитель председателя комитета ГД по делам национальностей

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         28.11.2024

Ошибка БД 3