КЛЕПТОКРАТИЯ - схемы хищений бюджетных средств, при помощи федеральных судей

Депутату ГД ФС РФ

Выборному А.Б.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

 

Эпиграф – как и с кем крадут бюджетные средства при реализации программы ГУРШ в Кузбассе  смотреть https://bit.ly/2sQSuw4 здесь  https://bit.ly/2X5cBVr здесь https://bit.ly/2NoxsPb и здесь https://bit.ly/2SUiaXD

 

Уважаемый Анатолий Борисович!

На Ваш запрос к заместителю Генерального прокуратура РФ Пономареву Ю.А. смотреть https://bit.ly/2UBiRm6 по обращению от 05.02.2019г о коррупционном преступлении, совершённом  судьёй  Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихоновой Л.Г. с представителем администрации г. Прокопьевска Селютиной М.Н.,  выразившемся в использовании своих должностных полномочий вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде имущественных прав на жильё для третьих лиц, повлекшем хищение межбюджетного трансферта в размере 3282300 рублей, предназначенного для реализации программы  ГУРШ в г. Прокопьевске (расселение из ветхого жилого фонда - от прокурора Кемеровской области получен несуразный ответ, не по существу обращения смотреть https://bit.ly/2HA08DX

В своём ответе прокурор сослался на приговор суда, согласно которого Родин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которым мои права и законные интересы не затронуты. Так же прокурор отметил, что в моём заявлении отсутствуют сведения и достаточные данные, указывающие на наличие у судьи и представителя администрации признаков преступления, при наличии которых возникает основание для возбуждения уголовного дела.

Однако, мною заявлялось о преступлении, совершенном судьёй Тихоновой Л.Г. с представителем администрации г. Прокопьевска Селютиной М.Н.  Причём тут Родин В.А.?

Родину В.А.  соцвыплата была предоставлена на основании решения суда, в котором Селютина М.Н. поддержала исковые требования Родина В.А. в составе группы из семи истцов., при этом решение суда о предоставлении указанной суммы выплат явилось способом хищения, так как не отвечает требованиям ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, то есть  признание иска судьёй противоречит закону и нарушило  права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Вместе с тем, судьёй Тихоновой Л.Г. с представителем администрации Селютиной М.Н. совершён ряд аналогичных преступлений, что не мешает им продолжать занимать государственные должности, обеспечивая себя и свои потребности  на деньги налогоплательщиков. Хищение 2813400 рублей  по «делу Мартыновых» смотреть https://bit.ly/2O9WuBW

В соответствии с изложенными, и в целях воспрепятствования угрозе национальной безопасности,  повторно прошу Вас, руководствуясь  статьёй 7 закона от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ принять меры для возврата в бюджет Российской Федерации  в установленном законом порядке денежных средств, в размере 3282300 рублей, похищенных при реализации федеральной программы «ГУРШ» в г. Прокопьевске, в связи с чем  направить депутатский запрос Председателю СК России Бастрыкину А.И. для оперативного реагирования и принятия решения в порядке ст.ст. 447,448 УПК РФ о возбуждении уголовного дела, следствием причинения ущерба казне Российской Федерации в особом крупном размере лицом, наделённым особым правовым статусом, а так же в отношении представителя администрации г. Прокопьевска Селютиной М.Н. за соучастие в преступлении.

Бесспорные факты коррупции в Центральном районном суде г. Прокопьевска при хищении 3282300 рублей субсидии смотреть в заявлении на 27 лист https://bit.ly/2TRnfQH  

С Уважением, Исаева Т.С.