Коррупция, конфликт интересов и предательство интересов государства и граждан

Сообщение опубликовал пользователь Раиса
15.01.2019 в 16:20

Руководителю Следственного Комитета РФ Бастрыкину Александру Ивановичу ЛИЧНО     от Кондратьевой Раисы Васильевны Самарская область Новокуйбышевск 446205         пр. Мира 29,  дом 17,  кв 4          телефон 8987 929 1482                                                       raisakondrateva921@gmail.com                                                                                   

  Официальное  заявление / открытое размещено в Яндексе на сайте "Лица власти" /        На КОРРУПЦИЮ, КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ и ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов государства и граждан, уже приобретающее формы НЕОБРАТИМОГО БЕССРОЧНОГО явления, совершаемое под ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ ВЫСШИХ государственных и федеральных органов власти, за СПИНОЙ первых лиц государства.

Уважаемый, Александр Иванович!                                                                                                ПРОШУ, обеспечить разбирательство настоящего заявления, под Вашим ЛИЧНЫМ КОНТРОЛЕМ и, в первую очередь, обеспечить ВНУТРЕННЮЮ проверку, по фактам ОТКАЗА Следственного Комитета РФ, от ПОДЧИНЕНИЯ ЗАКОНУ о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ.  Соответственно, Следственный Комитет РФ ПОТЕРЯЛ СПОСОБНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ подведомственные следственные органы  в САМАРСКОМ регионе, которые с 2015г обеспечивают КРЫШЕВАНИЕ КОРРУПЦИОННЫХ действий.                                Впервые СЛЕДСТВЕННЫЙ Комитет РФ ОТКАЗАЛСЯ РАСССМАТРИВАТЬ заявление и ПРЕСЕЧЬ изложенное в настоящем заявлении,  ПРОИГНОРИРОВАВ и ЗАКОН , и ПОРУЧЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ - ПОД ПРЕДЛОГОМ, об ОТСУТСТВИИ ДОВОДОВ,  ОТНЕСЕННЫХ к КОМПЕТЕНЦИИ СЛЕДСТВЕННОГО Комитета РФ.   Подтверждение - ОТПИСКА Cледственного Комитета от .06.2016 номер 216/2-р-16.            Такие же ОТПИСКИ,  под этим же номером 216/2-р, обеспечиваются ежегодно.

Путин В.В. на пресс-конференции 20.12.2018,  руководствуясь интересами государства и граждан, СПРАВЕДЛИВО УКАЗАЛ представителям власти : " если чувствуют, что                НЕ В СОСТОЯНИИ исполнять ГОСУДАРСТВЕННЫЕ задачи, пусть ОСВОБОДЯТ свои места для тех, кто полны оптимизма и ГОТОВЫ к РАБОТЕ ".

По сути, Следственный Комитет РФ ИЗБЕГАЕТ ВМЕШИВАТЬСЯ, не только в проявления КОРРУПЦИИ, но и в факты КРЫШЕВАНИЯ нижеизложенного, и ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РФ, и практически, ВСЕМ ГОСУДАРСТВОМ, БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЙ, а именно:

 ПРАВИТЕЛЬСТВО Самарской области и ПРОКУРАТУРА Самарской области письменно ПРИЗНАЮТ факт ВОЛОКИТЫ в течение 5 лет, и НЕСПОСОБНОСТЬ Самарского региона с 2013г,  обеспечить даже ПРОВЕРКУ фактов моих заявлений и ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ, по сути КОРРУПЦИОННЫХ действий.                                                                     Это ПОДТВЕРЖДЕНО даже Администрацией Президента РФ письмом от 31 августа 2017 номер А26-02-77778291,  с НЕАДЕКВАТНЫМ ОПРАВДАНИЕМ НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ органов власти -  БЕССРОЧНЫМ БЕССИЛИЕМ государства, а следовательно, и СЛЕДСТВЕННЫХ органов, перед НЕПРЕОДОЛИМОЙ ВОЛОКИТОЙ в ОМВД по г.Новокуйбышевск.                                                                                                                      Правительство и прокуратура области, обеспечивая собственную БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, а равно и СЛЕДСТВЕННЫЕ органы, СКРЫВАЮТ от ГОСУДАРСТВА о КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ,  в пользу КРЫШЕВАНИЯ уголовно-наказуемых коррупционных действий, нарушений федерального законодательства и МОИХ законных прав.

ЗАКОН ОБЯЗЫВАЕТ, а государство ОПЛАЧИВАЕТ из средств госбюджета - обеспечение НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ РЕАЛЬНЫХ МЕР по ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ, что заключается :  в ПРИЗНАНИИ ФАКТОВ,   УСТРАНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ,  НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ.                                                                                                            Но государство НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ дополнительные расходы,  на СОДЕРЖАНИЕ        НЕДЕЕСПОСОБНОГО АППАРАТА, ВОЛОКИТЧИКОВ и КРЫШЕВАТЕЛЕЙ.                              Однако, САМАРСКИЙ регион - в течение 5 лет, а федеральные органы власти - с 2016г, ОТВЛЕКАЮТ государственные средства, НЕ НА БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ, А НА КРЫШЕВАНИЕ, то есть -

ОБЕСПЕЧИВАЮТ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАН, ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.  

НИ ОДИН ИЗ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ и КОРРУМПИРОВАННЫХ представителей власти, ДОБРОВОЛЬНО НЕ ЗАЯВЛЯЕТ О СЛОЖЕНИИ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ,  по факту ПОДМЕНЫ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ политики,  на ОТПИСКИ И СЛУЖЕНИЕ  КОРЫСТНЫМ КОРРУПЦИОННЫМ интересам МУНИЦИПАЛЬНОГО образования г. Новокуйбышевск.

НИ ОДИН из соучастников СОВЕРШЕНИЯ коррупционных действий с  2006г,  и КРЫШЕВАНИЯ с 2013г,  НЕ МОЖЕТ ОПРОВЕРГНУТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО,  НИ ОДИН из фактов настоящего заявления.  В том числе, НЕ ОПРОВЕРГЛИ правительство и прокуратура области по ЗАПРОСАМ Администрации Президента РФ.

НЕФЁДОВ А.П. в 2006г - в качестве ГЛАВЫ г.Новокуйбышевск,  и в 2013г - в качестве ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  ПРАВИТЕЛЬСТВА Самарской области, в связи с моими письменными обращениями, ОТКАЗАЛСЯ ПОДТВЕРДИТЬ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ факты того, что на основании ДОГОВОРА 34 от 27.12.2004 О" передаче в муниципальную собственность г. Новокуйбышевска недвижимого имущества временного болгарского городка",  в муниципальную собственность было принято 60 объектов недвижимости /барачного типа /.                                                                                                                                                            Из АКТА ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ договора 34, ИСКЛЮЧЕНО несколько квартир, ранее переданных ЗАКОННЫМ СОБСТВЕННИКАМ, по договорам купли-продажи.                      КОПИИ таких договоров купли-продажи являются ПРИЛОЖЕНИЕМ к ДОГОВОРУ 34, что в качестве ПРИНИМАЮЩЕЙ стороны подтверждает ЛИЧНАЯ ПОДПИСЬ ГЛАВЫ г.Новокуйбышевск НЕФЕДОВА А.П.

Только в 2013г мне СТАЛО ИЗВЕСТНО, что ещё с 2006г НЕФЁДОВ А.П. и его КОРРУМПИРОВАННЫЕ аппараты - с 2006г в МУНИЦИПАЛИТЕТЕ,                                                а с 2013г в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ Самарской области, СКРЫВАЮТ о СУТИ БЕСПОРЯДОЧНЫХ, НЕЗАКОННЫХ, КОРЫСТНЫХ действий, с полученным недвижимым имуществом.

Тем самым, ещё в 2006г на 12 ЛЕТ ВПЕРЕД НЕФЁДОВ А.П. СОЗДАЛ ПРЕДПОСЫЛКИ, для КОЛЛЕКТИВНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ,  не только в пределах г. Новокуйбышевск, но и для ВОВЛЕЧЕНИЯ в СГОВОР, ВСЕХ институтов власти в государстве,  ВКЛЮЧАЯ СЛЕДСТВЕННЫЕ органы.                                 

Как заявителю, по сути настоящего заявления, мне 30 раз ОТКАЗАНО в возбуждении уголовного дела за ЛОЖНЫЕ ДОНОСЫ,  а следовательно, каждому из соучастников сговора, НЕ МОГУТ БЫТЬ НЕИЗВЕСТНЫ нижеследующее НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ,  НЕПРЕОДОЛИМО ПОКРЫВАЕМЫЕ действия.         

1) В 2005г, преследуя КОРЫСТНЫЕ интересы, в отношении жилья, УЖЕ ИМЕЮЩЕГО СОБСТВЕННИКОВ условиям договора 34, в том числе,В МОЕМ ЛИЦЕ,  Администрация г.Новокуйбышевск, СКРЫЛА ДОГОВОР 34, чтобы в ОБХОД ЗАКОНА,  ЧАСТИЧНО признать недвижимое имущество в муниципальную собственность - ПО ВТОРОМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОСНОВАНИЮ ПРАВА.                                                                                      По сговору с соучастниками СОКРЫТИЯ ДОГОВОРА 34,  НЕВОЗМОЖНОЕ осуществить без соучастия РЕГИСТРИРУЮЩЕГО органа, , Администрация г. Новокуйбышевск добилась вынесения ПЕРВИЧНОГО решения суда от 12.05.2005г о признании в муниципальную собственность 18 объектов недвижимого имущества, из общего числа 60,  как, якобы, БЕСХОЗЯЙНЫЕ,  ВКЛЮЧАЯ и те несколько квартир, уже ИМЕЮЩИХ ФАКТИЧЕСКИХ СОБСТВЕННИКОВ.

Статья 225 ГК РФ ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ, в ОТСУТСТВИЕ ОТКАЗА СОБСТВЕННИКОВ от своих ЗАКОННЫХ ПРАВ, ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ

2) В 2006г заведомо НЕЗАКОННЫЕ действия муниципалитета, ОБЖАЛОВАЛ гражданин Б-ЛОВ А.А.,  действующий представитель болгарской фирмы,  с которой НЕФЕДОВ А.П.,  в лице ГЛАВЫ г. Новокуйбышевск,  лично заключил договор 34.      Одновременно, Б-ЛОВ А.А. является одним из ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ - СОБСТВЕННИКОМ 3-х квартир,  по условиям ДОГОВОРА 34.           

3)  В результате, ПЕРВИЧНОЕ решение суда от 12.05.2005г о ПРИЗНАНИИ 18 объектов недвижимости БЕСХОЗЯЙНЫМИ, было ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ и ОТМЕНЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Президиума Самарскоого областного суда от 12.10.2006г.                      В ПОСТАНОВЛЕНИИ прямо указано,  что о существовании фактических собственников Администрации г. Новокуйбышевск БЫЛО ИЗВЕСТНО ЗАРАНЕЕ, из условий договора 34, согласно которого,  ни один из объектов, из числа 60-ти,  заведомо НЕ МОГ БЫТЬ БЕСХОЗЯЙНЫМ.  

4) Из-за настойчивых КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ,  в том же 2006г  Администрация г.Новокуйбышевск ВНОВЬ организовала КОЛЛЕКТИВНЫЙ СГОВОР, в результате которого, ПОВТОРНО СКРЫЛА ДОГОВОР 34,                                                                                                СКРЫЛА о наличии фактических собственников,                                                                    СКРЫЛА ПЕРВИЧНОЕ решение суда 12.05.2005г,                                                                          СКРЫЛА факт и причины его ОТМЕНЫ,                                                                                      СКРЫЛА,  что на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ Президиума Самарского Областного Суда от 12.10.2006г в Едином Государственном реестре прав, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СРОКОВ зарегистрированы -  ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА муниципальной собственности на 18 объектов бесхозяйного недвижимого имущества, и ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ,  установленное в пользу ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ , ИЗВЕСТНЫХ МУНИЦИПАЛИТЕТУ и каждому из соучастников,  из условий договора 34.     

5)  Как ПОСЛЕДСТВИЕ СОКРЫТИЯ ПОЛНОГО ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ, Администрация г. Новокуйбышевск добилась ПОВТОРНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ,  ТОГО ЖЕ недвижимого имущества - решением суда от 18.12.2006г, но ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ 3-х квартир вышеуказанного собственника Б-ЛОВА А.А., который оказался ЕДИНСТВЕННЫМ из заинтересованных лиц, которого оказалось НЕВОЗМОЖНЫМ НЕ ПРИВЛЕКАТЬ к повторному судебному разбирательству, чтобы, либо ВОССТАНОВИТЬ НАРУШЕННОЕ ПРАВО, либо получить прямой ОТКАЗ СОБСТВЕННИКОВ,  от своих ЗАКОННЫХ ПРАВ / ст 225 ГК РФ /  в пользу МУНИЦИПАЛИТЕТА.   

 В СИЛУ КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ,  МУНИЦИПАЛИТЕТ ЛИШИЛ  МЕНЯ ЗАКОННОГО ПРАВА на такой ВЫБОР,  а , НАПРОТИВ, СКЛОНИЛ  СУД к СГОВОРУ - о ЧАСТИЧНОМ,   НЕПОДЧИНЕНИИ нормам закона / статья 292 ГПК РФ и  статьи 443-444 ГПК РФ /,  в результате чего,                                                                                                                                ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ПРИНЯТ  ПОКА - ЛИШЬ ЧАСТИЧНО.       

6)  Как ПОДТВЕРЖДАЕТ решение суда г. Новокуйбышевск от 16 августа 2011 по делу об устранении препятствий в пользовании жильем, которое рассматривалось с УЧАСТИЕМ представителя Администрации г. Новокуйбышевск  НЕГОРОЖИНОЙ А.Г.,  муниципальное образование и суд , СОВМЕСТНО ПРИЗНАВАЛИ и УСЛОВИЯ ДОГОВОРА 34 и МОЕ ПРАВО ЗАКОННОГО СОБСТВЕННИКА .               

 А следовательно, с 2006г МУНИЦИПАЛИТЕТ,  СОВМЕСТНО с судом, регистрирующими органами и другими соучастниками,  УМЫШЛЕННО СКРЫВАЛИ факты ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ, тем самым,  ПОДТВЕРЖДАЯ НЕАДЕКВАТНОСТЬ и  БЕСПОРЯДОЧНОСТЬ действий с недвижимым имуществом.         

7) В 2013г при моем обращении в суд с заявлением о ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ,  ТА ЖЕ представитель Администрации г.Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНА А.Г.,  которая ДВУМЯ ГОДАМИ РАНЕЕ, была ОСВЕДОМЛЕНА о МОЕМ ЗАКОННОМ ПРАВЕ и ЛИЧНО,  СОВМЕСТНО с СУДОМ, обеспечивала сокрытие фактов НЕОДНОКРАТНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ,  СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛА исключительное право муниципальной собственности -                                                                  НА ОСНОВАНИ ПЕРВИЧНОГО ОТМЕНЕННОГО решения суда от  12.05.2005г,  и  ПОДЛОЖНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА о праве муниципальной собственности от 2005г.

В КОРЫСТНОМ КОРРУПЦИОННОМ СГОВОРЕ - о СОКРЫТИИ каждого из вышеизложенных фактических обстоятельств, и в ПРИЗНАНИИ ПОДЛОЖНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ДОСТОВЕРНЫМИ,  АКТИВНОЕ  ДОБРОВОЛЬНОЕ соучастие приняла СУДЬЯ суда г. Новокуйбышевск ДУМАН С.И.           

8) Когда о ПАКЕТЕ СКРЫВАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ в 2013г МНЕ СТАЛО ИЗВЕСТНО, и они были ЗАЯВЛЕНЫ СУДУ,  ТА ЖЕ представитель Администрации города НЕГОРОЖИНА А.Г.,  КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛА их ОЦЕНКЕ.                                                                    ТА ЖЕ СУДЬЯ суда г.Новокуйбышевск ДУМАН С.И., в ПОСТАНОВЛЕНИИ суда от 31 августа 2013 о пересмотре решения суда,  в связи с вновь открывшимися обстоятельствами,  в ОПРАВДАНИЕ ОТКАЗА СУДА от ОЦЕНКИ РАНЕЕ СКРЫВАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ,  прямо указала на ВОЗРАЖЕНИЕ представителя муниципалитета НЕГОРОЖИНОЙ А.Г., мотивируя тем,  что НЕГОРОЖИНОЙ А.Г. ЛИЧНО,  эти ДОКУМЕНТЫ и БЕЗ ОЦЕНКИ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ,  НО НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СУДУ, поскольку НЕГОРОЖИНА А.Г. СЧИТАЕТ, что пакет документов, заявленный МНОЮ СУДУ, как СКРЫВАЕМЫЙ, ко мне - заявителю Кондратьевой Р.В., якобы, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.         

Тем самым, представитель Администрации г.Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНА А.Г,  ПРЕВЫШАЯ ДОЛЖНОСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ, в КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСАХ МУНИЦИПАЛИТЕТА, ЛИШИЛА СУД и НЕЗАВИСИМОСТИ  и АДЕКВАТНОСТИ,  ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛА ИСПОЛНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА и                        ВОССТАНОВЛЕНИЮ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ.

Как ПОСЛЕДСТВИЕ КРУГОВОЙ ПОРУКИ, СУДЫ ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ, подвергли меня УМЫШЛЕННОЙ СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТЕ в течение 2,5 лет, но ни одному из фактов вышеизложенного - ПРЕДМЕТАМ КОЛЛЕКТИВНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ, НЕ ДАНО ОЦЕНКИ и мотивированных выводов, тем самым, полностью ПОДТВЕРЖДАЯ КОРРУМПИРОВАННОСТЬ института судебной власти.   

И от Председателя Верховного Суда, и от меня, как от заявителя, СУДЬЯМИ СУДОВ  ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ и ПРЕДСЕДАТЕЛЯМИ городского и областного судов, было СОКРЫТО о НЕПРЕОДОЛИМОМ  КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ, КОРРУМПИРОВАННОСТИ и о ПОТЕРЕ НЕЗАВИСИМОСТИ, ОДНОВРЕМЕНО, в судах всех инстанций,  в результате чего, ДЕЕСПОСОБНОСТЬ судебной власти НЕПРЕОДОЛИМО ПАРАЛИЗОВАНА и  НЕПРЕОДОЛИМО зависит от властной воли муниципалитета.    

При новой попытке в 2015г получить ОЦЕНКУ СКРЫВАЕМОГО ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ, поскольку, без установления фактов ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ НЕВОЗМОЖНО, суд г.Новокуйбышевск в лице СУДЬИ КОНОВАЛОВОЙ А.И., РЕКОМЕНДОВАЛ УСТАНАВЛИВАТЬ : 

ФАКТЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ, НАРУШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА и МОИХ ЗАКОННЫХ ПРАВ  -                                                                            НЕ В СУДЕ, А В ПОРЯДКЕ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА.

Тем самым, СУД ПРИЗНАЛ  - выход суда из подчинения Закону о Суде и  Конституции РФ, что свидетельствует об  уверенности суда - в БЕЗУПРЕЧНОСТИ СИСТЕМЫ ТОТАЛЬНОЙ КРУГОВОЙ ПОРУКИ МЕЖДУ ВСЕМИ ВЕТВЯМИ ВЛАСТИ.                                                                  С  учётом изложенного, предсказуемо для суда, ПРОКУРАТУРА - и Самарской области, и г.Новокуйбышевск, ОДНОВРЕМЕННО с СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТОЙ и                                    СОВМЕСТНО с Администрацией Губернатора и Правительством области, еще 2 года назад с 2013г, НАЧАЛИ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ БЕСПРАВИЯ И БЕЗЗАКОНИЯ. 

А следовательно, для обеспечения собственной БЕЗНАКАЗАННОСТИ, каждый из соучастников, ПРЯМО  ЗАИНТЕРЕСОВАН в ПОЖИЗНЕННОЙ  ВЗАИМООБРАЗНОЙ КРУГОВОЙ ПОРУКЕ - ВСЕХ институтов власти,  ВКЛЮЧАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ  и СЛЕДСТВЕННЫХ органов - которые вовлечены в сговор с 2016г, и СОУЧАСТВУЮТ в ОБСЛУЖИВАНИИ интересов условий сговора и в обеспечении пожизненной ВОЛОКИТЫ. 

 К числу КРЫШЕВАТЕЛЕЙ проявлений коррупции, в полной мере отношу АДВОКАТОВ,   каждый из которых СКРЫВАЛ, что имеет место НЕПРЕОДОЛИМЫЙ коллективный коррупционный сговор. Имеются основания считать,  что  адвокатское сообщество не осмеливается  действовать  против суда, муниципальной и государственной власти.

 Вышеизложенное происходит с ВЕДОМА высших федеральных и государственных органов власти, отдельные коррумпированные представители которых,  действуют за СПИНОЙ и первых руководителей государства, и высших государственных и федеральных органов власти, а следовательно, УМЫШЛЕННО организовали ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННУЮ систему КРУГОВОЙ ПОРУКИ и КРЫШЕВАНИЯ, используя ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ ГОСУДАРСТВА на внешние вызовы.

Фактически имеют место : сознательный вывод органов власти из подчинения закону и Конституции РФ,   РАЗРУШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА  ИЗНУТРИ,    СОУЧАСТИЕ в создании предпосылок,  для умаления власти ЗАКОНА и ПРЕЗИДЕНТА  - ДО НУЛЕВЫХ ЗНАЧЕНИЙ,  тем самым,  СОУЧАСТВУЯ в  обеспечении НЕЭФФЕКТИВНОЙ ПРОВАЛЬНОЙ внутренней политики :  в сфере управления институтами власти и регионами,   в сфере ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ и в сфере КАДРОВОЙ политики.   

А следовательно, УМЫШЛЕННО и НЕПРЕОДОЛИМО для  граждан,  все заявления на КОРРУПЦИЮ - СОЗНАТЕЛЬНО НЕ РАЗРЕШАЕМЫЕ и НЕ КОНТРОЛИРУЕМЫЕ высшими федеральными и государственными органами власти,  ВЗАИМООБРАЗНО и в ОБЩИХ ИНТЕРЕСАХ,  УДЕРЖИВАЮТСЯ,  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, СРЕДИ СОУЧАСТНИКОВ КРЫШЕВАНИЯ, и в САМЫХ НИЗШИХ органах власти, как в данном случае,  в ОМВД по г. Новокуйбышевск - ПОНУЖДАЕМОМ к БЕССРОЧНОЙ ВОЛОКИТЕ.

Вышеизложенное является не единичным частным случаем, а ХАРАКТЕРНЫМ примером КОРРУМПИРОВАННОСТИ, ПРОДАЖНОСТИ и СПЛОЧЕННОСТИ власти - в КРЫШЕВАНИИ проявлений коррупции и в обеспечении ВЗАИМООБРАЗНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ.

На ПРЕСЕЧЕНИЕ сговора о СОКРЫТИИ ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ мною органам власти, ещё 5 ЛЕТ НАЗАД,  и на ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ,  ещё в 2013г, РАВНО КАК И СЕЙЧАС, ТРЕБУЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ 10 ДНЕЙ.                                            А на организацию противодействия коррупции,  ТРЕУЕТСЯ -  ПОДЧИНЕНИЕ ЗАКОНУ, НЕЗАВИСИМОСТЬ и ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Вышезложенное имеет прямое отношение к НАРУШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА,  поскольку, РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОКАЗАЛАСЬ В РУКАХ КОРРУМПИРОВАННОЙ ЧАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА,  НЕПОДКОНТРОЛЬНОГО ЗАКОНУ И ПЕРВЫМ ЛИЦАМ ГОСУДАРСТВА,   КОЛЛЕКТИВНО ИСПОЛЬЗУЮЩЕГО И ВЛАСТЬ,  И ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ, В УЩЕРБ и ПРОТИВ - ГОСУДАРСТВА и ГРАЖДАН.

Уважаемый,  Александр Иванович!                                                                                                  ПРОШУ 1) обеспечить полномочия Следственного Комитета РФ,  с учетом КАЖДОГО ПУНКТА и ФАКТА настоящего заявления - ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНА о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ,  с привлечением к следствию только тех сотрудников,  которые МОГУТ письменно ПОДТВЕРДИТЬ ОТСУТСТВИЕ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ,  в пользу хотя бы одного из соучастников коррупционных действий, в том числе, в следственных органах.

2) НЕ ПЕРЕДАВАТЬ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ РФ, как одному из СОУЧАСТНИКОВ КРЫШЕВАНИЯ вышеизложенного с 2016г,                                                            3) ИСТРЕБОВАТЬ у соучастников сговора - либо ПОДТВЕРЖДЕНИЯ вышеизложенного, либо предоставления конкретных ОПРОВЕРГАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ и МАТЕРИАЛОВ,     

4) ПРИВЛЕЧЬ к РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ МЕНЯ ЛИЧНО,  с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ обеспечением АУДИО ВИДЕОЗАПИСИ разбирательств, по каждому факту, которые,  по мнению органов власти, ВХОДЯТ в ПРОТИВВОРЕЧИЯ между  - МОИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ,  ФЕДЕРАЛЬНЫМ  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ и ФАКТИЧЕСКИМИ ДОКУМЕНТАМИ.       

5) НЕ ДЕЛАТЬ никаких  преждевременных ВЫВОДОВ, ДО ОЗНАКОМЛЕНИЯ МЕНЯ с возможными ОПРОВЕРГАЮЩИМИ документами и материалами,  появление которых,  спустя 5 лет, заведомо НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АДЕКВАТНЫМ.                                                                  А также, чтобы тем самым, ПРЕДОТВРАТИТЬ даже малейшие попытки заинтересованных сторон, обеспечить дальнейшие подтасовки и сокрытие фактов,  документов,  и нарушаемых норм закона,     

6)  учесть что я не ОБРАЩАЮСЬ с просьбами об обеспечении ОТПИСОК,                                    а с учётом соучастия в сговоре органов власти  и федерального, и областного уровней, разрешение настоящего заявления может быть обеспечена только на уровне Следственного Комитета РФ.                                                                                                Следственные органы Самарской области, в условиях круговой поруки, с 2016г БЕЗНАКАЗАННО ИЗБЕГАЮТ  разбирательства по сути изложенного - по поручениям СЛЕДСТВЕННОГО Комитета РФ,  ПРОКУРАТУРЫ Самарской области и Департамента по ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ коррупции Самарской области,   

7) сообщить о результатах мер, принятых в рамках ЗАКОНА о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ,                                                                                                                                                 8)  при НЕВОЗМОЖНОСТИ, по каким-либо причинам, организовать САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ,  ИНФОРМИРОВАТЬ об этом, ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТА РФ и соответствующие подразделения ПРЕЗИДЕНТА РФ  -  по противодействию коррупции, с указанием КОНКРЕТНЫХ ПРИЧИН, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ организации противодействия коррупции.  А мне, как заявителю, сообщить о таком информировании, с указанием контактных данных тех институтов власти,  которые будут проинформированы, как институты власти,  уполномоченные к организации мер,  по преодолению КРИЗИСА ВЛАСТИ В ГОСУДАРСТВЕ, в сфере противодействия коррупции.     

 9) подтвердить получение и принятие к работе настоящего заявления - на мой электронный адрес, указанный выше.                                                                                         заявитель - Кондратьева Р.В.        15.01.2019г