Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин!
Видел ваше выступление на совещании в Магнитогорске по поводу взрыва дома по ул. К.Маркса д. № 164. Вы говорили о том, что газовое оборудование проверяется недостаточно часто. Но обратите внимание, что положение с безопасностью использования газового оборудования ухудшилось в 2018 году, после введения поправки в Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 в п. 43 б) осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам; (пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2017 N 1091), до этого изменения было не реже 1 раза в 3 года. Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 было разработано на уровне законодательства СССР, когда все оборудование разрабатывалось и выпускалось унифицированным, эксплуатационная документация также была унифицирована и была в широком доступе для всех, включая организации по ремонту и ТО. С распадом СССР закончилась и унификация оборудования. Теперь в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 за ремонт и ТО отвечает изготовитель (и организации, заключившие договор с изготовителем на ремонт и ТО, получившие для этого комплект эксплуатационной документации). Для приведение Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 в соответствие с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 необходимо в него внести поправки: п.43 б) после слов предусмотренного приложением добавить — (кроме пп. 6, 7, 8, 9 — по этим пунктам приложения ежегодно проводить только диагностику, остальную работу проводить в сроки и объеме в соответствии с эксплуатационной документацией изготовителя. Если какой-то вид работы предусмотрен в эксплуатационной документации, но не указана периодичность его проведения, то эта работа проводится только по результатам диагностики или по заявке потребителя. Если какой-то вид работы указан в приложении, но нет в эксплуатационной документации, то эта работа не проводится.), раздел IX п.91 после слов аттестованные сотрудники) добавить — прошедшие обучение по ремонту и ТО у изготовителя по конкретным видам газоиспользующего оборудования, имеющие соответствующие удостоверения, комплекты эксплуатационной документации, ЗИП и необходимые средства измерений. В пп. 9 и 12 Приказа Минрегиона РФ от 26_06_2009 N 239 указано, что Применяемые технологии проведения работ по содержанию и ремонту внутридомового газового оборудования должны соответствовать установленным нормативным требованиям к его эксплуатации, а также эксплуатационной документации изготовителей бытового газоиспользующего оборудования. Техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования должно производиться в сроки, установленные изготовителем.
Я проживаю в г. Ижевск, но у нас АО «Газпром газораспределение Ижевск» Приказ № 239 не выполняет, ссылаясь на то, что в Постановлении №410 об эксплуатационной документации нет даже упоминания, а Постановление №410 главнее Приказа №239. Это приводит к тому, что пока они только берут деньги за работу, которую не выполняют, так как эта работа отсутствует или не разрешена эксплуатационной документацией, но которая предусмотрена приложением к Постановлению №410. Пока в основном потребители несут материальные убытки - АО «Газпром газораспределение Ижевск» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Но уже отмечены случаи, когда представители АО «Газпром газораспределение Ижевск» пытались проводить работы которые предусмотрены приложением к Постановлению №410, но не разрешены эксплуатационной документацией. Проведение таких работ может привести к выводу из строя газоиспользующего оборудования, представляет большую опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Например: приложение п.6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств — пробковый кран подлежит периодической разборке и смазке, а шаровый кран нельзя разбирать и смазывать, п.7. Разборка и смазка кранов, п.9. Регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений — у меня котел DAEWOO gasboiler DGB-300KFC не имеет газового крана, имеет блок модулирующей газовой горелки, который в соответствии с эксплуатационной документацией весь срок эксплуатации не должен разбираться, смазываться и регулироваться. Регулировка процесса сжигания газа осуществляется двумя потенциометрами на блоке управления только в трех случаях: при пуско-наладке, после замены блока управления или блока газовой горелки. Для регулировки нужен манометр. Страшно себе представить, что к такому котлу подойдет представитель АО «Газпром газораспределение Ижевск» и не зная о существовании эксплуатационной документации, проведет работы в соответствии с приложением Постановления №410. В качестве примера: Акт от 28.08.2018 г. АО «Газпром газораспределение Ижевск». Взяли за ТО котла DGB 1720 руб., но ТО не проводили, а только согласились с моим решением (в котельной уже стоял новый котел, купленный для замены старого) — Котел DGB будет заменен в ближайшее время (в графе другие замечания), за что тогда взяли деньги? ВПГ Halsen неисправна (гарантийная). Зафиксировали этот факт, хорошо, что за это не взяли денег, но от производства гарантийного ремонта отказались и не составили ремонтную заявку. А у нас в УР добрая половина газоиспользующего оборудования не обеспечены гарантийным обслуживанием и ремонтом. Как я указывал выше — вина в этом не только изготовителя (продавца), но и АО «Газпром газораспределение Ижевск», которые сами не хотят заниматься гарантийным обслуживанием и ремонтом, но и своих конкурентов стараются выдавить с рынка услуг по ремонту и ТО газоиспользующего оборудования.
С конца 2014 года в России появились в продаже композитные баллоны и постепенно взрывы газа в России стали обыденным явлением. Об этом написано в статье Российская газета - Экономика Северо-Запада от 26.06.2018 г. № 7599 (136) Статья «Переливы на местах» Как газовые баллоны стали угрозой для горожан
Текст: Вера Черенева
https://rg.ru/2018/06/26/reg-szfo/kak-gazovye-ballony-stali-ugrozoj-dlia-gorozhan.html.
На примере взрывов — 22.06.2018 г. в Татарстане г. Заинск и 6.11.2018 г. под Смоленском прослеживается интересная особенность: сначала правдивая информация, что взорвался баллон с газом при монтаже натяжного потолка, но потом эта информация скрывается и становится совершенно непонятно как все произошло. Проблема в том, что многие монтажники натяжных потолков поверили в рекламу композитных баллонов, что они взрыво-безопасны. Только в России рекламу газовиков многие понимают буквально, забывая, что эта реклама нужна для продажи композитных баллонов, которые дороже металлических баллонов в три раза. В действительности композитные баллоны не взрываются, но достигается это тем, что в вентиле стоит защита от избыточного давления, которая стравливает избыток газа в окружающую атмосферу и тепловая защита на случай пожара — по эффекту тоже, что и при разрыве металлического баллона при пожаре, но без разрыва самого баллона. В условиях монтажа натяжного потолка, когда температура в помещении может подниматься тепловой газовой пушкой до +70°С, давление газа в баллоне также резко поднимается и в зависимости от условий заправки, может произойти быстрый выброс большого количества пропана или бутана с образованием взрывоопасной газовоздушной смеси, которая достигнув газовой пушки приводит к взрыву. Этот взрыв при определенных условиях может быть по эффекту соизмерим со взрывом вакуумной бомбы. Но объективного расследования каждого взрыва не наблюдается в том числе и со стороны следственного комитета. Соответственно нет и объективного решения для исключения подобных взрывов. Решение о снижение интервала по ТО с 3 лет до одного года направлено не на повышение безопасности, а на повышение доходов компаний , подобных АО «Газпром газораспределение Ижевск». Если соответствующие органы откажутся от благожелательного отношения к газовикам и производителям натяжных потолков, то надо срочно обеспечить 100% изъятие из эксплуатации композитных баллонов, произведенных в России, но не пригодных для эксплуатации в России (люди на форумах спрашивают, что с ними делать — а в ответ тишина). Обеспечить прямо на композитных баллонах и в автомобилях с ГБО предупреждение, о том что при повышении температуры окружающего воздуха возможно стравливание газа из баллона и это опасно в замкнутом помещении. Также прямо на баллоне должен быть график зависимости максимальной температуры при эксплуатации и вес до которого баллон может быть заправлен. В условиях невозможности закрыть заправки баллонов не по весу, а по давлению, то на баллоне размещать второй график с переводом веса газа в давление при заправке при соответствующей температуре окружающего воздуха. В Ижевске по адресу ул. Удмуртская, д.261 9 ноября 2017 г. произошел взрыв газа. Рухнул подъезд девяти этажного дома. Погибли 7 человек. Подъезд восстановлению не подлежал и был полностью разобран. Первоначально по факту обрушения части дома было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 238 Уголовного кодекса России «производство работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Взрыв был такой, какой бывает при стравливании газа из большого композитного баллона при устройстве натяжного потолка (на видео взрыва видно, что объемным взрывом охвачена вся трехкомнатная угловая квартира, что невозможно при хлопке природного газа на кухне), но обвинили во взрыве природного газа на кухне психически больного мужчину и теперь его лечат в психиатрической больнице и заочно судят. Будем надеяться, что решение Верховного суда УР будет справедливым и беспристрастным. А газовики сработали оперативно с выгодой для себя и в ущерб безопасности потребителей газа. 20 ноября 2017 г. в 21.45 в передаче Вести. Удмуртия (Вести. Удмуртия 21.45 20.11.2017 - ГТРК Удмуртия.htm) выступил зам. гл. инженера по производству АО «Газпром газораспределение Ижевск» Ренат Фаритович Рахматуллин. В своем выступлении он сказал, что на кухнях многоквартирных домов не ставят сигнализаторы загазованности, но он предлагает их ставить повсеместно и в дополнение прошел рекламный ролик по их установке. Он по должности не мог не знать, что на кухне от сигнализатора загазованности только вред и никакой защиты: при включении любой горелки газ поступает в помещение и может вызвать срабатывание сигнализатора загазованности до момента зажигания газа. В рекламе был показан сигнализатор загазованности с клапаном для отключения газа, значит подача газа будет отключаться при попытке зажечь любую конфорку. Даже, если это будет происходить только время от времени, то обрекать на мучения потребителя за его деньги — это ужасно. В действительности для повышения безопасности на кухне используются газовые плиты с газ-контролем (только на духовку или на все горелки), но об этом зам. гл. инженера почему то умолчал-видимо мало выгоды им от замены газовой плиты.
Напоминаю: природный сетевой газ — метан, легче воздуха и при утечке на кухне легко уходит в вытяжку или в форточку, даже если что-то останется, то будет хлопок газа с повреждением окна на кухне. Об этом говорится и в статье:
Мнение подрывника: взрыва бытового газа в Магнитогорске быть не могло
5 января, 15:12
https://newizv.ru/news/society/05-01-2019/mnenie-podryvnika-vzryva-bytovogo-gaza-v-magnitogorske-byt-ne-moglo?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Другое дело композитный баллон. Заправляется он пропаном или бутаном, которые тяжелее воздуха. Стравливание газа из баллона приводит к заполнению объема квартиры снизу вверх и достигает вытяжки на кухне в последнюю очередь. Например: паспортные данные на баллон газовый композитный Ragasco R24,5L. Вместимость пропана 10 кг, Вместимость бутана 12 кг, Высота бака 571 мм, Диаметр бака 306 мм, Вес пустого баллона 5 кг, рабочее давление и давление при заправке 1,6 МПа. Обратите внимание, что можно заправить до рабочего давления при любой температуре.
Видео взрыва дома в Магнитогорске я не видел, но если был взрыв газа, то только стравленного из композитного баллона.
Такое благожелательное отношение со стороны органов правосудия в отношении к АО «Газпром газораспределение Ижевск» я на себе испытал, когда в 2017 г. АО «Газпром газораспределение Ижевск» придумало мошенническую схему по взиманию за газ при наличии счетчика не по счетчику, а по нормативу (у нас норматив завышен от реального потребления в 4 раза). За февраль-июль 2017 г. я заплатил по счетчику свыше 15000 руб. (с учетом отопления), а потом был вынужден заплатить дополнительно за это время по нормативу еще свыше 45000 руб. Мировой судья, судья районного суда и судья Верховного суда УР и слышать не хотели о привлечении ответчика по ст. 159 УК РФ. Мошенническая схема очень проста: В счете — извещении от 27.06.2017 г. (почтовый вариант) появилась следующая информация- при замене прибора учета необходимо оформить заявку на выход контролера в г. Ижевск по тел. (3412)49-02-28. Мне нужно было заменить счетчик, я сделал заявку на выход контролера для его присутствия при замене счетчика, но в дальнейшем ответчик заявил, что это не его номер и заявки не было и я виновен в отсутствии контролера при замене счетчика. Эта информация появлялась до осени 2018 г., но судьи упорно не желали этого замечать.
Надеюсь, что Вы обратите на это внимание и в России взрывы газа пойдут на убыль, а мошенники газовики начнут честно работать.
С уважением Виктор Суслов.
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
07.01.2019 в 23:15