Дети сироты бомжи узаконено судами

Сообщение опубликовал пользователь Марина
11.11.2018 в 17:57

Президенту РФ

Путину В.В

От Кузьминой Марины Львовны

11.05.1972 г. рождения.

Телефон 9166685497

Не первый раз отдаю в Администрацию Президента  лично на личном приёме Жалобы  а ответа  так и не получаю. Гнобят  и уничтожают сирот, у которых было жильё до детского дома и не стало росле их выхода, так как сирот отправляли умирать на улицу.

Жалоба.

К вам обращается очередник, имеющие льготы как из числа детей-сирот, но до сих пор не реализовавшею своего законного права, из-за мошеннических действий чиновников жилищного отдела, ДЖП, ДГИ которые скрыли от меня и от суда в 2011 году документы, которые предоставил мой опекун из школы интерната № 55 до исполнения мной 23 лет, а если точнее в 20 лет. По этим документам меня поставили в 1993 году в льготную очередь, и при этом сказали, что исправят эту ошибку в виде вписания меня в ордер сестры, но придётся подождать лет 6, так как из внеочередников тоже очередь. Через несколько лет оказалось, что я стою в общей очереди, в которую позднее вписали ещё сестру с её семьей. Несмотря на то, что они в очередь не вставали документов не предоставляли никаких заявлений о постановке на учёт не писали и жильем были обеспечены. В данный момент ДГИ не хочет предоставлять мне положенного по закону жилья как сироте и даже как очереднику общей очереди, в которой я уже простояла на данный момент 26 лет. ДГИ мотивирует это тем, что мы являемся с сестрой одной семьей и требуют у меня для перерегистрации документы сестры и ее семьи. Данные документы я предоставить не могу, так как в данной квартире сестры я не проживала и отношения с ней не поддерживаю. В 1989 году меня, будучи несовершеннолетней в 17 лет незаконно вписали в ордер малогабаритный однокомнатный квартиры сестры, которая была выдана на неё одну и то после трехлетнего скитания на улице, когда она вынуждена была написать письмо Горбачёву М.С, сотрудница жилищного отдела, которая ей не предоставляла жилье и постоянно врала, была наказана. Видимо, поэтому меня в отместку вписали в ордер квартиры сестры при этом не поставили в известность меня и моего опекуна. Я на тот момент еще находилась в школе-интернате. Незаконное вписания меня в ордер квартиры сестры стало препятствием для получения мною льготы как из числа детей-сирот.

 В 2011 году я проиграла суды так, как ДЖП намерено, скрыли от суда и от меня документы, которые были в единственном экземпляре и были предоставлены в Жилищный отдел Кузьминки моим опекуном, по которым я должна была получить жилье во внеочередном порядке как сирота, так как льгота предоставляется каждому сироте, если не сохранили жилое помещение, а не одна на двоих. (Изначально, предоставляя квартиру одну на двоих детей - сирот, было нарушено законодательство, а именно ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159- ФЗ  "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", согласно которому - детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, (прошу обратить внимание - детям - сиротам, а не семьям, состоящим из детей сирот),  которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма ... органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма 

специализированных жилых помещений. 

Таким образом, по договору найма мне предоставлено жилье неправомерно, так как не какой договор, не кто со мной не заключал.

Фактически органы исполнительной власти, выполнявшие в 80-90х годах функции опеки и попечительства и функции предоставления жилья сиротам, лишили меня законных прав на закрепленную двухкомнатную квартиру дедушки и трехкомнатную квартиру матери в г. Москве, включили в ордер на квартиру, предоставленную моей сестре в 1989 г., в то время как я была несовершеннолетней и не могла самостоятельно защищать свои права, а сестра не являлась моим попечителем. Фактически государство неосновательно обогатилась за наш с сестрой счет, отобрав две квартиры в г. Москве, права проживания, в которых у нас с сестрой имелось, как у членов семьи матери и дедушки, а также отделалось от нас предоставлением однокомнатной квартиры двум взрослым самостоятельным льготницам – моей сестре и мне.

При такой реализации жилищного обеспечения моя нуждаемость в жилищном обеспечении не была снята, что подтверждается постановкой меня на учет нуждающихся в предоставлении жилья, по достижении мною 21 года, при этом по заверению жилищного комитета меня поставили в льготную очередь. По прошествии 5 лет, когда я вновь пришла в жилищный комитет что бы узнать, когда мне будет предоставлено жильё мне заявили что я стою в общей очереди, при этом выдав на руки извещение от 25.02.98 г (с пометкой копия, такое извещение я получила впервые, так как они по видимому выжидали время, когда мне исполнится более 23 х лет, да и в суде уже оспорить было нельзя) за подписью Префекта в котором было указано, что я стою в общей очереди с 1993 года, и я включена в общую очередь на основании распоряжения префекта № 689 от 29.12.1993 г., учетное дело № 93-0131 муниципальный округ «Кузьминки». На очереди по жилищному обеспечению я состою более 26 лет. Подчеркивая, что включена в очередь нуждающихся в жилье я уже была в 21 год, т.е. когда у меня сохранялся предусмотренный в настоящее время ФЗ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» статус лица, оставшегося без попечения родителей.

Моя жилищная гарантия обеспечения отдельным жилым помещением была подменена жилищным обеспечением моей сестры, а я как несовершеннолетняя была вписана к ней в ордер, в то время как семейных отношений между нами не было, мы остались брошенными родителями, жили в детских учреждениях на полном государственном содержании, а не единой семьей, наличие у нас семейных привязанностей никто не устанавливал, попечителем моим совершеннолетнюю сестру надо мной никто не назначал.

А также ранее действующий на тот момент закон тоже так же защищал интересы сирот, В соответствии с Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 31.07.1987 N 872 «О мерах по коренному улучшению воспитания, обучения и материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Установить, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей (а также дети, находившиеся под опекой или попечительством), по окончании пребывания в детском учреждении или обучении в среднем профессионально-техническом училище, высшем и среднем специальном учебном заведении либо по окончании срока службы в Вооруженных Силах СССР обеспечиваются вне очереди благоустроенным жильем. 

Письмом ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ТРУДУ И СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ от 29 декабря 1989 г. N 3764-КД (Д) были даны разъяснения вышеуказанного Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР.

«В связи с поступающими запросами о прядке предоставления благоустроенного жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, предусмотренного постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1987 г. N 872 (п. 31) "О мерах по коренному улучшению воспитания, обучения и материального обеспечения детей-сирот и детей, и детей оставшихся без попечения родителей", Государственный Комитет СССР по труду и социальным вопросам разъясняет: Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей (а также дети,

находившиеся под опекой или попечительством), по окончании пребывания в детском учреждении или обучения в среднем профессионально-техническом училище, высшем и среднем специальном учебном заведении либо по окончании срока службы в Вооруженных Силах СССР обеспечиваются вне очереди жилой площадью по установленным нормам (изолированным жилым помещением,  на пользование которым заключен договор жилищного найма) исполкомами местных Советов народных депутатов либо предприятием, учреждением, организацией, в которое они направлены, причем выделение комнат, квартир в домах ведомственного жилищного фонда исключается.            Предоставление другого вида жилья является временной мерой обеспечения жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и не лишает их права на внеочередное получение благоустроенного изолированного жилого помещения. 

Федеральным законом от 29.02.2012 № 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", вступившим в силу с 1 января 2013 года определено:

"Статья 8. Дополнительные гарантии прав на имущество и жилое помещение

Ÿ  9. Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.".

Статья 4

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года.

2. Действие положений статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. 

            Ссылаясь на вступившее в законную силу решение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011г., судья в 2018 г, не учла тот факт, что суд, установив, что право на получение вне очереди жилого помещения как лицу, относящегося к категории детей-сирот, БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАНО В 1989 г. при предоставлении кв. №? по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д.???, корп.1. не применил норму закона Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 31.07.1987 N 872 «О мерах по коренному улучшению воспитания, обучения и материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Письма ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ТРУДУ И СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ от 29 декабря 1989 г. N 3764-КД (Д) - дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей  обеспечиваются благоустроенным жильем в виде изолированных жилых помещений вне очереди .  Следовательно, я Кузьмина М.Л., вселенная в однокомнатную квартиру с сестрой не реализовала своего права на обеспечение благоустроенным жильем в виде изолированного жилого помещении вне очереди, условием для предоставления жилья являлось благоустроенное жилье в виде изолированного жилого помещения, а не нормы жилой площади.)

 Скрытие документов в суде 2011 г было сделано намеренно для того чтобы мне было отказано в исковых требованиях (хотя судья не могла не заметить тот факт, что ДЖП в суд принесли моё учётное дело всего лишь на 11 листах, а последний документ был прономерован как 96 страница, именно в учётном деле, а не в судебном). Я считаю, что это мошенничество, за которую ДГИ должны нести уголовную ответственность. Так как много сирот погибло, из-за того, что им в своё время не было предоставлено жилье, а то, что я жива до сих пор это чудо. Я неоднократно обращалась во все инстанции, но мне приходили одни лишь отписки. В 2016 году мне удалось добиться и ознакомиться с моим учетным делом, (так как ранее мне отказывали в ознакомлении с моим учётным делом и показывали моё дело только из их рук и как доходили до ходатайства сразу закрывали учетное дело и говорили, что им пора принимать других людей.) После того как я обнаружила в своём учетном деле скрытые документы, а это ходатайство от 30.04.1993 г, справка от 30.04.1993 г, от моего опекуна, а также письмо от 22.10.1993 г от Центра постинтернатной адаптации я была вынуждена подать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам приложив скрытые от меня и суда документы. На последнем заседании в Пресненском районном суде г. Москвы в 2017 г судья Пархоменко Ж.В, отказав мне по вновь открывшимся обстоятельствам пояснила мне, что выиграть дело по данным обстоятельствам 0% и надо подавать по новым обстоятельствам, так как это отдельный иск.

 В 2018 году я написала заявление в ДГИ, чтобы меня поставили в отдельную очередь как из числа детей-сирот. Но мне в этом было отказано. На этот отказ мною было подано исковое заявление в Пресненский районный суд города Москвы, но судья Карпова А.И пыталась отклонить его изначально при этом, сказав, что надо было подавать по вновь открывшимся обстоятельствам. Мотивированное решение судья Карпова А.И также долго не выносила, хотя на сайте суда информация о готовности мотивированного решения появилась задним числом. Так я неоднократно приходила в суд и просидев там по 3 и 5 часов в канцелярии для того чтобы услышать, что решение суда в окончательной форме еще не готово. Судья Карпова А.И – это делала намеренно, чтобы я не могла обжаловать вовремя её незаконное решение, так как предоставленная мною доказательная база ею просто игнорировались. Также судья Карпова А.И, вынося судебное решение, написала, что мне была предоставлена квартира по решению исполкома Волгоградского районного суда народных депутатов города Москвы от 19 июня 1989 года был выдан ордер № 411 213. Я о таком суде никогда не слышала если был такой суд, то пускай мне предоставят это судебное решение, которого я в глаза не видела. А Московский городской суд один в один повторил решение суда первой инстанции что, безусловно, является основанием для отмены этого незаконного судебного решения. Особо хотелось отметить, как я получала определение Мосгорсуда на решение Пресненского суда 13.09.2018 г я пришла в Пресненский районный суд в канцелярию во время перерыва на обед и была по очереди третья, но ознакомиться и получить определение Мосгорсуда, а также копии решения Пресненского суда я смогла самой последний по очереди, как раз в тот момент, когда суд закончил свою работу. И все, потому что судья Карпова А.И долго не подписывала документы, как видно надеюсь на то, что я не стану дожидаться нужных мне документов. Некоторые люди умудрились получить два раза свои документы, так как они забыли запросить документы в полном объеме в первый раз. Сотрудники канцелярии очень нам сочувствовали и всеми силами старались помочь неоднократно поднимались к судье Карповой А.И,    но документы были ещё не подписаны. Хочу также отметить, что мотивированное решение я также не могла получить долгое время мне даже пришлось писать краткую апелляционную жалобу, так как когда я приходила к судье Карповой мне говорили что мотивированное решение находится на оформление, ещё раньше я писала жалобу на имя председателя Пресненского суда Сергеевой то, что мне долго не выдают мотивированного решения суда, ответ Сергеевой О.В меня также удивил из её ответа выходило так что меня сняли с очереди на жилищный учёт и я восстанавливаюсь, на самом же деле я стою в общий очереди  уже 26 лет и просила чтобы меня поставили в льготную очередь, как из числа детей-сирот так как это право было не реализовано, причём председатель Пресненского районного суда Сергеева О.В дважды давала мне одинаковый ответ, не проверив при этом, что я стою на жилищном учете и моё исковое требование было о постановке меня в льготную очередь. В суде 1 инстанции всё делалось для того чтобы я не смогла ознакомиться с протоколом и самим гражданским делом, это делалось намерено чтобы мне отказали в апелляционной жалобе. Судья Карпова А.И не дала должной оценки тому факту что ДГИ пригласили в качестве эксперта органы соцзащиты, которые не имели на то полномочий (см. приложения), а также вместо того чтобы меня защищать представитель из соцзащиты сказал, что мы обеспечили Кузьмину М.Л жильем в полном объёме. На вопрос моего представителя как именно вы её обеспечили ответа не последовало. Также я писала жалобу ВККС на что мне пришел ответ что в их компетенцию это не входит. Получается, что судьи могут узаконить неправомерные решения. Возникает вопрос, почему суды встают на сторону ДГИ закрыв глаза на доказательную базу и принимают во внимание простые слова не чем не подкреплённые сотрудников ДГИ, которые злостно нарушают права очередников. Сколько прошло репортажей о нарушение ДГИ прав очередников, в том числе имеющих право на внеочередное жилье и до сих пор не принято никаких решений. Не пора ли поставить вопрос о представление чиновников ДГИ к уголовной ответственности за их неправомерные, а порой преступные действия. А также привлекать и судей, так как они своими преступными решениями уничтожают наш народ. Пришёл в суд у тебя были права, а ушёл из суда и у тебя все эти права отобрали. 25 сентября показали по рен-тв в новостях как судья признала мужчину, который издевался над детьми, что он не виновен. Это как - так получается?  преступники не виновные, а законопослушные граждане всегда виновные. Зачем нам такой суд нужен? И ещё всегда чиновники говорят, мы не имеем право обсуждать суд. Извините, а если это преступные решения то, что тоже не имеем права их обсуждать? совсем что ли стыд потеряли? Надо за такие решения в тюрьму и надолго сажать, потому что эти нелюди идут по жизни людей своими грязными сапогами и коверкают им всю жизнь!

Судьи пишут в силу ст. 38 ЖК РСФСР Норма жилой площади устанавливается в размере двенадцати квадратных метров на одного человека, ---- а у нас вместо 24 кв.м .19,6 кв метров. И где норма? И так во всех законах, на какие они ссылаются у них одни нарушения.

Так же пусть мне предоставят судьи Пресненского районного суда и Мосгорсуда, у которых в основу решения и определение судов был документ, подтверждающий о наличии такого решения суда, о том, что мне была предоставлена квартира по решению исполкома Волгоградского районного суда народных депутатов города Москвы от 19 июня 1989 года был выдан ордер № 411 213. Так как я о таком решении не знаю, и в судебном деле его не видела…. Так как судьи вообще пишут о каком-то мифическом решении суда в 1989 году. Был документ от Прокуратуры Волгоградского района г. Москвы от 18.05.89 г № 311/ж-89 (см. приложение) адресованное моей сестре Кузьминой Е.Л (а ныне Глебовой Е.Л) о нарушении её жилищных прав, но не как не о моих. И на основании этого документа моей старшей сестре была предоставлена малогабаритная однокомнатная квартира. Так как судья Карпова А.И даже не пыталась выяснить обстоятельства имеющие существенное значения для восстановления моих жилищных прав. Судья Карпова А.И при вынесении судебного решения опиралась на не существующий суд от 19.06.1989 г. Так же из материалов дела видно, что судья Карпова А.И просто взяла эти данные о мифическом суде из решения суда от 2011 года и переписала их, при этом она не удосужилась проверить, а существовал?  или существует такой суд и есть ли такое судебное решение. Суды первой и второй инстанции, не проверив данные о наличии такого решения суда от 1989 г, просто списали с решения Пресненского районного суда г. Москвы от 22.11.2011 г, где судья Печенина Т.А также нарушила мои права. Так как я подавала самостоятельный иск, а не по вновь открывшимся обстоятельствам то судья Карпова не имела право ссылаться на судебное решение от 2011 г, так как это разные основания.

А так же в их решении и определении пишется о том что: В апреле 1993 года директор школы-интерната №55 Соболева Л.А. написала заявление о предоставлении во внеочередном порядке отдельного жилого помещения Кузьминой М.Л., поскольку в однокомнатной квартире помимо истца проживает ее сестра с мужем и ребенком и ее несовершеннолетний сын,  однако Департамент  указал, что она состоит с 1993г. на  жилищном учете на общих основаниях, а не как сирота.-  О каком заявление написанном директором школы - интерната № 55 которые судьи себе придумали,  идёт речь, я также прошу предоставить и ознакомить меня с этим заявлением. Когда я обратилась самостоятельно в жилищный комитет Кузьминки и мне было неправомерно отказано в постановки меня на жилищный учёт, вот тогда я и обратилась к своему опекуну директору школы интерната № 55, которая написала ходатайства о предоставлении мне жилья как из числа детей сирот и при этом мой опекун заверила все мои копии документов с оригиналов и делала она всё с действующим на тот момент законом. Правительство Москвы издало Постановление от 06.04.1993 г. № 303 «Об обеспечении жильем выпускников сиротских учреждений города» о том, что необходимо погасить задолженность по предоставлению жилья детям-сиротам, возникшим в 1989-1992 годах, т.е. начиная с 1989 года выпуска. При этом ходатайство об этом должны написать руководители этих сиротских учреждений.

В апреле 1993 года директор школы-интерната № 55 Соболева Л.А. написала в этот жилотдел официальное ходатайство о предоставлении во внеочередном порядке отдельное жилье мне, Кузьминой Марине Львовне, как сироте. И только на этих основаниях я вставала на жилищный учёт, только по этому ходатайству, так как другого моего заявления там нет.

И на этом примере можно сразу сказать, тогда о каком справедливом решении суда может идти речь. И это, безусловно, является основанием для отмены этого незаконного и мифического судебного решения, сфабрикованного со слов ДГИ. Вся ложь ДГИ не знает границ. А также всё те же 2 суда пишут в решении и в определении суда, что я там проживаю с сыном и это ложь, так как в ДГИ есть справка от ОМВД основанная на опросе соседей о том, что я там не когда не проживала и не проживаю, а судьи с лёгкостью пишут, что на 19 квадратных метрах там проживают 5 человек, а это 3 кв. метра на человека, это что же за справедливость то такая у судей. Но при всём при этом судьи обязаны были знать о Бюллетени Верховного Суда РФ. 2010. N 5, в котором говориться о том, что сирота должен был встать в любую очередь на жильё до 23-х лет, (хотя меня ставили в льготную очередь) так как он нуждался в жилье, и тем более со мной не был заключён не жилищный найм и не соц.найм, а это значит, что не кто меня по льготе как сироту не обеспечивал жильём. <1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 5. В судебной практике возникал вопрос: является ли достижение лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возраста 23 лет, основанием для отказа компетентными органами во внеочередном предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма? Отвечая на него, Президиум Верховного Суда РФ указал, что гарантируемая данным лицам социальная поддержка, в том числе внеочередное обеспечение жилой площадью, должна предоставляться до достижения детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей и лицами из их числа до достижения ими указанного возраста. Однако социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью может быть реализована только после предоставления жилого помещения. Поэтому достижение лицом 23-летнего возраста, вставшим (поставленным) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до указанного возраста, не может являться основанием для лишения его гарантированного и нереализованного права на внеочередное предоставление жилья, которое не было им получено, и не освобождает соответствующие органы от обязанности предоставить жилое помещение. Следовательно, достижение лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей возраста 23 лет, вставшим (поставленным) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до указанного возраста, основанием для отказа компетентными органами во внеочередном предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма не является (см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 г., утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006) <1>. Всё правильно как же меня так обеспечили жильем, если меня ставят в очередь на жильё ещё до 23-х лет, сколько же они могут врать эти жилищные отделы, ДЖП, ДГИ. А судьи узаконили преступные действия ДГИ. И меня вместе с сыном оставили в БОМЖАХ на улице, так как жить мне негде, и я постоянно скитаюсь. Они всю мою жизнь перековеркали и моего сына. Они мне говорили такие слова, 1, что мы вам дали прописку, что бы вы смогли устроиться на работу. 2. Ну, вы же сестры и можете договориться, пускай сначала сестра там поживет, а потом вы и так по очереди. 3. Я вижу, что ваши права были нарушены, но это вам на пути попались плохие люди, но я всё равно буду писать отписки, что жильём обеспечена и стоишь на очереди, и нас не кто проверять не будет, а в судах вы много потеряете время и денег, и всё равно суд будет на нашей стороне мы всё для этого сделаем. 4. А эта цитата на приёме у Москальковой там приём вёл её заместитель Виноградов вместе с двумя юристами, Он сказал, так что по вашим документам уже давно кто- то получил жильё, и вы уже не чего не сможете сделать. Вот так ненавидят в нашей стране детей – сирот. Как хотят над нами, так и издеваются.

Как видно из всей этой истории сотрудники, как жилищного отдела, так и ДЖП, и ДГИ (а это сокрытие документов, а также подмена понятия обеспечения меня жильём, путём незаконного вписания меня в ордер малогабаритной однокомнатной квартиры сестры, которая должна была её получить на 3 года раньше меня, но ей не давали жильё и постоянно врали, что жилья нет, пока она не написала письмо, Горбачёву М.С, а тот поручил прокуратуре разобраться с этим, ответ от 18.05.89 г прилагаю. А теперь приписав ко мне в очередь сестру и ее семью, сделав нас одной семьей, а также применяют ко мне законы, вступившие позднее. Так как ранее считалось члены семьи, это мать отец и их несовершеннолетние дети) и не собирались меня обеспечивать не каким жильём, считая, что проблема сама решиться, и я просто умру на улице. Но благодаря не равнодушным людям я хоть как-то существую. И ещё закон о сиротах, в РСФСР в свободном доступе не было, и о них знали именно жилищные органы. Тогда как я могла отстаивать свои права? Это сегодня с появлением интернета я смогла узнать об этом законе и то юристы подсказали о Совмин СССР. И рассматривали в судах получается обеспечения сестры, но не меня. И это государство нельзя называть правовым, так как судья откидывают доказательства, а также игнорируют законы и судят по понятиям как им вздумается, несмотря на то, что нарушены основные законы и права человека на жизнь, которых оставляют умирать на улице.

 И это государство нельзя называть правовым и социальным, так как судья откидывают доказательства, а также игнорируют законы и судят по понятиям как им вздумается, несмотря на то, что нарушены основные законы и права человека на жизнь, которых оставляют умирать на улице.

Не в одной стране мира гражданам не приходиться в судах доказывать, что у тебя нет жилья и жить им негде. Это только в самой богатой стране с огромными ресурсами людям приходится обивать пороги и просить по закону данные им права, а в судах зачастую эти права у граждан забирают, так как судьи работают по звонку. Я думаю вам описывать судей, которых именно вы назначаете не надо, так у одной липовый диплом, другая чертит круги на полу, ещё одна за решение суда в пользу мэрии получила квартиру и.т.д. Не, плохо живёте, с такими судьями. И правда, про нашу страну говорят, что вы всем помогаете кроме своих граждан. А также помощь оказываете далеко не бедным людям нашей страны. Вписали меня под видом обеспечения жильём в чужую малогабаритную однокомнатную квартиру и говорят, что обеспечили меня. Хотя есть такой закон: Что прописка не может является препятствием для реализации законных прав. А то получается, что право на человеческую жизнь, и на свою семью мы не имеем право, а только пахать на это государство без сна и отдыха должны.

В связи с вышесказанным прошу вас оказать мне содействие в реализации мной моих жилищных прав и перенаправить запросы судьям об их нарушениях и их неправомерных действиях, нарушающих законы РФ, конституцию РФ, Конвенцию по правам человека, а, также мои права.

Кузьмина М.Л

Президенту РФ

Путину В.В

От Кузьминой Марины Львовны

11.05.1972 г. рождения.

Телефон 9166685497

Жалоба.

К вам обращается очередник, имеющие льготы как из числа детей-сирот, но до сих пор не реализовавшею своего законного права, из-за мошеннических действий чиновников жилищного отдела, ДЖП, ДГИ которые скрыли от меня и от суда в 2011 году документы, которые предоставил мой опекун из школы интерната № 55 до исполнения мной 23 лет, а если точнее в 20 лет. По этим документам меня поставили в 1993 году в льготную очередь, и при этом сказали, что исправят эту ошибку в виде вписания меня в ордер сестры, но придётся подождать лет 6, так как из внеочередников тоже очередь. Через несколько лет оказалось, что я стою в общей очереди, в которую позднее вписали ещё сестру с её семьей. Несмотря на то, что они в очередь не вставали документов не предоставляли никаких заявлений о постановке на учёт не писали и жильем были обеспечены. В данный момент ДГИ не хочет предоставлять мне положенного по закону жилья как сироте и даже как очереднику общей очереди, в которой я уже простояла на данный момент 26 лет. ДГИ мотивирует это тем, что мы являемся с сестрой одной семьей и требуют у меня для перерегистрации документы сестры и ее семьи. Данные документы я предоставить не могу, так как в данной квартире сестры я не проживала и отношения с ней не поддерживаю. В 1989 году меня, будучи несовершеннолетней в 17 лет незаконно вписали в ордер малогабаритный однокомнатный квартиры сестры, которая была выдана на неё одну и то после трехлетнего скитания на улице, когда она вынуждена была написать письмо Горбачёву М.С, сотрудница жилищного отдела, которая ей не предоставляла жилье и постоянно врала, была наказана. Видимо, поэтому меня в отместку вписали в ордер квартиры сестры при этом не поставили в известность меня и моего опекуна. Я на тот момент еще находилась в школе-интернате. Незаконное вписания меня в ордер квартиры сестры стало препятствием для получения мною льготы как из числа детей-сирот.

 В 2011 году я проиграла суды так, как ДЖП намерено, скрыли от суда и от меня документы, которые были в единственном экземпляре и были предоставлены в Жилищный отдел Кузьминки моим опекуном, по которым я должна была получить жилье во внеочередном порядке как сирота, так как льгота предоставляется каждому сироте, если не сохранили жилое помещение, а не одна на двоих. (Изначально, предоставляя квартиру одну на двоих детей - сирот, было нарушено законодательство, а именно ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159- ФЗ  "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", согласно которому - детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, (прошу обратить внимание - детям - сиротам, а не семьям, состоящим из детей сирот),  которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма ... органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма 

специализированных жилых помещений. 

Таким образом, по договору найма мне предоставлено жилье неправомерно, так как не какой договор, не кто со мной не заключал.

Фактически органы исполнительной власти, выполнявшие в 80-90х годах функции опеки и попечительства и функции предоставления жилья сиротам, лишили меня законных прав на закрепленную двухкомнатную квартиру дедушки и трехкомнатную квартиру матери в г. Москве, включили в ордер на квартиру, предоставленную моей сестре в 1989 г., в то время как я была несовершеннолетней и не могла самостоятельно защищать свои права, а сестра не являлась моим попечителем. Фактически государство неосновательно обогатилась за наш с сестрой счет, отобрав две квартиры в г. Москве, права проживания, в которых у нас с сестрой имелось, как у членов семьи матери и дедушки, а также отделалось от нас предоставлением однокомнатной квартиры двум взрослым самостоятельным льготницам – моей сестре и мне.

При такой реализации жилищного обеспечения моя нуждаемость в жилищном обеспечении не была снята, что подтверждается постановкой меня на учет нуждающихся в предоставлении жилья, по достижении мною 21 года, при этом по заверению жилищного комитета меня поставили в льготную очередь. По прошествии 5 лет, когда я вновь пришла в жилищный комитет что бы узнать, когда мне будет предоставлено жильё мне заявили что я стою в общей очереди, при этом выдав на руки извещение от 25.02.98 г (с пометкой копия, такое извещение я получила впервые, так как они по видимому выжидали время, когда мне исполнится более 23 х лет, да и в суде уже оспорить было нельзя) за подписью Префекта в котором было указано, что я стою в общей очереди с 1993 года, и я включена в общую очередь на основании распоряжения префекта № 689 от 29.12.1993 г., учетное дело № 93-0131 муниципальный округ «Кузьминки». На очереди по жилищному обеспечению я состою более 26 лет. Подчеркивая, что включена в очередь нуждающихся в жилье я уже была в 21 год, т.е. когда у меня сохранялся предусмотренный в настоящее время ФЗ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» статус лица, оставшегося без попечения родителей.

Моя жилищная гарантия обеспечения отдельным жилым помещением была подменена жилищным обеспечением моей сестры, а я как несовершеннолетняя была вписана к ней в ордер, в то время как семейных отношений между нами не было, мы остались брошенными родителями, жили в детских учреждениях на полном государственном содержании, а не единой семьей, наличие у нас семейных привязанностей никто не устанавливал, попечителем моим совершеннолетнюю сестру надо мной никто не назначал.

А также ранее действующий на тот момент закон тоже так же защищал интересы сирот, В соответствии с Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 31.07.1987 N 872 «О мерах по коренному улучшению воспитания, обучения и материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Установить, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей (а также дети, находившиеся под опекой или попечительством), по окончании пребывания в детском учреждении или обучении в среднем профессионально-техническом училище, высшем и среднем специальном учебном заведении либо по окончании срока службы в Вооруженных Силах СССР обеспечиваются вне очереди благоустроенным жильем. 

Письмом ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ТРУДУ И СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ от 29 декабря 1989 г. N 3764-КД (Д) были даны разъяснения вышеуказанного Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР.

«В связи с поступающими запросами о прядке предоставления благоустроенного жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, предусмотренного постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1987 г. N 872 (п. 31) "О мерах по коренному улучшению воспитания, обучения и материального обеспечения детей-сирот и детей, и детей оставшихся без попечения родителей", Государствен