ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

О нарушениях прав вкладчиков банков

Сообщение опубликовал пользователь Владимир Огарко
28.04.2018 в 21:37

Уже несколько лет Центральный Банк РФ (ЦБ), возглавляемый Набиуллиной Э. С. проводит "санацию" банковской системы страны, которая выражается, в том числе, в отзыве ли-цензий у банков (для вкладчиков банка отзыв лицензии является страховым случаем), что, как следствие, приводит к массовой невыплате страховых возмещений по вкладам и лишению вкладчиков своих вкладов.Вопреки продемонстрированным центральным телевидением на всю страну заявлениям председателя ЦБ РФ Президенту России В. В. Путину, тысячи российских вкладчиков, при наступлении страхового случая – отзыве у банка лицензии, не могут вернуть свои сбережения, застрахованные по соответствующей государственной Системе страхования вкладов населе-ния. Тысячи вкладчиков могут засвидетельствовать несоответствие действительности заявле-ниям, сделанным Президенту Набиуллиной Э. С., и вводящим его в заблуждение. Статистикой зафиксировано, что за 2016 год у вкладчиков банков, входящих в Систему страхования вкла-дов, надзорным органом над деятельностью которых является ЦБ РФ, похищено более 56 миллиардов рублей.Госкорпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее – ГК АСВ, Агентство, АСВ), возглавляемая, как и ЦБ, той же Набиуллиной Э. С. (председатель совета директоров ГК АСВ), создававшаяся в целях обеспечения функционирования Системы страхования вкла-дов (ССВ), основной задачей которой является защита сбережений населения, превратилась в госструктуру по присвоению средств, подлежащих выплате вкладчикам, а, по существу – в сообществе с ЦБ и банковской системой РФ – в госструктуру по изъятию денежных средств размещаемых населением страны во вкладах и на счетах в банках РФ.Проблема многих сотен вкладчиков связана с отказом ГК АСВ в выплате страхового возмещения вкладчикам банка «Камский горизонт», у которого после отзыва лицензии 03.11.2016 г. (страховой случай) выяснилось, что многие сотни вкладчиков-москвичей, заклю-чавших договора вкладов в ряде московских офисов банка, не включены (по сообщениям АСВ) в Реестр обязательств банка перед вкладчиками (далее – Реестр) в связи с сокрытием или уничтожением документации и электронных источников информации (доступ к которым имели как работники банка, так и работники АСВ и ЦБ РФ) по вкладчикам. Банковские доку-менты, имеющиеся у вкладчиков и имеющие равную юридическую силу с документами банка, Агентством не признаются.По существу АСВ ввело презумпцию виновности всех не включенных в Реестр вклад-чиков в мошенничестве, т. е. в попытке получения денежных средств путем предоставления подложных банковских документов. Презумпция их виновности в мошенничестве, введенная АСВ, по требованию самого АСВ может быть снята только в суде и/или через подачу заявле-ния в следственные органы для проведения экспертизы на подлинность их банковских доку-ментов, доказывающих факт заключения договора вклада и факт передачи денежных средств банку.По утверждению СМИ, у АСВ есть «определенные договоренности» с Таганским (по территориальной подведомственности АСВ) судом и как выражаются юристы: Таганский суд – «прикормленный» АСВ суд и поэтому добиться защиты своих прав и удовлетворения своих законных исковых требований к АСВ в полном объеме простому вкладчику практически не-возможно, т. к. адвокаты АСВ в суде отвергают все исковые требования вкладчиков. АСВ все шире разворачивает свой «судебный» бизнес, состоящий – с одной стороны – в отказе (в су-дебном порядке в Таганском суде) «забалансовым» вкладчикам, имеющим подлинные банков-ские документы, в выплате возмещения, и – с другой стороны, располагая персональными данными граждан (а, как известно из СМИ, банки не только обмениваются, но и торгуют эти-ми данными) – в предъявлении в судах исковых требований по возврату кредитов к лицам, не бравшим кредиты в банках, на основании фиктивных кредитных договоров якобы изымаемых АСВ в банках лишенных лицензии. АСВ даже объявляло тендер на 50 миллионов рублей о привлечении юристов для отстаивания вышеуказанных своих интересов в судах.На основании ряда журналистских расследований – по сообщениям ряда СМИ (газеты, телеканалы, информационные агентства и т. д.) АСВ, явно нарушая законы, проворачивает финансовую аферу, присваивая денежные средства подлежащие выплате вкладчикам в связи со страховыми случаями в банках. Значительное количество статей, репортажей, интервью, публикации под заголовками: «АСВ готовится к выборам Президента – Нужен протестный электорат!!!», «Тонкая настройка по созданию протестного электората – к выборам президен-та», «Кидалово от банков и Агентства по страхованию вкладов – Люди умирают, не дождав-шись своих денег!», или «Вклад ценою в жизнь. Люди умирают от кидалова банков, не до-ждавшись своих денег», «Вклад липовый, безвозвратный» и пр. только подтверждают это.Не доверяя Таганскому районному суду г. Москвы многие вкладчики банка «Камский горизонт» были вынуждены сдать свои экземпляры банковских документов для проведения комплексной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы в 1 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по СВАО ГУ МВД (в производстве которого находится уголовное дело №11601450100000579 по факту хищения денежных средств банка) с целью установления фак-та их подлинности и отсутствия у вкладчиков мошеннических намерений с целью незаконного получения страхового возмещения по вкладам в банке.Даже при вынужденных выплатах вкладчикам страхового возмещения Агентством – в подавляющем большинстве случаев по результатам проведенной следственными органами экспертизы, а частично – по решению Таганского суда – адвокаты ГК АСВ в Таганском суде отвергают исковые требования вкладчиков предъявляемые по основаниям п. 6 ст. 12 177-ФЗ («О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации») о взыскании с АСВ процентов на сумму невыплаты страхового возмещения по вине Агентства. Учитывая, что средний размер вклада (с учетом начисленных процентов), а, следовательно, и страхового возмещения, составляет около 1 млн. рублей (по данным того же АСВ на 28.04.2017 г. – 966000 руб.) на одного вкладчика, с учетов сроков невыплаты возмещения по вине АСВ – бо-лее 1 года (выплаты были начаты 17.11.2016 г.), сумма процентов на сумму невыплаты воз-мещения составляет, в среднем, около 100000 (и более) рублей на одного вкладчика.Начав удовлетворять первые иски вкладчиков, предъявивших иск к АСВ по основаниям п. 6 ст. 12 ФЗ-177, Таганский суд, очевидно, находясь под влиянием АСВ, прекратил ука-занную судебную практику – удовлетворение исков вкладчиков по данному основанию – т. к. стало очевидным, что для удовлетворения указанных исков всех вкладчиков банка «Камский горизонт» Агентство будет обязано выплатить вкладчикам банка – кроме самого страхового возмещения по вкладу – примерно 100 млн. рублей (а возможно и больше).Нахождение Таганского суда под влиянием АСВ подтверждается заявлением одного из судей (ранее выносившего решение об удовлетворении исковых требований вкладчика по ос-нованиям п. 6 ст. 12 177-ФЗ) о том, что больше решений об удовлетворении этих требований выноситься Таганским судом не будет и дальнейшая подача указанных исков другими вклад-чиками бессмысленна (сказано было для передачи другим вкладчикам, чтобы те не подавали в Таганский суд иски к АСВ по данному основанию).Вероятно, небезосновательно все чаще звучащее среди вкладчиков выражение: «Про-центы вкладчиков идут Таганскому суду».Кроме того, АСВ не признает застрахованными денежные средства, перечисляемые на «Накопительные» счета вкладчиков (открытые при заключении договоров вклада для начисления процентов по вкладу) в соответствии с Соглашениями (связанными со сроками и с суммами договоров вклада), заключенными вкладчиками с третьими лицами, о выплате дополни-тельных процентов по вкладу. Вкладчикам, получавшим проценты, как по вкладу, так и по Соглашению, указанные проценты (до отзыва у банка лицензии) банком выплачивались. Од-нако вкладчикам, не получавшим никаких процентов и оставлявших их на своих «Накопи-тельных» счетах в банке, в возмещении указанных и начисленных процентов, перечисляемых на счета вкладчиков в соответствии с Соглашением, Агентством (игнорируя положения глав 44 и 45 ГК РФ и п. 1 ст. 5 177-ФЗ) отказано не смотря на то, что указанное Соглашение про-шло экспертизу следственных органов, подтвердившую его подлинность. Указанное неправо-мерное разделение Агентством денежных средств, поступающих на счета вкладчиков, на две части – застрахованную незастрахованную – поддерживается Таганским судом не смотря на то, что в силу положений глав 44 и 45 ГК РФ банк обязан как принимать и зачислять поступа-ющие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, так и выдавать де-нежные средства владельцу счета по его требованию, а все средства, поступившие на счет владельца счета в силу положений п. 1 ст. 5 ФЗ-177 признаются застрахованными и, следова-тельно, при отзыве у банка лицензии, должны быть внесены банком в Реестр обязательств банка перед вкладчиками и полностью выплачены Агентством в качестве страхового возме-щения по вкладу.Также – при вынужденных выплатах возмещения вкладчикам по результатам экспертизы – не единичны случаи прямого занижения (обсчета на несколько тысяч рублей) сотрудни-ками АСВ суммы при расчете процентов по вкладу и, как следствие, вкладчики вынуждены вновь обращаться в АСВ с заявлениями о несогласии с размером возмещения.Не признавая подлинности банковских документов вкладчиков АСВ вообще исключает всякую возможность согласования с вкладчиком размера страхового возмещения подлежаще-го выплате вкладчику.Агентство фактически совмещает в одном лице три функции – конкурсного управляю-щего банка (ликвидатора), действующего через своего Представителя от имени банка – Нерусина П. И. (назначенного Агентством и выполняющего свои функции от имени банка по дове-ренности Агентства № 18 от 12.01.2017), реестродержателя (обязанного вносить изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками в соответствии со ст. 30 ФЗ № 177) и страхов-щика (п. 3 ст. 4 ФЗ № 177), обязанного выплатить страховое возмещение вкладчикам при наступлении страхового случая.ГК АСВ, будучи включенной как в состав временной администрации банка (до призна-ния судом банка банкротом), так и впоследствии, являясь Конкурсным управляющим банка в лице назначенного Агентством Представителя конкурсного управляющего банка – Нерусина П.И., действующего в интересах АСВ от имени банка, не признавало и не признает подлинно-сти банковской документации вкладчиков (имеющей равную юридическую силу с идентичной документацией, остающейся в банке) и не вносит изменений в Реестр обязательств банка пе-ред вкладчиками, создавая тем самым самой себе, но уже как страховщику, основание (отсут-ствие информации о вкладчике в Реестре) для невыплаты страхового возмещения.Используя свое влияние на Представителя конкурсного управляющего (своего дове-ренного лица), действующего от имени ликвидируемого банка и не вносящего изменений в Реестр, АСВ – в нарушение положений п. 3 ч. 2 ст. 15 ФЗ-177 не выполняет в должной мере учет требований вкладчиков к банку и отказывает вкладчикам в выплате возмещения до пре-сечения этой возможности невыплаты правоохранительными органами (результатами экспер-тизы) – всевозможными путями затягивает указанные выплаты, отрицая свою вину в их за-держке.Интересы АСВ как страховщика сводятся к невыплате страхового возмещения вклад-чикам под любым предлогом и, по существу, направлены на присвоение указанного страхово-го возмещения, подлежащего (по Закону) выплате вкладчикам.При необходимости вынужденной выплаты страхового возмещения интересы ГК АСВ как страховщика сводятся к поиску любых путей уменьшения размера возмещения и всевоз-можному затягиванию выплат, тем самым АСВ фактически использует в своих интересах де-нежные средства подлежащие выплате вкладчикам. Кроме того, целенаправленно затягивая выплату страхового возмещения вкладчикам, АСВ фактически на практике незаконно реали-зует предложение ЦБ РФ об увеличении срока начала выплаты страхового возмещения с 14дней (в соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ-177) до 180 дней со дня наступления страхового случая.Из вышеизложенного следует, что только на ГК АСВ, поддерживаемого в своих дей-ствиях ЦБ РФ, лежит вина невыплаты вкладчикам страхового возмещения в соответствии с требованиями ФЗ № 177.Никаких законов, призванных защитить права вкладчиков (целый ряд статей ФЗ-177 – «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Постановление Конституционного Суда от 27 октября 2015 г. N 28-П, глав 44 и 45 ГК РФ и др. законов) АСВ не признает.АСВ, являясь правой рукой ЦБ РФ по изъятию денежных средств населения, оказывая влияние, как на судебные, так и на следственные органы, используя положения, закрепленные в ч. 1 ст. 27 177-ФЗ, ставит себя над Законом.Факт нахождения АСВ над Законом – игнорирование как прав и законных интересов вкладчиков, так и игнорирование своей ответственности за нарушения законодательства (в частности по п. 6 ст. 12 ФЗ-177, а также игнорирование ст. 4, 5, 11, 30 и ряда других статей ФЗ-177), использование в своих интересах возможности совмещения функций нескольких структур (Конкурсного управляющего банка в лице своего Представителя, реестродержателя и страховщика) – превратил АСВ из гаранта сохранения денежных средств граждан в структуру для изъятия денежных средств простых людей.Система взаимоотношений двух юридических лиц – ООО КБ «Камский горизонт» и ГК АСВ – находящихся в период ликвидации банка в соподчинении и в доверительных отноше-ниях (представитель конкурсного управляющего банка, которым является АСВ, – доверенное лицо ГК АСВ), действующих в интересах друг друга (но не вкладчиков), не признающих подлинных банковских документов вкладчиков, не включая их в Реестр обязательств банка перед вкладчиками, создавая тем самым (одно юридическое лицо в интересах другого юридического лица) основание (ссылки ГК АСВ на невключение банком вкладчиков в Реестр) для отказа в выплате страхового возмещения, подпадает под определение понятия данного в п.п. а) и б) ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»:1) коррупция:а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, зло-употребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам обще-ства и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для тре-тьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физи-ческими лицами.б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица.Под указанное определение подпадает и наличие «определенных договоренностей» (на которые указывают СМИ) ГК АСВ с Таганским судом, принимающим решения под влия-нием АСВ (т. е. система взаимоотношений ГК АСВ с судебной системой), не говоря уже о со-общениях СМИ, что АСВ проворачивает финансовые аферы.ГК АСВ, даже будучи «схваченной за руку» следственными органами – результатами экспертизы, подтвердившей факт подлинности банковских документов вкладчиков, факт от-сутствия мошеннических действий со стороны вкладчиков и, как следствие, факт неправомер-ности действий АСВ (невключение банком вкладчиков в Реестр и отказ АСВ в выплате воз-мещения по вкладу) – т. е. следственными органами пресечено покушение АСВ на присвоение денежных средств подлежащих выплате вкладчикам в виде страхового возмещения по вкладу, а также будучи вынужденной выплачивать вкладчикам страховое возмещение, ГК АСВ не признает своей вины в невыплате страхового возмещения (по основаниям п. 6 ст. 12 Феде-рального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ – "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации") ссылаясь на действия/бездействие банка, находящегося под управле-нием доверенного лица ГК АСВ, принимающего решения и действующего от имени банка.Данное обстоятельство – ссылка АСВ на действия/бездействие банка (управляемого Представителем АСВ) по невнесению данных об обязательствах банка перед вкладчиками – используется Таганским судом для обоснования отсутствия вины АСВ в задержке выплаты возмещения.Очевидно, именно так АСВ и ЦБ на практике «решают» сформулированную Президен-том главную задачу: «Главная задача – рост доходов граждан». А с учетом того, что вкладчи-ки банка – в основном пенсионеры, люди очень преклонного возраста, а также инвалиды и просто не совсем здоровые в силу своего возраста люди, часть вкладчиков так и не дожили до выплаты страхового возмещения по своим вкладам. Так что действия АСВ по отношению к умершим вкладчикам имеют признаки типичного мародерства (но не в военное, а в мирное время).При многочисленных жалобах вкладчиков в прокуратуры разных уровней – в том числе в Генеральную прокуратуру РФ – сработал «принцип унитаза», в соответствии с которым Ге-неральная прокуратура, игнорируя п. 4.3 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» («Обращения, содержа-щие сведения о систематическом ущемлении прав и свобод граждан, многочисленных или грубых нарушениях закона,» – сотни людей одного небольшого банка (не говоря о многих тысячах вкладчиков других банков) лишены АСВ страхового возмещения на сумму в сотни миллионов рублей, «а также обращения по наиболее актуальным (резонанс-ным) вопросам» – нашедших отражение в многочисленных СМИ, демонстрациях, про-тестных акциях и т. д.), руководствуясь только п. 3.2 и п. 3.4 той же «Инструкции», «спуска-ли» жалобы вкладчиков в нижестоящие прокуратуры (Прокуратура г. Москвы, прокуратура ЦАО г. Москвы, Таганская межрайонная прокуратура), на которые в конечном итоге давались отписки организациями (в нарушение п. 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»), чьи действия обжалова-лись (ГК АСВ и ЦБ).Таким образом, прокуратуры всех уровней, игнорируя ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 («О прокуратуре РФ»), взяв «напрокат» у Фемиды повязку и одев ее на собственные глаза, «не усматривают» в действиях ряда структур, лишающих простых людей их сбережений, никаких нарушений законности, никаких нарушений прав и законных интересов этих простых людей.При этом прокуратура «закрывает глаза» на тот факт, что банковская документация о вкладчиках (как на бумажных носителях, так и в системе АБС банка), на отсутствие которой в банке ссылается АСВ, исчезла из офисов банка и была изменена на электронных носителях (в частности в офисе «Город столиц» – 02.10.2016 г.) в период «работы» (с 29.09.2016 по 06.10.2016) в офисах банка комиссии, состоящей из работников ЦБ РФ и АСВ. Не учитывает-ся также факт лживых утверждений АСВ об уничтожении работниками банка всех банковских печатей, которые впоследствии были изъяты в ходе проведенной следственными органами выемки в офисах АСВ.Указанные факты (утверждения АСВ об уничтожении информации о вкладчиках, об уничтожение банковских печатей и пр.), на которые ссылается АСВ, только подтверждают справедливость общеизвестного постулата: «Is fecit, cui prodest».Многочисленные обращения обворованных вкладчиков банка в адрес Министра фи-нансов РФ – Силуанова А. Г. (факты массовых нарушений законодательства со стороны АСВ в отношении вкладчиков банка «Камский горизонт», изложенные в обращении, были начаты в период, когда Председателем Совета директоров АСВ был сам Силуанов) и обращения в адрес Председателя ЦБ РФ – Набиуллиной Э. С. – оказались бессмысленными и бесполезными.Коррупционные действия АСВ, основанные на изъянах законодательства (допускаю-щих совмещение в лице одной структуры прав и полномочий нескольких структур и уход АСВ от ответственности за свои действия/бездействия со ссылкой на управляемую АСВ – в качестве конкурсного управляющего – структуру, т. е. на банк), прикрываемые решениями «прикормленных» судов, выносящих противоположные решения по одним и тем же основа-ниям, поддерживаемые действиями указанных выше ведомств, оказались содействующими реализуемой банковской системой политике, направленной на изъятие денежных средств населения.Издевательски (как и ложь Набиуллиной Президенту РФ) лживо и демагогично звучит заявление финансового омбудсмена П. А. Медведева, имеющего непосредственное отношение к работе АСВ – Председателя «Общественного Совета по взаимодействию с кредиторами фи-нансовых организаций при ГК АСВ», заместителя Председателя «Экспертно-аналитическогосовета при ГК АСВ»: «Если у человека есть доказательства, что он доверил деньги банку, то Агентство выплачивает (возмещение). Правда, необходимо доказать, что вклад, дей-ствительно, был (а доказательства-то простые – договор и кассовый ордер)».Надежды вкладчиков на рассмотрение и решение изложенных вопросов оказались об-манутыми и растоптанными, политика ограбления народа банковской системой (за последние годы миллионы вкладчиков банков и мелких предпринимателей лишились своих вкладов и денежных средств на триллионы рублей) торжествует и, оставаясь безнаказанной, будет про-должаться, т. к. уже и ЦБ РФ, и Совет директоров ГК АСВ возглавляет одно и то же лицо, ре-ализующее эту политику.Президент РФ остро отреагировал на слова и действия «борзоты» – руководителя Ниж-нетагильского завода теплоизоляционных изделий задержавшего выплату зарплаты 195 рабо-чим за несколько месяцев на общую сумму около 13 млн. рублей. Реакция Президента пре-подносится СМИ как защита интересов народа Президентом.Вклад каждого вкладчика банка «Камский горизонт» (в среднем около 1 млн. руб. на одного вкладчика) – это зарплата (не говоря уже о пенсиях) простого человека за несколько лет. И таких вкладчиков около 800 человек, а общая сумма невыплаты страхового возмещения по вине АСВ – около 800 млн. руб. и задержка этой невыплаты для подавляющей части вклад-чиков банка продолжается уже 2-й год, а это значит, что люди 2-й год не могут реализовать свое право на гарантированное Государством страховое возмещение.Кто защитит интересы вкладчиков лишенных своих сбережений?В «справедливости» нашей судебной системы при защите своих прав и законных инте-ресов, нарушенных ГК АСВ, вкладчики, обратившиеся в суд, убедились на собственном опыте.Имеет ли право – при таких гарантиях Государства и такой «справедливости» нашей судебной системы – наше государство называться «социальным»?Необходимы не только срочные изменения в Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ г. и другие законы с целью исключение их коррупциогенности и дискреционных полномочий, но и вся деятельность возглавляемых Набиуллиной Э.С. и Ю. Исаевым  учреждений (ЦБ РФ и АСВ) требует тщательной беспристрастной проверки!Кем же и когда будет пресечена вся противоправная деятельность АСВ и других структур поддерживающих эту деятельность?Необходимо принять срочные меры по восстановлению прав вкладчиков на все выпла-ты положенные пострадавшим вкладчикам в соответствии с Законами РФ, а также принять меры к пресечению коррупционных схем используемых АСВ.

 

Аксаков  Анатолий  Геннадьевич
Аксаков
Анатолий Геннадьевич

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по финансовому рынку

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         28.03.2024

Ошибка БД 4