ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Прошу Вас помочь добиться справедливости!!!

Сообщение опубликовал пользователь Мушинский Искандер Ахатович
06.04.2018 в 00:37

С таким обращением я обратился во все структуры власти и ответ от них, никак не приходит! Как такое понимать я не знаю!!! Прошу Вас помощи, что бы добиться справедливости!!!

Обращаюсь к Вам как к представителю закона, как к лицу, которому не безразлично судьба простого народа. Я прошу вас, обратить внимание  на происшествие, случившееся со мной. Прокурора - главный представитель закона, не соответствовала своим обязанностям и  грубо нарушала их и так же нарушала  мою гражданскую позицию, которую она должна была представлять. У меня после общения со многими представителями власти, складывается твердое мнение в личной заинтересованности некоторых представителей разных структур. (В личной заинтересованности может даже финансовой, но прямым текстом я не вправе так заявлять, не желаю быть обвиненным в клевете). Прошу вас рассмотреть мое дело и самому убедиться в  моих рассуждениях. Так-же дело, которое производилось, было изменено и уже подписи стоят, спрашивается, когда успели? Я приехал в Вахитовский суд, что бы забрать у них дело, но мне сказали: жди, пока подпишут, и вечером можешь забирать. В это время я поехал и написал жалобу в прокуратуру и через несколько часов вернулся, но мне заявили, что дело переправлено в прокуратуру и у них его нет. Дали мне заверенные копии. Вернувшись, домой я случайным образом нашел ДЕЛО, и вы знаете, оно совершенно не соответствует их заверенным копиям. Возникает вопрос: как они могли рассматривать дело, если у них такие грубые документальные нарушения. Список вопросов и ответы на них, совершенно не такие как были в зале судебного заседания. Вопрос: кто их писал и отвечал на них? У меня есть помимо свидетелей, которые присутствовали в зале, так же показания самих свидетелей, которые отвечали в зале судебного заседания, звукозапись. А так же ко всему прокурор, которая должна была представлять закон и интересы потерпевшего, как то плавно приняла сторону, подчеркиваю сторону, преступника. Вопрос: Может, есть какая-то личная заинтересованность или может быть закон РФ написан для всех по-разному? Некоторые нарушения были выявлены мной лично, но как дело попало к юристам, у них возникло множество вопросов, на которые мне могут дать ответы только представители власти, которые принимали участие в моем деле. Прошу вас прокурорской помощи добиться равноправного применения закона РФ всеми должностными лицами, участвовавшими в рассмотрении моего дела!

Несчастье случилось со мной Искандером Ахатовичем Мушинским, отслужившим в армии, сдавшим последний экзамен в КГЭУ и приступившим было к дипломной работе. Два года назад я женился и стал отцом сына Арслана.

Вечером 10 декабря 2016 года, сдав последний экзамен в КГЭУ, я поехал поздравить с днем рождения подругу семьи, которая отмечала свой день рождения в кафе "Цезарь".  Когда я  приехал в кафе,  на входе меня встретили охранники кафе Завгаев  Ш. Р. и Черсиев И. Р. Эти лица  не были официальными работниками заведения, но почему-то были уполномочены досматривать посетителей и следить за порядком. После досмотра я прошел в зал кафе.

Мои друзья, к которым я присоединился, отмечали день рождения.  Как говорили все свидетели, мы вели себя пристойно, не шумели, никому не мешали. Когда собрались выйти из кафе на перекур, кто-то из нас задел стойку-вешалку с одеждой, и она упала. Понятно, что устойчивость вешалки – это проблема кафе, а не посетителей, но меня это задело и я как культурно воспитанный человек извинился и хотел поднять вешалку. Тут к нам с грубыми претензиями подскочил  Завгаев Ш.Р. Я вешалку поднял и без его нравоучений. Затем я и друзья вышли на улицу покурить. Вслед нам выбежал Завгаев Ш.Р. и нанес мне совершенно неожиданный удар кулаком в область лица, от чего я упал и ударился головой о твердое дорожное покрытие.

Свидетели подтвердили, что Я (И. А. Мушинский), в момент удара ни на кого не нападал, более того, не  ожидал нападения (руки были в карманах) и именно поэтому наступили такие тяжкие последствия для моего здоровья. Я профессионально играл в футбол в юношеском «Рубине»,  служил в армии и смог бы защититься, если бы предвидел нападение. Но для меня  удар Завгаева Ш. Р. был  абсолютно неожидан. Врачи «скорой» хотели даже разрезать карманы куртки, чтобы извлечь руки пострадавшего наружу.

В результате действий Завгаева Ш.Р., согласно заключению эксперта № 664/ 683  потерпевшему И. А. Мушинскому причинены следующие телесные повреждения:  

- перелом лобной кости справа с переходом на сагиттальный шов, субдуральные гематомы лобно-теменных областей, субарахноидальное кровоизлияние, гематомы лобной области (по данным КТ-исследования),   ушиба головного мозга средней степени тяжести, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- перелом костей носа,  причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель;

- кровоподтек левой скуловой области, гематома затылочной области.

До приезда «скорой» мне оказал первую помощь один из свидетелей – извлёк из горла запавший язык, таким образом спас потерпевшему жизнь. А «боец» Завгаев Ш. Р. скрылся, не оказав никакой помощи. Я попал в реанимацию казанской клиники №7, находился в коме, пробыл в клинике более месяца, потом лежал в 12-й горбольнице, принимал дорогостоящие лечение и препараты. Лечение и прием лекарств продолжается по сей день. 

  Уголовное дело было возбуждено по  п.д. ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений.  И сразу возникло много странностей. Появилась версия самообороны Завгаева (за пределами кафе), толкование о противоправном и аморальном поведении самого И.А. Мушинского, хотя я никаких ударов Завгаеву Ш.Р. не наносил.  После падения потерпевшего, то есть моего, Завгаев  Ш.Р. скрылся в  кафе  и появился только через некоторое время с резаной раной кисти ЛЕВОЙ (!) руки!  Обстоятельства получения им травмы руки, причинившей ему легкий вред здоровью, не установлены, при этом эксперт не исключил возможность нанесения этой травмы и своей (правой) рукой, Завгаев Ш.Р. заявил, что эту рану ему нанес ножом Я, а он, якобы, только защищался от вооруженного нападения! Никаких предметов в моих руках ни один из свидетелей не видел,  перед входом в кафе я был досмотрен, никакого ножа ни у меня, ни на месте происшествия обнаружено не было. Почему «блюститель порядка» кафе не вызвал полицию, почему устроил самосуд постфактум и за пределами заведения? Кроме того, почему-то, именно в этот день не работала система видео фиксации в баре и на улице.  (Не работала или по чьей-то просьбе была отключена?) А в  полицию сразу после случившегося приехала целая делегация  представителей чеченской диаспоры, которые почему то ночью (!) были допущены в здание полиции и там общались с представителями закона.

  Судебное заседание по делу Завгаева Ш.Р. проходило в Вахитовском районном суде г. Казани с 07 июня  2017 года по 22 декабря 2017 года, когда был оглашен обвинительный приговор. Завгаев Ш.Р. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных в части 1 ст. 115 УК РФ и  части 1 ст. 118 УК РФ и ему  назначено наказание  по части 1  статьи 115 УК РФ  в виде обязательных работ сроком на 400 часов, по части 1 статьи 118 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года 01 месяц.   

Учитывая, что Завгаев  Ш.Р. с 11 декабря 2016 года по 22 декабря 2017 года был под домашним арестом,  в его наказание  было зачтено ограничения свободы из расчета один день за два дня! Т.е. человек, сделавший инвалидом молодого парня, практически никак не наказан. Мера пресечения в виде домашнего ареста подсудимому была отменена и преступник-гастролёр (Чечня – Курск – Казань) оказался вновь на свободе. Какие новые деяния и города ждут 23-летнего бойца, профессионально занимавшегося боксом, во время судебного заседания он отрицал занятия рукопашными боями, но в интернете я обнаружил видео как он демонстрирует свои навыки, но суд никак это неучел. На суде его спросили: кем бы он мог работать? Завгаев ответил: телохранителем.

Кстати, в смягчающих обстоятельствах учитывается и состояние здоровья Завгаева и всех его родственников. Так и написано: всех его родственников. Верх абсурда! Каких родственников, сколько их? Где хоть один документ подтверждающий этот абсурд? Естественно, нет никаких справок и о плохом самочувствии «кровь с молоком» боксера Завгаева.

Суд не усмотрел обстоятельств, отягчающих наказание Завгаева Ш. Р. Суд не учел, что ранее  Завгаев был судим  Курским районным судом (2015)  по ч.1  ст.111 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы условно и что он не выдержал 3-годичного испытательного срока. Суд не обратил внимания, что подсудимый устроил самосуд, противоправно действовал за пределами охраняемого заведения. Судом не оценено наличие в деле постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Завгаева  Ш.Р. (КУСП-11591) от 07.12.2017  по факту нанесения им ударов Якупову А.А.,  что говорит именно о хулиганских  побуждениях.

Напротив суд нашёл массу смягчающих обстоятельств, для подсудимого и даже якобы тот способствовал следствию и раскрытию дела. Спрашивается, каким же образом способствовал, когда постоянно вводил следствие и суд в заблуждение, долгое время утверждая, что не был судим, что я напал на него с ножом и поранил ему руку? Как ложные показания могут «способствовать?»... Повторяю: нож не найден, его никто не видел, руки мои были в карманах, также в данном постановлении не установлен факт причинения Искандером Мушинским никакого вреда здоровью  Завгаева Ш.Р.

Таким образом, статья умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений был переквалифицирован в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Это ж надо – выбежать охраннику за пределы охраняемого объекта, учинить расправу и получить статью «по неосторожности».

С приговором  Вахитовского  районного суда от 22 декабря 2017 года  я категорически не согласен.

С  моей точки зрения и так же всех представителей закона, с которыми я консультируюсь, в основу приговора были положены показания исключительно заинтересованных лиц, а именно подсудимого Завгаева Ш.Р., свидетеля (второго охранника) Черсиева И.Р., а также администратора кафе Раупова М.М. о якобы имевшем место противоправном поведении с моей стороны  и отсутствии хулиганских побуждений у Завгаева Ш.Р. Даже брат подсудимого Завгаев Ш.-М.Р. рассказывал о случившемся, точнее, пересказывал версию подсудимого родственника, так как сам на месте происшествия не был. Все ответы он давал и они записаны: со слов моего брата… то есть суд и прокурор их учел, но с чем это может быть связано? В то же время, ни-коим образом не учитываются показания свидетелей Якупова А.А.,  Галимуллина Э.Р., Халилова Б.Р., Гайсина А.А.,  Мухамадиевой К.А. о том, что именно охранники Завгаев  Ш.Р. и Черсиев И.Р. спровоцировали конфликт. В тоже время судом не учтены показания свидетелей о том, что Искандер Мушинский вел себя законопослушно, не агрессивно и  в момент получения удара ни на кого не нападал, более того, стоял опустив руки, не  ожидая физической расправы.      Из изложенного следует, что обстоятельства, указанные в приговоре, не соответствуют материалам уголовного дела. Более того, имеется множество противоречий, которые в ходе следствия и в суде устранены не были. Все их нет возможности описать.

Вызывает недоумение и то, что суд учел наличие на иждивении подсудимого престарелой матери, нуждающейся в уходе. Данных о каких либо серьезных заболеваниях матери Завгаева Ш.Р., которая живет за тридевять земель, самого подсудимого и всех его родственников в деле нет. А вот то, что моя мать Мушинская Роза заработала инфаркт, документальное подтверждение имеется и ко всему моя жена вынуждена страдать, потому что не справляется в содержании нашего 2 годовалого сына, а мне приходиться брать большие деньги, на свои дорогостоящие обязательные лечения и на содержания семьи. 

Нет никаких сомнений, что ссылка в приговоре на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 апреля 2017 года  не обоснована. С моей точки, зрения суд отнесся к делу предвзято. Государственный обвинитель практически самоустранился от доказательств  обвинения, а затем в апелляции  вообще   принял  сторону Завгаева Ш.Р.!

В тексте приговора, вопреки установленным фактическим обстоятельствам, которые свидетельствуют о законопослушном поведении потерпевшего И.А. Мушинского  указано, что с его стороны  имели место аморальное и противоправное поведение, явившиеся поводом для преступления. При рассмотрении гражданского иска имеется  разъяснение мотивов  принятого  решения: "с учетом вины самого И.А. Мушинского", т.е. фактически потерпевший признан виновным, хотя никаких процессуальных решений о признании вины И.А. Мушинского нет. Как такое позволительно руководящим структурам? Я требую, что бы или доказали мою вину или убрали, это нахальство из своего постановления!

Вывод суда о том, что Завгаев нанес удар потерпевшему в ответ на противоправные действия самого потерпевшего не подтверждаются показаниями незаинтересованных свидетелей  Якупова А.А.,  Галимуллина Э.Р., Халилова Б.Р., Гайсина А.А., Мухамадиевой К.А.

Я категорически  не согласен, что со стороны потерпевшего имели место аморальное или противоправное поведение, явившиеся поводом для преступления. С моей точки зрения и моих представителей, данный вывод не основан на фактических обстоятельствах дела. Я  считаю, что в приговоре нарушено право на презумпцию невиновности и принцип законности в отношении меня,  что является  существенными нарушениями уголовного закона!

Я категорически не согласен с суммой материального ущерба в размере 15 000 рублей. Решение о возмещении морального вреда в 30 000 рублей я считаю  не  соответствующими требованиям справедливости и разумности. 

С 10 декабря 2016 года по настоящее время я находился в состоянии постоянного стресса, произошло  нарушение сна, депрессивное состояние. Я  испытывает сильнейшие головные боли, появились серьезные проблемы с памятью. До случившегося я обучался в КГЭУ в течение шести лет на платном заочном отделении. Именно 10 декабря 2016 года  я  успешно сдал последний экзамен, однако в результате полученной травмы не имел возможности подготовить и защитить  выпускную квалификационную работу и получить документ о высшем образовании – годы учебы пропали даром. Сейчас состояние моего здоровья не  позволяет продолжить  учебу. Появились проблемы на работе – из-за состояния здоровья лишился ответственной должности. И все мои страдания суд оценил в 30 000 рублей, к тому же чуть ли не обвинив меня самого во всем произошедшем!   

С аналогичным обращение я обратился в прокуратуру РТ и получил ответ от Начальника Уголовно-Судебного Управления Р.М. Шакирова, что оснований для кассационного реагирования  не имеется, и их нет! То есть я сам на пал на охранника с НОЖОМ, который существует только в его словах, но НЕТ никаких нарушений и все правильно! Как такое понимать?  И ко всему показания подсудимого, в которых НОЖ всегда фигурирует, каким то не мыслимым образом (а может и мыслимым с точки зрения финансов или крыши) зачтены как активная помощь в раскрытии дела! Объясните мне, внятно, пожалуйста, как такое позволительно НАЧАЛЬНИКУ УГОЛОВНО-СУДЕБНОГО УПРАВЛЕНИЯ СТАРШЕМУ СОВЕТНИКУ ЮСТИЦИИ Р.М. ШАКИРОВУ!!! Или у нас уголовный закон написан для всех по-разному?

Когда я приходил на прием в прокуратуру РТ, мне не раз заявляли, что у них все под контролем, и они разбираются! Я каждый раз подчеркиваю, ТЕ ГРУБЕЙШИЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, которые они допустили, но ответ аналогичный: ВСЕ ПРАВИЛЬНО, НЕТ НИКАКИХ НАРУШЕНИЙ. МЫ РЕАГИРОВАТЬ НЕ БУДЕМ!!! На что я ответил, что планирую поездку в Москву. Реакция была сперва, мне не понятна. Но рассказав об этом ДЕПУТАТАМ, все стало понятно! ОНИ БОЯТСЯ, ЧТО РАСКРОЕТСЯ КОРУПЦИОННО СОСТОВЛЯЮЩАЯ ВСЕХ СТРУКТУР, принимавших участие в рассмотрение!!!

Так же приговор суда, каким то не мыслимым образом переквалифицирован, как по неосторожности и прокурор Р.М.Шакиров поддержал это решения в своем ответе, то есть меня бил СЛУЧАЙНО СПОРТСМЕН  преступник, а я должен был выбирать, куда упасть! Из ответа и приговора суда получается, что виноват в моей коме не ОХРАННИК, а правительство города,  которая положила брусчатку вдоль дороги! Как-то мне не понятно, как избиение человека может быть НЕ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЯХ, а по неосторожности. То есть виноват не снайпер, а пуля, вылетевшая из ствола ружья! А снайпер случайно нажал, на пусковой крючок. Причем снайпер, а не любитель! Я обратился, порядка 6 охранным организациям и все в один голос заявляют, что ФИЗИЧЕСКАЯ ФОРМА И УМЕНИЕ ВЕСТИ РУКОПАШНЫЕ БОИ ОБЕЗАТЕЛЬНЫ при приемке, на работу, и в течение работы все сотрудники проходят в обязательном порядке плановые и внеплановые занятия с участием хороших тренеров! Это даже указывается в договоре! А охранному предприятию могут даже не дать лицензию, если у них плохо подготовленный персонал.

Я прошу в этом разобраться! Если я, как говорит Завгаев, напал с ножом, то преступление совершено по факту и требую ПРОКУРОРСКОГО реагирования,  в котором на МЕНЯ должно быть возбуждено уголовное дело по факту преступления! ИЛИ как мне официально ответил Р.М. Шакиров, что нет никаких оснований для кассационного реагирования, он подчеркнул свою не состоятельность в области своего реагирования на мою жалобу (Претензию). Это следует из его ответа! То есть меня преступник избивает неосторожно, как такое понимать! И я никак не могу понять, причем тут влияния его наказания на УСЛОВИЯ ЕГО ЖИЗНИ И ЖИЗНИ ЕГО СЕМЬИ??? Разве совершения второго преступления, говорит о его законопослушном поведении? Такое, возможно исключительно финансово заинтересовав, человека подписывающего этот документ! А причем тут условия его жизни и семьи??? НЕТ НИ ОДНОЙ СПРАВКИ ИЛИ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЭТОМУ! Не интересует ли, кого-нибудь, моя жизнь, жизнь моего 2 годовалого сына и матери перенесшей инфаркт?  И так же после общения не с одним представителем закона, даже с принимающими участия в рассмотрении этого дела складывается мнение: из их слов дословно КРЫША СЕРЬЕЗНАЯ или БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, могут или точнее решают ВСЕ ВОПРОСЫ!

Тем не  менее, я продолжаю верить в справедливость и надеюсь, что с Вашей, помощью она восторжествует, и  моя семья с двухлетним сыном оправится и заживет нормальной жизнью.

С уважением – Искандер Мушинский.

Тел.: 8-987-21-15-246

Чайка  Юрий Яковлевич
Чайка
Юрий Яковлевич

Экс-генеральный прокурор Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         01.12.2024

Ошибка БД 3