от Вас прозвучало предложение о реновации жилья по регионам России,но хотелось бы чтобы в начале закончили программу переселения аварийных домов признанными такими до 2012 года.Наверно депутаты должны интересоваться как реализуются ранее принятые программы,а не только предлагать новые. В частности в г. Архангельске власти делают все,чтобы собственники аварийного жилья переселялись в такие же трущобы,которые по каким-то причинам до сих пор не признаны аварийными.Стоимость этих квартир они считают рыночной.Получается собственник аварийного жилья переселяется в деревянное жилье которое через год или два становится таким же аварийным и ждет очередного переселения лет десять? И все это по законам которые принимают депутаты. Это при том что собственник регулярно оплачивает налоги на недвижимость,а жители муниципального жилья переселяются в благоустроенное и чаще всего новое жилье.Так подскажите о каком Конституционном равенстве тут можно говорить? И как проводить реновацию жилья если городские власти не хотят чтобы жители их городов ( Архангельска) достойно проживали в качественном жилье.
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
03.11.2017 в 20:55