По эфиру Соловьева от 10.08.17 с участием Е.А. Ямпольской

Сообщение опубликовал пользователь Дмитрий
13.08.2017 в 08:22

На эфире передачи «Вечер с В. Соловьевым» 10.08.2017 были поставлены вопросы:

Очевидно, что российское общество хочет перемен, но каких? Что должна сделать власть?

Высказывания гостей студии:

К. Абрамов: «…Людям нужны стабильность и порядок…Требование перемен есть, но нет цельного образа будущего…Нынешнюю внешнюю политику наши граждане оценивают гораздо лучше внутренней…»

Е. Ямпольская: «…Не надо путать стабильность и покой… Люди хотят движения к лучшему… Но у нас несогласованность всего со всем… Вокруг чего можно объединить всю нашу нацию? … Нам нужно создавать уникальное. Это – русская сверхзадача…»

Е. Сатановский: «…Разные люди хотят разного. Воры воровать, грабители – грабить, те, кого грабят, чтобы это прекратилось…Закон нужен умный, и чтобы не воровали. Чтобы депутатами не становились преступники и дураки…»

А. Мартынов: «…Молодёжи свойственно хотеть перемен. Иногда их добиваются, но потом бывает стыдно за то, что ты когда-то поддерживал. Люди не хотят, чтобы стало хуже. Для них именно это есть стабильность... Мы особенные. Наша сверхидея – построение огромной комфортной для проживания страны…»

К. Шахназаров: «…Тревожно, что весь мир давит сейчас на нас… Что дальше? ... Россия нуждается в глобальной цели. Это наша особенность, так было всегда. Но сейчас такой цели нет…»

Б. Славин: «… Все хотят разного…Руководство сейчас предлагает патриотизм. А что это такое? ... Есть два пути перемен: революция и реформы. Нет реформ – будет революция… Надо определиться, отчего клокочет народ…»

С. Михеев: «…А какой образ будущего у США? Больше покупать и потреблять! ... Русскому никогда не достаточно «просто денег», вопрос стоит гораздо шире…»

Н. Рыбаков: «…1. Молодёжь должна свободно творить в своей стране (хоть «Матильду»), иметь перспективы роста… 2. Старики должны быть уверены в том, что страна их не бросит в немощи, болезни и старости… 3. Чтобы наша страна не вела войн…»

Если коротко резюмировать выступавших:

1. У нашего народа есть запрос на перемены. Хотят, чтобы «стало лучше».
2. Никто не знает, что это за перемены, какими они должны быть. Все хотят разного. Куда же нам следует идти?
3. Если эта потребность не будет осознана руководством страны, если не будут предприняты шаги по осуществлению «правильных» перемен, то они могут произойти не эволюционным (путём реформ), а революционным путём. Это нежелательно и опасно.

Коротко на эти вопросы можно ответить так:

1. Запрос на перемены действительно есть. Он прямо связан именно с несоответствием того, что сейчас делает власть России, нашей ментальности. Особенно это касается внутренней политики и Конституции РФ. Русским нужно справедливое бесклассовое общество без эксплуатации одних другими, а мы пытаемся строить капитализм. Он порочен в своей сути, мы такого не примем. Кроме этого, очень важен фактор внешней опасности (оголтелого объединения всего Запада против России). Русские всегда объединялись только перед угрозой порабощения или уничтожения. Наши западные «коллеги» сейчас ведут именно к этому.
2. Поэтому есть и запрос на объединение нации и потребность изменения основ нашего общественного устройства (ликвидация частной собственности, как источника эксплуатации одних другими и построение справедливого процветающего государства, где каждый гражданин равен в правах на развитие и участие в общественном строительстве – это и великая идея, и образ будущего). Объединить же сытых грабителей с голодными ограбленными не получится. Отсюда разговоры, что «все хотят разного». Чтобы общество стало единым нужно найти что-то общее, осознать, что те, кто собирается идти на нас войной, не будут делить на «сытых и голодных». И у всех русских будет только два пути: объединиться и выстоять, либо умереть/стать рабами.

Надо сказать, что эти вопросы были довольно подробно рассмотрены в статье «Почему Запад никогда не оставит попыток разрушить Россию. Что делать нам? Обобщенная теория кратко.» (http://ivanbrovkinkrym.livejournal.com/1494515.html ).

Эта статья рассылалась многим из участников рассматриваемого эфира. Что же вы не делаете выводов, товарищи?