КОРРУПЦИЯ НАГАТИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ,БЕЗНАКАЗАНОСТЬ РАБОТОДАТЕЛЯ,БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ!

Сообщение опубликовал пользователь ТАТЬЯНА
16.03.2017 в 22:48

Заместителю Председателя ГД и

Депутату  Государственной Думы

Яровой Ирине Анатольевне

От Сапрыкиной Татьяны Валерьевны

Город Москва, ул. Чертановская, д.60,корп.2, кв.140

Уважаемая Ирина Анатольевна!

На меня было незаконно и безосновательно наложено в течение 6 дней 3 дисциплинарных взысканий, о которых я даже и не знала! В день увольнения меня ознакомили только с одним дисциплинарным взысканием,а потом уволили по статье. 

16 апреля в день увольнения ,  ко мне ворвались в кабинет 2 мужчин, которых я не знала, вместе с главным врачом, рылись в моей дамской сумке, запугивали меня, кричали, угрожали и требовали от меня электронную цифровую подпись, мою личную! Мне удалось вырваться  из кабинета, я вызвала полицию(звонила дважды), но она не приехала! Тогда я сама поехала в отделение полиции и написала заявление (заявление писали и мои сотрудники, которые видели вышеуказанную ситуацию. Заявление одного из сотрудников  у меня есть, а также мое) .  Полиция (Отдел МВД  России по району «Орехово-Борисово Северное») до сих пор не прислала мне решения, постановления ............. Почему, ведь все равны перед законом ч.1 ст. 19 Конституциии  РФ. 

Далее я обратилась в суд города Москвы, надеялась на правосудие и справедливость, но столкнулась с беззаконием, т.к. судья была подкуплена моим  работодателем, потому что решение суда было вынесено на основании подложных(фальсифицированных) протоколов судебных заседаний, а также на основании подложных (фальсифицированных) доказательств ответчика. В протоколы судебных заседаний вносились ложные, неполные объяснения мои,  представителя ответчика и свидетелей, которые искажали реальные факты и действительное содержание протоколов. Данный факт подтверждает аудиозапись судебных заседаний, которую я осуществляла, а также письменные доказательства, которые я предоставляла в суд и которые были приобщены к материалам дела 18.11.2014г. судьей Нагатинского районного суда г. Москвы Бондаренковой И.В.  В суд было подано заявление о подложности доказательств ответчика (ст.186 ГПК РФ), а также было подано ходатайство о допросе свидетелей, которые могли подтвердить вышеуказанные обстоятельства. Но судья в ходатайстве мне отказала и вынесла решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований к Городской поликлиники  о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнения, их отмене.

В судебное заседание апелляционной инстанции была обеспечена явка свидетеля  Новикова Н.А., а также было заявлено ходатайство о его допросе. Данное ходатайство было заявлено и в суде первой инстанции.

Но суд второй инстанции сразу отклонил мое ходатайство о допросе свидетеля Новикова Н.А., ничем это не мотивируя, хотя свидетель Старцева М.В., согласно протокола, подтвердила тот факт, что Новиков Н.А. присутствовал при моем увольнение.   Данный свидетель являлся членом комиссии при моем увольнении, более того, он составлял все документы и был юристом ответчика. Его допрос был обязательным и необходимым, т.к. он мог объяснить с каким количеством приказов о наказании на самом деле меня знакомили, какой был состав комиссии и был ли соблюден установленный законодательством порядок увольнения.

Также я подавала ЗАЯВЛЕНИЕ  О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ В Следственное Управление по ЮАО г. Москвы, согласно ст. 303 УК РФ и ст. 285 УК РФ( доказательства прилагались, а также просила допросить свидетелей данного преступления, в то числе и Новикова Н.А., но ВСЕ БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО). Решение  или постановление мной до сих пор не получено!

26.05.2016г. Нагатинским районным судом г. Москвы было вынесено определение о том, что мне восстановлен процессуальный  срок  на подачу кассационной жалобы. Я в 2015г. сломала ногу (операция) и было длительное восстановление ( в больнице лежала 3 раза, на больничном листе находилась длительное время, данный факт я указала в заявление о восстановление процессуального срока и приложила все больничные листы), но в определение другая причина ,а именно срок заявителя пропущен незначительно(однако срок был значительный 7 месяцев). В суде я присутствовала и не одна (проходила регистрацию), но в определение написано, что я не явилась 26.05.2016г. в суд. Наверно, по такому же принципу мне было вынесено решение суда, а именно отказано в иске, несмотря на опыт работы в бюджете более 12 лет, свидетельские показания (письменные доказательства, предоставленные мной) и несмотря на то, что представитель ответчика не знал с какими документами и когда меня ознакомили. Данный факт подтверждает аудиозапись судебного заседания, которая значительно отличается от протоколов судебного заседания.

 Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что судьей нарушена Конституция РФ (ст. 2, ч.2 ст. 6,  ч.1 ст. 15, ч.1 ст.17, ст. 18, ст. 19, ч.2 ст. 50, ч.1 ст.120, ч.3 ст. 123 и др.), УК РФ ст. 292 «Служебный подлог» и ст. 305 «Вынесение заведомо неправосудного решения» , а также ЗАКОН О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РФ. В июле 2016г. судья Бондаренкова И. В. отправлена в отставку. Данный факт я узнала в суде, когда получила копии решений и определений.

 В декабре 2016г. я получила отказ от заместителя Председателя Верховного суда РФ Нечаева В.И. на 1 листке, несмотря на многочисленные нарушения норм закона, которые мной были указаны в кассационной жалобе с приложениями.

Мной подано заявление в 2017г.  в СК РФ (27 января 2017г. через интернет- приемную)  о совершенном преступлении, согласно ч.2 ст. 292, а также я отправила заказное письмо 03.02.2017г.(Технический переулок, дом 2), приложив к нему заявление о совершенном преступление, протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания, которая содержит другую информацию, а также ложные сведения которые я не давала  . Оставила номер телефона, но со мной никто еще не связывался, однако прошло уже более 1 месяца! 03.03.2017г. мной получено по электронной почте письмо о том,  что мое заявление о противоправных действиях судьи Нагатинского районного суда г. Москвы направлено для рассмотрения по существу  в Симоновский межрайонный следственный отдел следственного управления по ЮАО Главного следственного управления СК РФ по г. Москве.

Я НЕ УВЕРЕНА, ЧТО ПО МОЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ Симоновский межрайонный следственный отдел следственного управления по ЮАО ОСУЩЕСТВИТ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ПРОВЕРКУ( СДЕЛАЮТ ЛИ ЭКСПЕРТИЗУ?),ТАК КАК  Я  02.12.2014г. ОБРАЩАЛАСЬ УЖЕ  С ЗАЯВЛЕНИЕМ о совершенном преступлении ст. 303 УК РФ (ПРИКЛАДЫВАЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА) , НО ВСЕ БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО. ПРОВЕРКИ ПО МОЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ. РЕШЕНИЯ  Я  ТАК  И  НЕ  ПОЛУЧИЛА!

ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ :

1)    ДОБИТЬСЯ  ВСЕСТОРОННЕЙ И ПОЛНОЙ ПРОВЕРКИ ПО МОЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ, СОГЛАСНО Ч. 2 СТ. 292 УК РФ .

2)    Назначить лингвистическую экспертизу, производство которой поручить  экспертам Российского Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, поставить перед экспертами следующие вопросы:а)Соответствует ли смысловое содержание ДАННЫХ МНОЙ ОБЪЯСНЕНИЙ, отраженные в протоколе судебного заседания от 09.12.2014г., моим объяснениям записанных на аудионосителе  от 09.12.2014г.;

б) Соответствует ли смысловое содержание показаний свидетелей Артемовой Т.М., Старцевой М.В., показаниям, непосредственно изложенными ими в ходе судебного заседания 18.11.2014г. и записанных на аудионосителе 18.11.2014г.

3)    ДОБИТЬСЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, Т.К. ИМЕЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О ПОДЛОГЕ ПРОТОКОЛОВ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ.

С УВАЖЕНИЕМ , САПРЫКИНА ТАТЬЯНА ВАЛЕРЬЕВНА.