Помощь

Сообщение опубликовал пользователь Жительница Краснодарского края
11.01.2017 в 11:47

Здравствуйте! Написать Вам меня заставило отчаяние. Дело в том, что я столкнулась с произволом, круговой порукой в органах власти при отстаивании интересов моего несовершеннолетнего сына. Отец моего погибшего супруга, мой свёкор оставил завещание на имя моего несовершеннолетнего сына, в котором он завещает свою долю в домовладении. У свёкра помимо моего покойного супруга есть ещё дети, сын и дочь, взрослые, самостоятельные, не инвалиды. После смерти свёкра я оформила долю в доме и земельный участок, как положено, в нотариальной конторе на своего сына. Но через год после смерти свёкра, его сын, подал исковое заявление в суд о признании завещания недействительным, указав, что его отец был в преклонном возрасте (83 года) и имел различные заболевания.На основании этого судом была назначена посмертная психиатрическая экспертиза, истец настоял, чтобы она была проведена в частной клинике, которую он указал, я просила суд назначить экспертизу в государственное учреждение. Экспертиза была проведена в частном учреждении. Эксперты сделали заключение, в котором указали, что у свекра в амбулаторной медицинской карте имеется диагноз ДЭП 2 ст. Из-за этого диагноза он был подвержен внушению, и, якобы, на момент подписания завещания не отдавал отчета своим действиям. Я не согласилась с заключениями экспертов и попросила суд назначить повторную экспертизу, её провели в государственном учреждении, на этот раз эксперты не дали никакого заключения, ссылаясь на то, что свёкор на учете не состоял, ни у психиатра, ни у невропатолога, и оценить его состояние на момент подписания завещания не предоставляется возможным. Учитывая заключение первой экспертизы, и (путанные) показания свидетелей, суд иск удовлетворил.У меня вызвал подозрение тот диагноз, на который ссылались эксперты первой экспертизы, и я стала изучать копию амбулаторной карты свёкра. Там явно было видно, что этот диагноз был дописан не однократно, порядковые номера страниц не совпадали с датами осмотра специалистами. Я обратилась к участковому оперуполномоченному (хороший знакомый истца, как позже выяснилось) с заявлением провести почерковедческую экспертизу, указала ряд вопросов для экспертов. Участковый отправил медицинскую карту на экспертизу, но вопросы поставил о проверке печатного текста, а я в заявлении просила о рукописном. Эксперты ответили, что не могут определить давность печатного текста.Я обратилась в прокуратуру, указав в заявлении, что проверка была проведена не в полном объёме. Там мне отказали в дополнительной проверке. Затем я написала заявление в следственный комитет с этим же вопросом, но следователь всячески пытается меня отговорить от проведения повторной почерковедческой экспертизы. Хотя я уверена в том, что амбулаторная карта моего свекра фальсифицирована, это видно не вооруженным глазом, но доказать ничего не могу. Мне просто необходимо заключение независимых экспертов, на которое у меня просто нет средств. За время судебного процесса мне с двумя моими несовершеннолетними детьми создали невыносимые условия проживания в спорном домовладении, сменили замки, чтобы я не смогла там проживать. Я была вынуждена забрать свои вещи из этого дома в присутствии участкового и уйти на съёмное жильё.На меня оказывала давление в телефонном разговоре следователь ОМВД, угрожала мне, оскорбляла, обещала устроить мне кучу проблем, пользуясь своими полномочиями, сказала, что она знакома с истцом, и чтобы я покинула этот дом, хотя я и мой сын имеем доли в нем, которые достались нам от моего покойного супруга. Недавно истец подал заявление о взыскании с меня и моего сына судебных расходов, суд заявление удовлетворил. На настоящий момент я с двумя детьми живу в съёмном жилье, и вынужденна выплачивать огромную для меня сумму денег. В том числе и посмертную психиатрическую экспертизу, проведенную в частном учреждении(60000т.р.) В настоящее время я не работаю, получаю пенсию по потере кормильца, на иждивении два несовершеннолетних сына. На квалифицированную юридическую помощь у меня нет средств. Прошу Вас обратить внимание на моё письмо, помочь мне в защите прав и интересов моего несовершеннолетнего ребенка, остановить этот беспредел со стороны органов власти, их давления. Суд не привлёк для участия в рассмотрении дела органы опеки. Таким образом судом нарушены нормы процессуального права, устанавливающие обязательное участие представителей гос. органов в делах об оспаривании прав несовершеннолетних,и ведущих к уменьшению доли в праве собственности на имущество несовершеннолетних. На сегодняшний день мною отправлена кассационная жалоба в Президиум Краснодарского краевого суда.Прошу Вас, оказать мне и моим детям помощь в разрешении этой проблемы, нам просто необходима квалифицированная юридическая поддержка. Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Краснодарская, дом 146