Здравствуйте Владимир Владимирович.

Убийства домашних и бездомных собак продолжаютсят  в Татарстане, так как контракты на так называемый отлоа, а по-другому убийства  не расторгнуты с живодером ИП  Мадьянкиным. Исполком, полиция, местная власть крышует этих убийц. Скидываю материал за 29  июля про этих убийц.

СУББОТА, 29 ИЮЛЯ 00:14

В Татарстане снова обвинили в нарушениях «отловщика» собак Мадьянкина

В Елабужском районе после очередного отлова умерла собака. Местные жители уверяют, что работники предпринимателя стреляли в нее дротиками с отравляющим веществом, ветеринарная экспертиза показала смерть от асфиксии, сам бизнесмен отрицает свою причастность к убийству.  

В феврале мы писали о работе ИП Сергея Мадьянкина, который стал заниматься отловом собак в Альметьевском районе. Местные зоозащитники после заключения контракта с предпринимателем начали трубить о том, что тот живодер и некачественно выполняет свою работу, попутно вспоминая про обвинения в его сторону с других регионов России. Сам предприниматель в общении с KazanFirst утверждал, что он все делает в рамках закона, укрепляя свою позицию тем, что многочисленные проверки надзорных органов не выявили у него нарушений.

Однако после публикации статьи к нам в редакцию обратилась женщина по имени Катерина, которая сообщила о нарушениях Мадьянкина в его приюте в Ульяновской области и прикрепила соответствующий документ. Из него следует, что местное агентство ветеринарии, прокуратура и приставы проверили в феврале приют для собак в посёлке Курлан в Мелекесском районе. Именно туда, по словам предпринимателя, он перевозил животных из Альметьевского района.

По итогу обнаружилось несоответствие установленным требованиям. Результаты проверки отправили в прокуратуру для реагирования.

Помимо прочего, после выхода нашего материала практикующий юрист Роман Ваганов написал, что Мадьянкин не договаривает. Он рассказал, что для проверки деятельности предпринимателя жители Тукаевского района в прошлом году направили обращение в районную прокуратуру. «Исполком, по сведениям ИП, в средствах массовой информации отчитался об отлове, чипировании и стерилизации 600 голов собак. Проверка показала в 10 раз меньше», - говорил он. 

Еще одна читательница нашего сайта по имени Эля, в свою очередь, считает, что Мадьянкин бессовестно врёт, и почти всем это известно. Женщина утверждает, что сама была свидетелем того, как его работники стреляли в биркованную безобидную дворняжку.

«Пыталась отвоевать её, была рядом, пока она билась в конвульсиях... Ужас просто. Причём эти садисты стрелки обматерили меня последними словами и в итоге, наорав, взяли бедную за заднюю ногу и забросили как тряпку в машину», - добавила она.

Смерть собаки в Елабужском районе 

В апреле жалоба на горе-отловщика поступила уже от жителей села Новая Мурзиха в Елабужском районе. Там контракт с Мадьянкиным заключили 4 марта. Спустя примерно месяц его работа вызвала возмущения у местных жителей. Учредитель благотворительного фонда защиты природы и животных «Ангел Бережёт», член Московской Ассоциации «ЗООПРАВО» Эльвира Кутуева привела для примера конкретный случай со смертью собаки из-за выстрела в нее дротиком с отравляющим веществом работниками Мадьянкина. Она говорит, что животное после попадания в нее препарата убежало, а потом в течение трех часов умирало в ужасных конвульсиях на глазах соседей, хозяев и детей. После случившегося собаку похоронили.

Из-за этого случая жители села написали коллективное заявление в прокуратуру для привлечения к уголовной ответственности главы Новой Мурзихи и двух сотрудников Мадьянкина за жесткое обращение с животными, грабеж, превышение должностных полномочий и служебный подлог.

Позже зоозащитница позвонила в местный отдел УВД с просьбой составить протокол осмотра с места происшествия и дать направление для проведения ветеринарной экспертизы. Однако, по ее словам, участкового пришлось заставлять это делать.

Эльвира Кутуева упомянула, что в итоге на коллективное заявление жителей о возбуждении уголовного дела полиция ответила уведомлением об отказе, не дожидаясь фиксации трупа и судмедэкспертизы.

- Сейчас только написано заявление от жителей в прокуратуру, чтобы отменить постановление об отказе и возбуждения уголовного дела в свете новых обстоятельств. При отрицательном решении направляемся в суд и до победного, - сообщает она. - Также выемку дротика должны произвести и направить на экспертизу. Они также стреляли в другую хозяйскую собаку, и хозяева спрятали дротик от сотрудников Мадьянкина, они требовали его отдать.

В пресс-службе ОМВД по Елабужскому району KazanFirst подтвердили, что в дежурной части получили сообщение Кутуевой об убийстве животного сотрудниками Мадьянкина в Новой Мурзихе.

 - Женщина просила приехать и зафиксировать данное происшествие. В ходе проверки данного сообщения участковым уполномоченным полиции был произведен осмотр места происшествия и выписано направление на проведение ветеринарной экспертизы, - сообщили в пресс-службе.

В письме, кроме того, отметили, что все мероприятия участкового уполномоченного были проведены в соответствии с действующим законодательством.Из результатов ветеринарной экспертизы следует, что животное умерло из-за паралича дыхательного центра, обусловленного признаками асфиксии. (расстройством кровообращения, острой застойной гиперемией и отеком легких, острым расширением правой половины сердца -ред.)

«А куда смотрит прокуратура нашего города?»

Ветеринар ветклиники «Бетховен» Светлана Тунгускова говорит, что исходя из патологического диагноза смерть собаки наступила от удушья.

- От действия препарата прекращается нервно-мышечная передача, и собака не может вздохнуть находясь в сознании, только потом угасает активность мозга и прекращается сердечная деятельность. Из-за гипоксии у животного, находящегося в сознании, начинаются мучительные судороги, - сказала она.

Ветеринар подчеркнула, что данная группа препаратов относится группе деполяризирующих миорелаксантов – его уже не используют в медицине из-за возможных осложнений.

- Из-за того, что никто не заявился на торги, исполком города был вынужден пригласить ИП Мадьянкина, но, прекрасно зная, что это за контора, - утверждает Кутуева. - Почему исполком как надзорный орган полностью игнорирует уже случившиеся, вопиющие нарушения не только условий контракта, но и закона о жестоком обращении с животными, в том числе и открытое хищение хозяйских животных?!

Собеседница считает, что в данном случае можно смело думать, что в этой ситуации может быть и коррупционный момент. Иначе контракт как минимум уже должен был быть расторгнут в одностороннем порядке.

- А куда смотрит прокуратура нашего города? Почему ОВД я вынуждена заставлять работать по уже написанным жителями заявлениям, - задается вопросами зоозащитница.

«Эту собаку мы не поймали»

Сам Мадьянкин утверждает, что он не попадал в собаку дротиком с отравляющим веществом и использует при отлове исключительно разрешенные препараты.

Предприниматель считает, что такие сообщения Кутуева распространяет из-за того, что является его конкурентом. (В 2020 и 2021 годах она заключала контракт с исполкомом Елабужского района для отлова собак, но в этом году она не заявилась на тендер – Ред.)

- Да, мы ловили конкретно эту собаку днем раньше [дня смерти], она находилась без ошейника, около магазина в присутствии представителя администрации при наличии наряд заказа, но, к сожалению, вот эту собаку мы не поймали, - заявил в разговоре с KazanFirst предприниматель. 

Врет. Ни слова правды.  Собак продолжает убивать, домашних воровать.

Когда закончатся убийства в  в Татарстане?

Когда прекратится коррупцинный  сговор между Исполкомом, полицией, прокуратурой  и местными чиновниками?

Когда привлекут этих живодеров по ст. 245 за жестокое обращение?

Когда расторгнут с ИП Мадьянкиным контракты в одностороннем порядке?

Я, Захвицевич Инесса Михайловна, 1965 г.р., мать осужденного Захвицевича Евгения Олеговича, осужденного Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону от 27.03.2018г. На 9 лет 8 мес. строгого режима. Сейчас отбывает наказание в ЛИУ-19 Республика Мордовия. Мой сын подал ходотайство о переводе для дальнейшего отбывания наказания на территории государства, гражданином которого он является. Ходатайство было удовлетворено постановлением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия от 18.05.23г. Данный документ вступил в силу 26.05.23г. (Материал N4/17-237/2023). Прошло более двух месяцев, но процедура перевода затягивается. Препятствий для осуществления передачи нету. Прошу помочь в вопросе перевода моего сына в скором времени в Республику Беларусь, где проживают все его родные люди. Я не видела своего сына с 2019 года. Пожалуйста, помогите.

Ассалам алейкум рамзан. Прошу помоши и содействия в трудоустройстве мобильного инвалида 2гр(травма 2009г г.Саратов) В 2016г в г.Саратов окончил РАНХиГС факультет ГМУ  специализация управление в социальной сфере специальность менеджер.пробовал пойти на стройку ,но это действие лишь усугубило мое здоровье.мой телефон 89115773050

АССАЛАМ АЛЕЙКУМ АХМЕД. Прошу помоши и содействия в трудоустройстве г.Грозный мобильного инвалида 2гр(травма 2009г г.Саратов) В 2016г в г.Саратов окончил РАНХиГС факультет ГМУ специализация управление в социальной сфере  специальность менеджер..Пробовал пойти на стройку , но это действие усугубуло мое здоровье. мой телефон 89115773050 электронная почта razhap.omarov.76@mail.ru

Ассалам алейкум муслим .Прошу помощи и содействия в трудоустройстве мобильного инвалида 2гр (травма 2009г г.Саратов) В 2016г в г.Саратов окончил РАНХиГС факультет ГМУ специализация управление в социальной сфере специальность менеджер.попробовал пойти на стройку ,но это действие только усугубило мое здоровье. мой телефон 89115773050 электронная почта razhap.omarov.76@mail.ru

Ассалам алейкум Адам.Прошу помощи и содействия в трудоустройстве в г.ГРОЗНЫЙ мобильного инвалида 2гр(травма 2009г г.Cаратов) 2016г окончил в г.Саратове РАНХиГС факультет ГМУ специализация управление в социальной сфере специальность  менеджер ТЕЛЕФОН 89115773050 электронная почта razhap.omarov.76@mail.ru

Уважаемый Марат Шакирзянович!

            Я, являюсь участником долевого строительства ЖК «Материк», который расположен во Всеволожском районе Ленинградской области г. Мурино от строительной компании ООО «Петрострой» обращаюсь к Вам от лица участников долевого строительства, которые ждут восстановление своих прав с 2018 года. Строительство нашего дома было остановлено в 2019 году и на сегодняшний день так и не восстановлено. Этот район города является густонаселенным все жилые дома рядом уже заселены. В непосредственной близости от ЖК «Материк» находится взрослое поликлиническое отделение, а в непосредственной близости детское поликлиническое отделение граничит с заброшенной стройкой. Как бы ужасно это не звучало часть нашего дома заселена в 7 подъездах из 13 проживают собственники, а остальная часть дома, это 6 подъездов находится в заброшенном состоянии, не охраняется и даже не законсервирована. 

            22 апреля 2022 года Правительство Ленинградской области заключило соглашение                 на достройку ЖК «Материк» секций ИКЛ МНП с компанией ООО «Росстройинвест»                        по условиям соглашения строительная компания готова достроить наши секции                                     за преференции от Ленинградской области а именно взамен земель находящиеся                                  на территории Свердловского городского поселения. Губернатор Ленинградской области А.Ю. Дрозденко дал все необходимые поручения и распоряжения для передачи земель инвестору, но для передачи земель инвестору необходимо утвердить генеральный план Свердловского городского поселения. Ленинградская область, как субъект Российской Федерации согласовали генеральный план Свердловского городского поселения также его согласовали все Федеральные ведомства кроме Федерального агентства лесного хозяйства.

            В связи с тем, что восстановление прав участников строительства ЖК Материк, возможно только с привлечением инвестора и передачи ему земельного участка просим Вас в возможно короткие сроки согласовать генеральный план Свердловского городского поселения.

С уважением, Комлев Олег Сергеевич.

Участник долевого строительства ЖК «Материк»   секция М.

День добрый! Отвозила сегодня птенца Чайки с сильными травмами в АНО \"Биосфера Балтики\". Посмотрев сайт этой организации поверила что там орнитологи и научный подход к лечению. По факту был шок. Вопиющая грязь и антисанитария. Из персонала двое людей, не контактирующих совсем. Прошу ответа на мои конкретные вопросы. Кто курирует данную некоммерческую организацию? Как давно представители органов власти посещали этот приют? Почему птицы и животные содержатся в таких ужасных условиях? Почему работа персонала проходит в таких нечеловеческих условиях? Кто за это безобразие отвечает? Почему красиво расписанный сайт полностью противоречит условиям содержания больных животных и птиц? Надеюсь получить компетентный ответ. с уважением, депутат городского Совета МО \"Гоподской округ \"город Нарьян -Мар\" Елена Абеленцева 

Прошу отклонить ПФЗ № 285565-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" который отменяет конституционное положение о неприкосновенности частной жизни в отношении всех опекунских семей, поскольку детали их жизни подлежат внесению в централизованный цифровой реестр информации. Никаких исключений для опеки близкими родственниками нет! Бабушки и дедушки, вместе с тетями и дядями, взяв под опеку оставшегося без родителей родственника (а сейчас многие отцы защищают Родину на СВО), будут вынуждены в круглосуточном режиме доказывать органам опеки что они «не нарушают прав ребенка и правильно его растят». Закон еще более ухудшит демографическую ситуацию в стране и внесет напряжение в социально-политическое положение внутри страны.

Прошу отклонить ПФЗ № 285565-8 О внесении изменений в Федеральный закон \"О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей\" который отменяет конституционное положение о неприкосновенности частной жизни в отношении всех опекунских семей, поскольку детали их жизни подлежат внесению в централизованный цифровой реестр информации. Никаких исключений для опеки близкими родственниками нет! Бабушки и дедушки, вместе с тетями и дядями, взяв под опеку оставшегося без родителей родственника (а сейчас многие отцы защищают Родину на СВО), будут вынуждены в круглосуточном режиме доказывать органам опеки что они «не нарушают прав ребенка и правильно его растят». Закон еще более ухудшит демографическую ситуацию в стране и внесет напряжение в социально-политическое положение внутри страны.