Опубликуйте своё сообщение

Прошу Вас оказать юридическое содействие в защите прав моего ребенка и помочь в сложившейся ситуации.

 При рассмотрении гражданского дела в городском суде г. Златоуста, судьей Руновой Т.Д.  вынесено Решение об отказе в признании отцовства за умершим Аминевым Эдиком Ильясовичем (дата смерти 19.09.2017г). С указанным лицом я проживала в гражданском браке с ____2003 по сентябрь 2004г. по адресу г. Златоуст, ул. Аносова д. 119.  12.05.2004г. родилась наша дочь Виктория - мой второй ребенок.  Первый ребенок дочь Харисова Наталья Эдуардовна д.р.р. 24.05.2003г.  родилась от первого мужа Харисов Эдуард Фларитович. С Аминевым Э.И. мы расстались ____ по причине постоянных побоев с его стороны. С детьми я ушла жить к маме по адресу: г. Златоуст, ул. ______. Дочери Виктории присвоили фамилию Харисова, т.к. состояла в законном браке с Харисовым Э.Ф.

 На алименты я не подавала, т.к. Аминев Э.И. не работал, впоследствии ему присвоили инвалидность вначале 3, а потом пожизненно 2 группу. В марте 2005г. у Аминева Э.И. умерла мама Габдуллина Рагидя Галинуровна. В мае 2006 года Аминев уехал в Казахстан, где и проживал до последнего времени, приезжал ежегодно на освидетельствование в октябре-ноябре. Ежегодно приходил к нам в гости, помогал как мог, деньгами, дарил дорогие подарки. С дочерью общался в социальных сетях и по телефону. В июне 2011г. он получил 2-х комнатную квартиру (по расселению из ветхоаварийного жилья) по адресу: г. Златоуст, ул. Матросова д. 7, кВ. 3.

20.09.2017г. я узнала от родственницы, что Аминев Э.И. умер. На похоронах присутствовать я не могла, т.к. работала посуточно. На похороны пошла моя мама Бурнялене Наталья Викторовна и дочка Виктория. В процессе похорон к Вике неоднократно подъезжал на инвалидном кресле Хазинуров Р.Г. (инвалид, нет обеих ног) который представился дядей умершего Аминева Э.И. Хазинуров Р.Г. говорил Вике»запомни это твой папка» указывая в сторону умершего Аминева Э.И. Это слышали многие родственники, затем дал Вике 1000 руб.

В конце октября 2017г. моя мама обратилась к адвокату Малышевой С.Д. для консультации. Малышева С.Д. подробно объяснила какие документы нужны для составления заявления и фотографии.

В ноябре 2017г. я с Мамой обратилась в адвокатскую контору для составления заявления в суд, чтобы отцом дочери Виктории был признан умерший Аминев Э.И. На месте адвоката Малышевой С.Д. не оказалось и заявление нам составила адвокат Говоркова В.Я.. Когда мы уже уходили подошла адвокат Малышева С.Д. и поинтересовалась что мы в заявлении указали, и как бы невзначай пояснила что там ведь еще и квартира осталась….Мы промолчали и ушли с мамой.

20.11.2017г. я подала в суд заявление, через неделю мне позвонили и сказали что судьей по моему делу назначена Карпова и первое заседание назначено на 07.12.2017г.

На момент моего обращения в суд дочери Виктории было 13 полных лет.

7 декабря 2017г. мы пришли на первое заседание и узнали что судья по нашему делу – Рунова Т.Д. Мне никто не звонил и письменно не извещал о смене судьи. На заседание я пришла с свидетелями, явка была обеспечена, но судья отклонила их и назначила заседание на 25.12.2017г., пояснив чтобы на заседание явился  первый муж Харисов Эдуард Фларитович.

25.12.2017г. на заседании после опроса Харисова Э.Ф. судья назначила ДНК экспертизу между дочкой Викторией и Харисовым Э.Ф. Причем, обязала это сделать за свой счет,  не пояснив что оказывается если судья назначает, то это экспертиза  должна оплачиваться за счет государства. Заставила подписать меня бумагу, что я согласна на ДНК-экспертизу за свой счет. 

ДНК экспертизу провели 10.01.2018г. за мой счет (оригинал чека  на 15347,00 руб. имеется). В феврале получили ответ о том, что отцом ребенка Харисов Э.Ф. не является. Я позвонила в суд узнать о дате ближайшего заседания  и попросила чтобы на 21.02.2018г. заседание не назначали, т.к. у меня плановая операция на 9.00 утра.  19.02.2018г. я получаю СМС о том что заседание назначено именно на 21.02.2018г. на 9.00 утра. 21.02.2018г. я пошла на операцию, позже позвонила в суд, где мне было сказано чтобы я предоставила справку от врача, т.к. больничный еще не был закрыт. Позже я предоставила судье и справку и копию больничного листа. 

15.03.2018г.  я была у нотариуса Зориной М.А. где к тому времени велось дело о наследстве по заявлению родного дяди Аминева Э.И. - Хазинурова Р.Г.   Нотариус Зорина М.А. пояснила что нужна справка из суда о том что, идет судебное разбирательство и тогда дело о наследстве будет приостановлено. Я позвонила в суд с просьбой предоставить справку, на что мне отказали, сказав: «что там и так все автоматически и справку выдавать не будут». 16.03.2018г. я обратилась к адвокату ГоворковойВ.Я. с просьбой составить заявление в суд о выдаче такой справки. В это же день я предоставила заявление в суд через секретаря и пошла к нотариусу Зориной М.А. Нотариальная контора Нотариуса Зориной М.А. 16.03.2018г. не работала. Я явилась к нотариусу Зориной М.А. 19.03.2018г. предоставив справку из суда и написала заявление на наследовании имущества умершего Аминева Э.И. в пользу дочери Харисовой В.Э. заплатив гос. пошлину 1000-00 руб.

Следующее заседание проходило в апреле 2018г. где я заявила что у Аминева Э.И. есть родная бабушка, мама отца – Аминева И., которая проживает в Караидельском районе р. Башкортостан, на что судья попросила с ней связаться и выяснить может ли она явиться на заседание в г. Златоуст, а также для проведения ДНКэкспертизы.

На протяжении судебных заседаний за март –апрель 2018г. от судьи было высказывание о том что должен иметься биоматериал, который храниться в г. Челябинске и будет составлен запрос…На мои вопросы по поводу биоматериала судья говорила что материал не пригоден, т.к. залит формалином.

В ходе судебного разбирательства с декабря 2017г. по май 2018г. у меня был консультирующий адвокат – Астахова О.Г.

14.05.2018г. на заседании я включила диктофон я поинтересовалась о запросе биоматериала и попросила предоставить копию запроса в г. Челябинск.

На заседание я пришла  со свидетелями (2-х соседей Аминева Э.И., его друга Сафин Стас, и сестру двоюродную Ефимочкину Елену Кадимовну). Судья в ходе заседания грубо общалась как со свидетелями, так и со мной. На заседании я узнала, что в суд поступило заявление об оспаривании отцовства, а также о заявлении имущественных прав на квартиру Аминева Э.И. со стороны Хазинурова Р.Х. и адвокатом с его стороны выступает Малышева С.Д.

От адвоката Малышевой С.Д. поступило заявление о том, что Хазинуров Р.Г. желает произвести ДНКэкспертизу между ним и моей дочкой Викторией.  Я была против такой экспертизы. С моей стороны было заявление о том, что я буду настаивать на эксгумации трупа. На что судья Рунова Т.Д. вспылила и ответила что больше не желает меня видеть и не хочет общаться со мной без представителя.  После заседания судья Рунова Т.Д. позвонила моему адвокату Астаховой О.Г. и в грубой форме выразила свои эмоции сказав при этом: «Чему Вы там её учите? Какая эксгумация?». После этого разговора адвокат Астахова О.Г. отказалась мне помогать в дальнейшем судебном разбирательстве, объяснив что ей не нужны проблемы.

18.05.2018г. я, мой муж Шагеев Эдуард, моя мама и дочка Виктория поехали на своей машине к бабушке Аминева Э.И. Бабушка  и родственники (брат двоюродный Вадим, дядя Ильдар, жена Вадима - Гуля) нас встретили очень хорошо, они знали с самого рождения Вики что у Эдика есть дочка. После ежегодного освидетельствования Эдик всегда приезжал к бабушке, она проживает в своем доме, несмотря на свое заболевание, помогал по хозяйству, готовил дрова, ремонтировал хозпостройки. У брата Вадима две дочери, одной из которой на момент нашего приезда было 8 лет, мы все заметили сходство Вики и Алины.  Мы сделали копию паспорта бабушки и увидели что фамилия у бабушки Аминова. В тот же день мы вернулись домой.

На заседание 22.05.2018г. я предоставили фотографии бабушки Аминева Э.И. с Викторией, а также копию паспорта. На что судья увидев различие в букве пояснила, что в этом случае ДНКэкспертиза невозможна.

На это же заседание я пригласила в качестве свидетеля Гиндулину Гузалию Садыковну – супругу двоюродного брата Гиндулина Вадима Кадимовича, у которых с 2006г.  находились ключи и документы Аминева Э.И. Адвокат Малышева С.Д., и судья Рунова Т.Д. возражали против свидетеля Гиндулиной Г.С., однако согласились её выслушать, т.к. явка была обеспечена. Гиндулина Г.С. утверждала, что в квартире Аминева Э.И. оставались вещи умершего, и с 22.09.2017г. по настоящее время в квартире они не появлялись. После заседания судья запросила привезти вещи умершего, для проведения ДНК-экспертизы по вещам.                                                                          

25.05.2018г. на очередном заседании я сказала, что вещей в квартире не оказалось, после чего судья предложила провести ДНК экспертизу между Викой и дядей Хазинуровым Р.Г. за мой счет. Я отказалась от предложенного варианта, т.к. накануне созванивалась с лабораторией г. Саратова, где мне пояснили, что ни по вещам умершего, ни с родным дядей умершего экспертиза невозможна, это просто «необдуманная» трата денег. Во время разговора с лабораторией г. Саратова мне пояснили, что ДНКэкспертиза возможна по биоматериалу умершего, но «процентарность» выявления клетки для анализа, после нахождения биоматериала в формалине, 50/50.

 01.06.2018г. я пригласила в свою защиту адвоката Кириченко Наталью Витальевну.

На заседании 07.06.2018г. было вновь предложено провести ДНКэкспертизу между Хазинуровым Р.Г. и моей дочкой Викторией. На что я согласилась, и при заполнении документов судья обнаружила несоответствие в отчестве между Хазинуровым Р.Г. и его родной сестрой Габдуллина Рагидя Галинуровна. Судья высказалась что «Как нотариус Зорина М.А.просмотрела этот момент при составлении заявления». Хазинурову Р.Г. было предложено устранить ошибку. По данному исправлению дальнейших сведений мне не известно. На этом же заседании выяснилось что, судья сделав запрос в г. Златоуст получила положительный ответ о наличии биоматериала умершего Аминева Э.И. Судья направила запрос в г. Саратов о возможности проведения ДНКэкспертизы.

13.06.2018г. я оплатила услуги лаборатории г. Саратова, позвонила в суд известить об этом, на что мне ответили, что биоматериал судья отправить не может, т.к. жидкости запрещено отправлять почтой и это Ваше дело как Вы их собираетесь отправить….Я связалась с лабораторией г. Саратова, где мне предоставили № тел. курьера который может это доставить.

16.07.2018г. мне позвонили из лаборатории г. Саратова и сообщили о том, что клетка не выявлена для проведения ДНКэкспертизы.

В судебном заседании был назначен перерыв, в связи с отпуском судьи Руновой Т.Д.

10.09.2018г. мне сообщили что заседание назначено на 12.09.2018г., но 11.09.2018г. перезвонили сообщив, что заседание переносится на 17.09.2018г.

17.09.2018г. адвокат Кириченко  Н.В. заявила о проведении эксгумации трупа для проведения ДНКэкспертизы. В этом же заседании свидетелями выступили Ефимочкин Олег Вячеславович (муж двоюродной сестры – он встречал меня с роддома с Аминевым Э.И. и с его мамой Габдуллиной Р.Г.) и двоюродный брат Аминева Э.И. – Гиндулин Вадим Кадимович. Допрос свидетелей проводился в грубой форме, с вопросами, по моему мнению, не относящимися к делу, пытаясь запутать свидетелей. Со стороны Хазинурова Р.Г. на заседание явилась его гражданская жена Журавлева З.И. и её дочь Журавлева А.А. – все их показания и обвинения в мой адрес абсолютно беспочвенны, не подкреплены ни одним документом………

После заседания судья высказала свое мнение, что скорее всего будет положительное решение в нашу пользу, но надо бы исправить исковое заявление в плане того, чтобы убрать____________, и на следующее заседание постараться обеспечить явку свидетелей еще несколько родных и дочку Викторию.  Адвокат Кириченко Н.В. согласилась и пояснила, что в ближайшее время заменит заявление. Заседание назначили на 01.10.2018г.

01.10.2018г. на заседание приехали свидетели: родственники из Башкирии – родной дядя Аминева Э.И. – Аминев Ильдар и его сын Вадим. На заседании, в присутствии педагогического работника была допрошена моя дочь Виктория, в течении 50 минут, с 2 перерывами, т.к. ребенка вырвало, из-за нешуточного давления как со стороны адвоката Малышевой С.Д. , так и со стороны судьи Руновой Т.Д. На просьбы педагогического работника остановить допрос Вики, судья и адвокат Малышева С.Д. проигнорировали, и только после моего заявления о прекращении допроса дочери пед. работник увезла дочь домой. Со стороны Хазинурова Р.Г. приехала его родная сестра из Казахстана – Колмакова Винера. При вопросе судьи представиться свидетель назвалась Колмакова Винера Галинуровна, хотя в паспорте гражданина Казахстана отчество отсутствует.

Хочется заметить, что в ходе судебного разбирательства, Хазинуров Р.Г. не раз менял свои показания, основываясь лишь на якобы имевшие место телефонные звонки, ничем не подкрепляя свои измышления….

              Уважаемая Анна Юрьевна.

Я не знаю где искать правды, ни во что уже  не верю. Это боль и крик моей души? Все наши законы против человека. В данное время 7 человек  из них три  малолетний ребенка- Крылов Д.И  8 лет, Кокорин О.А 7 лет Читалова Л.А , два пенсионера остались без  жилья, все  получили  статус БОМЖей.  25 07.2012г     вступила в законную силу решение суда  по иску администрации Кежемсгого района  к Кокориной Ирине Дмитриевне, Кокорину Александру  Валентиновичу, Кокориной Татьяне Александровне и Крыловой Натальи Александровне  а признании утратившими право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета   Решения  суда  было отправлено  только 28.08.12.  за № 18723.  Мне оно пришло, в середине сентября  обжаловать решение я уже не смогла, так как прошел  срок.

Администрацией Кежемского с/совета  были нарушены  наши  Конституционные права  

 ст.  35  п. 3 никто не может лишен своего имущества, иначе как по решению суда .  У нас сожгли все наши постройки  и все домашние вещи, которые находились в доме, гараже и бане.   В то время, когда сожгли дом вместе с вещами, у администрации не было ни какого решения суда, в то время нашу семью ни кто не признавал утративших право на жилье.

ст.39 п.2  каждому гарантируется, социальные пособия устанавливаются законом, для воспитания детей. Так как у нас нет прописки, мы не можем получать компенсацию,  как ветеран Красноярского края  (проезд на транспорте,  ком услуги и др. льготные).  

ст.40  каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.  Нас этого лишили.

ст.53 каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.  

          закон Красноярского края от 25.10.2007г. №3-624 «Об условиях и порядке предоставлении жилых помещений гражданам, подлежащим переселению из зоны затопления Богучанской ГЭС» носит компенсационный характер и направлен на восстановление жилищных прав граждан, чье жилье попадает в зону затопления водохранилища Богучанской ГЭС.   Мой муж, Кокорин Александр Валентинович, родился  в марте 1956г в с.Кежма прожил, доработал до пенсии.  В Кежму меня пригласили  работать как, специалиста в аэропорт  с г.Красноярска в феврале 1982 году В Кежме прожила и проработала 24года,  заработала северный  стаж, получила  ветерана Красноярского края. Две наши дочери родились в с. Кежма в 1984г и 1986г, окончили школу в Кежме.

Наша семья стояла с 2008г. в реестре на получение жилья в г. Ачинске Красноярского края, в августе 2010г. нашей семье было выделено квартира в г. Ачинске по ул. 4-Привокзальная д.18 кв.65. Документы на заселение в данную квартиру администрация Богучанской ГЭС оттягивала, а в январе 2011г. администрация БГЭС эту квартиру отдали другой семье, которая  выехала из с. Кежма в начале 2000г

В феврале 2011г. наш дом вместе с вещами и всеми постройками принадлежащие нашей семье в с. Кежма по ул. Гагарина 15-3 сожгли, так как шла зачистка населенного пункта под ложа водохранилища БГЭС. По поводу уничтожения жилого дома было написано заявление в полицию Кежемского района в г. Кодинске. Полиция Кежемского района отказала в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со статьёй 85 ЖК РФ выселение производиться с предоставлением другого жилья, когда дом подлежит сносу.  При сносе дома  выселяемым  из него гражданам предоставляется,  другие жилые помещения договорам  социального найма представляет орган государственной  власти или орган  местного самоуправления, принявшее такое решение (ст. 86 ЖК РФ).

Во вторых, дети с августа 2001 года по февраль 2006 Н.А.Крылова (Кокорина), с август 2003 по август 2008 г. выехали на обучение на бюджетную основу очного отделения в Сибирский  Юридический институт МВД РФ в г. Красноярске. По месту учебы была временная регистрация. Согласно п.2 ч.2 ст. 60 ЖК РФ жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами в случае временного выезда из постоянного места жительства в связи с обучением в течение всего времени.

            п.1 ст. 60 ЖК РФ Жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случаях:

поступления на военную службу по контракту - в течение первых пяти лет прохождения военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования); 

После окончания Сибирского Юридического института МВД РФ они обязаны отработать по контракту в течение 5 лет в Транспортной милиции (полиции), так как направление на учебу в СибЮИ МВД России дала Сибирское  Управление Внутренних дел на Транспорте. С  2006г по 2011г Крылова Н.А. должна была отработать в г.Красноярске в СибУВДТ МВД России , а Кокорина Т.А. с августа 2008г. по настоящее время прохожу службу по контракту в г. Норильске в Таймырском ЛО МВД РФ.  В связи с реорганизацией милиции в полицию на основании Федерального Закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О ПОЛИЦИИ"2010г. с сотрудниками Таймырского ЛО были перезаключены контракты. Согласно п.1 ст.60 ЖК РФ жилое помещение в с. Кежма по ул. Гагарина 15-3  за ними  сохраняется. Дети во время  обучения  на каникулы постоянно приезжали  домой в Кежму,  после окончания  института находясь в отпуске,  также приезжали в Кежму.   В какие инстанции я только не обращалась, идут только отписки.     Все, куда я  бы  мы не обращались за эти годы по поводу не законном лишении нашей семьи жилья,  чтобы кто-то смог разобраться,   но все  мои обращения  отправляются в администрацию Красноярского края,  тем чиновникам, которые не законно лишили нас жилья. Не ужели, Анна Юрьевна,  Вы думаете, что они признают свои ошибки. За эти годы  сколько бы я не обращалась  к чиновникам Красноярского края, было столько унижений и никто из них не хочет разобраться в ситуации все ссылаются на решения суда от 2011года, где нас лишили жилья по переселению, но никто нашу семью не признал утративших право жилья в с. Кежма . В 2012 году,   когда  Кежмский  район должен был закрывать все кто не получил жилья, но были зарегистрированы в районе судом признавали утрачиваемых жилья без предоставления квартиры, на суде не присутствовали люди, которые должны были защищать права ребенка и человека.  В то время было 2 малолетних ребенка.

С уважением Кокорина.

здравствуйте.вам обращается мать ребенка -инвалида.мой сын-шамсетдинов фердинанд 24,06,2009 г.р.учиться в корекцин.школе для глухих.в март м-це я оставила заявлению в фонд социал.страхования филиал№8 в г.казани .до сих пор не дают ортопед. обувь 2 пары .хотя обязаны в течении  3-х месяцев  давать . а это  обувь нам необходима, ему трудно ходить в обычной обуви. ему за год в ипр записана 2 пара обувь и вкладыши 2 шт для сл.аппарата.после звонка мы поехал 16,08,2018,по адресу ул.патриас лумумба 13 .котова с.ю. сначала его данные ввела в компьютер. когда я уже подписала  документы ,она сказала не будет делать вкладыши. написала в фсс рт. и нас опять вызвали. мы поехали  опять по этому адресу. она позвонила в фсс и сказала им что сейчас будет делать вкладыши, а потом она опять нам отказала. она  2 раза нам отказывала. пусть проверят ее. почему она не выполняет  свои обязанности? почему у нее такое отношение?

Здравствуйте. Я мать ребенка инвалида с аутизмом, умственной отсталостью и задержкой речевого развития 11 лет, окончил 3 класс в ХМАО. Переехали в г. Краснодар, прошли для школы комиссию ПМПК, в заключении указано, что ребенок нуждается в специализированном обучении, условиях, педагогах и специалистах. Обратились в министерство образования края, где получили отказ(в устной форме, письменный не дают),по причине отсутствия мест во всех трех коррекционных школах. И на словах же, отправили в школу по месту жительства, где также нет мест, но еще и нет специалистов, программы, финансирования, педагогов и условий.Пожалуйста, помогите разобраться в ситуации и определить ребенка в спец.школу. Мы теряем драгоценное время

Добрый день.

Я являюсь опекуном своей сестры, Рожко Марии с 2016 года.

Оба родителя лишены родительских прав, в настоящее время один из них скончался(отец).

В 2016 года решением суда признано что ребенок осталась без опеки и попечительства и получила статус социально нуждающаяся.

По закону ей полагается жилье и социальные выплаты в учебном заведении в котором она обучается(в настоящее время это Сибирский Федеральный Университет)

Но мы столкнулись с тем что ее права постоянно нарушаются, так как по настоящее время(а ей сейчас уже 19 лет) мы так и не поставили ее на очередь на жилье-каждый раз причины отказов разные, то документов не хватает,то органы по месту прописки(а прописана она в забайкальском крае, станция Семиозерный-так как больше нам негде ее прописать)не предоставляют справки и выписки либо просто не отвечают на запросы.. Создается впечатление что намеренно оттягивается постановка ее на очередь,ведь по достижению 23 лет она это право потеряет.

следующий момент это выплаты- с момента ее поступления(с августа 2016 года) - выплаты производились каждый месяц в фиксированном размере в одно и тоже время ежемесячно, потом началась неразбериха-сначала ссылались на отсутствие финансирования,выплаты проходили в несколько этапов и суммы в итоге были меньше чем изначально прописанные. Далее ссылаясь на приказ президента-с которым так и не ознакомили, выплаты стали проходить поквартально и не соответствовать суммам заявленным в письме от расчетной группы вуза-на вопрос почему-отвечали налог удержали-хотя по закону социальные выплаты налогом не облагаются. В настоящее же время выплаты произведены не в полном объеме-даже не покрывают заявленной сумме "на питание",а остальные выплаты -"финансирования нет и не известно когда будут".

А как быть ребенку?Не кушать?Она живет в Сибири и скоро настанут холода-а теплую одежду купить не на что-ведь "финансирования нет и не известно когда будет". Жилищные условия,которые предоставлены вузом оставляют желать лучшего-стирать нельзя,мыться по расписанию-"ты же не платишь как все"-а все потому что общежитие предоставляют бесплатно как социально нуждающейся.

Как быть в этих сложившихся ситуациях?

Мы писали письмо-прошение на имя В.В.Путина когда велась прямая трансляция с ответами гражданам,но видимо наше письмо было отброшенов  корзину или просто не рассмотренно.

По информации 35media, 6-летний мальчик, которого с серьезными травмами госпитализировали из квартиры в Вологде, все еще находится в коме. Напомним, поздно вечером в один из домов областной столицы вызвали скорую. Приехав на вызов, медики обнаружили ребенка с тяжелейшими телесными повреждениями.По не подтвержденной информации, у ребёнка гематомы по всему телу, сломанные рёбра и череп. Среди повреждений есть и старые ушибы.Кроме пострадавшего в доме ещё трое детей.Расследование уголовного дела продолжается.

Анна, пишу Вам по поводу Лазурнорненского интерната.  моя подруга там работает. И хотела Вам сказать, что Ваш телефон доверия не работает! Звонила всю ночь! Никто не ответил. Больше не знаю как привлечь Ваще внимание. Извините 

Анна Юрьевна. Вы будете в Новосибирске 19-20-21 февраля, подействуйте на Кировскую опеку: Сунтеева Елена Геннадьевна, Начальник отдела опеки и попечительства Кировского района Новосибирска. 630088, Новосибирск, ул. Петухова, 18, кабинет 122. 227-48-29, 227-48-71, 227-48-39. Рад был бы встретиться.

Моя дочь 8 месяцев в больнице, чтобы её забрать оттуда, нужна опека. Опеке препятствует работница Никитина Елена Николаевна, кабинет 131. В свою очередь, дядя моей дочери, по умершей матери, не даёт ключи от квартиры дочери, где её вещи, без опеки или выкупа и прочее, и прочее, и прочее... Дочь натурально мучается, ей невыносимо, а Никитина куражится и тянет время, не решает проблему, не возвращает документы и не даёт официальный отказ... Меня зовут Вениамин, мне 70 лет, здоров. Моей дочери Екатерине 47 лет, она признана недееспособной по моей инициативе ради опеки. После смерти её матери я остался у неё один. В опеку Кировского района Новосибирска я сдал все документы 01.02.2018. Прошло 15 суток и Елена Николаевна Никитина говорит мне, что я лгал в автобиографии, что у меня была судимость и шансы стать опекуном равны нулю. В справке МВД написано: судимостей НЕ ИМЕЕТ. 42 года тому назад я был арестован по 102 статье УК РФ. Через 4 месяца по решению суда был освобождён и направлен на лечение в больницу специального типа в Казахстан. В Казахстане был признан здоровым и выписан на общих основаниях. До 1988 года жил и работал в Казахстане, как и сказано в автобиографии. Никакой лжи и несоответствия нет. С 1988 года я живу в Новосибирске, в очередном браке появилось ещё двое детей, всё как в автобиографии. Занимался бизнесом, участвовал в ЧМ по Таэквон-До ИТФ по ветеранам, есть медали... Я ДОЧЬ НЕ БРОШУ. КУДА ОНА БЕЗ МОЕЙ ОПЕКИ?! Я НИ В ЧЁМ НЕ НУЖДАЮСЬ, СО МНОЙ ЕЙ БУДЕТ ХОРОШО, ОНА ОЧЕНЬ ЭТОГО ХОЧЕТ!!! ОКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СВОЁ ВЛИЯНИЕ, ПРИМЕНИТЕ ДОЗВОЛЕННЫЕ МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ, ПОБУДИТЕ НОВОСИБИРСКУЮ ОПЕКУ ДАТЬ МНЕ ПРАВА ОПЕКУНА. НЕ ДАВАЙТЕ РАЗРАСТАТЬСЯ НАШЕМУ ГОРЮ, ПОЖАЛУЙСТА. Мой телефон (951) 372-547-83. Мой адрес: 630066, город Новосибирск, улица Воскресная, дом 3, квартиры 4, 5. Я БАКАНОВ ВЕНИАМИН НИКОЛАЕВИЧ, РОДИЛСЯ 10 ФЕВРАЛЯ 1948 ГОДА В НОВОСИБИРСКЕ. ПАСПОРТ СЕРИЯ 5005 НОМЕР 801550 ВЫДАН 13 АВГУСТА 2005 ГОДА ОВД ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА ГОРОДА НОВОСИБИРСКА. КОД ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ 542-002. Моя дочь Баканова Екатерина Вениаминовна, родилась 01 октября 1970 года в Новосибирске... В Опеке Кировского района города Новосибирска Никитина Елена Николаевна ведёт себя несколько бестактно и грубо, вместо того, чтобы всего лишь, в соответствии с законами, исполнять решения. Допускает неправомерные излишества вне формата своих обязанностей. Если Екатерине не дадут мою опеку, она пойдёт под опеку государства, то-есть в интернат. Это ей хуже смерти, поверьте.

Попадья Кузнецова, занимаешься вопросами амнезии матки - занимайся, и негоже совать свое скудоумное рыло в вопросы литературы.

Уважаемая Анна Юрьевна!

Обращаемся к Вам из Сибирской глубинки, «простые» родители, многодетные матери, матери одиночки. В нашем Исетском районе Тюменской области происходит полный беспредел по отношению к детям. Наши дети, особенно из маленьких деревень никому не нужны. Даже в 21 веке, когда везде прогресс и развитие, у нас хаос и безобразия чиновников. Чего только стоит оптимизация школ. В наших мелких школах теперь один учитель ведёт и русский, и английский и математику, и труды, и музыку. Не то, чтобы он такой профессионал, просто кадровый вопрос никого кроме нас, родителей не волнует. И такая ситуация в большинстве школ нашего района. Как же быть нашим детям? У них же нет шансов поступить в приличный ВУЗ. Мы несостоятельные родители не можем, как слуги народа, наши чиновники, нанять своим детям репетиров. У нас только дети чиновников в шоколаде. Они ездят от района бесплатно на различные мероприятия (денег же у родителей «не хватает»). Вот и в этом году, кто поехал на ёлку губернатора Тюменской области? Все те же «малоимущие»: дети чиновников отдела образования Исетского района, дети чиновников администрации Исетского района, дети чиновников отдела культуры Исетского района. В общем те дети, родители которых должны были выбрать самых достойных. Конечно самыми достойными оказались дети чиновников и друзей чиновников. А дети, защищающие честь района на различных мероприятиях, участники олимпиад и активисты простых родителей, не имеющих связей с чиновниками, остались дома. Но разве такое поведение «слуг народа» не называется коррупцией? Или спрос за коррупцию «слуг народа» не касается? Анна Юрьевна, просим разобраться Вас с нашими чиновниками, а то что получается? Чиновники образования – привели в упадок образование, чиновники культуры- развалили культуру, кто сегодня защитит интересы простых детей, где же наше государство?