ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Крик о помощи
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
20.01.2019 17:22

Обращение:

!!! ПОМОГИТЕ !!!

от Сапожниковой Ирины Александровны

г. Глазов, Удмуртская республика, ул. Пушкина 64

+79128556067

В 20 июня 2016 году Россельхозбанк обратился в Глазовский районный суд с подачей иска ко мне по просроченному кредитному договору. Суд удовлетворил исковое требование банка по данному кредитному договору и обратил взыскание на заложенное мною имущество (кредит залоговый). Решение вступило в законную силу. Из этого следует что факт вступившего в законную силу решения суда указывает на гражданско-правовой характер данного события. Хочу отметить что кредитный договор между мной и банком не расторгнут по сей день и действует до 2031 года. В апреле 2017 года банк обращается в арбитражный суд Удмуртской Республики г. Ижевск. с заявлением о признание меня несостоятельным БАНКРОТОМ. 6 марта 2018 года Арбитражный суд признал меня БАНКРОТОМ, и в отношении моего имущества введена процедура реализации. В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим Давлетовым И.Ш. назначенным арбитражным судом У.Р. по ходатайству банка сделал фин. анализ. Из анализа Давлетова фиктивного и преднамеренного банкротства, признаков правонарушения и преступления с моей стороны обнаружено не было, на основании этого меня признали Банкротом. Данное решение суда вступило в законную силу и не обжаловалось самим Россельхозбанком и другими кредиторами. Таким образом, в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. В определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 г. указано, что коллизию между окончательным характером вступивших в законную силу судебных актов и внутренним убеждением судей, рассматривающих уголовное дело, следует разрешать на основе конституционного принципа презумпции невиновности. Если решение суда, принятое в гражданском или арбитражном процессе, говорит в пользу обвиняемого, признает легальность его действий, то оно должно рассматриваться судом в уголовном деле как свидетельствующее о наличии сомнений в виновности, которые могут оказаться неустанными. По сути, в названном Определении используется институт недопустимости поворота обвинения к худшему для обвиняемого. По непонятным мне причинам в январе 2018 года банк обращается в полицию посёлка Игра УР с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц, якобы похитивших денежные средства по ст.159.1 ч.4. До получения кредита все документы, предоставленные в банк тщательно проверялись сотрудниками банка на разных уровнях, никаких вопросов не возникло, что подтверждается кредитным делом банка. Ранее мною в Россельхозбанке было получено 2 кредита на суммы 1 500 000 (1.5 млн) рублей и 5 500 000 (5.5 млн) рублей. Эти кредиты мною досрочно погашены. Также мною были получены кредиты в Акбарсбанке 500 000 руб и1 100 000 руб. Они также досрочно погашены. Ренисансбанк 50 000 руб. Досрочно погашен. Таким образом, следователь Афанасьева Н.А. и прокурор Цховребадзе Г. Л. игнорируют данное решение, которое является гражданско-правовым отношением между мной и банком. В ходе уголовного дела финансового управляющего Давлетова, следователь Афанасьева не вызывает, считает, что финансовый управляющий по данному уголовному делу никакой полезной информации предоставить не может, что Давлетов проводя свою фин. проверку, назначенным арбитражным судом не может быть полезным для следствия т. к. следователь Афанасьева думает, что арбитражный суд - это баловство и не серьёзное мероприятие. Привлекая меня и моих поручителей по статье 159.1 ч. 4.  Дело передано в Игринский районный суд УР. 23 января 2019 года первое заседание. Моё имущество, которое по решению арбитражного суда выставлено на торги. Судьёй Игринского районного суда, наложен арест. В связи с этим, финансовый управляющий хочет поддержать абсурдность наложение ареста на земельный участок, который уже находится в залоге у банка и перестать вести торги по реализации земельного участка, тем самым затягивая процесс банкротства. Получается банк нанял финансового управляющего для реализации земельного участка и получении денежных средств после его продажи. А теперь накладывая арест на арест на одно и тоже имущество сам не понимает, что он хочет. На моё обращение в банк я задала вопрос, что хочет банк? Управляющая ответила, что они хотят списание долга в арбитражном суде, хотят уголовное дело и готовы написать или воспользоваться ещё каким-нибудь судом, судами, но пока они не придумали какими. Что бы забрать ПОСЛЕДНИЕ ЖИЛЬЕ!!! На моё заявление, что это гражданско-правовое отношение, ответили, что для них моё заявление не имеет никакого значения, что я считаю и как я думаю. Закон о банкротстве, изданный президентом РФ, В. В. Путиным, написан не для них(банк). Они сами знают, что и как им делать, а закон президента РФ о банкротстве на них не распространяется. Таким образом, по одному кредитному договору на сегодняшний день происходит два суда: Арбитражный и Уголовный, в арбитражном суде, решение вступило в силу, а уголовный суд уже назначен.

Банк, списав долги в арбитражном суде, реализуя залоговое имущество, привлекая сотрудников полиции. Сотрудники полиции вменяя ст 159.1 ч. 4 утверждают, что суд назначит 10 лет тюремного заключения, путём угроз и что они сотрудники полиции и прокуратуры и есть закон, тем самым хотят забрать последнее имущество у моей Мамы (пенсионер(78 лет), инвалид детства, ветеран труда, является ребёнком войны).  

ПРОШУ ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОМ ДЕЛЕ!

ОЧЕНЬ НАДЕЕМСЯ НА ВАШУ ПОМОЩЬ!!!

Материалы к делу: https://yadi.sk/d/AhoBtn87iOxisw

Центральное водоснабжение
Сообщение опубликовал пользователь Анастасия
18.01.2019 15:32

Здравствуйте,Александр Владимирович! Интересует вопрос центрального водоснабжения в микрорайоне Кудалик Ягульского района. Дело в том,что его там нет и местная администрация его не обещает, а заставляет рыть скважиины. Количество участков данного микрорайона 417,что уже говорит о том,что численность населения превышает тысячи. Почему на территории данного поселения мы должны сами рыть скважины? Почему администрация не предоставит нашему микрорайону центральное водоснабжение не только для жизненной необходимости, но  и для пожарной безопасности??? Мы будем согласны оплачивать  платёжки за водоотведение.Помогите,пожалуйста,решить  вопрос с водой.

Жалоба на Управление ЖКХ Администрации города Ижевска
Сообщение опубликовал пользователь Елена
17.01.2019 12:16

Жалоба. Прошу разобраться почему компания Энергосбыт Плюс выставляют пени не законно и Управление ЖКХ Администрации города Ижевска подтверждаю, что они делают это не законно никаких мер не предпринимают, как работают наши гос. служащие? Говорят, что пени копеечные, но ведь не в этом вопрос. А вопрос почему мне выставляют пени и после того как я пишу, чтоб убрали пени, их не убирают. Энергосбыт  Плюс постоянно теряют заявления от жителей города Ижевска. Прошу,чтоб мне сделали перерасчет пеней Энергосбыт Плюс.  

Ветхое жилье
Сообщение опубликовал пользователь Марина
29.12.2018 06:16

Добрый день Александр Владимирович , у меня вопрос по поводу переселения. Наш дом в 2017 году по решению комиссии был признан аварийным ( есть заключение ) , но строительство домов для расселения еще не начато. Хотелось бы уточнить будет ли строительство домов  2019 году. Дом расположен в с. Шаркан на улице переулок Фабричный д.4 . Вопрос интересует весех жителей дома. У меня трое детей , один из них инвалид по зрению . Заранее благодарю и с наступающим вас новым годом.

повышение цен
Сообщение опубликовал пользователь Рамиль
25.12.2018 20:16

Добрый вечер Александр Владимирович.У меня вопрос по поводу повышения цен на мусор,почему так много подняли цены?на каком основании?Второй вопрос повышение цен на продукты.Цены на энергоносители поднимаются,но ведь не с такой скоростью,куда-же смотрят контролирующие органы?А может нужны какие-то народные волнения,что-бы решались прблеммы?Я думаю до этого вы доводить не будете.Это мнение не только мое.

замена лифтов
Сообщение опубликовал пользователь татьяна
25.12.2018 13:16

добрый день. Меня интересует замена лифтов, отработавших срок службы 25 лет и более. Будет ли софинансирование со стороны Республики в 2019 году. 

Ирина Бродина
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
25.12.2018 11:58

Добрый день! извините, что беспокою Вас! Дело в том, что в нашу жилищную инспекцию не достучаться.

Управляющая компания ООО УК "Мой дом", г. Ижевск, ул. Пушкинская д.192 офис 27, незаконно передает задолженность по коммунальным услугам третьим лицам, сначала это была какая то компания ЦКБ, теперь Легион. При этом задолженность составляла 2 месяца.     

На основании статьи № 230 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" они были обязаны уведомить за 30 рабочих дней, что долг передается, что не было сделано. В свою очередь эти не понятные конторы подают в суд, без уведомления, получают приказ, а дальше действуют судебные приставы. Я не ожидала, что погашенная двух-месячная задолженность всплывет на сайте судебных приставов .

Управляющая компания отсылает меня в эту непонятную компанию Легион. В те свою очередь на телефонные звонки не отвечают,. Сама организация зарегистрирована  г. Ижевск, ул. Коммунаров, номер дома и реквизитов не знаю.

Мой адрес: ул Баранова 63-78, собственник Сергеева Татьяна Маркеловна - мама, Бродина Дарья Сергеевна - дочь.

Возникает вопрос? Почему они передают персональные сведения не уведомив об этом собственников????? 

Я согласна, что оплачивать надо вовремя, но если бы управляющая компания и эта компания Легион уведомили меня согласно закону, что они собираются пердеать мой долг третьим лицам, подать в суд, я бы разрешила бы ситуацию. А из-за их некомтетентности приходится узнавать о долгах от судебных приставов, причем тот  долг покажен постепенно, согласно платежкам,

Смерть подростка в летнем саду
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 10440
25.12.2018 11:54

Александр Владимирович! В летнем саду им. М.Горького 31.10.18 погиб 15-летний подросток, мой племянник. На него обрушилась часть фонтана. Возбуждено уголовное дело. Но чиновники не хотят отвечать за смерть ребёнка. Они делают все, чтобы замять это дело. Идёт давление, чтобы дело закрыли. Не должны падать фонтаны в общественном месте. Консервация должна проходить правильно, если фонтан высотой 5 метров собран наложением на клей или герметик, то я считаю это не допустимым. Неустойчивая конструкция. Прошу Вас взять под контроль это дело. 

Счетчики за энергоресурсы и техническое обслуживание газового оборудования
Сообщение опубликовал пользователь Виктор
25.12.2018 01:14

Уважаемый Александр Владимирович!

1. По Федеральному закону от 26.06.2008 N 102-ФЗ средства измерений (счетчики), используемые при учете количества энергетических ресурсов должны принадлежать поставщику энергетических ресурсов, который должен своевременно представлять эти средства измерений (счетчик) на поверку. Это означает, что все поставщики энергетических ресурсов для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, работающие в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 являются нарушителями ФЗ №102 и нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц. Вы могли бы вступиться за права населения в этом вопросе в правительстве РФ или в Верховном суде РФ и добиться приведения Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 и Постановлениея Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в соответствие с Федеральном законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ?

2. В соответствии со ст. 5, 6, 7, 18, 19 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 установлены права и обязанности изготовителя (продавца) товара в области срока службы, срока годности, гарантийного срока, безопасности, ремонта и технического обслуживания (ТО). Следовательно, чтобы выполнять работы по ремонту и техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования АО «Газпром газораспределение Ижевск» обязано заключить договоры с каждым изготовителем оборудования, находящегося в эксплуатации в УР. Только после заключения соответствующего договора АО «Газпром газораспределение Ижевск» получает возможность обучить своих работников у изготовителя по ремонту и ТО с получением соответствующих сертификатов, получить комплект эксплуатационной документации, без которой нельзя проводить ремонт и ТО. Соответственно делегируются права и обязанности изготовителя к АО «Газпром газораспределение Ижевск». К сожалению АО «Газпром газораспределение Ижевск» принципиально не работает с изготовителями в этом направлении, что представляет большую опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. В пп. 9 и 12 Приказа Минрегиона РФ от 26_06_2009 N 239 указано, что Применяемые технологии проведения работ по содержанию и ремонту внутридомового газового оборудования должны соответствовать установленным нормативным требованиям к его эксплуатации, а также эксплуатационной документации изготовителей бытового газоиспользующего оборудования. Техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования должно производиться в сроки, установленные изготовителем. Но АО «Газпром газораспределение Ижевск» Приказ № 239 не выполняет, ссылаясь на то, что в Постановлении №410 об эксплуатационной документации нет даже упоминания, а Постановление №410 главнее Приказа №239. Положение резко ухудшилось в 2018 году, после введения поправки в Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 в п. 43 б) осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. Например за обслуживание газового котла с электронной платой берут 1720 руб. ежегодно и ничего не делают, но если бы делали, то выводили котел из строя. Вы могли бы вступиться за права населения в этом вопросе в правительстве РФ или в Верховном суде РФ и добиться приведения Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 в соответствие с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 и Приказом Минрегиона РФ от 26_06_2009 N 239? В расценке на ТО котла АО «Газпром газораспределение Ижевск» должно быть конкретно расписано, что и с какой периодичностью должны делать при ТО (а не только увидеть его за такие деньги).

С уважением Виктор.

Интернет
Сообщение опубликовал пользователь Анна
24.12.2018 18:58

Мы живем в частном секторе на улице Академика Павлова, практически в центральной части города, но не имеем возможности провести к себе домой интернет, ни один из провайдеров не хочет тянуть кабель.С мобильным интерентом и модемом тоже проблемы-очень низкий и плохой сигнал.  Вопрос: Почему до удаленных уголков России интернет дошел, а до жителей Ижевска нет?

  1 2 3 ...  Следующая
Бречалов Александр  Владимирович
Бречалов
Александр Владимирович

Глава Удмуртии

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         21.01.2019