Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Здравствуйте!
Чрезвычайная ситуация заставила нас, в очередной раз, писать обращения во все инстанции.
Наша квартира муниципальная, на последнем пятом этаже, расположенная по адресу: Москва, ул Короленко,д 4/14, пострадала во время пожара в марте 2014 г. Жильцы: Я, Романьков Б.В. - пенсионер, старше 65 лет, моя жена, Романькова Г.В. - пенсионер, хроническое заболевание - астма, мой брат, Романьков Ю.В., страдающий челюстной онкологией.
Почти семь лет мы добивались ремонта нашей квартиры, скитались. И вот, 24 ноября 2020 г. началось движение со стороны ГБУ "Жилищник". Обеспечив визуальный доступ к межквартирным перекрытиям (балке), являющейся частью пола нашей квартиры, открылась удручающая картина: прогоревшие и прогнившие перекрытия и старые гнилые лаги. Наш дом с 1935 года- произошел естественный износ. Главный инженер ГБУ "Жилищник" настаивает на том, что менять перекрытия невозможно. так как существует угроза обрушения дома, если менять по правильной технологии. Предлагает просто укрепить сгоревшую балку, но гарантий никаких дать не может. То есть угроза жизни остается для нас. При таком укреплении все равно запах гари никуда не исчезнет. По заключению «МосжилНИИпроект», необходимо заменить сгоревшие межквартирные перекрытия с отселением жильцов. Работы носят капитальный характер. В случае обрушения, в результате ремонта, мы совсем остаемся без имущества. В связи с обострением ситуации, связанной с коронавирусом в городе, мы не можем скитаться по дачам знакомых, мы должны оставаться дома, как рекомендует уважаемый мэр. А дома у нас нет. Мы оказались на улице. Куда нам деться?
Прошу Вас принять меры, разобраться в ситуации, защитить наши права, обеспечить нас достойным жильем в связи с капремонтом нашей квартиры. Мы всю жизнь работали, платили налоги, а теперь живем на улице.
У нас есть заключение МВК от 2014 г. о том, что квартира непригодна для жилья.
Есть заключение МосжилНИИпроект об обязательной смене межквартирных перекрытий (за семь лет три раза заказывали экспертизу «МосжилНИИпроект», так как менялось руководство управы, ГБУ «Жилищник», каждый руководитель свою экспертизу заказывал).
Я уже не знаю, как просить власти, чтобы нас услышали.
Прошу адекватно оценить ситуацию и, при необходимости, признать нашу квартиру аварийной.
Прошу Вас отнестись серьезно к моим просьбам, подумать о всех людях, которые проживают в данном подъезде.
Я написал еще обращение в Мосжилинспекцию, Управу "Сокольники", Префектуру ВАО, в Департамент капитального ремонта, в отдел по защите прав потреебителей по жилищно-коммунальному хозяйству.
Семь лет ожидания ремонта довели нас до ужасного состояния. А теперь хотят нас подвергнуть испытаниям жизни и смерти, просто укрепить эти перекрытия и не отвечать ни за что. гарантий не дают, как поведет себя укрепляющая конструкция, никто не отвечает. Когда обрушится дом, жертв будет много.
По словам рабочих, даже гвоздь не вкрутишь в балки, они гнилые.
С Уважением,
Романьков Борис Викторович, 1955 г. р ,
Романькова Галина Владимировна 1962 г.р
Романьков Юрий Викторович 1960 г.р.
Я, Тюкалов В.П. довожу до вашего сведения, что ежедневно поступают жалобы от жителей города, касаемо возобновления выставления управляющими компаниями позиции ОДН на подогрев холодной воды. Странная складывается практика по нашему городу, а именно: Минстрой РК одно время норматив ОДН на подогрев воды и ГВС не утверждает, но в настоящее время они хотят ввести ОДН на подогрев воды и ГВС. Минстрой РК устанавливает нормативы по ХВС, ГВС, подогреву воды, водоотведению, включая ОДН, как известно, однотипно, не рассматривая особенности каждого города. Ведь теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение у нас в городах имеют свои отличительные особенности.
Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, в лице начальника отдела надзора и контроля платы М.А.Королевой, в своем ответе жителям, в исполнении И.А.Минаевой, от 23.09.20г. № 8208, ссылается на судебную практику по г. Петрозаводску, в которой суд приходит к выводу, что: далее цитата из ее ответа «горячее водоснабжение осуществляется путем нагрева воды без отбора горячей воды из централизованной тепловой сети с использованием теплообменника; температура ГВС напрямую зависит от температуры подачи теплоносителя центрального отопления. Данная система ГВС является централизованной, поскольку в многоквартирных домах самостоятельное приготовление горячей воды с применением индивидуального теплового пункта не осуществляется». Формулировка данного текста является не корректной.
Во-первых, согласно Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»: под нецентрализованной системой понимаются сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно (п.12), а под централизованной системой - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети или сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта(п.27).
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 утверждены Правила технической эксплуатации тепловых установок, согласно которым тепловой пункт, предназначенный для присоединения систем теплоснабжения одного здания или его части, является индивидуальным, а для присоединения систем теплопотребления двух и более зданий – центральным тепловым пунктом.
Возможность использования тепловой энергии, электрической энергии, газа при самостоятельном приготовлении горячей воды для обеспечения горячего водоснабжения объекта с использованием индивидуальных тепловых пунктов предусмотрена пунктом 57 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Правительством Российской Федерации от 29.07.2013 № 642.
К тому же, Приказом Гос. Ком. Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетики от 31.05.2017 № 156 для категорий МКД с нецентрализованной системой горячего водоснабжения норматив потребления коммунального ресурса на подогрев холодной воды в целях содержания общего имущества, как и норматив потребления горячей воды, в целях содержания общего имущества на территории Питкярантского муниципального района не установлены.
Необходимо брать во внимание, что применение нормативов потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по аналогии с нормативами, утверждёнными для центрального горячего водоснабжения, согласно, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306 в ред. от 26.12.2016 г. не предусмотрено.
И почему мы должны ориентироваться на практику судов по г. Петрозаводску, а не других судов (А21-12466/2017 от 23.10.2018г.) Копии, кажущиеся на первый взгляд одинаковыми, отличаются друг от друга. В каждом городе своя система снабжения энергоресурсами и подводить аналогию не следует. Необходимо конкретно рассматривать город. У нас г. Питкяранта, а не г. Петрозаводск. Питкяранта, город в Карелии, где изготовителем энергоресурса для теплоснабжения города является целлюлозный завод. Технологически отработанный пар, который использовался на приготовление целлюлозы, направляется в систему теплоснабжения города и поскольку для теплоснабжения используется вторичный энергоресурс, то, считаем, что возможно снижение тарифа на него.
Система теплоснабжения города закрытая. Централизованная система горячего водоснабжения не предусмотрена. Что также признано судебным решением именно по г. Питкяранта (А26-2181/2017) и подтверждается ООО «Петербургтеплоэнерго» филиал в Республике Карелия, являющимся гарантирующим поставщиком энергоресурса.
Приготовление ГВС, с использованием системы теплоснабжения города, производится в каждом доме в ИТП, где находится регулятор расхода тепловой энергии. Нагрев воды производится в пределах 50оС – 75оС. Обслуживание системы ИТП производится управляющей компанией, которая коммунальный ресурс не покупает.
Тепловая энергия, используемая на отопление и подогрев воды (ХВС), учитывается по показаниям ОДПУ в полном объёме. Часть тепловой энергии после теплосчетчика поступает на отопление, а часть на ВВП для подогрева холодной воды. Расход холодной воды также учитывается общедомовым прибором учета ХВС.
Во-вторых: население оплачивает всю энергию, потребленную домом, также в полном объеме, в связи с чем, норматива на ОДН по теплоснабжению, подогреву воды и так называемую ГВС не должно быть. Только ХВС.
Закон гласит, что в силу ст.544 ГК РФ оплата тепло-энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии.
Кроме того в объеме, а также тарифе на тепловую энергию, потребленную жителями МКД учтены:
- тепловая энергия потребленная в технологическом оборудовании жилых и нежилых помещениях МКД, в том числе и на нагрев (теплоотдачу в полотенце-сушителях), объем которой рассчитан по нормативам потребления или определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии;
- потери тепловой энергии при ее транспортировке от точки поставки, в том числе с поверхности разводящих труб и стояков отопления и ГВС;
- тепловая энергия, теряемая при циркуляции горячей воды, т.е. теплосчетчик считает кроме тепловой энергии конкретно на подогрев воды ещё и тепло, которое уже учтено в тарифе;
- тепловая энергия, потребленная в процессе использования общедомового имущества в МКД.
Отсюда вытекают выводы:
v Потребитель – житель МКД полностью, через тариф на тепловую энергию, оплачивает расходы и потери тепловой энергии на всех стадиях ее транспортировки и потребления в МКД, в том числе:
* расходы на ОДН МКД;
* теплоотдачу от полотенце-сушителей;
* потери с поверхности неизолированных труб и стояков отопления и ГВС.
v Взимание с жителей МКД отдельной платы за «потери тепловой энергии в полотенцесушителях, в стояках ГВС, за расход тепловой энергии на циркуляцию воды в системе ГВС и т.п.» - это попытка деятелей ЖКХ повторного взимания платы за уже оплаченную потребителями – жителями МКД по тарифам потребленную ими тепловую энергию.
v Если установить на систему ГВС (в нашем случае г. Питкяранта) теплосчетчик, то он посчитает это тепло второй раз и потребитель оплатит его второй раз уже в составе воды.
v Когда говорится о взимании отдельной платы за потери в стояках, на подогрев воды, то речь идет о доплате объема энергии сверх учтенного ОДПУ. Согласно письма Минстроя России (№ 20237-ОГ/04), применение тепловой энергии, используемой при подогреве, в качестве коммунальной услуги не предусмотрено, следовательно - и ОДН нет.
В-третьих, при определении нормативов почему-то не учитываются конструктивные особенности МКД в нашем городе. В силу п.п. «а» п. 4.1 Правил № 306 при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома: в отношении холодной и горячей воды – этажность, износ внутридомовых инженерных систем, вид системы теплоснабжения (открытая, закрытая), вид системы горячего водоснабжения, оснащенность в местах общего пользования водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием.
Так почему же нормативы потребления ХВС в целях содержания общедомового имущества в МКД, где нет газонов (ул. Победы 9, Горького 36, 38, 40) и где существуют газоны - одинаковые. Ведь в норматив включено потребление воды на полив газонов, а полива по факту не происходит.
Согласно тех. паспортов оснащенность в домах в местах общего пользования водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием не предусмотрена.
На основании вышеизложенного, необходимо пересмотреть и произвести корректировку в нормативы для МКД г. Питкяранта.
Приложение:
1. Схема ИТП МКД (упрощенная).
2. Письма от филиала «Петербургэнерго».
Уважаемая Галина Петровна!
Все люди, наблюдая за деятельностью депутатов Государственной Думы и за тем, какие законы принимаются в считанные дни, всё же надеемся, что и проблемы людей (граждан страны) тоже иногда находите время порешать.
Просим на законодательном уровне принять решение (законодательный Акт / соответствующий пункт поправки в уже существующие Законы / инициировать в Государственной Думе предложение о корректировке предписывающих норм), способное обеспечить беспрепятственную возможность Интернет-провайдерам осуществлять технические мероприятия уже только по заявке любого гражданина РФ. Законодательная норма, ставящая доступ в Интернет от необходимости проведения общего собрания жильцов, делает невозможным иметь в жилом помещении Интернет.
Отсутствие у нас Интернета уже более 6 лет (в центре г. Самара), делает нашу жизнь неполноценной, а с апреля 2020 года, отсутствие в квартире Интернета ещё и лишило нас возможности работать и зарабатывать себе на жизнь. Уже несколько месяцев мы не имеем доходов и находимся в отчаянном положении.
Просим безотлагательно устранить зависимость наших жизней от неоправданного и устаревшего требования законодательства - ставить выживание людей в зависимость от благосклонности общего собрания жильцов, которое, в нашем случае, даже провести не представляется возможным (нашу историю Вы знаете. Мы много раз обращались к Вам с данной проблемой).
Изменения и поправки в Законодательство должны обеспечить каждому беспрепятственный доступ в Интернет. В современных условиях, Интернет в доме является столь же жизненно необходимым, как вода, электроэнергия, канализация, для которых не требуется созывать собрание жильцов дома, так как их наличие является обязательным условием для жизнедеятельности людей. И данный факт не ставится под сомнение.
Для осуществления необходимых мероприятий по установке в квартире Интернета, должно быть достаточно только обращения гражданина в какую-либо коммуникационную компанию, с изъявлением на то желания, т.е. по первому обращению гражданина о его потребности в получении интернет-услуг.
Этот вопрос несложно решаем, но по-прежнему остаётся тяжёлой проблемой и не решается более 6 лет.
Нормы Законодательства нуждаются в адаптации к современным реалиям.
Пожалуйста решите данный вопрос!
Чтобы нас услышала законодательная власть, письмо данного содержания будет направлено каждому депутату ГД. Надеемся, что коллективная осведомлённость поможет как-то услышать людей о их бедственном положении и, хоть в таких пустяках, обратить своё внимание к проблемам граждан.
Доступность Интернета, в жилом помещении, не должна быть зависима от чего-либо и кого-либо.
Доступ Интернета просто должен быть.
Интернет должен быть доступен в каждом доме без всяких условностей.
С уважением,
Душин И.А. и моя семья
г. Самара (ул. Ново-Садовая, 30)
тел. +7 917 101 26 32
email: bolshaia-peremenka@mail.ru
Я, Тимирев Александр Петрович, являюсь пенсионером и ветераном труда. Мне 67 лет, нахожусь на самоизоляции. С 19 июня у меня не работает городской телефон, хотя у соседей и в соседнем подъезде телефоны работают. 23 июня в МГТС у меня приняли заявку и сказали когда у меня заработает телефон. Сначала это было 28 июня, затем 12 июля. А потом, после обращения на сайт mos.ru, пришёл ответ, что работы закончатся в конце III квартала 2020 г. Но не может такого быть, чтобы во всём доме телефон работал, а у меня нет. За всё время никто мне не звонил и никто не приходил. А перерасчёт мне сделают, только после окончания всех работ. 6 июля я вновь обратился в МГТС и на сайт Мэра Москвы и получил ответ, что МГТС является коммерческой организацией и мэрия не может влиять на их работу. 30 сентября я вновь обратился В МГТС, Там зарегистрировали мою заявку, но телефон так и не заработал. 20 октября я опять обратился в МГТС с просьбой прислать мастера, чтобы он проверил щиток. Мастер пришёл, спросил когда перестал работать телефон и сказал, даже не смотря щиток, что это не у меня обрыв и ушёл. В этот же день пришла СМС, в которой было сказано, что работы будут производится удалённо в течении 3-х дней и не требуют моего присутствия. Но телефон до сих пор не работает, а счета за телефон приходят и я вынужден их оплачивать, хотя не понятно за что я плачу, ведь телефон не работает. А в период самоизоляции городской телефон мне необходим, хотя бы для того, чтобы вызвать врача или скорую помощь. Ведь не может быть, что во всём доме телефоны работают, а у меня нет. А ссылка на то, что необходимо установить новый АТШ, считаю необоснованными, ведь за это время можно было проложить и новый кабель.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемая Галина Петровна!
Обращаются к Вам жильцы многоквартирного жилого дома № 23 по улице Ермолова города Кисловодска.
На данный момент сложилась катастрофическая ситуация с отопительным сезоном в нашем доме.
На основании Постановления администрации города – курорта Кисловодска от 13.10.2020 г. № 817 начало отопительного сезона должно начаться с 15 октября 2020 года.
Тепло было подано во все дома города – курорта Кисловодска за исключением дома № 23 по улице Ермолова.
Мы отапливались мини-котельной построенной во дворе нашего дома в 2003 году. В 2017 году был заменен один котел, потому что старый вышел из строя.
Управляющая компания «Ассоциация сервиса» в лице ее директора Подгорного О.А. должна была узаконить поставленный котел, а также решить вопрос о подготовке коммуникаций и самой котельной к отопительному сезону (восстановить отопительные трубы и пришедший в негодность один из отопительных котлов), что на данный момент выполнено не было, так как управляющая компания «Ассоциация сервиса» была ликвидирована в связи с бегством ее директора Подгорного О.А. за границу. В результате этого обслуживающий персонал управляющей компании был уволен и естественно мы остались без отопления. «Регионгаз» отказывается включать котлы, потому что обвиняют жильцов дома в незаконной установке котлов.
Начались хождения по мукам. Правы все кроме жильцов нашего дома.
28 октября 2020 года приезжала комиссия из 8 человек (прокуратура города, администрация города, представители городской думы города). На вопросы жильцов дома «Как нам обогреваться?» ответ чиновников был одинаков «Мы вам ни чем не поможем, берите котельную на баланс дома».
В данный момент в 34 квартирном жилом доме № 23 по улице Ермолова города – курорта Кисловодска проживает 65 жителей, из них 28 жителей преклонного возраста от 65 до 85 лет, 11 детей от 6 месяцев до 14 лет, 4 инвалида, ребенок с ДЦП прикованный к постели и по этому многие жильцы дома не смогут оплачивать коммунальные услуги по отоплению.
На основании вышеизложенного и в связи с не легкой эпидемической обстановкой в регионе просим Вас принять волевое решение по вышесказанному, лояльно отнестись к данному вопросу и помочь нам не замерзнуть в ближайшую зиму.
С огромным Уважением!
Жильцы дома 23 по адресу г. Кисловодск, улица Ермолова.
Уважаемая Галина Петровна!
Просим на законодательном уровне принять решение (законодательный Акт / соответствующий пункт поправки в уже существующие Законы / инициировать в Государственной Думе предложение о корректировке предписывающих норм), способное обеспечить беспрепятственную возможность Интернет-провайдерам осуществлять технические мероприятия уже только по заявке любого гражданина РФ. Законодательная норма, ставящая доступ в Интернет от необходимости проведения общего собрания жильцов, делает невозможным иметь в жилом помещении Интернет.
Отсутствие у нас Интернета уже более 6 лет (в центре г. Самара), делает нашу жизнь неполноценной, а с апреля 2020 года, отсутствие в квартире Интернета ещё и лишило нас возможности работать и зарабатывать себе на жизнь. Уже несколько месяцев мы не имеем доходов и находимся в отчаянном положении.
Просим безотлагательно устранить зависимость наших жизней от неоправданного и устаревшего требования законодательства - ставить выживание людей в зависимость от благосклонности общего собрания жильцов, которое, в нашем случае, даже провести не представляется возможным (нашу историю Вы знаете. Мы много раз обращались к Вам с данной проблемой).
Изменения и поправки в Законодательство должны обеспечить каждому беспрепятственный доступ в Интернет. В современных условиях, Интернет в доме является столь же жизненно необходимым, как вода, электроэнергия, канализация, для которых не требуется созывать собрание жильцов дома, так как их наличие является обязательным условием для жизнедеятельности людей. И данный факт не ставится под сомнение.
Для осуществления необходимых мероприятий по установке в квартире Интернета, должно быть достаточно только обращения гражданина в какую-либо коммуникационную компанию, с изъявлением на то желания, т.е. по первому обращению гражданина о его потребности в получении интернет-услуг.
Этот вопрос несложно решаем, но по-прежнему остаётся тяжёлой проблемой и не решается более 6 лет.
Нормы Законодательства нуждаются в адаптации к современным реалиям.
Пожалуйста решите данный вопрос!
Чтобы нас услышала законодательная власть, письмо данного содержания будет направлено каждому депутату ГД. Надеемся, что коллективная осведомлённость поможет как-то услышать людей о их бедственном положении и, хоть в таких пустяках, обратить своё внимание к проблемам граждан.
Доступность Интернета, в жилом помещении, не должна быть зависима от чего-либо и кого-либо.
Доступ Интернета просто должен быть.
Интернет должен быть доступен в каждом доме без всяких условностей.
С уважением,
Душин И.А. и моя семья
г. Самара (ул. Ново-Садовая, 30)
тел. +7 917 101 26 32
email: bolshaia-peremenka@mail.ru
Уважаемая Галина Петровна! Я, Тимирев Александр Петрович, являюсь пенсионером и ветераном труда. Мне 67 лет, нахожусь на самоизоляции. С 19 июня у меня не работает городской телефон, хотя у соседей и в соседнем подъезде телефоны работают. 23 июня в МГТС у меня приняли заявку и сказали когда у меня заработает телефон. Сначала это было 28 июня, затем 12 июля. А потом, после обращения на сайт mos.ru, пришёл ответ, что работы закончатся в конце III квартала 2020 г. Но не может такого быть, чтобы во всём доме телефон работал, а у меня нет. За всё время никто мне не звонил и никто не приходил. А перерасчёт мне сделают, только после окончания всех работ. 6 июля я вновь обратился в МГТС и на сайт Мэра Москвы и получил ответ, что МГТС является коммерческой организацией и мэрия не может влиять на их работу. 30 сентября я вновь обратился В МГТС, Там зарегистрировали мою заявку, но телефон так и не заработал. 20 октября я опять обратился в МГТС с просьбой прислать мастера, чтобы он проверил щиток. Мастер пришёл, спросил когда перестал работать телефон и сказал, даже не смотря щиток, что это не у меня обрыв и ушёл. В этот же день пришла СМС, в которой было сказано, что работы будут производится удалённо в течении 3-х дней и не требуют моего присутствия. Но телефон до сих пор не работает, а счета за телефон приходят и я вынужден их оплачивать, хотя не понятно за что я плачу, ведь телефон не работает. А в период самоизоляции городской телефон мне необходим, хотя бы для того, чтобы вызвать врача или скорую помощь. Прошу принять меры.
Уважаемая Галина Петровна!
Прошу у вас помощи. В нашем доме, постройки 1890 года проживает пять семей. Все жильцы дома пенсионеры, за исключением одной семьи.
В справке, взятой из архива, указано, что износ дома составляет 75%. Тем не менее, мы оплачиваем капитальный ремонт, который вряд ли состоится из-за нецелесообразности финансовых затрат.
В моей квартире, расположенной на первом этаже, все полы идут под уклон. Со стороны подвала перекрытия, поддерживающие полы, сгнили, имеют трухлявую поверхность. Фундамент местами разрушен. Лестничные пролёты, ведущие на второй этаж, находятся под углом в 30о к стене. Для нас, жильцов этого дома, очевидно, что дом находится в аварийном состоянии. Но так как осмотр и оценка состояния дома производится за счет жильцов-собственников, то мы понимаем, что не сможем оплатить работу комиссии. Потому как все мы пенсионеры с маленькой пенсией.
Галина Петровна, подскажите, пожалуйста, как законным образом не оплачивать капитальный ремонт ввиду ветхости здания?
Калинина Галина Константиновна. Адрес: Владимирская обл. г.Муром, ул. Губкина д.3 кв.5. Мой электронный адрес: gkk2008@mail.ru
Телефон: 8-920-921-60-10
Уважаемая Галина Петровна, я и моя семья сотоящая из пяти человек,прожили в городе Пыть-Ях ХМАО-Югра, более 37 лет.Разъясните пожалуйста,законно ли заставлять меня и мою семью,жильцов аварийного дома, платить администрации миллионы рублей за переселение из аварийного дома в новое жильё,при этом не более по размеру чем прежняя квартира.Мы сопственники квартиры,так как мы её купили более 20 лет назад,до рождения третьего ребёнка.До этого у нас была однокомнатная квартира.В 2017 году наш дом признали аварийным,администрация пугает нас выселением на улицу или выплатой за квартиру меньше рыночной.Например наша квартира стоит 2500000 рублей ,а они нам дают за неё 1900000 рублей,говоря что это по программе округа,я на эти деньги даже однокомнатную купить не могу. Предложили новое жильё, двух комнатную,но доплату требуют 1150000рублей. Пожалуйста подскажите что мне делать,законно это или нет?
Содержание обращения:Добрый день, моя семья из 5 человек (муж,2 детей и один внук) проживает в однокомнатной квартире 30 кв. м. С 2009 года мы являемся нуждающимся в содействии города Москвы. Моя дочь является первоочередником, так как является матерью одиночкой и сотрудником правоохранительных органов, так же малообеспеченной. До настоящего времени нам не было предложено ни одного варианта улучшения жилищных условий. В 2016 и 2017 году были внесены поправки в законодательство, где говорится, что отменено ведение соответствующего учета. Принятые изменения в законодательстве на основе закона Москвы от 28.12.2016 номер 55 не могут и не должны распространяться на семьи учета содействия, принятых на него до вступления в силу новый условий. У граждан, признанных нуждающимся в содействии до поправок, было право на законных основаниях рассчитывать на решение своего жилищного вопроса при содействии города и в порядке очередности, установленной в рамках соответствующей городской программы. В настоящее время данная категория граждан является социально незащищенной, которые согласно Закону 29 и Конституции РФ имели право на помощь от государства в приобретении жилья.Просим внести изменения в законодательство и помочь очередникам нуждающимся в содействии, вставших на учет до вступления в законную силу закона номер 55. Если очередники учета содействия входят в программу реновации, то при переселении дома по адресу, которому они имеют постоянную регистрацию, предоставить возможность улучшения своих жилищных условий вне очереди.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
