ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 ...  Следующая
Помогите осветить проблему!
Сообщение опубликовал пользователь Инна
09.11.2018 12:57

Добрый день! Волгоградская обл. г.Камышин КПК Честь. Руководство кооператива без чести и совести вешает на пайщиков убытки в размере 214 миллионов! Помогите нам осветить проблему! Все органы власти бездействуют!Мы обращались в прокуратуру,центробанк,фас,комитет по защите прав потребителей и везде отказ! На суд тоже надежды нет,так как деньги решают все! Помогите!

Абилитация ребенка с расстройством аутистического спектра
Сообщение опубликовал пользователь Джахбат
08.11.2018 13:24

Александр Сергеевич, прошу Вас оказать спонсорскую помощь в получении абилитационного курса для моего сына. У него расстройство аутистического спектра. Мы регулярно занимаемся в центрах и дома сами и велика вероятность, что он пойдет в школу. но для этого необходимо пройти интенсивное лечение в виде нейрогимнастиеи, прикладной психологии, сенсорной интеграции, логопедической помощи. Без этих занятий он не сможе говорить внятно и постоянно будет предмктом насмешки как взрослых, так и детей.

обращалась в местные фонды, сказали, ребенок не вызывает жалости, есть люди, которым помощь нужнее, Минздрав предложил поездку в центр "Детство", но что даст однократная поездка, когда нам требуются ежедневные занятия.

Вы не думайте, что я с ним не занимаюсь, с полутора лет мы ходим к специалистам ежедневно и занимаемся дома, он получает занятия по АВА, Монтессори, ЛФК, плавание

Мальчик очень смышленый, добрый, хочет говорить, но его не понимают и часто смеются. Он начинает замыкаться в себе. Очень боюсь, что озлобится, уйдет в свой мир и перестанет говорить.

Номер телефона нашего педагога 8964 009 94 48 Ильяс Далгатович

8989 4600907 мама Джахбат

Все документы, которые заинтересуют Вас, вышлю по первому же требовани

когда примут закон об исполнении решения суда,вплоть до лишения свободы?
Сообщение опубликовал пользователь Воробьёва Нина Игоревна
12.10.2018 18:47

Здравствуйте!я пенсионерка,ветеран труда,мне 61 год,на пенсии.смотрю передачи с вашим участием.и всегда вы в конце передач берётесь людям помочь.может и мне поможете? если корото,по решению суда должник мне должен деньги.весной будет девять лет,как исполнительные листы пересылаются к судебным приставам и обратно ко мне с пометкой должник нигде не работает,имущества и недвижимости нет.а в последнем постановлении об окончании исп.производства написано,что невозможно установить местонахождения должника,его имущества и т.д.я конечно подам заявление в розыск,но затем будет тоже самое.восемь лет писала во все инстанции,от местных организаций до высших инстанций в Москве.но все мои просьбы о помощи отпралялись в первую инстанцию.помогите,пожалуйста! ведь должна же быть на свете справедливость и закон.если нет такого закона надо принять,что бы решения суда исполнялись в любом случае.вплоть до уголовной ответственности.сделайте что-нибудь или посоветуйте, что делать мне?живу в деревне,тяжёлое материальное положение,плохое здоровье.спасибо.мои координаты:Карелия,Пряжинский район,с.Крошнозеро,ул.Дружбы,д.7

Жалоба
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
21.09.2018 14:36

Добрый день Александр Сергеевич,прошу вас помочь в моей не легкой ситуации,я попала в руки машенников которые хотели отобрать у меня квартиру моих покойных тети и дяди,я осталась одна без родителей,меня воспитывали тетя и дядя,они умерли я обратилась к нотариусу г Астрахани Ломакиной В.Д она мне отказала и направила в суд чтобы я доказала родственные отношения между тетей и дядей,я обратилась за помощью в фирму ООО ПКФ Комфорт Где директором была Колесникова Г.М она так же ззанималась моим оформлением в наследство,когда я отдала ей документы на квартиру она потребовала с меня 300 000 тысяч рублей за работу я объяснила что я мама троих малолетних детей и у меня нет таких денег,на что Колесникова сказала мне что может мне найти покупателей на квартиру за наличный расчет и я смогу оплатить свои услуги за работу,Колесникова привела покупателей которые отдали наличными 300 000 тыс.рублей Колесниковой я расписок не писала а только подписалась под предворительным договором который составила Колесникова.Так же я впустила по ее требованию людей которые якобы дали мне задаток,я впустила их в квартиру.После меня стали игнорировать не отвечать на звонки,Колесникова забрала все документы на квартиру и не давала мне.Я обратилась в полицию с заявлением где после возбудили уголовное дело,по факту мошенничества,в судах Ленинского районного г Астрахани судьей Цыганковой С.Р было вынесено решение В пользу покупателей которые взыскали с меня 380 000 в месте с неустойкой,я просила судью привлеч как третье лицо реелтр Колесникову мне было отказано и в аппеляции и касационной жалобе тоже в областном суде Астрахани,Я не могу доказать не в одном суде что стала жертвой машенников,так же судья Советского районного суда Астрахани МАрисов И.А уже 6 месяцев переносит заседание о моем иске р взыскание не основательного обогощения Я истец Андронова Колесникова ответчик,Судьей Ленинского Районного суда Астрахани так же мне было отказанно в выселении Домбровских (покупателей) которых привела Колесникова в квартиру моих тети и дяди Судьей Котовой Т.С Так же уже с меня взыскивают Домбровские 380 000 где решение вступило в силу и прыставы пришли описать имущество,которое не является моим.Я каждый раз обращаюсь в суд и мне отказывают,Колесникова находится в сИзо под стражей и все судьи за нее,где справедливость куда мне обращатся,жить не хочется.

Судебный произвол
Сообщение опубликовал пользователь Шишмарева Ольга Павловна
17.08.2018 08:24

Здравствуйте Александр Сергеевич! Я Вам писала уже .Прошу ПОМОГИТЕ ! Моего сына Шулакова Александра Владимировича 1984 г.р осудили 23 июня 2017 г.Оловяннинским районным судом  Забайкальского края по 105 ст. ч.1 и приговорили к 12 годам строгого режима .Кратко о ситуации - они с другом выпивали .Друг налетел на него с ножом и мой сын оттолкнул его .Друг упал на свою же руку с ножом  и ушел в ванную .У сына не было мотива на умышленное убийство.Он не вырвал дверь ,не добил его ,а просто ушел .Он напугался конечно и в последующем дал против себя много протеворечивых показаний .А прежде чем их дать его продержали без сна и еды 2 дня ДЧ и СО .Пытки в виде лишения сна . 10 октября 2017 года Забайкальский краевой суд оставил аппеляцию без изменения ..Хотя экспертиза эксперта Рогалевой не отрицала ,что мой сын говорит правду и есть вероятность ,что потерпевший упал на нож .Что потерпевший был агрессивен пьяным  и тд . Адвакат Швецов подал кассационную жалобу ,где указал что доводы судей необоснованные .Очень много нарушений угловно процесуального закона  . Но  Краевой суд в расмотрении кассации вновь отказал.Даже повторная экспертиза Специалиста в области судебной экспертизы Кассатеева А,В , Краевым судом была отклонена .Суды свирепствуют .незаконно садят в тюрьмы людей .Моего сына должны по любой другой статье судить .но не по 105.Когда сын уходил с квартиры потерпевший БЫЛ ЖИВ ! Сын нож не втыкал и не мог предположить ,что рана смертельная .Приговор несправедлив .доводы судей необоснованны ,наказание жесточайшее .Мы везде писали и сын и я .Жалобы без внимания остались .Но почему сын должен сидеть за то .что не совершал ?ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ НАМ .Адвакат Швецов В,В / с.т 8914 491 23 66/ готовит жалобу в Верховный суд Москвы .ПРОШУ вашего ходотайства при расмотрении дела .Чтобы справедливость была .Заранее благодарна ВАМ . 

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 23.06.2017 Шулаков Александр Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По гражданскому иску Байталюк Н.А. взыскано с Шулакова А.В. 1000000 руб. в возмещение морального вреда и 83810 руб. – в возмещение материального ущерба. Также с Шулакова А.В. взыскано в доход государства 4125 руб. – процессуальные издержки в виде затрат на оплату труда адвокатов Мусаткина Д.А. и Бабарыко В.В..

Апелляционным определением забайкальского краевого суда от 19.10.2017 снижен до 81195 руб. размер возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшей Байталюк Н.А.. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По моему мнению, вынесенные в отношении Шулакова приговор и апелляционное определение подлежат отмене в связи с существенным нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса. Я полагаю, что судом при вынесении приговора в отношении Байталюка допущены такие нарушения закона.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Я полагаю, что обоснование приговора предположениями является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену такого приговора. А именно это имеет место по настоящему уголовному делу. Приговор суда основан на предположении того, что ножевое ранение Байталюка образовалось от удара ножом Шулакова; на предположении того, что у Шулакова был умысел на убийство Байталюка; на предположении того, что между Шулаковым и Байталюком была ссора. И то, и другое, и третье опровергается фактическим и обстоятельствами дела, установленными судом первой инстанции.

При оценке установленных судом фактических обстоятельств дела судом нарушены установленные ст. 88 УПК РФ правила оценки доказательств, а также в нарушение требований ст. 307 УПК РФ в приговоре не приведены мотивы, по которым судом отвергнуты доказательства и обстоятельства, противостоящие выводам суда, изложенным в приговоре.

Для оценки допущенных судом нарушений закона необходимо коснуться фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции.

В момент причинения Байталюку ножевого ранения в квартире не было никого кроме Байталюка и Шулакова. О том, что там произошло, можно судить только по показаниям Шулакова.

Из показаний Шулакова в суде первой инстанции следует, что никаких ссор между ним и Байталюком ранее не было. Они были в дружеских отношениях. Когда они с Байталюком остались в квартире одни, Байталюк чрезмерно опьянел и у него началась рвота. В какой-то момент, когда Шулаков, покурив на балконе, вернулся в кухню, увидел, что Байталюк держит в руке нож, с которым кинулся на него. Не давая возможности Байталюку нанести удар ножом, Шулаков оттолкнул его, после чего они вместе не устояли на ногах и упали на пол. Шулаков не видел, каким образом Байталюк наткнулся при падении на нож, но когда встал, увидел на футболке Байталюка кровь. При нём Байталюк встал и ушёл в ванную комнату, где запершись изнутри, включил воду. Он не понял, насколько серьёзным было ранение, испугался и убежал из квартиры, заперев дверь снаружи. Не думал, что Байталюк умрёт.

В приговоре суд критически отнёсся к показаниям Шулакова, сославшись на то, что на предварительном следствии Шулаков давал различные показания. Действительно, Шулаков давал различные показания, однако он никогда не говорил о том, что из личной неприязни с целью убийства нанёс Байталюку удар ножом. При таких обстоятельствах, противоречивость показаний Шулакова сама по себе не даёт оснований для вывода о том, что имело место именно убийство. Нужны доказательства, которых, по моему мнению, нет.

Обосновывая вывод о виновности Шулакова в убийстве суд указал на л. 18 приговора: «О том, что удар Байталюку был нанесён Шулаковым умышленно, свидетельствует механизм образования ранения, направление удара, который был нанесён с достаточной силой, спереди назад, слева направо, снизу вверх». Однако данный категоричный вывод суда опровергается показаниями судебно-медицинского эксперта Рогалёвой А.А., допустившей, хотя и с малой степенью вероятности, образование ранения Байталюка при обстоятельствах, указанных Шулаковым (натыкание на нож при падении).

Таким образом, ножевое ранение могло образоваться случайно при падении Байталюка на пол. Несмотря на то, что эксперт Рогалёва не исключила образование данного телесного повреждения в результате падения, суд при наличии неустранённого сомнения, без дополнительного исследования данного важного обстоятельства, без назначения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, взяв на себя функцию обвинения, истолковал данное обстоятельство против Шулакова.  В условиях отсутствия других доказательств тому, при каких обстоятельствах было причинено ножевое ранение Байталюку, данный вывод суда является предположением. Это предположение повлияло на вывод суда о виновности Шулакова в совершении преступления.

В процессе подготовки настоящей жалобы, для разрешения возникших вопросов я обратился с адвокатским запросом к специалисту в области судебной медицины Касатееву А.В., который дал следующий ответ: «ход раневого канала у Байталюка является не характерным для нанесения удара посторонней рукой, так как направление раневого канала под острым углом слева направо и спереди назад, почти параллельно передней поверхности грудной клетки, что относится к направлению раневого канала – снизу-вверх. Учитывая закономерности анатомии и динамики движения отдельных частей тела, следует считать, что колото-резаное ранение у Байталюка образовалось в результате его падения на локоть с согнутой в локтевом суставе левой рукой. При этом нож должен был находиться в левой руке с клинком, обращённым в сторону большого пальца, что соответствует показаниям Шулакова».

Учитывая положения Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ суд обязан был провести дополнительные исследования, либо истолковать неустранимые сомнения в пользу подсудимого Шулакова. Однако этого сделано не было, чем допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлекшего вынесения неправосудного приговора.

Против версии об убийстве объективно свидетельствуют следующие обстоятельства, также не получившие оценки суда:

Во-первых, приговор не содержит оценки  отсутствию у Шулакова мотива к совершению убийства. Вывод о наличии ссоры между Шулаковым и Байталюком является предположением. При этом суд привёл в приговоре довод, не соответствующий фактическим обстоятельствам дела, и являющийся предположением. Шулаков всегда отрицал наличие ссоры между ним и Байталюком, что отражено в протоколах его допроса на предварительном следствии и в протоколе судебного заседания. Несмотря на это суд на л. 18 приговора указал: «Не отрицая факта произошедшей между ним и Байталюком ссоры, Шулаков, пытаясь уйти от ответственности…».

Во-вторых, из фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, следует, что после получения ножевого ранения Байталюк самостоятельно ушёл из кухни в ванную комнату, заперся там изнутри, открыл воду и совершал какие-то действия. Шулаков видел, что Байталюк живой. Имея возможность довести предполагаемый умысел на убийство до конца, Шулаков не сделал этого и покинул квартиру, оставив Байталюка живым. Данное обстоятельство объективно свидетельствует об отсутствии у Шулакова умысла на убийство Байталюка. При таких обстоятельствах, вывод суда о наличии у Шулакова умысла на убийство является предположением и опровергается фактическими обстоятельствами дела. Приговор не содержит оценки данному существенному обстоятельству.

В-третьих, судом установлено, что в квартире Байталюка не было никакого шума, который мог бы свидетельствовать о ссоре или драке и наличии конфликта между Шулаковым и Байталюком.

Показания Шулакова в судебном заседании, подтверждаются совокупностью доказательств уголовного дела. Свидетель Ерыгиной Е.В[1]. проживающая в квартире, расположенной под квартирой погибшего, показала, что не слышала в тот вечер никакого шума в квартире сверху. В начале второго часа ночи услышала в квартире шум, который напоминал звук падения. Каких-либо криков, ругани не было, в квартире никто не ругался. После этого услышала, как в ванной комнате  квартиры Байталюк Егора побежала вода. Как видим, показания Шулакова и Ерыгиной совпадают, однако оценки этому в нарушение требований ст. 307 УПК РФ судом в приговоре не дано.

По показаниям Шулакова перед тем, как кинуться на него с ножом, Байталюк тошнило и рвало. Данное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Батайлюка, в желудке которого не обнаружено пищи, только её следы (остальное, полагаю, вышло рвотой).

По показаниям Шулакова, Батайлюк кинулся на него с ножом беспричинно, вследствие сильного алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Байталюка, согласно которому в крови Байталюка обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,2%, что у живых лиц соответствует сильной степени алкогольного опьянения.

Судебно-медицинский эксперт Рогалёва не исключила того, что ранение Байталюка могло образоваться при обстоятельствах, указанных Шулаковым при проведении следственного эксперимента, в котором она принимала участие.

Несмотря на то, что показания Шулакова о том, что ножевое ранение Байталюк получил случайно в результате падения, подтверждаются совокупностью доказательств уголовного дела и никакими другими доказательствами не опровергаются, суд не принял их за основу, нарушив установленные законом правила оценки доказательств, предусмотренные ст. 88 УПК РФ. В деле отсутствуют доказательства не только тому, что удар нанесён с целью убийства, но и тому, что ножевое ранение образовалось вследствие удара, а не вследствие падения.

С учётом вышеприведённых обстоятельств, при отсутствии умысла Шулакова на убийство и условии доказанности вины Шулакова в нанесении удара ножом, его действия могли быть квалифицированы по ч. 4  ст. 111 УК РФ, но никак не по ч. 1 ст. 105 УК РФ. С учётом же не опровергнутых показаний Шулакова о том, что ножевое ранение получено Байталюком случайно при падении на пол в результате толчка Шулакова, в действиях последнего могут быть усмотрены лишь признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (неосторожное причинение смерти). Если же исходить из того, что падение Байталюка произошло не по вине Шулакова, то действия Шулакова не образуют состава преступления. Таким образом, при вынесении приговора судом допущено существенное нарушение уголовного закона.

В силу требований ст. 73 УПК РФ установление данных обстоятельств является обязательным при производстве по уголовным делам. Не установление данных обстоятельств в силу требований ст. 220 и ч. 1 ст. 237 УПК РФ являлось, по моему мнению, препятствием для вынесения приговора, а в силу требований ст. 401.15 УПК – является основанием к отмене вступившего в законную силу приговора в кассационном порядке.

Нарушение установленных ст. 88 УПК РФ правил оценки доказательств, отсутствие в приговоре оценки обстоятельств, противостоящих обвинению, обоснование приговора предположениями, свидетельствует о существенных нарушениях норм уголовно-процессуального закона, допущенных судом при вынесении приговора, что также является основанием для отмены приговора в кассационном порядке.

Кроме того, с учётом всех обстоятельств дела и указанных в приговоре смягчающих обстоятельств, я нахожу назначенное Шулакову наказание чрезмерно жёстким.

Полагаю, что приговором суда с Шулакова необоснованно взысканы в доход государства затраты на оплату труда адвокатов Мусаткина Д.А. и Бабарыко В.В. в размере 4125 руб. Положенный в основу принятого решения вывод суда о том, что Шулаков не заявлял об отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, противоречит фактическим обстоятельствам дела. В уголовном деле имеется заявление Шулакова об отказе от услуг адвоката Мусаткина[2], а также заявление Шулакова об отказе от услуг адвоката Бабарыко[3] Кроме того, при назначении указанных адвокатов следователем не разъяснялись Шулакову последствия назначения ему защитников за счёт государства, все касающиеся этого момента положения закона и его права. Не выяснялось мнение Шулакова о том, желает ли он вообще иметь защитника (первое) и иметь защитника с оплатой за счёт государства или по соглашению (второе). Заявления Шулакова по адвокатам написаны под диктовку следователя. В судебном заседании Шулаков объяснил, что отказался указанных защитников по причине ненадлежащего исполнения ими обязанностей по его защите. Уголовное дело Шулакова не подпадало под категорию дел, по которым назначение защитника является обязательным (ст. 51 УПК РФ). В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.2002 «О защите прав потребителей» услуга не может быть навязана. Поскольку услуги адвокатов Мусаткина и Бабарыко были навязаны Шулакову, от услуг указанных адвокатов Шулаков отказался в связи с плохим качеством оказания услуг, оплата труда указанных адвокатов не могла быть взыскана с Шулакова.

Учитывая изложенные обстоятельства,

ПРОШУ:

Вынесенные в отношении Шулакова Александра Владимировича приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 23.06.2017 и апелляционное определение судебной коллегии Забайкальского краевого суда от 19.10.2017 отменить и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях Шулакова А.В. состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ

Адвокат В.В. Швецов

Жалоба на судебный произвол
Сообщение опубликовал пользователь Шишмарева Ольга Павловна
24.05.2018 10:29

Здравствуйте Уважаемый  Александр Сергеевич! Обращается к Вам с последней надеждой Шишмарева О,П. Проживающая по адресу Забайкальский край п Ясногорск мкр Степной 135. Я-мать осужденного Шулакова Александра Владимировича 1984 г.р. по ст.105 ч.1 .Прошу помочь в нашем горе .Я уже пережила прединсультное кризовое состояние, а теперь боюсь ,что у меня рак .Сыну Саше дали 12 лет строгого режима .Мы не выживем с ним .Он тоже болен - у него хроническая герпетическая инфекция ,даже нога отказывала .Мне 56 лет - но вряд ли я долго проживу .ПОМОГИТЕ !По порядку начну .Мой сын 23 сентября 2016 г.пошел в гости к другу Байталюку Егору .Пришел и их общий друг Музыкантов Антон .Они вместе 5 лет дружили .Антон проставлялся по поводу увольнения и отъезда в армию .Они выпили коньяк,но вскоре позвонила жена Антона и он ушел домой .Мой сын и Егор остались- выпивали и общались .Около 1 часа ночи моему сыну позвонил мой муж ,отчим Саши , и сказал ,что завтра мы будем копать картошку, чтобы он шел к себе домой .Саша случайно не отключил телефон и примерно 2 минуты муж слушал как они говорили и смеялись .Ничего не говорило о том что сын готовится к умышленному убийству .Затем заметив, что телефон не отключен-сын отключился .Вскоре Егору стало плохо, его вырвало и через некоторое время он беспричинно начал оскорблять сына .Когда Егор выпивал он становился агрессивным и высокомерным .Схватив нож Егор кинулся на сына .Сын схватил его за руку и в какой то момент они упали вместе .Нож с силой воткнулся в Егора .Соседка снизу слышала одно падение около двух ночи .Егор вскочил и выдернув нож бросил его в раковину .Включил воду .Затем он ушел в ванную .Сын всегда боялся вида крови - даже терял сознание.Не мог он воткнуть нож в Егора .все получилось в ходе падения .Затем он выключил воду в раковине и постучался в ванную к Егору ,спросить как он и что он вытворяет .Но Егор молчал ,лишь включил воду в ванной .Соседка это тоже подтверждает, что вода бежала. Саша подумал что рана неопасная и взял одну из трех связок ключей ,т.к дверь закрывается ТОЛЬКО снаружи .Он ушел и ошарашенный выходкой Егора выбросил ключи .Затем пошел в свою съемную квартиру .Всей опасности и серьезности раны он не мог представить т.к. нож не втыкал и поэтому не вызвал скорую и не сообщил матери Егора ,живущей этажом выше Он подумал .что Егор утром позвонит и извинится .как было не раз .Даже бывшая жена Егора говорила на суде .что пьяным Егор дрался и был агрессивным .Тем более что он покуривал травку. Егор в ванной заперся изнутри .Если бы сын хотел убить его,то он бы выломал дверь и добил его .Вечером 24 сентября позвонил Антон Саше и сказал, что Егора больше нет .Саша пришел на квартиру ,где полиция и задержала его .По указанию СО его продержал на стуле всю ночь оперуполномоченный Черепицын С  не оформляя его в ИВС .Следующие сутки сына допрашивал СО применяя психологические пытки в виде лишения сна и еды, с применением угроз и обещаний .Сказали признавайся и мы тебя отпустим .И сын начал давать показания без адваката  и его отпустили на 3 часа .Как только через 3 часа сын показал где ключи -его арестовали .И только через 2 суток его оформили в ИВС .Затем приглашали к нему 2 бесплатных адвокатов,которые на суде предьявили оплату за услуги .Нам же они говорили писать Саше записки .Мы 2 написали .В которой мы вредили ему, СО разрешил отдать .А в которой писали, что молчи - жди адвоката платного- ее следователи СО не разрешили отдать .25 сентября я в СО спросила у сына нужен ли ему адвокат .Он сказал - нет,я даже нож в руки не брал .Сын себе навредил - дал много разных показаний не веря случившемуся с ним и Егором ,испугавшись ответственности и тем более не спал 2 ночи .Его подготовил СО .а сын сказал что они во всем разберутся .Далее СО - Друков. Данзанов и Леонов нарушили все его права .Леонов заставлял подписывать сына чистые листы .Сын не подписывал и взамен мне не давали свидания с сыном .не принимали в ДЧ жизненно важные лекарства и в полном объеме передачи .Леонов просил отдел так поступать с моим сыном сотрудников .Тем более .что племянник потерпевшей Сараев Игорь работает в ИВС .А в г. Краснокаменск тоже в Сизо я не могла добиться обследования и назначения лекарств .Начальник Волков писал мне .что у нас у всех герпес. Я писала вплоть до Москвы .но не одно нарушение не было рассмотрено .Понятые при обыске квартиры были пьяны и подписали чистые листы - моя дочь Батожалсанова Т. может подтвердить .Судья Оловяннинского района Лутошкина О.является подругой сестры матери Егора .Все они землячки ,вместе росли и дружили .Отец Егора инженер на ХГРЭС. Племянник матери Егора работает в ИВС.Поселок у нас не большой .Я хочу подчеркнуть,что на ножах нет отпечатков сына. НОЖИ ИЗ ДОМА НЕ ИСЧЕЗЛИ .Правда, в туфле сына нашли следы крови 4 группы,не принадлежащую ни сыну ни Егору .И под столом в квартире валялась половая тряпка со следами 4 группы крови,принадлежащая якобы Сараеву Игорю .Он в мае порезал руку и с мая по сентябрь этой тряпкой мыли полы . СО .прокуратура .суд нарушают 307 статью уголовно процессуального кодекса .Не доказав мотив.умысел на убийство- судят .Следователь СО Леонов сломанным запечатал дорогой телефон моего сына и передал в суд .Хотя брал его исправным .Так низко .А прокурор Фотин Р. запретил ВПРЕДЬ мне обращаться в прокуратуру без веских доказательств .Показания в протоколе не совпадают с показаниями в приговоре .Поменяли .чтобы навредить сыну .Например мой муж говорит .что говорил с сыном о картошке .а изменили на то , что муж говорит .что сын говорил повышенным тоном .И у других свидетелей изменения не в пользу сына .Мы же отбросы общества. а не власть имущие .Хотя сын не судим ,у него хорошие характеристики от друзей .с работы .от соседей .с администрации .Он работал водителем автобуса и проходил медика .Правда с первой женой он разошелся.не простив ей измены .Вторая развелась после 2 месяцев после случившегося .Я сына не выгораживаю .но и сидеть он не должен если не убивал Когда его привозили на ознакомление с приговором то судья Лутошкина грубо ограничила его во времени и сказала .что может "еще ему 3 убийства повесить" .Но не отразила это документально.Мой сын  Шулаков Александр необоснованно осужден за убийство Байталюка Егора - своего друга .т.к. не получено достаточно оснований для вывода об умышленном причинении ему смерти ни на предварительном следствии ни в судебном заседании. Обстоятельства преступления В приговоре изложены избирательно из противоречивых показаний сына .не подтвержденных объективными данными .Суд не указал причину конфликта .Вместе с тем установлено .что причиной послужили противоправные действия потерпевшего,а именно оскорбления и попытка нанести  удар ножом .Размер наказания незаконный .Ножи из квартиры не исчезли .отпечатков пальцев Шулакова на них нет .на одежде  следов крови .Эксперт Рогалева А. полностью не исключает возможность причинения телесного повреждения,также поясняет что ножи на предмет установления возможности причинения телесного повреждения Байталюку Е.ей НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ .Потому что отпечатков Шулакова на них бы не нашлось  - только  Егора .У Шулакова не было умысла на убийство об этом говорит и его последующее поведение.Он постучался к запершемуся Егору узнать о его состоянии .Но тот не ответил и включил воду .Шулаков не предполагал что Егор в опасности .Другие опровергающие показания в суде не получены и в приговоре не приведены .Также сын имеет тяжелое заболевание .представляющее угрозу и для окружающих . На данном этапе наш адвокат Швецов В.В. готовит кассационную жалобу  и повторную экспертизу  .Он возмущен,что судья Лутошкина противоречит сама себе в приговоре ,что много нарушений .нет мотива и т.д.Но суды не признают свои ошибки .ПРОШУ ПОМОЧЬ !!! Шишмарева О,П, 23 мая 2018 г. Заранее ВАМ благодарна!

нарушение прав человека с ограниченными физическими возможностями
Сообщение опубликовал пользователь Новицкая Александра Владимировна
19.12.2017 09:49

Уважаемый Александр Сергеевич! К Вам обращается жительница района Кунцево г. Москвы Новицкая Александра, 43 года. Я человек с ограниченными физическими возможностями - врожденной патологией нижней конечности. Тем не менее, в 2007 году, с использованием ипотеки, я смогла приобрести 2-х комн. квартиру в моем любимом Кунцево. Квартира приобреталась именно с учетом моих медицинских показаний и особенностей, т.е. рядом с метро, с возможностью свободного проезда к дому и парковки. Кроме того, сама квартира имеет максимальный размер и лучшую планировку для своего сегмента. Квартира была приобретена для жизни моей семьи, в которой имеется малолетний ребенок, в квартире был сделан ремонт.

Сейчас наш дом отселяется. Варианты новых квартир, которые мне предлагают, находятся существенно дальше от метро, нежели моя квартира, не имеют свободного подъезда к дому и места для парковки, что крайне важно для обеспечения моей мобильности. В то же самое время, рядом с метро построен типовой дом (г. Москва, ул. Ярцевская, д. 24, кор.1), который также частично идет под отселение. Кроме того, этот дом построен по безбарьерной технологии, что очень важно в моей ситуации. На все мои просьбы о предоставлении мне квартиры в этом доме, чиновники ДГИ отвечают, что мне они там квартиру не предоставят. Более того, поскольку в подьезде мы практически последние, но все еще собственники, управляющая компания "Жилищник" (под руководством ДГИ) пытаются всеми возможными, не побоюсь этого слова, террористическими методами выгнать из нашей собственности: выломали двери пустых квартир, завалиливают подъезд и эти квартиры строительным мусором (мусор завозят прямо газелями, мы уже трижды вызывали полицию и писали заявления), срезали над нами коммуникации и залили так, что кипяток лился не только с потолка, но и из розеток (испортили нам электрические приборы, нанесли ущерб имуществу в квартире), вчера забили стоки в нашем стояке (теперь мы остаемся без воды).

Последние годы моя болезнь прогрессирует, мне становится ходить все тяжелее, моя будущность - это гангрена. Помимо врожденного заболевания, после множественных пневмоний за последние 2 года, в этом году у меня диагностирована опухоль правого легкого.

Уважаемый Александр Сергеевич! Город строит под переселение дома для людей с ограниченными физическими возможностями, для таких как я. Мои серьезнейшие диагнозы дают мне право просить Вас о содействии в получении полноценной 2-х комнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Ярцевская, д.24, кор.1, взамен сносимой.

С уважением, Новицкая Александра

Нарушение Закона и Конституции России!
Сообщение опубликовал пользователь Иван
04.08.2017 19:33

Уважаемый Александр Сергеевич Старовойтов! Уважаемые мои дорогие друзья и соотечественники и все ,кто неравнодушен к нарушению ЗАКОНА и КОНСТИТУЦИИ РОССИИ! Обращаюсь к Вам с мольбой о помощи, со слезами на глазах ,помогите мне! Не будьте равнодушными к моей проблеме ,потому что это не только моя проблема, а проблема нашего общества, сколько военнослужащих страдает от не правильно поставленного диагноза, заключения ВВК, причино следственной связи! Но это всё. ВОЕННЫМИ МЕДИКАМИ ,ставиться с одобрения сверху -ВОТ ПОЭТОМУ ,ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ,ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО,ТАК КАК ГОС.НАЧАЛЬНИКИ ДРУГ ДРУГА ПРИКРЫВАЮТ!А все мы обманутые, в заключении ВВК!!!ПРИЧИНА?ЧТОБЫ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ ЕДП(ЕДИНОВРЕМЕННОЕ ДЕНЕЖНОЕ ПОСОБИЕ) И НЕ ПЛАТИТЬ ЕДК(ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ДЕНЕЖНОЕ КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ) ,НО ИСЧЕЗНОВЕНИЕ МОИХ МЕДЕЦИНСКИХ ДОКУМЕНТОВ,ПО ХИРУРГИЧЕСКОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ (ЯНВАРЬ 2011год,медсанбат в/ч 6788), я расцениваю, как умышленный вред моему здоровью, чтобы скрыть заражение меня ГЕПАТИТОМ «С»-ЭТО УЖЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО!Я БУДУ ИДТИ ДО КОНЦА, ПОКА НЕ НАКАЖУТ ВИНОВНЫХ В ЭТОМ УМЫШЛЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ, С ПОСЛЕДУЮЩИМ ЕГО СОКРЫТИЕМ!!! Обращаюсь к Вам, Я,  Корнеев Иван Юрьевич 08.09.1971года рождения, русский, пенсионер МВД РФ (с 31 декабря 2013 года, уволен по состоянию здоровья)уволился и проходил службу по контракту в 46 Отдельной Бригаде Оперативного назначения ВВ МВД РФ ЧЕЧНЯ г.Грозный, в/ч 6786(рембат) ,ветеран боевых действий, инвалид второй группы с 1 апреля 2014 года,(ОНМК-ИНСУЛЬТ в январе 2014 года),проживающий по адресу :347250 Ростовская область город Константиновск улица Топилина дом 48,сотовый 89525727111,емайл:Korney.71@mail.ru Куда я только не обращался ,Президенту РОССИИ ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, но мои письма к Нему не попадают, письма администрация президента РОССИИ,НАПРАВЛЯЕТ В РАЗНЫЕ ИНСТАНЦИИ НО НЕ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ! Мне присылают кучу писем- ОТПИСОК , а проблема не решаеться , с меня просто смеються и издеваються в своих ответах-письмах(отписках)ГОС НАЧАЛЬНИКИ , мне очень больно ,до слез ,что ВЛАСТИ и ЗАКОНА у нас НЕТ ,я повторюсь и ЗАЯВЛЮ еще раз: " ВЛАСТИ И ЗАКОНА У НАС НЕТ", а только сидят "ЦАРЬКИ" на каждом уровне власти , а не ставленники НАРОДА ,которым на народ НАПЛЕВАТЬ! ВООБЩЕМ никто мне не помог решить проблему ! Я очень плохо себя чувствую, мне очень трудно передвигаться, в связи с инсультом в январе 2014 года ,который произошел через две недели после увольнения ,по состоянию здоровья , с 46 Бригады Оперативного назначения ВВ МВД РФ, так же у меня обострился гепатит «С» и грыжи межпозвонковые ,сказать честно, я уже прикован к КРОВАТИ! ПРОШУ ВАС,МОИ ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ,УСЛЫШЬТЕ МЕНЯ, мне осталось не долго ЖИТЬ!!!А ЖИТЬ ХОЧЕТЬСЯ! Вы для меня и ЗАКОН И СПРАВЕДЛИВОСТЬ, в нашем коррумпированном обществе, где кругом ложь, обман, взятничество и лизаблюдство! На местах руководители просто чуствуют себя царями, а не ставленниками народа, чтоб ему помогать-НАРОДУ!!ПРОШУ ВАС, оказать помощь ,как финансовую, так и юридическую, для  пересмотра заключения ВВК(причинно  следственной связи, заболевания гепатитом «С»)Чтобы мне поставили всё, как положено "ВОЕННАЯ ТРАВМА" - заболевание полученно в период исполнения служебных обязанностей, а также выплатили полагающиеся мне  единовременное денежное пособие ,а так же назначили ЕДК(ежемесячные денежные компенсации за причиненный вред здоровью)Уважаемые товарищи, мои дорогие соотечественники, вместе мы можем горы свернуть! Обращаюсь к Вам и прошу помочь разрешить коррупционную проблему, а можеть быть и уголовное дело(исчезновение моих медицинских документов, о том , что мне делали операцию в в/ч 6786-рембат, в/ч 6788-медсанбат в январе 2011 года)а так же халатное отношение к военнослужащим, нарушения их прав! Хочу вкратце дать объяснение и пояснение ,по существу вопроса и проблемы! Как меня заразили вирусным ГЕПАТИТОМ «С», это заболевание считаеться СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫМ ДЛЯ ЖИЗНИ и неизлечимым! При прохождении службы в войсковой части 6786(рембат) в должности аккумуляторщика аккумуляторно-зарядной БРИГАДНОЙ станции, я трудился и выполнял поставленные боевые задачи только на отлично, чем в последствии и был поощрен командованием батальона и бригады! Наша в/ч 6786 ,как и вся 46 бригада проводила контртеррористическую операцию на территории ЧЕЧНИ, в январе 2011 года в медсанбате в/ч 6788, мне сделали операцию (на обеих ногах удолили ногти) наложили повязки,и я примотав тапочки к своим окровавленным повязкам на ногах, в сопровождении  нашей медсестры старшего прапорщика Воронковой (Титовой) Галины Ивановны,  пошёл пешком по снегу, после только что сделанной операции, в свою часть 6786, оставляя на снегу кровавые следы, Видели все это ужасное зрелище командиры и мои сослуживцы но никто мне не помог! После того, как я пришёл в в/ч 6786 мне выдали на руки таблетки, шприцы и антибиотик, а так же бинты, и направили меня в казарму, ещё не отошедшего от наркоза, пошёл я в казарму уже босиком по снегу, оставляя кровянные следы, в санчасть меня не положили, вообщем боли были адские, я сам себе делал уколы, свидетели этого адского зрелища вся казарма , вот некоторые фамилии свидетелей, но их ,я повторюсь, вся казарма, весь рембат(Запир Келеметов, Слава Пчелинцев, Альберт Шихаев, Владислав Кузнецов, Паша Андриянов, Саша Калинин, Сергей Тонких, Максим Щебуняев, Дима Ткаченко, Олег Литвинов,  Заурбек Магометов-юрист 6786,старшина роты старший прапорщик Сухоруков Евгений и т.д) все командиры во главе с комбатом Пономарёвым Алексеем Петровичем, он лично дал распоряжение нач. Меду в/ч 6786 майору Черновой Ольге Владимировне, ст.прапорщику Воронковой(Титовой)Галине Ивановне, чтоб я лежал в казарме, а не в медсанбате! Я сам себе каждые два часа делал уколы, антибиотики, а каждый час колол себе обезбаливающие, боль была чудовищная, бинтов чистых не было и мне приходилось стирать свои окровавленные бинты, вообщем зрелище не для слабонервных, ноги кровоточили дней семь, я уже рвал своё нижнее бельё и бинтовал, у меня была повышенная температура тела, я два раза терял сознание, опять свидетели вся казарма, старшина роты, меня без сознания, упавшего на пол казармы, подымали и ложили на кровать, мои сослуживцы вместе со старшиной роты, постельное бельё всё было в крови, никто мне его не помог постирать, все всё видели и могут подтвердить, о том, чтобы питаться и речи вообще не было, я лежал голодный больше недели, после того, как ноги у меня ещё не зажили , по устному приказу  комбата Пономарёва Алексея Петровича ,я был отправилен на своё рабочее место, так как я был не заменим на своём рабочем месте(я находился на должности аккумуляторщика ,аккумуляторно-зарядной БРИГАДНОЙ станции, КО МНЕ СВОЗИЛИ ДЛЯ ЗАРЯДКИ,ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА АККУМУЛЯТОРНЫЕ БАТАРЕИ СО ВСЕЙ 46 Отдельной Бригады Оперативного назначения ВВ МВД РФ)никто, кроме меня не соображал в работе с аккумуляторами или не хотели соображать, ПОТОМУ, что это очень вредное для здоровья место службы и очень опасное, так же никто не соображал и не знал ,как работает вся бригадная аккумуляторно-зарядная станция, я опять в тапочках примотаных к забинтованным окровавленным ногам, по снегу пошёл на своё рабочее место, плюс ещё у меня была очень большая температура тела, в течении месяца, после операции у меня держалась повышенная температура тела,болел правый бок, был нарушен стул(плохо ходил в туалет),я за месяц похудел очень сильно, меня тошнило, терял сознание но выполнял свой служебный ДОЛГ! Я обращался в санчасть в/ч 6786, мне дали таблетки аллохол и ВСЕ! Вообщем после этой операции на ногах, и полнейшего халатного отношения ко мне военного медицинского персонала, во главе с комбатом Пономаревым Алексей Петровичем, Я получил опаснейший вирус ГЕПАТИТА «С», это заболевание полученно мной при исполнении служебных обязанностей ,при проведении контртеррористической операции, что согласно закона приравниваеться к «ВОЕННОЙ ТРАВМЕ» ,в ВВК мелким шрифтом написали:» В настоящую госпитализацию по данным иммуноферментного анализа крови диагностирован перенесенный вирусный ГЕПАТИТ «С» 22.03.2013 года» я остался инвалидом на всю жизнь, поймите меня, услышьте меня мой крик о помощи и справедливости за что, куда я только не обращался кругом одни отписки и ВСЁ, Не вникнув в суть жалобы, не проведя служебного расследования Федеральная Служба войск Национальной гвардии РОССИИ, ответила письмом-отпиской! Вообщем проблема не решаеться, а письма-отписки, я все сохраняю, чтоб потом, когда наконец то ЗАКОН ВОСТОРЖЕСТВУЕТ, ПОКАЗАТЬ ВЕСЬ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ ВЛАСТИ, власти "царьков" на каждом её уровне! ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, что в отношении меня, было допущено нарушение ЗАКОНА, нарушение заключается в не правильном освидетельствовании военно-врачебной комиссией 1военного госпиталя ВВ МВД РФ г. Новочеркасск, Они пишут :"Причино-следственная связь заболеваний –« Заболевание получено в период военной службы", ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРАВИЛЬНО, ТАК КАК НЕ БЫЛО, УЧТЕНО ХИРУРГИЧЕСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО, В ЯНВАРЕ 2011 ГОДА,(МЕДСАНБАТ в/Ч 6788) ПОСЛЕ ЭТОЙ ОПЕРАЦИИ я был инфицирован «Гепатитом «С», в последствии вирусный гепатит» С», перешёл в хронический, в связи с этим не учтенным заболеванием, считаю, что заключение ВВК не объективно и заключение было написано, с нарушением закона в отношении меня, Корнеева Ивана Юрьевича! С учётом всех заболеваний и оперативных вмешательств, заключение ВВК должно быть «ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕННО ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ « ИЛИ ПРАВИЛЬНО - "ВОЕННАЯ ТРАВМА." Военные медики пишут, что в период госпитализации впервые по данным иммуноферментного анализа крови диагностирован перенесенный вирусный гепатит" С"(всё правильно в январе 2011 года, я был инфицирован гепатитом С, в медсанбате в/ч 6788 , после хирургического вмешательства, перенёс это заболевание, которое перешло в хронический вирусный гепатит "С") Военные медики меня просто не слышат, я кричу и пытаюсь до них докричаться, достучаться! Я не был заражен гепатитом "С" ДО ПРОВЕДЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ЯНВАРЕ 2011 В МЕДСАНБАТЕ 6788, ТАК КАК Я ПРИ ПОДПИСАНИИ КОНТРАКТА С В/Ч 6786 (РЕМБАТ) ПРОШЁЛ ПОЛНОСТЬЮ ВОЕННО-ВРАЧЕБНУЮ КОМИССИЮ И ЛИЧНО СДАВАЛ АНАЛИЗЫ НА ГЕПАТИТЫ И ВИЧ, ПОКАЗАТЕЛИ БЫЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ! После оперативного вмешательства, в январе 2011 года в медсанбате 6788, я перенес вирусный Гепатит С. Почему все медицинские документы пропали (исчезли).Где объяснение военых медиков,по поводу пропажи медицинских документов? Но есть множество свидетелей, которые подтвердят моё заболевание,и как я с окровавленными ногами,лежал а казарме и сам себе делал уколы!Я подозреваю, что медицинские документы пропали с определённым умыслом, чтобы не выплачивать пособие и ЕДК! Я требую соблюдение Закона, законного отношения ко мне, а все эти письма отписки доведут меня до очередного инсульта,! Где ВЛАСТЬ, где Закон, где Справедливость! Не дайте Веру в нашу Власть и правительство УГАСНУТЬ! КОМУ ТОГДА ВЕРИТЬ! Я ПРОШУ ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ. ПИСЬМА - ОТПИСКИ ПУСТЬ ЧИТАЕТ САМА РОСГВАРДИЯ!Прошу Вас дорогие соотечественники,помогите мне ,сейчас на лечение МНЕ нужны большие деньги !Военные медики сделали всё, чтоб меня не лечить от вирусного Гепатита «С» , с определённым умыслом, не выплачивать деньги и ЕДК , упустили драгоценное время, ОНИ ДАЖЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, ЧТО МНЕ ДЕЛАЛИ ОПЕРАЦИЮ ПРОСТО УБРАЛИ,ИХ НЕТ(КУДА ТО ВСЁ ИСЧЕЗЛО) ГДЕ ЖЕ ЗАКОН, ЭТО ПРОСТО УЖАС, Полнейшая АНАРХИЯ!!! Как жить, КОМУ ВЕРИТЬ! Болезнь теперь в стадии запущения, я трачу на лекарства всю пенсию и то только для поддержания печени, а противовирусная терапия стоит больших денег, очень прошу Вас помогите мне! Все медицинские документы и анализы у меня на руках, ещё раз прошу Вас помогите, получить ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ПРИЧИНЁННЫЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, Я ПРОШУ ВСЁ СОГЛАСНО ЗАКОНА , всё то что мне должны были сами назначить и ВЫПЛАТИТЬ! ПРОШУ ВАС УСЛЫШЬТЕ мою  мольбу о помощи! Мне даже военные медики не назначили противовирусную терапию,(упустили драгоценное время) я считаю, что все это делалось, только, чтоб скрыть заражение вирусным ГЕПАТИТОМ «С», и не выплачивать мне деньги и ЕДК !!!!Теперь на данный момент я столкнулся с такой ужасной проблемой, что стою перед выбором или закладывать свое единственное жилье и брать кредит, чтоб оплатить лечение от гепатита "С" или махнуть рукой и покончить с собой, другого выбора мне государство просто не оставила!(ХАЛАТНОЕ отношение военных медиков, стоит мне жизни)!На фоне всех этих неприятностей, у меня произошел инсульт(ОНМК) в январе 2014 года(И ВСЁ РАВНО ПОСЛЕ ТАКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ И ТРАВМ, Я ТАК И НЕ ПОЛУЧАЮ ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ ВЫПЛАТУ ЗА ПРИЧИНЁННЫЙ УЩЕРБ ЗДОРОВЬЮ! По заключению врачей, мое лечение, должно проходить только строго медицинскими препаратами Софосбувир и Дакталасвир, интерферонная терапия мне строго противопоказана, заключение медицинских специалистов,(гепатологов) высшей категории!!!А лечение этими препаратами очень дорогостоящее! У меня вся пенсия уходит на лекарство! Прошу Вас помогите мне! Всех врачей я прошел, все анализы и медицинские документы у меня на руках, плати деньги и мы тебя вылечим, заключение врачей! С уважением Корнеев Иван Юрьевич, возможно это моя последняя в жизни просьба! Я хотел просто ЖИТЬ!!!!Мой адрес:347250Ростовская область город Константиновск улица Топилина дом 48,сотовый телефон:89525727111,Емайл:Korney.71@mail.ru,ГОСПОДИ УСЛЫШЬТЕ МЕНЯ,ПОМОГИТЕ МНЕ,Я В ГЛУБОКОМ ОТЧАЯНЬЕ!Я в таком жизненном тупике, что просто не хочеться жить! СПАСИБО ВАМ ЗАРАНЕЕ,ДА ХРАНИТ ВАС БОГ!

Бездействие судебных приставов
Сообщение опубликовал пользователь Ирина Николаевна Рогожникова
01.08.2017 12:37

Добрый день. Александр Сергеевич, прошу вас оказать мне помощь в решении вопроса о невыплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Рогожниковой А.А 2002г, Я неоднократно обращалась в разные службы, включая прокуратуру Астраханской области. Получаю только отписки, а действий в отношении должника никаких. Последний раз мною было написано заявление в прокуратуру 15 июня. Ответ получила в письменном виде, что вызовут должника и всё. Дозвониться до судебных приставов не возможно, трубки не берут, зная что звоню я. На сегодняшний день долг составляет свыше 200000 рублей, неустойка по алиментам 237000. Бывший муж Рогожников А.В 1974г.р работает неофициально, выезжает за пределы Астраханской области. Дочери не помогает, не интересуется ее жизнью. Неоднократно писала заявления о привлечении к уголовной и административной ответственности. Судебные приставы знают что он работает, но выплаты регулярно не производит.Скрывается. Знаю что вы помогаете многим в решении таких вопросов. Это уже крик души. Я многодетная мать, в данный момент нахожусь в декрете, очень нужна помощь.

Спасибо большое за понимание. С уважением Рогожникова И.Н

Крик о помощи
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
29.06.2017 06:42

Почему суд не назначен вред средней тяжести определили 2 мес назад .А сбили на пеш переходе 7 месяцев назад 2 перелома 3 операции 1 год 4 месяца больничный.Нас колечат и тишина,,писала в гибдд типа на этом пеш перехуже 3 сбили ну положите полц л, поставте камеры,,ну сделайте что то или пока не убьют там ч не сделают .Почему?

  1 2 ...  Следующая
Старовойтов   Александр Сергеевич
Старовойтов
Александр Сергеевич

Депутат Государственной Думы, Член комитета ГД по транспорту и строительству

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         19.11.2018