Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Валерий Федорович!

29мая по Москве пронеслись шквалистые порывы ветра, принесшие разрушения и смерть людей. Людей убило деревьями. Деревья в городе - чье хозяйство? - Города. Куда пропала программа санации зеленых насаждений в городе? Раньше подрезали, опиливали большие и убирали старые опасные деревья. Сейчас только очковтирательство: тюльпаны-маргаритки и засыхающие деревья в кадках.

Не было  здесь массовых несчастных случаев, это преступная халатность, приведшая к гибели людей. Вопрос 1: кто должен ответить? Или доследственная проверка спишет на господа Бога? И мэриям других городов теперь тоже не следует беспокоиться о жизнях горожан? Тема доследственной проверки тщательно замалчивается во всех средствах информации.

А сахалинцам и дальневосточникам и с более крутыми ураганами в регулярном режиме приходится жить и таких жертв нет. Еще вопрос 2: по каким признакам выносится определение об утере доверия чиновнику?

С уважением, Ольга.

Депутату ГД Рашкину В.Ф.

Уважаемый   Валерий Федорович !

В  Москве  накаляется  ситуация связанная со сносом  пятиэтажек.  Мэр Собянин вводит в заблуждение  Президента  и Правительство РФ, предлагая к сносу  прочные  блочные  и кирпичные пятиэтажки  серии I-515  и  I-511,одновременно отменяя постановление  №821-ПП от 24.10.2006 г. ,предусматривающее снос  панельных полуразрушенных пятиэтажек серии 2-07  в квартале  14 Зюзино. Москвичи расценивают  действие Собянина как применение  двойных  стандартов в программе  реновация кварталов. Постановление №821-ПП от 24.10.2006 г. с утвержденным проектом планировки О комплексной реконструкции квартала 14 Зюзино, предусматривающее снос пятиэтажек в данном квартале умышленно не выполнялось Московским  Правительством  11 лет, было отменено 11.04.2017 №192-ПП с формулировкой утратившим  силу .Саморазрушающиеся панели   толщиной 26 см промерзают насквозь, в стенах  дыры, дома рушатся ,несут угрозу  для жизни людей, но по ответу  из ДГИ к сносу не предусмотрены.

Просим разобраться в нашем  вопросе и обязать Собянина снести полуразрушенные пятиэтажки серии 2-07  в квартале 14 Зюзино.

 Правительством Российской Федерации  внесен в Госдуму Проект Федерального Закона " О внесении изменений в Жилищный Кодекс РФ  ( о переходе к новой системе договорных отношений между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями)".     Если Вы познакомитесь с этим документом, то сразу поймете, что разработчики его представили  только механизм этих отношений, и ничуть не позаботились о ликвидации его коррупционной составляющей.     Другими словами, как НАС  грабили Управляющие компании, так теперь и будут продолжать грабить только теперь ресурсоснабжающие организации.     ПОЧЕМУ ???   Да потому что в существующие расчеты размеров оплаты УК заложены мошеннические схемы расчетов за энергоресурсы, в разных  случаях достигающие 40-60 и более процентов от обоснованно ( на основе действующих Законов РФ)  расчитанной  суммы за потребленную энергию. Теперь эти воровские суммы, а это сотни миллиардов рублей уплывут из карманов УК в карманы господ из ресурсоснабжающих организаций.   Таких  мошеннических схем очень много, но большинство из них грубо нарушают Постановления Правительства № 857, 354, 306 и другие.    Они , как правило, построены на подзаконных актах,  изданных субъектами Федерации, грубо извращающих смысл Законов РФ или просто на собственных вымыслах сотрудников  УК.    Здесь мы не будем говорить о самих тарифах, которые уже давно перегнали аналогичные в Западных странах.  И  если тарифы менять нельзя, то можно изменить, разумеется, в большую сторону  нормативы потребления, что повсеместно и происходит.     Кстати о тарифах. Тарифы опять повышаются с 1 июля 2017 года, хотя на самом деле в соответствии со стоимостью исходного сырья должны снижаться. То есть оптовая цена на нефть снизилась за несколько лет в ТРИ  раза, соответствнно, цена на газ также снизилась в два раза. Следовательно, тарифы на энергоносители также должны   снизиться.  Однако, чиновники в который раз вешают нам лапшу на уши и под разными предлогами повышают эти тарифы.     Но вернемся к мошенническим схемам изменения нормативов потребления.      Нет смысла перечислять их все. Однако на одном примере можно остановиться  подробнее  и рассмотрим  для этого как мошенники меняют в большую сторону норматив потребления тепловой энергии.      Так ,  "Постановлением Правительства Москвы от 14 июля 2015 г. N 435-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41" В целях совершенствования системы расчетов между управляющими и ресурсоснабжающими организациями за поставленную в многоквартирный дом тепловую энергию для нужд отопления Правительство Москвы постановляет:п. 2. Установить, что если оплата за отопление населением производилась ежемесячно (равными долями) в течение календарного года с учетом норматива (0,016 Гкал на 1 кв. м), то объем тепловой энергии, поставленной в отопительный период для нужд отопления до дня вступления в силу настоящего постановления, определенный с учетом иного отношения, чем отношение продолжительности календарного года в месяцах к продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), подлежит пересмотру с учетом отношения 12/7."     При этом, ────────────────────────────────────────┬────────────┬────────────── Нормативы потребления коммунальных           │Единица     │Норма расхода услуг для населения                                                       измерения            в месяц ─────────────────────────────────────────────┼────────────┼────────────── 1.   Норматив расхода тепловой энергии на  │Гкал кв. м  │                                                             отопление жилых помещений                      общей площ.жилья       0,016

      Возникает вопрос - откуда взялся норматив потребления при ежемесчных расчетах за тепло в размере 0,016 Гкал кв.м ?     Да очень просто -  чиновники превратили Норматив расхода тепловой энергии на отопление в Норматив расчета размера ежемесячной оплаты за тепло. А это две большие разницы.      Дело в том, что норматив расхода устанавливается только  на отопительный период времени, а это 7 месяцев в году - с октября по апрель , включительно. Не может быть норматива расхода тепловой энергии в те месяцы года, когда тепло не потребляется.     Приведем конкретный пример  для дома общей жилой площадью 3320 кв.м., исходя из Закона РФ № 857 п.2 :     Тогда в отопительный период будет  потреблено тепловой энергии -  0,016 умножим на  3320 и на 7 , получим 372 Гкал на отопительный период. Если перевести эту величину в норматив оплаты за потребленную энергию в расчете на каждый месяц года, то это составит 0, 0093 Гкал кв.м. ( 372 разделить на 12 и на 3320). Если сравнить полученную величину  с расчетами по оплате полученными с применением приборов учета (ОПУ), то они окажутся примерно равны.     Теперь сделаем расчет  по тому самому Постановлению №435 , которым  предлагается объем потребленного теплоносителя в отопительный период считать с коэффициентом 12\7.     Что тогда получится ?  Норматив 0.016 умножаем на 3320 и на 12 и корректируем на коэффициент 12\7  -   получаем величину потребленного объема теплоносителя в 1092 Гкал  или 0,0274 Гкал кв.м.      Чувствуете насколько повышается размер оплаты  - в 3 раза.?           Отсюда становится ясно , что   Проект Федерального Закона " О внесении изменений в Жилищный Кодекс РФ  ( о переходе к новой системе договорных отношений между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями)"  применять в таком виде нельзя, потому что он узаконит мошеннический грабёж населения.      Необходима полная ревизия всей системы взаимотношений в ЖКХ.     В этой связи рекомендуем  заморозить тарифы сроком на 3 года и оптимизировать всю систему ЖКХ России, по возможности убрав из нее все коррупционные схемы,    https://www.change.org/p/госдума-россии-и-президент-россии-в-в-путин-принять-постановление-о-замораживании-тарифов-сроком-на-5-лет-и-оптимизации-системы-жкх-0bfe9629-1cd2-4b21-ac08-070ef5e63d03

     В декабре 2016 года  у меня обострилось заболевание - остеохондроз  поясничного отдела позвоночника.  Я являюсь инвалидом с детства 2 -ой группы по опорно-двигательному аппарату и мне , особенно, в зимний период очень трудно передвигаться пешком ( передвигаюсь только с помощью трости).. По этой же причине на общественном транпорте я не могу ездить и передвигаюсь уже около 40 лет на автомашине "ВАЗ".  Вместе с этим  в  середине января 2017 года получил травму и  поехал к лечащему врачу Щербаковой в поликлинику № 182 по адресу  7-ая Парковая улица дом 8\61. Когда поъехал к поликлинике оказалось, что около неё появился запрещающий знак "Остановка запрещена". Я попытался остановится в непосредственной близости от неё, в шаговой доступности, однако тут же подъехала машина ДПС и сотрудник посоветовал мне подыскать другую стоянку. В противном случае пообещал выписать штраф. Какие либо справки давать отказались. Я попытался найти другое место поблизости, однако ближайшая в 150 метрах была занята автомашинами, а остальные были на таком расстоянии что я не рискнул там останавливаться, потому что они были не ближе 300-500 метров. Вся Первомайская улица и ближайшие переулки заставлены запрещающими знаками  и остановки или стоянки  для автомобилей отсутствуют.   Пришлось ехать в травмопункт по адресу   Москва , Сиреневый бульвар, дом  30.                                                                             Однако и там оказалось всё усеяно запрещающими остановку транспортных средств  Знаками и я не смог найти стоянку в непосредственной близости (50-100метров) от травмопункта. В результате этого мне не удалось зафиксировать и  обработать полученную мной травму.    Найти автопарковку, оборудованную для парковки инвалидов,  даже на Первомайской улице оказалось невозможно. Департамент Социальной Защиты населения города Москвы, обследовав Первомайскую улицу обнаружил  из 17 парковок  только 11 парковок, на которых были оборудованы места для инвалидов, и то 8 из них были закрыты . Письмо Департамента от   07.03. 2017 года   за №01-35-1300/17. ( прилагается)).                      После жалобы в Правительство Москвы получил Письмо Департамента транспорта от 20 февраля 2017 года за № 17-36-900/7 , в котором сообщается , что правительством Москвы разработан список социальных объектов, в  том числе поликлиник и больниц, у которых будут обустроены парковки со свободным доступом в эти учреждения.  Однако  до сих пор , то есть до 1 апреля 2017 года у поликлиники № 182 продолжает стоять знак "Остановка запрещена".    До сего времени  я не могу попасть в поликлиннику, несмотря на то, что состояние здоровья продолжает ухудшаться. Другими словами, мне было создано умышленное препятствие Дептрансом, направленное на создание Недоступной среды , что является дискриминацией по признаку "инвалид", направленной на нанесение вреда моему  здоровью.   Таким образом, мне было создано препятствие для посещения поликлинники в виде запрещающего знака "Остановка запрещена" с угрозой эвакуации моего транспортного средства на автостоянку, что нарушает все нормы материального права.   Своими действиями, связанными с не законной и не соответствующей  СНиП 35-01-2001(Свод правил СП 59.13330.2012 "СНиП 35-01-2001)  организацией платных парковок и сплошным запретом на остановку транспортных средств практически в любом месте на улицах и переулках Москвы. нарушены мои права как инвалида на беспрепятственный доступ ко всем объектам инфраструктуры Москвы. ( Градостроительным Кодексом РФ Ст.1.12  предусмотрен свободный и беспрепятственный доступ неограниченного круга лиц, без какой либо дискриминации по каким либо признакам.) Одновременно, из положений пункта 4.2.1 Свода правил СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" СП 59.13330.2012, утвержденных Приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года N 605 (ред. от 21.10.2015) следует, что на индивидуальные автостоянки для инвалидов должны быть расположены не далее 50 метров от входа в объект инфраструктуры.

     Кроме этого, нарушены следующие Государственные Законы :        Основной из этих Законов - Закон города Москва от 17 января 2001 года за № 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы".Где четко предписывается "Органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности обеспечивают инвалидам и иным маломобильным гражданам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) общедоступность объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" ..."

    Эти же действия Правительства Москвы попадают под действие Статьи УК 136 " Нарушение равенства прав и свобод   ......"  и   Статья 5.62 КоАП РФ. Дискриминация, которой запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности.или другим обстоятельствам. В данном случае дискриминация осуществляется по признаку  инвалидности  гражданина.    Статья 5.43 КоАП РФ. Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов .

     Кроме этого,указанные действия Дептранса квалифицируются как " Оставление  в опасности". Оставление в опасности — преступление, состоящее в не оказании помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.В законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Другими словами, Правительство имея на то возможности и обязанность организовывать медицинскую помощь  лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по причине инвалидности и преклонного возраста,  своими действиями ( а именно , ограничив доступ в медицинское учреждение) заведомо поставило его в опасное для жизни или здоровья состояние.

     В тех случаях, когда инвалид не может попасть к врачу по указанным выше причинам, он подвергается опасности утратить своё здоровье и жизнь.  Такие случаи регламентируются Гражданским Кодексом РФ ст.1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда".и Ст. 1065" Предупреждение причинения вреда". В п.1 сказано " Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность".Поскольку названная деятельность Дептранса представляет общественную опасность и противоречит общественным интересам, а кроме этого противоречит действующим в России Законам  и поэтому не может  быть легитимной , она должна быть  запрещена. 

Многоуважаемый  Владимир Федорович ,добрый день!

Зная о Вашей благотворительности и меценатстве решилась написать Вам

Обратится к Вам меня заставили очень  жизненные трудные  обстоятельства.

Поверти, очень стыдно просить деньги и признавать свою несостоятельность.

Три года мой сын борется с глиомой спинного мозга, три года невероятных усилий , отчаяния и боли,операции, многочисленные курсы химитерапии и протонотерапии. И вот смертельное  заболевание отступило, остался последний  этап, замена  пораженных  позвонков  и лекарственный курс, чтобы онкология не вернулось. За лечение оплачено 210000 долларов , нам не хватает 53000 долларов.  Андрею 27 лет, окончен Тюменский нефтяной институт, работал  на инженерной должности  на  месторождение в Нижневартовске.

  Все лечение проходит  в Японии, только там взялись за лечение в такой стадии .Мне 62 года работаю на 2 работах, но таких денег не заработать, все имущество продано(квартиры, машины,гаражи,дача), даже в ломбард  сдать не чего, живу у знакомых. А время ограничено. Описывать состояния отчаяния и безвыходности , это ничего не написать. Три года тоски и слез, он в госпитале , я здесь, так хочется дотронутся к его рукам, обнять, глядеть в родные глаза.  Вывести  его домой  нет возможности, при транспортировке  может рассыпаться позвоночник. За пребывание в госпитале за три месяца нам оплатили японские меценаты.

  Прошу, окажите посильную помощь, подарите жизнь, с миру по нитке -голому рубашка,

проявите благотворительность и милосердие .

И пусть Вашу семью минет эта горькая  чаша

Дополнительно  информацию можно получить  по телефону +79154102888

Эл. Почта e547684va@gmail.com  Благодатных Евгения Владиславна

№ карты в Сбербанке России  4276 8400 7000 1720 или  лицевой счет 4081 7810 6404 2360 6809

В Сбербанке России на имя Благодатных Евгении Владиславны Договор на лечение заключен на моё  имя.

С уважением и благодарностью

Уважаемый, Валерий Федорович!!! Пишут Вам жители деревни Льгово, Тарусского района, Калужской области. В данной деревне со времен Великой Отечественной Войны электричества не было и нет. На данный момент существует частная электроподстанция с малой мощностью относящаяся к СНТ «Льгово», к которой нам подключиться не возможно. В 2012 году было приобретено через аукцион 9 участков под ИЖС (в аукционной документации и договоре купли-продажи были прописаны пункты электрификация, водоснабжение и газификация по границе участков). Ни одного из данных пунктов не существует. За помощью обращались во все инстанции, но результата нет-одни только отписки. Одна надежда на Вашу помощь в данной ситуации. С уважением, жители деревни «Льгово». fff-irina@mail.ru