Опубликуйте своё сообщение

      Решением Читинского горисполкома №234 от 09.09.1970 года работникам спецавтохозяйства управления благоустройства города Читы была предоставлена в бессрочное пользование территория для размещения огородных земельных участков, на основании Решения общего собрания работников спецавтохозяйства был учрежден Садово-огороднический кооператив «Восход» №14 – территориально город Чита, Ингодинский район, п. Антипиха

      В период с момента создания товарищества и до средины 2000-х годов товарищество действительно являлось дачным и отвечало созданным целям. В настоящее время уже трудно назвать данные территории просто дачами или дачными кооперативами, так как с каждым годом все больше семей строят, покупают дома на данных землях и получают регистрацию по месту жительства. Вопрос с пропиской на «даче» разрешил Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении №7-П от 14.04.2008 года.

      На территории товарищества были возведены линии электропередач, когда и кем данные линии были возведены установить, не представляется возможным, в силу отсутствия документов, однозначно удалось установить, что решений о строительстве линий электропередач за счет членов товарищества на общих собраниях садово-огороднического кооператива «Восход» №14 не принималось, соответственно строительство осуществлялось за счет государственных средств и линии электропередач являются государственной собственностью, которая должны была перейти в распоряжение специализированной организации, осуществляющей продажу электрической энергии. Линии электропередач не были узаконены должным образом, в связи с чем не стали ни чьей собственностью и являются бесхозными до настоящего времени.

        Однако в силу монополистического положения АО «Читаэнергосбыт» в 2012 году был заключен договор энергоснабжения, согласно которому товариществу вменили обязанность по содержанию бесхозных сетей, в том числе оплачивать потери в сети.

  Для справки:

Под потерями подразумевается разница между отпущенной потребителям электроэнергией и фактически поступившей к ним. Для нормирования потерь и расчетов их фактической величины, была принята следующая классификация:

• Технологический фактор. Он напрямую зависит от характерных физических процессов, и может меняться под воздействием нагрузочной составляющей, условно-постоянных затрат, а также климатических условий.
• Расходы, затрачиваемые на эксплуатацию вспомогательного оборудования и обеспечение необходимых условий для работы техперсонала.
• Коммерческая составляющая. К данной категории относятся погрешности приборов учета, а также другие факторы, вызывающие недоучет электроэнергии.

      Отмечу, что дачное товарищество — это объединение граждан, которые согласно закону (до 2019 года это был Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") ведут садоводство и огородничество на дачных участках, т.е. иного не предполагалось. На сегодняшний день Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует работу дачных товариществ в том числе.

      При этом прибыли товарищество не получает, а соответственно все расходы товарищества, в том числе оплата потерь в сети, в связи с изношенностью линий электропередач, тоже ложатся на дачников. Предпринимались попытки к улучшению бесхозных электрических сетей, так как по прошествию более чем 30 лет от момента строительства, линии электропередач не поставляли электроэнергию надлежащего качества конечным потребителям, большой процент ложился на потери в сети, были отключения электроэнергии и сильные перепады напряжения при которых горела вся бытовая техника у граждан.

       Как отмечалось мною выше – все больше граждан проживает на территории товарищества постоянно, имеют законную прописку в которой значится «г. Чита, Ингодинский административный район, п. Антипиха…», т.е. в настоящее время более 100 семей проживает на территории товарищества постоянно и другого места жительства нет (вернее будет сказать – проживают на территории Ингодинского района города Читы). Полагаю, данный факт весьма весомым, так как в силу положений закона граждане должны быть обеспечены коммунальными ресурсами на непрерывной основе.

       Поскольку собственник спорных участков электрических сетей не известен, то объекты правомерно определить как "бесхозные", в связи с чем, руководствуясь статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 14 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктами 4, 8 части 1 статьи 16 Федеральным законом от 16.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления", пунктом 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (приказ Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931), исполняющий обязанности председателя товарищества подал заявление в Ингодинскую районную администрацию города Читы с просьбой принять на учет и подать заявление в Росреестр об учете бесхозного имущества – линий электропередач находящихся на территории СНТ СН «Восход» и начинающихся с ПС «Антипиха» 110/35/6, оп.подкл.№6, ф. «Антипиха». В удовлетворении заявления было отказано. Полагаю, данную позицию администрации не верной, так как по существу необходимо произвести учет бесхозного имущества и передать учтенные линии электропередач в специализированную организацию ПАО «Россети», а договоры энергоснабжения АО «Читаэнергосбыт» обязан будет заключить непосредственно с каждым гражданином отдельно. Ровно таким образом были приняты линии электропередач в СНТ «Объединение» (соседнее товарищество).

      В Арбитражный суд Забайкальского края подано исковое заявление о признании линий электропередач бесхозными, в судебном заседании по делу №А78-5150/2021, представитель ПАО «Россети», под аудиопротокол судебного заседания, дала четкое пояснение – «ваши бесхозные линии нам не нужны, принимать мы их не будем, так как денег на ремонт этих линий мы не получим, а линии в аварийном состоянии». Т.е. ключевой мыслью отказа становиться проблема ремонта линий электропередач, в случае их принятия.    

       Как следует их раздела 3 Национальной программы социально-экономического развития Дальнего Востока, утвержденную Правительством Российской Федерации Распоряжением от 24.09.2020 №2464-р, указано что в рамках реализации Программы ускорения социально-экономического развития Забайкальского края будет осуществляться за счет следующих мер: «оказание поддержки за счет средств федерального и регионального бюджетов на создание объектов инфраструктуры территории "Забайкалье"», обеспечение энергетической инфраструктуры.

      В соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 30.12.2016 года №530 Об утверждении государственной программы Забайкальского края «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Забайкальском крае» развитие электрических сетей является приоритетной целью, соответственно при необходимой поддержке городских властей и Министерства   ЖКХ, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края - прием бесхозных линий в собственность ПАО «Россети Сибири» становится возможным, так как полностью соответствует законодательству и нормативно-правовым актам изданным на региональном уровне и говорящим о всестороннем развитии, в том числе энергосбережении, за счет модернизации сетей.

      На основании изложенного прошу оказать содействие в документальном оформлении линий электропередач, расположенных на территории СНТ СН «Восход», в том числе путем оказания содействия в совместном составлении акта осмотра и фиксирования индивидуальных признаков бесхозного имущества (данная просьба разослана всем причастным организациям), а также прошу оказать содействие в непосредственной передаче линий электропередач в ПАО «Россети» с разрешением вопроса финансирования/субсидирования со стороны Министерства ЖКХ Забайкальского края ПАО «Россети Сибири», как принимающей линии электропередач организации, для модернизации линий электропередач и заключения индивидуальных договоров энергоснабжения с каждым собственником земельных участков на территории СНТ СН «Восход».

Добрый день! Я проживаю в Забайкальском крае, г.Могоча, в нашем городке сложилась ужасная ситуация с дорогами, все дороги пришли в аварийное состояние, власть не принимает ни каких мер, на жалобы не реагирует,  ощественный транспорт ходит через раз, автобусы и маршрутное такси  очень часто на ремонте, участились случаи дтп, свои автомобили тоже скоро развалятся после поездки по нашим дорогам,, а ведь налоги оплачиваем  исправно, почему нас не считают за людей, никаких условий для жизни,все хуже становится и хуже,  кто сможет повлиять на нашу власть и хоть немного улучшить качество жизни в нашем отдаленном районе, где мы просто выживаем в очень суровых  климатических условиях!  Хотелось бы обратить внимание и  на медицину! нет специалистов, нет аппаратов, людям приходиться ехать врайонный центр за 600 км практически за любой медицинской помощью, да что тут говорить у нас даже нет Морга приходиться усопших возить на своем транспорте за 300 км туда и 300км обратно  все за свой счет, хотя родным в этот момент не до того! Обратите внимание на нас!

Дмитрий Юрьевич здравствуйте!Вы - не Валуев,Вам по голове не били ...Объясните мне ,дураку (капитану юстиции в отставке,ветерану боевых действий в республике Ичкерия,ныне -инженеру в горно-добывающей промышленности),почему в нашей БОГАТЕЙШЕЙ СТРАНЕ с триллионными запасами природных ресурсов (нефть,газ,лес и пр.)низкие зарплаты,низкие пенсии.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Юрьевич, прошу вас о помощи, умоляю вас помогите мне,  мошенники забрали моё единственное жильё, 4 года пишу заявление куда только это возможно, но всем наплевать!  Куда бы я не обращался, полиция,прокуратура, следственный комитет, они все признают что есть мошенничество, но  никаких мер не принимают!  Этих мошенников  покрывают!   Мне неоткуда ждать помощи,  мотивирует ваша воля к победе,  не отступать и не сдаваться !!!  Через месяц у меня родится сын, Надеюсь на вашу поддержку.  Все необходимые документы предоставлю в любое время. Благодарю вас. 

Страховая афера Ольги Соленовой

Традиционное страхование жизни и здоровья сотрудников МВД в этот раз вдруг вызвало скандальный интерес. На протяжении нескольких лет Ольга Соленова, начальник Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России, и ее подчиненные, страхуя жизнь коллег, ориентировались на надежные и зарекомендовавшие себя на рынке страховые компании. В этот же раз их выбор пал на малоизвестного почти банкрота, который оценил жизнь полицейских дешевле всех.Разбираясь с историей страхования жизни и здоровья полицейских за последние годы, можно подумать, что Соленовой просто надоели капризы «китов» рынка, требовавших поднять стоимость страхования. Но «продать» здоровье коллег бывшему банкроту по демпинговым расценкам? Это больше напоминает коррупционную сделку с выводом средств через страховую компанию, что довольно часто делается на рынке, чем честный конкурс. Такое ощущение, что в канун выборов, и может быть, готовясь к грядущим отставкам, организаторы конкурса решили сделать дембельский аккорд и заработать на безбедную старость на европейских курортах.Ольга Соленова и ее подчиненные отвечали за проведение открытого конкурса по страхованию жизни и здоровья сотрудников МВД. И получилось почему-то так, что теперь риски сотрудников полиции застрахованы в убыточной компании, которая лишь год назад попрощалась с временной администрацией, а лицензию на право страховать госслужащих получила всего за 3 дня до тендера. В этой ситуации вызывает опасение не только то, смогут ли сотрудники Министерства или их родственники получить положенные выплаты по страховым случаям. Но куда больше, то — может ли МВД, проводя подобные конкурсы, вообще бороться за наведение порядка в финансовой сфере, и в страховании, в частности.

Токсичный вид

Согласно федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-Ф3, жизнь и здоровье сотрудников МВД подлежат обязательному страхованию. По закону, жизнь сотрудника МВД застрахована на 2 млн рублей на случай его гибели, и от 0,5 млн до 1,5 млн рублей он получит за приобретенную на службе инвалидность, или в случае ее установления в течение года после увольнения. В разные годы этот вид страхования «перемешался» из одной страховой компании в другую — этим страхованием занимались и Росгосстрах, «ВТБ Страхование», и многие другие. Данный вид страхования относится к убыточным и затратным для страховщиков, потому что требует построения серьезной инфраструктуры, чтобы обслуживать сотни тысяч сотрудников МВД по всей стране. Да и выплаты приходится производить не маленькие.Основываясь на данных ЦБ РФ можно ориентировочно оценить и прибыльность, например, «ВТБ Страхование» за 2012-2015 годы получила от МВД около 33 млрд. рублей, а выплаты составили больше 32 млрд. рублей, с учетом затрат на инфраструктуру — данный вид страхования оказался убыточным для «ВТБ-Страхование». Естественно, что данная страховая компания предпочла отказаться от сотрудничества с МВД и министерство начало искать нового страховщика. Последовательно, в 2016 году за этот вид отвечала страховая компания «АрсеналЪ», а в 2017 году компания «МАКС». Также по открытым источникам можно оценить, что СК «АрсеналЪ» получила от МВД около 7,5 млрд. рублей за договор на год, а ее убыток оставил около 1 млрд. рублей, результаты «МАКС» пока сложно оценить, так как выплаты продолжаются, но легко предположить, что это тоже будет убыток для этого страховщика, несмотря на то что сумма контракта подросла до 8,2 млрд рублей.Но, прежде всего, отметим, что опыт гигантов рынка показывает, стоимость жизни и здоровья сотрудников полиции обходятся в среднем в 8-10 млрд рублей в год.

Странный выбор

Неоднократно, страховщики, с цифрами на руках, требовали увеличения ежегодных отчислений. Однако в Департаменте по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России нашли более оригинальный выход — последний тендер здесь выиграла малоизвестная компания, которая прославилась тем, что незадолго до «победы» чуть не обанкротилась.На тендере по страхованию жизни и здоровья сотрудников МВД в 2018–2019 годы, ответственной за проведение которого традиционно выступила Людмила Сенюшкина, «монстров» корпоративного страхования, крупнейших страховщиков страны, компании «Согаз», «ВТБ страхование» и «МАКС», неожиданно обошла компания «Центральное страховое общество» (ЦСО), не имеющая рейтинга, с уставным капиталом, как сказано на ее сайте — 855 млн рублей, чистыми активами по состоянию на 31 декабря 2016 г. — 773,7 млн рублей, и убытками за 2016 год — 98,7 млн рублей.Весомым штрихом к характеристикам компании является то, что всего за год до участия в тендере, в ЦСО работала временная администрация ЦБ РФ. При этом что практически невероятно, ввод временной администрации не закончился банкротством и отзывом лицензии. Страховому рынку известен только один такой пример со страховой компанией «Помощь», за которой стоит мощный административный ресурс. Более того, 14 декабря 2017 года ЦСО сходу получает лицензию на право страховать госслужащих. Теперь ЦСО получит 13,7 млрд. рублей за то, что в рамках 2-летнего контракта застрахует 788,7 тысяч лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, включая 97,2 тысячи уволенных сотрудников. Другими словами речь идет о самой низкой цене контракта за последние 6 лет — менее 7 млрд. рублей в год. С учетом роста цен на лекарства, тарифов на медицинские услуги — это безусловно мало, если речь, действительно, идет о страховании ежедневно рискующих жизнью сотрудников МВД, но достаточно для того, чтобы почтенные дамы из МВД, проводившие этот замысловатый конкурс, могли провести отпуск на Мальдивах, а заодно улучшить свои жилищные условия.Как отмечали в компании «МАКС» еще на этапе формирования заявок тендер имел «очень странные показатели» по выявлению победителя. Например, опыт, капитал и наличие рейтинга, по которым ЦСО, очевидно, проигрывала более заслуженным конкурентам, имели в критериях тендера маленькое значение. Зато организаторы торгов особое внимание обратили на «темпы роста», по которому вчерашнего банкрота,нарастившего взносы с 12,2 млн рублей в 2013 г. до 679,1 млн рублей в 2016 г., то есть обеспечившему почти 5500% роста, обойти никто не смог. Действительно, ни одна стабильно работающая компания не сможет показать подобную динамику. Ну а то, что убыток ЦСО по итогам 2016 года вырос в 2,5 раза, для Сенюшкиной и Соленовой очевидно не имело значения. В конце концов, способ прикрыть глаза всегда найдется: взятка или откат с 13 млрд. могут составить очень приличную сумму. Тут возникает обоснованное подозрение, что условия тендера были специально «подогнаны» с целью выявления заведомого победителя.Другие участники тендера также выражали сомнения в инфраструктурной готовности ЦСО обслуживать МВД: эта компания не обладает ни развитой региональной сетью, ни соответствующим по квалификации персоналом.Немаловажным оказалась и предложенная цена за двухлетний контракт. Как показывают примеры, экономически обоснованной является цена в районе 20 млрд. рублей за два года — по примерам прошлых лет, а при цене в 13 млрд. это является необоснованным демпингом. Стоит обратить внимание и на то, что стартовая цена контракта действительно составляла 20 млрд. рублей, потому что с 2015 года ведомству не удавалось заключить стабильный договор на срок больше года, из-за того, что оно предлагало низкую цену контракта, но ЦСО «перебила» все предложения своей ценой.

Подозрительная компания

Кстати, профессионалов смущает не только финансовое положение ЦСО, но и чехарда со сменой владельцев ЦСО. МВД почему-то не смутило, что в 2017 году состав учредителей практически ЦСО полностью сменился дважды!16.06.2017 в состав учредителей ООО «ЦСО» вошла организация ЗАО «Деловой Центр «Ленинградский» (ИНН: 7714746580). В августе 2017 компания была переименована в АО «Фаворит». Компания примечательна тем, что все официальные учредители — ОАО «Мантикора» (ИНН: 7714671568), ЗАО «РУМБ-Т» (ИНН: 7707311557) и ЗАО «Бизнес-Бюро» (ИНН: 7713512646) ликвидированы ещё в 2010-2012 гг. Таким образом, остаётся загадкой, кто реально стоит за компанией, владеющей 32,98% долей уставного капитала ООО «ЦСО».Последующие изменения в составе участников происходят тем же летом 2017 года. Крупнейшими учредителями ООО «ЦСО» с аналогичными долями в размере 32,98% с 05.07.2017 становятся ООО «ДЭШ.ЭКС» (ИНН: 7708765377) и ООО «СКП» (ИНН: 7730698831). После того, как ООО «ДЭШ.ЭКС» вошло в состав учредителей ООО «ЦСО», роль бессменного учредителя и должность генерального директора покинул Шуть Сергей Анатольевич. Компанию перенял Палеев Артем Валентинович — соучредитель и управляющий партнёр юридического центра «Корпус Права», являющийся специалистом в области аудита, налогообложения и права.ООО «СКП» (ИНН: 7730698831) совсем недавно, 21.01.2018, также сменило учредителя — вместо Козерука Вадима Анатольевича единственным учредителем стала Палеева Наталья Николаевна.Крупнейшие учредители сменились на новых, состав настоящих конечных выгодоприобретателей успешно скрыт, структура владельцев пополнилась специалистами по налогообложению и праву, ранее не связанных со страховым делом. Опыт страхового рынка подсказывает, что уход настоящих владельцев из компании в тень, и замена их на разного рода зиц-председателей, как правило, означает скорое банкротство компании, деньги которой окажутся где-нибудь в офшоре.Один раз ЦСО уже чуть не обанкротилось. Ничто не может помешать владельцам компании сделать это снова, и на этот раз исчезнуть с 13,7 млрд. рублей. После чего Соленова проведет новый конкурс, потратив еще пару десятков миллиардов из бюджета МВД.Пока же в МВД почему-то никто ничего странного в деятельности ЦСО не замечает и в декабре 2017 г. убыточная компания обходит лидеров рынка в борьбе за бюджетные деньги, предложив за жизнь и здоровье сотрудников МВД минимальную цену — на 40% ниже нормального рыночного предложения от крупных страховщиков с прибылью и другими видами страхования в запасе.И состав акционеров как-то неожиданно кардинально меняется, «под тендер», и условия как будто пишутся под ЦСО. Подобный поворот не может не вызвать вопросов. И кажется, первыми должны бы были озадачиться этими вопросами сотрудники ГУЭБиПК МВД России, которые как раз и должны расследовать преступления, как на финансовом рынке, так и бороться с коррупцией.

Ждем команды ФАС?

Жалобы в ФАС еще ждут своего реагирования. Антимонопольщикам не впервые придется разбираться со сговорами в службе Ольги Соленовой. Минувшей осенью ФАС нашла картельный сговор между поставщиками продуктов для МВД. ООО «Благо», ООО «Соломко» и ООО «ДЗСБ» вступили в сговор для поддержания цены на аукционах. Они также отказывались от борьбы на них, из-за чего цена контрактов не опускалась ниже 2% от начальной.Основным заказчиком всех трех фирм выступало Федеральное казенное учреждение «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД РФ» (ФКУ «СКОУМТС МВД РФ»), начальником которого является Алан Касаев.И как утверждают его подчиненные, он не только был в курсе сговора, но и создавал все условия для вывода средств из бюджета МВД, работая в «бригаде Соленовой».Другая «бригада Соленовой» теперь, очевидно, трудится в страховании сотрудников МВД.Начальником Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению г-жа Соленова стала 29 марта 2017 года. А за пару дет до этого она являлась начальником управления финансового обеспечения государственного оборонного заказа МВД, заключая сделки с различными предприятиями ОПК, вроде МП «Ротор».Вообще-то «Ротор» производит вертолеты, но для МВД России чинил катер. А в 2014 году, как раз когда Ольга Соленова возглавила оборонный заказ МВД, оборонное предприятие «Ротор» получило «случайный заказ» на сопровождение программного обеспечения программно-технического комплекса интегрированного банка данных ГУ МВД России по Московской области.Но самое интересное, что после назначения Соленовой начальником департамента, в «ЦСО» начинают происходить необратимые изменения, в результате которых во главе компании становится ее старый знакомый — учредитель МП «Ротор» и его бывший генеральный директор — Дмитрий Махотин. Не правда ли интересное совпадение? Такая случайная встреча старых знакомых, после чего один получает заказ от другого на 13,7 млрд. рублей. Второй, как мы понимаем, тоже в накладе не останется.Уж если ростовские продавцы продуктов нашли чем поделиться, то неужели Махотин, не найдет чем отблагодарить старую знакомую?

МВД наносит ответный удар

Реакция на «уверенную» победу малоизвестной компании в страховом сообществе была однозначной, общий настрой виден в комментариях на новость на сайте Агентства Страховых Новостей, самое типичное: «не ищите логику, тендеры силовиков всегда основываются на откатах, а выплаты, это уже проблема пострадавших силовиков...», практически все комментарии не оставляют сомнений, что это вопиющий случай коррупции и попустительства.Впрочем, как отмечают скептики, особого рвения во внутренних расследованиях от МВД ждать не приходится, ведь, вполне возможно, что среди новых акционеров ЦСО находятся подходящие для Министерства люди, а интересами рядовых сотрудников МВД можно и пренебречь, в крайнем случае, можно обратиться к государству за финансовой помощью для спасения очередного финансового института. Раз банкам можно, то почему и в страховании такое нельзя сделать? А ведь, казалось бы, страхуя собственную жизнь, правоохранители должны быть уверены в надежности выбранной страховой компании и эффективности ее страхового бизнеса. МВД давно должно было бы навести порядок в страховых компаниях, выводящих с рынка миллиарды рублей как бюджетных, так и компаний, и граждан, но пока министерство активно вмешивается в работу ЦБ на страховом рынке. Делом ЦСО как раз может объясняться неожиданное рвение МВД в деле Росгосстраха, где министерство, по факту, ставит под сомнение компетентность Центробанка. Участники рынка полагают, что в преддверии принятия закона о санации страховых компаний МВД просто аппаратно дает сигналы ЦБ о готовности «освоить» в ЦСО миллиарды рублей государственной помощи, так как при заявленных условиях банкротство этой страховой компании неизбежно.Идет «размен» неприкосновенности страховщика ЦБ, которым, по факту, стал Росгосстрах, на спасение «откатного» тендера МВД с помощью санации ЦСО. По идее, теперь очередь Центробанка, в ответ на претензии МВД на участие в судьбе Росгосстраха предложить МВД совместно проверить их фактически «карманного» страховщика. Интересно, у кого-нибудь в ЦБ хватит смелости на такой ответный ход?Дмитрий Васильчук

Материалы по теме

• Касаев Алан Эдуардович

Ужасный запах канализацией, невозможно дышать. Ужас. Мы звоним в кампанию "СтройСервис" которая обслуживает наш дом. Она не обращает внимание на наше заявле. Она нас просто отфутболивает ссылаясь на то, что все работы проведены, но это вранье! Никто не приезжал и ничего не делал запах становится только хуже. Помогите. Дружинина 35. Александра 16 лет. 

А началось с того ,что 6 февраля 1998 году ОАО" ЮУКЗ"в лице генерального директора В.И. Обозюка и Орское отделение дороги ЮУЖД в лице начальника дороги В.В. ЕГОРОВА заключили Соглашение №55 о проведении взаимозачета по погашению долга по пени за перевозке грузов. ОАО» ЮУКЗ», как должник денежных средств на сумму 210930рублей в счет погашения долга передает 4х комнатную квартиру общей площадью 134.8 кв.м на сумму 210930рублей Орскому Отделению ЮУЖД и одновременно заключается договор о передачи квартиры с указанием, что ОАО «ЮУКЗ» выписывает Ордер на 4х комнатную квартиру пл.134.8 кв.м. по адресу: ул.Ломоносова дом 3,начальнику станции Кувандык Романову В.Р. В договоре ошибочно указали номер дом -3, хотя этот дом не принадлежал ОАО «ЮУКЗ» и в нем нет 4х комнатных квартир площадью 134.8кв.м. 18 марта 1998г. ваш отец принес Ордер на квартиру и ключи от 32 квартиры по ул.Ломоносова дом 2. и мы сразу же переехали и живем уже больше 19 лет в ней. Несколько раз обращалась в управление ОАО «ЮУКЗ» для оформления квартиры, в 2002 году даже получила Технический паспорт и справку для перехода права собственности, но завод молчал, тогда как других приглашал для оформления перехода права собственности. Пока ходила по организациям потеряла ордер, а дальше что происходит, БТИ в лице Скобельцевой не выдает мне информацию о документах, которые я подала для получения Технического паспорта, а там ведь копия ордера. Тогда в начале 2016 г. я обратилась к юристу Елене Зоц так как квартира на учете нигде не стояла, она посоветовала поставить её на кадастровый учет, что я и сделала, до апреля 2016 года я все документы приготовила, и ждала теперь когда она напишет исковое заявление.При вопросе, когда же будет готово, говорила документы должны отлежаться. Наконец через год, написала исковое заявление о признании права собственности по приватизации на Максима. Мы отнесли этот иск в суд. И это стало моей ошибкой, доверилась первому юристу и не проконсультировалась с другими. Своим заявлением я сообщила всем организациям, что существует безхозная квартира, а хозяева потеряли ордер и тогда, наверное началась охота на нашу квартиру. . После первого собеседования, я позвонила Елене Зотц и сказала, что квартиру нам не хотят отдавать -она перестала отвечать на телефонные звонки, в офисе не появлялась, стала нас избегать. ИринаИрина 5:54Тогда я обратилась в управление имуществом к Суляевой Татьяне Алексеевне о помощи, она предложила воспользоваться услугами Самойловой Натальи, рекомендовав её как хорошего юриста. Она мне понравилась, активная. Нам посоветовали изменить вопрос иска, но она продолжила тему приватизации убедив меня, что так надо и привела нас к тому, что было вынесено решение отказать в приватизации. Заседания суда всё переносились и переносились, оказывается АО « ЮУКЗ» оформляло право собственности прямо в судебном процессе и никто этому не препятствовал, даже способствовали. Вот посмотри хронометраж событий. ИринаИрина 6:01ДАТА НАИМЕНОВАНИЕ ДОКУМЕНТА СОДЕРЖАНИЕ 29.12.1997г.№ 914-р Распоряжение Администрации города Кувандыка Оренбургской обл. Об утверждении акта о приемке 5-этажного 40-квартирного жилого дома по ул.Ломоносова д.2. Провести заселение и разрешить эксплуатацию дома в установленном порядке. Присвоить почтовый адрес:ул.Ломоносова,дом2 6.02.1998г Договор и Соглашение №55 о взаимозачете, между ОАО «ЮУКЗ» и Орским отделением ЮУЖД о передачи квартиры Романову В.Р. в счет долга. Выдача ордера 18.03.1998г. Расписка о получении ключей от кв.№32 и 5электронных ключей от подъезда . Заселение квартиры по адресу ул.Ломоносова д.2,кв 32. Проверка газового оборудования . 11.01.1999г Поквартирная карточка. Прописка и регистрация в паспортном столе. Копии паспортов и поквартирной карточки. 18.01.1999г. Распоряжение администрации города О внесении дополнения « О правовой регистрации дополнить словами: квартиры с №1 по №40 включительно» 11.04.2002.г. Технический паспорт на квартиру, Справка для перехода права собственности. Оригинал справки, сделан в БТИ. 18 марта 2010г Управление Федеральной регистрационной службы по Оренбургской обл, Кувандыкский филиал, ул.Советская ,д16а. Сообщение об отказе , так как в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствует. 20.02.2016г. Филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области. По запросу Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области. Уведомление об отсутствии в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений. Объект имущества: нежилое помещение, адрес Оренбургская область, г.Кувандык, ул.Ломоносова дом 2.кв 32. 24.02.2016г Филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области. По запросу Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области. Вадиму Димовичу Бикулову. Приложен кадастровый паспорт и план. О направлении подготовленных документов, направляет паспорт из государственного кадастра недвижимости от 17.02.2016г. №56-0-1-51/4001/2016-183, в связи с тем, что ранее было выдано уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений. 04.04.2016г. Обращение Романовой И.У.изменить объект помещения с нежилого на жилое. Филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области О рассмотрении обращения. Сведения о помещении с кадастровым номером 56:40:0101055:527 внесены: Объект назначения помещения жилое 09.02.2017г. Филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: г.Кувандык, ул.Ломоносова д2,кв 32,данные о зарегистрированных правах отсутствуют. 14.03.2017г. Исковое заявлении о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации От Романова М.В.Представитель истца Романова И.У. 15.03.2017г. Регистрация иска. 16.03.2017 Подача материала судье. Вынесено определение и иск принят к производству. 17.03.2017г Запрос о предоставлении сведений из ЕГРН на жилое помещение адресу: г.Кувандык, ул.Ломоносова дом 2,кв 32. от Председателя Кувандыкского суда В.Н. Филимошина. Л .д №30-32 Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жил. помещение по адресу :г.Кувандык, ул.Ломоносова д2,кв 32,данные о зарегистрированных правах отсутствуют. 30.03.2017г Собеседование. Вынесено определении о назначении дела к судебному назначению 05.04.2017г в 16ч.19м. Заявление о государственной регистрации права на недвижимоеимущество, сделок с ним ограничения обременения),перехода, прекращения права на недвижимое имущество от05.04.2017г №56/005/250/2017-847 Открытое акционерное общество «Южно-Уральский криолитовый завод»(Зубанова Людмила Сергеевна) Лист дела №60. Расписка о получении документов на государственную регистрацию. Представлены документы на дом №2 по ул.Ломоносова. Свидетельство о выдачи регистрации на ОАО»ЮУКЗ»от 18.12.2004г.№713541.Распоряжение от 29.12.1997г.№ 914-р на ОАО «ЮУКЗ»,Распоряжение от.01.10.1998г.№780-р на ОАО «ЮУКЗ»Распоряжение от 18.01.1999г.№ 27-р на ОАО ЮУКЗ» Платежное поручение от 03.04.2017г.№265 от (АО) Акционерного общества « ЮУКЗ» 11.04.2017г. 12.00 Судебное заседание .отложено для Истребования доказательства 12.04.2017г Выписка из ЕГРН получатель выписки Акционерное общество «Южно-Уральский криолитовый завод» о регистрации правообладания. Правообладатель Акционерное Общество «Южно_Уральский криолитовый завод» Собственник от 12.04.2017г. 13.04.2017г По настоянию юриста Самойловой Н.Сама подаю заявление в ЕГРН об исправлении площади с приложением Технического паспорта и поквартирной карточки. На что получаю выписку от 25.04.2017г. из ЕГРН с исправленной площадью и новым планом квартиры взятый с моего Технического паспорта. 28.04.2017г Представитель Першин Дмитрий Александрович ,попросил снять акт показаний лицевого счета, как собственника Выдал копию лицевого счёта 03.05.2017г. Судебное заседание. Заявление о привлечении третьих лиц, об уточнении исковых данных.Перенос заседания на 01.06.2017г. РДЖ и Росреестр- отклонен 10.05.2017г От Акционерного общества «Южно-Уральский криолитовый завод» Предложение о заключении договора коммерческого займа или договора купли-продажи по рыночной цене или освободить жилое помещение –кв.32 дома №2 по ул.Ломоносова. 01.06.2017г Судебное заседание .Новикова. 06.06.2017г.№05-37 Исковое заявление о прекращении права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета от АО» ЮУКЗ» к Романовой И.У ,Романову М.В. ИринаИрина 6:30При обращении в прокуратуру мне сказали, что перед обращением с иском надо было наложить арест на квартиру, почему суд не сделал это, не знаю, тогда мы на равных доказывали бы свое право на эту квартиру.Аппеляцию тоже готовит Самойлова и тоже с треском проваливаем. 30 августа 2017года прошел Областной суд, а моему представителю Самойловой Н даже слово не предоставили, успела только заявить ходатайство об истребовании доказательств и привлечении свидетелей , которые отклонили. ИринаИрина 6:44Написали новое заявление в суд об исправлении ошибки в номере дома и о незаконной регистрации правообладания АО "ЮУКЗ".Поехала в Москву в приемную Президента Владимира Владимировича Путина, мне сказали, что надо решать в судебном порядке и бесплатная юридическая помощь дала совет, какую статью ГК РФ использовать, что я и применила.. Но наш суд принял позицию АО » ЮУКЗ» и опять отказал, теперь уже по покупательной давности. Теперь вся надежда на Областной и Верховный суд. Интересно, то что юридическую помощь я не могу получить у нас в городе, а если получаю, то во вред себе, каждый обязательно сделает ошибку, даже те от кого не ожидаешь.​

    24 ноября 2016 года в 10.00 по улице Светлая  в поселке Большая  Ирба ,до сих пор не убран снег после снегопада с 21ноября. В администрацию  в ноябре неоднократно подавались устные заявки на уборку снега. Снег своевременно не убирается с проезжей части, что влечет  за собой невозможность выезда  на улицу(доставка детей в учебные и дошкольные учереждения ,поездки на работу,т.к жилье находится далеко от центра поселка)  безопасный выезд при неубранном снеге просто невозможен и пешком по глубокому снегу ходить очень тяжело населению. Считаю, что неубранный снег на данной дороге представляет опасность для участников дорожного движения, и ущемляет права жителей, и, в соответствии с пунктом 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», должен быть устранён не позднее шести часов после обнаружение или окончания снегопада. Данная проблема возникает на постоянной основе и снег чистится в лучшем случае через двое-трое суток после снегопадов,кое-как и то после неоднократный требований от жителей этой улицы. Прошу провести проверку выполнения администрацией Большой Ирбы своих обязательно по СВОЕВРЕМЕННОЙ очистке дорог от снега,т.к. весной,при оттаивании дорог проехать совсем не представляется возможным.И так из года в год.Такова сетуация в поселке и на других улицах,даже центральная площадь не чистится практически ,а весной все усугубляется с приходом оттепели.

Здравствуйте,Дмитрий Юрьевич.Очень надеюсь на Вашу победу в выборах.Сознаю то,что в случае победы занимать депутатскую должность Вам будет очень нелегко,так как быть честным политикам не просто в нашей стране.Но,если собрать команду единомышленников,то можно подобраться к рычагам управления и,пусть медленно,но правильно направлять политику России.Политику президента я поддерживаю,но далеко не во всём,а в большей части раздражает его слабость в отношении олигархов,взяточников и вороватых чинуш.В общем,Дмитрий Юрьевич,желаю вам однозначной победы и,главное,здоровья Вам и Вашей семье!