Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Павел Владимирович!

В преддверии выборов в Государственную Думу прошу Вас ответить на мои вопрос.

Вопрос по тарифам за совершение нотариальных действий и размер платы

за оказание нотариусами нотариальной палаты Свердловской области услуг правового и технического характера (введены в действие с 1 мая 2016 г. решением НПСО от 20 апреля 2016 г., изменены с 14 мая 2016 г. решением Правления НПСО от 13 мая 2016 г. с изменениями).

Скажите пожалуйста, почему установлены такие грабительские тарифы, кто данные тарифы контролирует.

№

Вид нотариального действия

Тариф в соответствии с Налоговым кодексом РФ

Тариф в соответствии с Основами законодательства о нотариате РФ

Размер платы за оказание услуг правового и технического характера

Удостоверение договоров об отчуждении недвижимого имущества (в том числе доли в праве собственности на недвижимое имущество), подлежащих обязательному нотариальному удостоверению

0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей

(пп. 5 п. 1 ст.333.24)

5 100 рублей

Сейчас мне нужно вступить в права наследства (в связи со смертью мамы), наследство — это дом и земельный участок в глухой деревне, рыночная цена этому дому не более 100 000 и то никто не купит. Оформить документы нужно. И как быть? Хорошо я работаю. А как быть тем, кто живет в деревне, родители умирают, деревенские жители дома не оформляют потому что суммы оплаты нотариусу ЗАВЫШЕНЫ. Дома просто не переоформляются, а кому это выгодно? Сейчас мне нужно заплатить 10200 руб., а за что? Кто мне может объяснить, за что? За бумагу? Услуги нотариуса? Что такое нотариус сделала, что за 15 минут работы получила 10200 рублей. Я еще бы поняла, если бы у меня была квартира, которая стоит больше 2 млн.руб., а тут получается один тариф для города и для глухой деревни.

Заранее большое спасибо.

Уважаемый Павел Владимирович,добрый день!Мы очень просим Вас ,помогите нам в защите наших гражданских и процессуальных прав,которые нарушены чиновниками г.туапсе,грубейшим образом.в течении 6 лет мы не можем добиться справедливости.отправляем Вам наше обращение,в котором описана почти вся история нашего дела.Пожалуйста,если это возможно ,обратите внимание на нашу проблему.Спасибо.

                                                                                                  Крашенинникову Павлу Владимировичу.

                                                                                                      от : Лобанова Оксана Евгеньевна                                                                                                      Нарушение норм ГПК и Волокита дела

                                          Уважаемый, Павел Владимирович!Прошу вас провести проверку по гражданскому делу №2-928/15,которое с 04 апреля 2015г находится в Крымском р-ном суде, судья Корныльев В.В. 04.04.2015 года ,гражданка Германии, Нейман Е.С., обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением "О признании завещания не действительным", ответчиком по данному заявлению указана я, Лобанова Оксана Евгеньевна.09.04.2015 Федеральный суд возбудил гражданское дело №2-928/15, в этот же день определением суда был наложен арест на спорную квартиру и запрет выдачи мне свидетельства о праве на наследство по завещанию.Принимались ли эти решения в судебном процессе или без такового, мне не известно (сведения об этом в деле отсутствуют).Стороны были приглашены в суд на 07 мая 2015 года, где представитель истца заявил ходатайство в комплексной экспертизы для установления подлинности подписи умершего, завещателя. Судья Корныльев В.В. спросил согласие сторон на проведение экспертизы. Я и мои представители, были согласны т.к были уверенны,что подпись в завещании выполнена лично Кириченко С.И. А так же завещатель, зная своих родственников,для того, что б они не могли оспорить в суде его последнюю волю и законное право распоряжаться своим имуществом, 23.09.2014 года прошел обследование в Крымской р-ной больнице, где р-ный врач-психиатр Степанов С.С выдал ему справку о том,что у Кириченко Сергея Ильича нет ни каких психических расстройств.Я предоставила суду ксерокопию данной справки и пояснила, что оригинал справки находится в наследственном деле у нотариуса Ананьиной А.А.Так же я СКАЗАЛА, что все медицинские документы умершего (амбулаторная карта с 2007 года, выписные эпикризы ),у меня на руках, т.к. последние 15 лет,родственников Кириченко не волновало не его психическое,не физическое состояние и мед. учреждения мы с ним посещали вместе. так они у меня и остались.Корныльев пояснил, что на следующее заседание будут приглашены свидетели по делу (нотариус,психиатр,лечащий врач покойного) и НА СЛЕДУЮЩЕМ заседании я отдам имеющиеся у меня документы.После этого заседаний больше не было. Я несколько раз(1июня и 10июня) приходила в суд узнать на какое число назначено дело, и когда можно отдать имеющиеся у меня документы.,свединия о моем посещении с №5747). Каждый раз под разными предлогами мне было отказано.И только в октябре 2015 г., мне позволили ознакомиться с материалами.Там я увидела и липовые протоколы с вопросами и ответами на вопросы,чего в процессе и близко не было.26 октября 2015 в суде были опрошены свидетели по делу ; лечащий врач Тягай С,Н,, нотариус Ананьина А,А, и районный психиатр, обследовавший покойного Кириченко при жизни). Все они дали показания, что в психическом состоянии Кириченко не было не каких психических отклонений.А препараты,которые наследодатель принимал в стационаре( ВЕРАШПЕРОН)-это мочегонный препарат, который на психику человека не мог повлиять. Занесены ли эти показания в протоколы не известно т.к. с делом ознакомиться мне больше не разрешили.Корныльев все время в отъезде, в отпуске или по семейным обстоятельствам отсутствует на месте. Секритарь Тума Э.А. обьяснил, что писать ходатайство на ознакомление с материалами дела, бесполезно, без разрешения Корныльева ознакомиться ни кто все равно не даст. Также в суд был вызван для чего то нотариус Погосян А.С,который после показаний всех свидетелей, о том, что он якобы, очень хорошо знал завещателя Кириченко С. И,и что якобы покойный при жизни,работал вахтером в АВТОБУСЕ ! И якобы он (покойный) обращался к Погосяну, для написания завещания ! Это все НЕ ПРАВДА!Кириченко Сергей Ильич ни когда не работал в автобусе вахтером и ни обращался к Погосяну для написания завещания на мое имя. По той причине, что Погосян в приятельских отношениях с родственниками Сергея Ильича. Кириченко не хотел, что бы родственники знали о его решении, поэтому не обращался к Погосяну. Я больше, чем уверена, что сбивчевые показания Погосяна, Корныльев не забыл внести в протокол.С 26 октября 2015 года и по сегодняшний день, а именно на 27 июня 2016 года, где находится дело № 2-928/15 НЕ ИЗВЕСТНО !!!Со слов Корныльева в октябре 2015 года материалы дела (показания свидетелей и мед. документы, предоставленные мной суду) направленны на повторную судебно-психиатрическую экспертизу в Краснодар Красная 1. Уже 10 месяцев прошло! 26 июля этого года, я позвонила в отделение психиатрической экспертизы Красная 1 по тел 8-861-262-29-64 узнать на какой стадии находится дело? И.О. глав врача, сказала,что дело 2-928/15 к ним в учреждение не поступало.Прошу вас провести проверку и дать мне писменный ответ по результатам. Возможно дело утеряно.Тем более у Корныльева уже такое случалось и не раз. К примеру по делу Юферева Игоря Павловича из ст. Варениковской. Ситуация зеркально похожая на мою, липовые протоколы многочисленные переносы и бесконечные отговорки.Считаю, что мои гражданские права судьей Корныльевым В.В. были нарушены не однократно.Аналогичные жалобы я написала на сайт президента РФ, на сайт Крашенникова Павла Владимировича,на сайт прокуратуры Краснодарского края, а так же на сайт Верховного суда РФ, т.к. в Краевой суд, я обращалась и Корныльева И.Г. МАМА Корныльева В.В. обещала разобраться в этом запутаном деле!!!Мой тел 8-918-663-48-13ОТВЕТ О ПРОВЕДЕННОЙ ПРОВЕРКЕ НАПРАВИТЬ ПО АДРЕСУ: ст Калининская ул.Выгонная д.№92 "А" инд. 353780и на мою электронную почту27.07.2016 гЛобанова О.Е уда имеются в журнале судебных приставов. А 23 июня 2015 ко мне вышел секретарь Тума Э.А. и вручил мне копию определения суда от 07.05.2015 г !!! Я попросила поставить дату на данном документе, на что секретарь ответил, что дата там стоит, а ему сейчас не когда. Больше он ко мне не вышел.В октябре 2015 года, когда пришли результаты экспертизы, я узнала кем и где проводилась экспертиза.Корныльев В.В назначил проведение экспертизы не государственному " Межрегиональному центру независимой экспертизы". Экспертам Моесееву Ю.А. и госпоже Короленко Е.А, не имеющей психиатрического образования, при наличии корочки о курсах " Практическая психология"без мед. документов(они были у меня), без опроса нотариуса и лечащих врачей,пришла к выводу, что Кириченко был невминяемым на момент подписания завещания!!!Когда Корныльев выносил постановление о назначении экспертизы 07.05.2015, я не знаю. В процессе этого не было, возможно ночью, когда все ушли домой!На протяжении всего времени, я неоднократно писала ходатайства на ознакомление с делом ( входящие №4248,.

Добрый день, насколько мне известно, Вы были инициатором продления закона об упрощенном порядке регистрации 93-ФЗ от 30.06.2006 до 2018 года, однако 03.07.2016 361-ФЗ были внесены изменения в п.8 ст. 41 221-ФЗ от 24.07.2007, согласно которому, для прохождения кадастрового учета индивидуальных жилых домов теперь необходимо предоставление разрешения на строительство, т.е. получается, что эти два закона противоречат друг другу. И на сегодняшний день я нахожуст втакой ситуации, что я начала строительство индивидуального жилого дома руководствуясь тем, что разрешение на строительство мне не требуется, однако теперь я не смогу пройти кадастровый учет без него, как мне быть? Получается после последних изменений 93-ФЗ уже не действует, так как разрешение на строительство необходимо получать для кадастрового учета?

Вместо указания Президента декриминализировать уголовный кодекс с подачи депутата Крашенинникова, 21.06 Государственная Дума внесла поправки в законопроект 953369-6, по которым для всех граждан снимается уголовная ответственность за нанесение легких увечий, а для близких родственников (родители-дети) вводится уголовная ответственность до 2 лет тюрьмы даже за причинение боли, не повлекшее последствий. Шлепок по попе – сел на 2 года! Я категорически против данного закона, поскольку он нарушает мое конституционное право на свободу выбора воспитания моих детей. Отменяет традиционное воспитание в принципе, будет морально калечить детей (вырастит бессовестное, безответственное поколение, которое можно будет направить на любые беспорядки). Считаю этот закон антироссийским, действия депутата Крашенинникова антигосударственными."в СФ факс +7 (495) 629-67-43, +7 (495) 697-41-67 либо его же через электронную приемнуюв СФ http://pisma.council.gov.ru/send_anonymous/

в админ.президента http://letters.kremlin.ru/

Помогите, пожалуйста, внесите поправки в несправедливое законодательство!

Никогда бы не обратилась с подобной просьбой, если бы не столкнулась с этим напрямую. У моего мужа от первого брака есть дочь. На ребенка он по закону платил 25% от заработной платы. Затем, он вышел на пенсию (он военный пенсионер) и продолжал отчислять 25% с пенсии. Параллельно в 2008г. он устроился на гражданскую работу и по устной договоренности с бывшей супругой содержал ребенка полностью, при этом алименты с текущей работы не переводил (они продолжали поступать только с пенсии). Его бывшая жена (БЖ) знала о том, что муж работает, ее все устраивало.  Ребенок постоянно находился под присмотром мужа (БЖ некогда было этим заниматься). Он провожал и встречал дочь со школы, делал уроки, ходил на собрания, кормил, покупал продукты и одежду, занимался лечением. На все выходные, праздники и каникулы она находилась с мужем и со мной (мы живем совместно с 2009 года). Мы все вместе ездили отдыхать на море за границу.  Ребенок находился на содержании отца и ни в чем не нуждался. Все были счастливы.

У меня также есть сын от первого брака. На него я по Соглашению получаю 3000 руб. И в 2013 году я родила совместного ребенка. БЖ тут же пошла к судебным приставам, которые насчитали долг по алиментам с заработной платы мужа, сформированный на период с 2008 по 2014г., в размере 400 тысяч руб. Нам пришлось вторично оплатить расходы на содержание. Отношения между мужем и дочерью от первого брака начинают портиться по настрою БЖ. Сразу после расчёта задолженности муж начинает оплачивать долг. Он переводит в первую семью 50% своей нынешней заработной платы (долг + текущие алименты). Я с 2013 года нахожусь в декретном отпуске, работать возможности не имею. Все вчетвером живем на остатки от заработной платы мужа (около 25 тыс. руб.). В ноябре 2015 г. БЖ подала новый иск в суд. Теперь она требует взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов. И за этот период неустойка составляет 2,5 млн. руб.!!! По закону это 0.5% в день и 180% годовых!!!!

У мужа сердечный приступ – слава Богу, жив. Как, и на что жить теперь мы не знаем. На консультации юриста нам дали понять, что дело наше заведомо проигрышное. Законы таковы, что суд не имеет полномочий понизить это «безумную» неустойку (333 ст. ГК по неустойке запрещена к применению с 2012 года). Более того, неустойку получит даже не ребенок, а истец (БЖ).

Помогите нам, пожалуйста. Ведь если что-то случится с моим мужем, то несчастным останется не один ребенок, а трое! Пересмотрите закон о неустойках – это откровенный, законный грабеж, который даже не лимитируется сроками. Получается, что женщина может осознанно не ходить к судебным приставам и ждать, а потом, мало того, что затребовать долг, так еще и получить неустойку!

Верните нам 333 статью  ГК и срок исковой давности по взысканиям. Дайте возможность судьям, исходя из обстоятельств дела, решать – должен ли ответчик платить неустойку или же  это средства наживы для бывших жен. Ведь неустойка не должна превышать сам долг в разы!!! Это же несоизмеримо нарушению (нарушение на 400 тыс. а неустойка 2,5 млн.)!!! На мой взгляд, лучше взыскать адекватную доходам сумму и ее получить, чем «задушить» мужчину долгами и довести до суицида или могилы.

К сожалению, мы осознаем свою вину, что не оформили все надлежащим образом и не брали расписок с БЖ, но объективно – вины нет. Мы тратили на ребенка даже больше, чем то, что полагалось законом. А главное, ребенок был счастлив с папой! А сейчас, ни у отца, ни у дочери нет никакого желания общаться. БЖ своими бесконечными судами разругала нас всех! Разве это преследует семейный кодекс? И почему сейчас мои 2-е детей должны голодать в пользу бывшей жены, которая не работает уже на протяжении 3 лет!!!

На сегодняшний день, все судебные инстанции вплоть до Конституционного Суда в данном вопросе поддерживают сторону истца, т.е. бывшей жены, что дает возможность обогащаться в ущерб настоящей семьи и детей.

Помогите, пожалуйста! Не оставляйте без внимания, этот вопрос. Таких как мы много, вторые жены и их дети почему-то никак не защищены, от нападок БЖ. А мужчины вынуждены разрываться, между грабительскими требованиями бывших жен, и ответственностью и обязательствами в настоящей семье.

С уважением Полина. г. СПб

тел. 8911930-01-88

В Екатеринбурге объявили голодовку беременная женщина, многодетная мать и две пенсионерки. Все они являются пайщиками жилищно-строительного кооператива "Авиатор". Многоэтажный дом обещали сдать еще в 2014 году, однако, стройку заморозили. Люди оказались и без жилья и без денег.

Жилищно-строительному кооперативу "Авиатор" Ольга Дианова заплатила 3 миллиона рублей. В квартиру на 5 этаже женщина надеялась заехать еще год назад, но дом до сих пор не достроен. Сегодня пенсионерка вышла на митинг. Поддержали ее десятки других пайщиков, которые отдали миллионы рублей в надежде получить жилье. Галина продала свою "трешку", взяла в кредит 400 тысяч и купила здесь две однушки - для себя и для сына.

- На восьмом этаже мы купили квартиры. У нас были такие очень хорошие планы. Вообще на жизнь, сын у меня женился, - рассказывает Галина Неволина - пайщица ЖСК "Авиатор".

- Я продала дом в городе Березники Пермского края. Здесь дети у меня приехали. Думали, здесь будем жить, - добавляет Лидия Носова - пайщица ЖСК "Авиатор".

Сейчас люди вынуждены жить в садовых домиках и снимать квартиры. Девятиэтажный дом ЖСК "Авиатор" и строительная компания "Базис"обещали сдать еще в ноябре 2014 года. Сначала сроки отложили на год, а затем стройка и вовсе встала. Председатель жилищно-строительного кооператива Владимир Фатеев по телефону нам сообщил: всему виной экономический кризис. Достроить девятиэтажку обещают в этом году:

- Было запланировано на конец весны-начало лета, но по каким-то причинам нашим инвестором, застройщиком другим по другим объектам не состоялись еще финансовые отношения, поэтому не можем прямо сейчас выйти на стройку, но это будет сделано в ближайшее время, - заявляет председатель кооператива.

Всего своих квартир не могут дождаться 150 семей. Пайщики уже обращались в полицию, прокуратуру, к чиновникам. Министерство строительства в курсе ситуации. Министр выезжал несколько раз на объект, встречался с пайщиками. Решение проблемы чиновники обещают найти через 2-3 месяца. Уставшие ждать пенсионерки сегодня решили объявить голодовку.

Галина и Ольга разместились на подоконнике одной из недостроенных квартир. Голодать здесь, говорят, намерены, пока не дождутся реакции силовиков.

Позже к пенсионеркам присоединились еще две пайщицы: беременная женщина и многодетная мать.Куда только мы не писали, даже написали коллективное обращение в партию Единая Россия. Просим помочь нам в сложившейся ситуации.

малоимущий отец одиночка с тремя детьми и без жилья,ветеран боевых действий ,пенсионер МВД  иЩУ ПОМОЩИ ТАК КАК ЗАКОМ НЕ ИСПОЛНЯЕТЬСЯ И ПРЕВЫШАЕТ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ.

Председателю комитета ГД Крашенинникову П.В. .

от Юферева Игоря Павловича проживающего:

353371 Краснодарский край, Крымский район,

сот/тел: 89181101139ст. Варениковская Пер 2й Железнодорожный д. 6                         

 УважаемыйПавел Владимирович!

Обращаюсь к вам за помощью, как к последней инстанции, которая окажет действенную помощь.                 Прошу провести проверку Крымского районного суда .В 2011 году мне пришлось обратиться в Крымский районный суд по гражданскому делу и началось то, о чем раньше я даже не подозревал. Были свидетели, дающие ложные показания с фотографиями совершенно чужого участка, которые подписывались по ст. 306 ГК. РФ, пытались доказать что у меня не было дома, а был только земельный участок с фундаментом. Мои доказательства, документы и фотографии с опровергающими эти ложные показания фактами не принимали, игнорировали 12 свидетелей с моей стороны, это были соседи и строители. Забрали оригиналы чеков на стройматериалы которые были закуплены до брака и доказывали факт строительства до брака, копии брать отказались, а потом мои документы пропали полностью у эксперта которому отправила судья Чернова Н.Ю.(сейчас она работает в Краснодарском краевом суде) . Были судебные заседания без моего участия, о которых я узнавал через несколько месяцев и не получал повесток, не давали ознакомиться с протоколами судебных заседаний, решения суда выдавали только после давно истекшего срока. Потом дело закрыли по причине неявки обеих сторон, что являлось очередной махинацией. Соответственно я написал жалобы на действия судьи в коллегию, в ГД и в правоохранительные органы. Действующий на тот момент, председатель Крымского райсуда Гречко С.В. дал ответ: Проверку провёл, нарушений нет, доводы надуманны. Ныне председателем суда является Лях Д.Г. , но всё осталось без изменений. Правды добиться мне так и не удалось, но это дало свои положительные результаты. Моё дело было передано другому судье Улановской Т.В. при секретаре Соловьёвой М.Н., где было рассмотрено честно, с учётом всех обстоятельств, доказательств, фактов и вынесено соответствующее решение, которое апелляционный краевой суд оставил без изменения. В 2014 году вопрос с разделом домовладения и вопрос о земельном участке был решён. Я оформил в регистрационной палате земельный участок, который с 1994 года являлся моей собственностью и к разделу не подлежал, а также свои 17/25 доли в доме который ранее являлся моей собственностью полностью. Вопрос почти решён, осталось лишь разделить имущество, оставленное мною в данном домовладении, продать дом и разделить согласно долям (мне пришлось уйти в 2011 году ещё до развода из собственного дома, жить вместе было невозможно.)Весной 2014 года мною был подан иск о разделе имущества находящегося в данном домовладении. Дело передали судье Корныльеву Валерию Валерьевичу при секретаре Тума Эдвин Александрович. Снова началась волокита, постоянные переносы назначаемых судебных заседаний. Я стал требовать судебные повестки, но секретарь Тума Э.А. мне ни разу так и не выдал ни одной повестки и ни одного определения по поводу переноса назначенных судебных заседаний, мотивируя свои действия тем, что мы уведомим вас по телефону. Представителем ответчицы Рогалем Д.А. ( наш местный депутат со связями выше) был подан встречный иск от имени моей бывшей супруги на сумму около 500 000 рублей и явно не моими подписями, но оригинал так и не был предоставлен для экспертизы подписей под разными предлогами. Было 9 неявок со стороны ответчицы и её представителя. Потом дело закрыли по причине неявки обеих сторон. Я являлся на каждое судебное заседание, не являлась вторая сторона без уважительных причин. Когда я узнал, что дело закрыли, но имущество так и не разделили, хотя была и опись имущества и оценка, и обнаружена крупная сумма на счету бывшей супруги, которую не разделили, потому что она была положена после развода и она скажет: мне подарили 750 000 рублей ( это лишь половина похищенной суммы). Судья Корныльев В.В. ответил мне, что это не повлияет на раздел вашего имущества, это нужно им лично и моих интересов не коснётся. Дело закрыли ещё осенью 2014 года, но информацию выложили только в январе 2015 года спустя несколько месяцев. Я потребовал дело для ознакомления, когда ознакомился с протоколами, был просто поражён тому что в них было написано, секретарь Тума Э.А. писал не протоколы , а сочинения на свободную тему с участием ответчицы её показаниями и ходатайствами, против которых Я и мой адвокат Шестакова Н.Е. не возражали. Таких сочинения было два. Когда я задал вопрос секретарю Корныльева В.В. , Тума Э.А. каким образом в протоколах внесена моя бывшая супруга Юферева Е.В. , которой не было ни на одном из состоявшихся судебном заседании. Тума Э.А. сначала пытался мне доказать что она была, но когда это у него не получилось он мне ответил: Какая вам разница, была она или не была и что написано в протоколах, на вас это не повлияет. После этого мне предложили подписать ходатайство о приобщении повторной подачи иска о разделе имущества, но задним числом несколькими месяцами ранее и обещали поставить точку в иске о разделе имущества. Точку поставили, но в решении суда и в исполнительном листе забыли написать одно слово ( передать) поэтому имущество по сей день я так и не получил. Решение суда от 2 июля 2015 года было получено мною только через 4,5 месяца после вступления в силу, а теперь мне не дают разъяснение по поводу исполнительного листа, так же в этих разъяснениях отказано и приставам. Поэтому исполнено только в части взыскания суммы за автомобиль, где было слово взыскать сумму 45000 рублей. Таким образом, простое судебное дело о разделе имущество было умышленно затянуто на 1,5 года и не принесло практически не каких результатов. Имущество по сей день находиться в пользовании бывшей супругой с её сожителем и остальными членами её семьи, которые не имеют ко мне никакого отношения, но занимают всю мою жилплощадь и земельный участок. Достраивает себе огромный дом ( полагаю как раз на ту похищенную ею сумму) с мансардой 21 х 11 по ул. Парковая 35, а этот дом просто разрушает. Поскольку, решения о продажи согласно долям или выкупа части одной из сторон достигнуто не было. От всех предложений бывшая супруга отказалась, согласилась на продажу по рыночной стоимости, но стала требовать сумму почти в два раза выше своей доли и не соответствующую рыночной стоимости. Дважды я подавал иск о выселении лиц, не получивших моего согласия на проживание и незаконно занимающих мою площадь в доме и участок, а также пользующихся моим имуществом по сей день, но оба мои иска снова попали к Корныльеву В.В. и были отклонены. Оба иска подавались с актом от квартального и подписями свидетелей подтверждающих незаконный факт проживания и сложившихся отношений. Во второй иск был приложен ответ из прокуратуры ( мне угрожали, напали в моём доме и отобрали телефон на который я это снял, меня просто придушили, выкрутили руки, после уничтожили все записи вытащив карту памяти) , с рекомендацией о подаче иска в суд о выселении лиц незаконно проживающих и занимающих мою площадь. Но и второй раз иск был отклонён с формулировкой, что данные граждане проживают с согласия бывшей супруги. Во что превращен дом и всё остальное описывать не буду – это нужно увидеть, его за пять лет угробили и запустили до ужасного состояния. Я подал иск о выделе доли в натуре, была назначена экспертиза. Состоялось судебное заседание, и снова начались необоснованные переносы, без объяснения и определения, повестки выдавали, но как оказалось не всем, забывали уведомить вторую сторону или время было указано разное, выдали справку , но число не совпадало с датой судебного заседания. Переносили когда собирались все и без уважительной причины. Как мне ответили позже, судьи не было, а то, что Я видел его в здании суда во время на которое было назначено судебное заседание это не факт, ну мало ли что вы его видели, он по официальной версии был в Краснодаре. Теперь снова назначили экспертизу с совершенно непонятной мне формулировкой, не ясно кто кому должен оплатить компенсацию за работы с перестройкой. По моему это уже перебор – если меня лишают отопления, водопровода и газоснабжения, компенсация полагается тому кто остается без данных коммуникаций, НО судья так не считает, он снова назначает экспертизу чтобы затянуть время, хотя сумма работ была посчитана экспертом (вряд ли она могла покрыть половину расходов, но я хотел покончить быстрее и не стал спорить с суммой компенсации ). Третий год все мои дела попадают ТОЛЬКО к судье Корныльеву В.В.. Я практически живу в Крымском районном суде, пишу заявления на выдачу дела с ознакомлением , на копии протоколов, пытаясь ознакомиться с протоколами, получить ответы или определения. До сих пор я не получил дело для ознакомления, хотя заявление написано 11.02 2016 года, о более поздних вообще молчу. Меня кормят только завтраками и не дают ни определений, ни документов, чтобы я прочитал новые сочинения или диктант секретаря Тума Э.А. , мало похожие на протоколы судебных заседаний. Я уже устал бороться с этим беззаконием !!! Уважаемый Павел Владимирович! Я считаю, что закон равен для всех, в том числе и для судьи с секретарём. Порошу привлечь к ответственности виновные лица за волокиту и нарушение моих гражданских прав.     Прошу Вас провести проверку Крымского районного суда, проверить, как ведутся дела, в какие сроки, проверить журналы посещений и сравнить с актами судебных протоколов, убедиться в том, что это не выдумки, а факты. К сожалению не могу написать вам всей правды, это опасно, а доказать невозможно, но за 5 лет я встречался со многими людьми. Информация и выводы у всех одинаковые. Почему обращаюсь к вам, у Корныльева В.В. в Краевом суде работает мама и туда обращаться бесполезно, так меня и предупредили.                                                                                                                           И.П.Юферев.