Опубликуйте своё сообщение

Добрый день Павел Владимирович,надеюсь вы мне поможите,просто уже крик души,наткнулась на статью о судье Корныльеве Валерия Валерьевича,где гражданин ст.Варениковской,указывает какое отношение администрации и судей города Крымска к простому народу,все делается не для народа,а как можно больше вреда.Я, гражданин РФ Володченко Надежда Владимировна,живу с родителями пенсионерами и сыном несовершеннолетним в хуторе Адагум,ул.Мира 99 кв 2,Крымского района ,Краснодарского края.в апреле 2016 года купила участок,который был в аренде у Администрации города Крымска,по адресу город Крымск,ул.Ветеранов, 38 район автоколонны.Сразу пошла оформлять документы в 46 кабинет администрацию города Крымска,Там сказали стройка пока запрещена в зоне затопления,которое было в 2012 году,но документы оформляйте,а концу 2016 года дамбу достроят и всем разрешат строяться.Оформила у них документы,топосъемку провели,все документы сделали,потратила на оформления 35 тыс.рублей а это для деревни очнь большие деньги.И в итоге,разрешения на строительство мне не выдали.Сказали только через суд,обратилась в суд назначили мне судью Корныльева В.В.,я не думала что в суде такие жестокие судьи и как они стараются загнобить человека,доведя его до слез.Я все делаю по закону,не смотря на то.что дома по моей улице где находится земельный участок,растут как дома,а я жду все разрешения на строительство.Скажите пожалуйста где справедливость,почему за деньги можно все,а что делать если у меня нет таких денег,участок купила и тот в кредит.Корныльев В.В.сказал обращайтесь в краевой суд,я подала аппеляцию в Краснодарский суд,но там его даже не рассматривали,так и написано снято с рассмотрения,позвонила в Краевой суд узнать причину почему сняли с рассмотрения,сказали позвоните в Крымский суд вам там расскажут.Это что получается рука руку моет?Скажите пожалуйста ,как мне быть?я не знаю что мне делать.У меня все есть документы на этот участок,так же проведен уже свет и залиты сваи под фундамент.Скажите пожалуйста может Администрация Крымска его у меня забрать,если аренда заканчивается 19 января 2018 года.Заявление на продление аренды я заполнила,в администрацию Крымска в 50 кабинет сдала,хоть они и не хотели его принимать ссылаясь на то что не залит фундамент,толку нет от этого заявления,а я говорю как можно заливать если вы сами говорите что стройка в городе Крымска запрещена где была вода.Помогите мне пожалуйста разобраться с этим вопросом.Почему все так происходит в городе Крымске,они что отдельное государство,почему у них свои законы на все?

Добрый день, Павел Владимирович! Вы очень активно учавствуете в законодательном процессе, в том числе в совершенствовании закона о праве наследования. Поэтому я очень Вас прошу обратите внимание на мою ситуацию. 

В рамках ст.1117 я столкнулась с такой ситуацией, где справедливость и мораль на моей стороне, а закон почему-то нет. И ничего с этим сделать нельзя, остаётся смириться и всю жизнь мучиться вопросом почему закон порою так несправедлив. Умерла мама, открылось наследство. Наследники я и моя "сестра" Лариса. Моя мама вычеркнула Ларису из своей жизни 17 лет назад. И эту историю знают марины приближенные. 17 лет назад мама отдала ей комнату. Потом Лариса продала эту комнату моей маме. Мама отдала ей деньги, а получила только свидетельство на собственность этой комнаты, Лариса пообещала ей позже оформить сделку купли-продажи. Мама 6 лет оплачивала коммун.услуги, чеки и свидетельство у меня. А потом вдруг Ларисе снова понадобились деньги и она продала эту комнату ещё раз другим людям. При этом всячески издеваясь над родной матерью, зная, что у неё больное сердце. По этому делу выезжал наряд уголовного розыска, у меня есть мамино заявление в полицию, где мама излагает эту ситуацию и просит привлечь её к ответственности за мошеннические, противоправные, хулиганские действия по отношению к ней. А потом мама вычеркивает её из своей жизни и долгие годы они не общаются. Лариса, зная что мама умерла даже на похороны не пришла. Зато сразу побежала к нотариусу за наследством, видимо деньги на пропой очень нужны или рассчитаться с судебными приставками и банками, где она так же мошенническим путём завладевала немалыми суммами.

Я не меркантильная особа, желающая завладеть всем наследством. Да и наследство не велико. 4-х комнатная квартира дачного типа на окраине г.Серпухова  без удобств, без ремонта, с вывалившимися окнами, разбитыми батареями и сломанным котлом и 1/2 в двух смежные комнаты в коммун.кв, где мы с маленьким ребёнком всю жизнь мучаемся с соседями то алкашами, то наркоманами. Ну если не мне, пусть хотя бы Ларисина доля отойдет её дочери! Она её беременную выгнала из дома. Сейчас у её дочери, т. е внучки умершей двое детей, один из которых инвалид и им жить негде! Они бедные скитаются по углам, кто приютит.

Получается по закону, имея свидетелей, кое-какие документы,  возможно в полиции найдутся заявления умершей на эту дочь, по ст.1117 я никак не смогу в суде доказать, что она недостойный наследник. И просить суд, чтобы её доля наследства перешла нуждающийся дочери тоже бессмысленно.

Вот есть на свете справедливость? А Вы знаете, я никогда не сдаюсь и мама мне на том свете не простит, что я просто так ей что-то отдала. Поэтому я влезла в долги, наняла адвоката и точна зная, что суд проиграю все равно буду пробовать восстановить справедливость. Зато потом буду жить спокойно, зная, что сделала всё, что могла.

Пожалуйста, обратите внимание на ст.1117, может стоит внести в него какие-то небольшие дополнения. Мой же случай не единичный. Спасибо, извините, крик души. На всякий случай мой конт.тел 8-964-729-91-97.

   Все время идет подмена понятий. Эта реформа, якобы, связана с тем, чтобы граждане без юридического диплома не подвизались адвокатами и не обманывали своими обещаниями щедрых клиентов. Т. е речь идет о защите судебной системы от так называемых "решал". Но вы вместе с водой выплескиваете и ребенка, т. к. и прежде всего, лишаете и так пострадавшие от криминала фирмы, вернее, то, что от них осталось, судебной защиты силами своих акционеров или учредителей. Т. е в реформе должна быть оговорка, что она не касается прав акционеров и учредителей защищать в суде "свои" микропредприятия, если у них и отсутствует высшее юридическое образование, но есть высшее образование, вообще (у меня, например, даже два: УГГУ и РГУИС). Еще 10 лет назад один адвокат в паре с одним арбитражным заседателем брались решить в суде наш вопрос о самоуправном внесудебном сносе офисного здания лечебно-экологического, проектно-монтажного и социального ОО "8-ое марта,12/Б-холдинга" при нашем авансе в 100 тыс. руб. Мы отказались по двум причинам: 1. не было денег у неработающего предприятия и неполучающих зарплату его работников; 2. нас уже кинул наш адвокат, не придя на судебное разбирательство, а затем и в апелляцию, при этом плохо скрывал, что ему за это хорошо заплатил наш соседний застройщик, значительно больше, чем он взял с нас предоплаты за свои услуги.

   Что касается опыта в КАС, то мне казалось, что здесь главное, чтобы между оправданием подозреваемого и его уголовным наказанием вставить промежуточное действо - административное наказание и этим расширить возможности судебной системы. Увы, все свелось к ограничению прав защиты своей фирмы лицам, имеющим "не то" образование. Нонсенс! Теперь это вы хотите распространить на АПК и ГПК, повидимому, по инициативе тех, кто в разное время отнял у нашей семьи большой дом и две квартиры, самоупрано и внесудебно снес сначала лабораторное помещение, затем украл разработанное лабораторное оборудование, вновь самоуправно и внесудебно, повреждал (только поджогов было 8, четырежды разрушал и снес офисное здание, присвоил рукопись диссертации, нескольео рукописей пионерских научных разработок, организовал предполагаемый теракт с покушением и т. д. (всего более 40 нераскрытых преступлений против прямых интересов более, чем тысячи наших граждан).

   Сделайте, пожалйста, оговорку, что реформа АПК и ГПК, в части образовательного ценза, не касается случаев, подобных нашему и мои три доверенности она никак не умаляет. Готов встретиться с вашим представителем в Екб. для пояснения мной здесь изложенного, если что-то не понятно. Всегда на связи по интернету: epel@yandex.ru или телефону: (343)2141390. С уважением, Михаил Эпельман.  

Павел Владимирович.Ответте на такой вопрос. Я военный пенсионер и получаю пенсию по линии военного ведомства с 2008 года. Так же у меня есть стаж работы на гражданке на сегоднешний день он составляет 15 лет из них 7 лет 2 мес. сварщиком. Могу ли Я претендовать на вторую страховую часть пенсии по льготному стажу,  мне сейчас 57 лет  или работать до 60 лет?

Здравствуйте господа депутаты! Я уже устала бегать по кругу бюрократизма!!!! Помогите пожалуйста, мы же не грызуны, а люди!  И если в нашем мире ЖИЗНЬ что-то значит, мое терпенье не напрасно! Спасибо и спасите! Ирина.

Павел Владимирович! Прошу вас помочь в организации тротуара у нас от ул Авроровская 24 до Океанского Проспекта в городе Владивостоке нет 17 лет тротуара. Краевая прокуратура признала и Гаи города тоже что тротуар необходим жителям. Но чиновник из администрации города Владиволстока Левинский всячески препятствует в организации и обустройстве тротуара. Тем самым нарушаеются наши права и безопасность дорожного движения> Прошу вас принять меры. Спасибо. С уважением к вам Храмцов Виталий Вениаминович казачий полковник город Владивосток.

Здравствуйте, Павел Владимирович! Пишет Вам женщина из маленького городка на севере Свердловской области. Пишу, потому что не могу добиться справедливости и не понимаю законов, которые были изданы Государственной Думой.

Мы голосовали за Вас, так как видим в Вас защитника интересов народа, а самое главное, справедливого и честного человека.

 С моим сыном случилась беда, а сын мой – очень хороший человек, добрый, отзывчивый, интеллигентный, закончил УПИ (радиофак).  Я говорю это не просто, как мать, я говорю это от имени всех тех, кто его знает, с кем он общался. Его осудили на 9 лет, отбывает он наказание в колонии строгого режима.

История такова, что он стал курить марихуану. Это поветрие молодежи. И кто-то посоветовал, что можно дешевле купить ее, заказав через интернет. Мой сын заказал, а когда пришло извещение на посылку, выяснилось, что посылка из Канады. А сайт был на русском языке, и заказывал он на русском языке. Он все равно пошел получать, ведь заплатил за нее деньги. Когда принесли посылку, он увидел, что она вскрыта, он хотел уйти (может, передумал получать, а, может, испугался), но его тут же на почте задерживает оперативник, надевает наручники и пытается всучить посылку в руки. Видимо, для того чтобы закончить преступление. Но сын все-таки не берет посылку. Затем в течение 7 часов его допрашивают в наручниках, не дают ни воды, ни позвонить (звонит он только домой в 11 вечера, а задержали днем). Пишет в признании то, что надо оперативникам. Далее на последующих допросах и на судебных процессах он говорит, что не знал в момент заказа, что посылка из Канады. Судьи, естественно, не верят, опираются только на его первое признание и на извещение, в котором было написано, что посылка из Канады. Ему вменяют статью 229.1- контрабанда. И адвокат, и я говорили на суде, что под словом контрабанда подразумевается перевозка запрещенных товаров со злым умыслом. Сын ничего не перевозил, в тайники не прятал, посылку в руках не держал, сбыта не было. Тем более на момент заказа не знал, что сайт иностранный. Его также обдурили, как и многих, кто выписывает товары через интернет. Но я не понимаю, в чем тяжесть его преступления, ведь он никого не убил, не отравил, не ограбил, а причинил вред только себе. За что такое суровое наказание- 9 лет???!!! Ну, оступился впервые, попался под чье-то влияние. Но ведь можно таким правонарушителям, как он, и штраф! Выплачивай  в пользу государства и думай, чтоб неповадно было. А если уже во второй раз оступишься, то тогда - срок. Неужели государству выгоднее содержать в течение многих лет подобных «преступников»  в колониях, нежели взимать с них штраф в пользу государства. Я понимаю, что самое страшное в этой статье сбыт, это, можно сказать, убийство других людей. Но если нет сбыта, посылка не получена, тогда почему такое наказание? Почему подобные сайты в открытом доступе в нашей стране, что каждый может зайти на него и заказать любой товар? А попадаются глупые парни и несут наказание, а не те, кто создает эти сайты и торгует марихуаной?

Павел Владимирович, я не знаю что делать, но ведь как-то можно изменить статьи, сделать поправки к ним, в которых должна учитываться общественная опасность от содеянного. Наши судьи не видят человека, им наплевать, что с ним будет. Для них главное- статья и сроки.

Эта боль не только моя, а многих матерей, чьи дети оказались в беде. А таких много! Я убедилась в этом, когда приходила на свидание к своему сыну в СИЗО. Это какой-то геноцид молодежи!

Я думаю, что, в первую очередь, нужно просвещать народ в правовом плане. Пока я не столкнулась с этим, я не знала, какие наказания и за что бывают. Теперь я в ужасе от подобных наказаний! Адвокаты говорят, что за убийство человека меньше дают, и по УДО можно выйти, отбыв наказание в половину срока. А по нашей статье ¾. Где справедливость!?

 Помогите, пожалуйста!

 С уважением, Татьяна.

Уважаемый Павел Владимирович ! Я Демченко Сергей Сергеевич, 27.08.1946 г.р. проживаю в г. Барнауле Алтайского края. Я имею звание "Ветеран труда" и являюсь инвалидом 3 гр./общее заболевание/.  Вопрос следующего плана: ст.17 ФЗ " О социальной защите инвалидов в РФ"  предоставляется компенсация расходов в размере 50% платы за наём и содержание общей площади жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда. В то же время отдельные суб"екты РФ/ республика Алтай, Алтайский край, Омская, Новосибирская, Кемеровская об. и др./, реализуя свои полномочия в данном вопросе, предоставляют аналогичные льготы ветеранам труда вне зависимости от вида собственности жилого помещения. В этой связи прошу Вас, Павел Владимирович,  изучить данную проблему и попытаться привести уровень социальной защиты инвалидов в вопросах льгот по ЖКУ до уровня ветеранов труда. А так согласно норм действующего законодательствыа он несколько ниже.  Заранее Вам благодарен ! С уважением Сергей Сергеевич Демченко.

Председателю Комитета Государственной Думы по государственному строительству и закондательству

Павлу Владимировичу Крашенинникову

от Монина Владимира Александровича

проживающего по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Советская, дом 10,

индекс 624802

конт. телефон: +7 922 2985944

Обращение

Здравствуйте, Уважаемый Павел Владимирович!

Моя жизнь и жизнь моей семьи может круто измениться в худшую сторону, что в прочем и побудило меня обратиться к Вам за помощью, советом и консультацией.

Сначала о себе, я отец многодетной семьи (двойняшки 3 года, 10 лет и 14 лет), проживаем на окраине города в своем доме. Также, я начинающий предприниматель, моему предприятию 2 с небольшим года.

Суть проблемы вот в чем: 17 ноября 2013г. я заключил кредитный договор № 1165889-ф на приобретение автомобиля с ООО «РУСФИНАНС БАНК». По условиям договора залога транспортного средства, я был обязан ежегодно страховать автомобиль по программе КАСКО. Страхуя свой автомобиль, я наивно полагал, что я как страхователь застрахован от всякого рода проблем связанных с угоном, ДТП и т.д. и при наступлении страхового случая, страховая компания возместит причиненный ущерб выгодоприобретателю, то есть – банку.

07 февраля 2015г. моя супруга, Монина Евгения Сергеевна, попала на нашем автомобиле в ДТП, ДТП оформили по полису КАСКО. Страховая компания признала автомобиль неподлежащим восстановлению, так как сумма страхового возмещения превысила 80% от застрахованной суммы, протянула время и на все мои обращения, как на письменные, так и на устные не дала мне ни какого вразумительного ответа. Вследствие этого мне пришлось обратиться к независимому оценщику, а затем и в Сухоложский городской суд с иском против Страховой Компании «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения в сумме 350 036 рублей (345 036 рублей – сумма страхового возмещения, 5 000 рублей – услуги эксперта).

08 июля 2015г. по гражданскому делу 2-585/2015 Сухоложским городским судом было вынесено Заочное решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму страхового возмещения – 345 036 рублей, как выгодоприобретателя по договору залога ТС и договора страхования КАСКО, с выдачей исполнительного листа на указанную сумму.

14 ноября 2015г. я обратился в Банк с письменным заявлением о проведении зачета суммы страхового возмещения в размере 345 036 рублей в счет погашения моей задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 1165889-ф от 17.11.2013г., а также произвести перерасчет задолженности по данному договору с учетом указанной суммы и выдачей нового графика платежей на оставшуюся сумму. Банк письменного ответа мне не выслал. Я приостановил все выплаты в банк, так как у меня не возникло понимания какую сумму я остался должен банку и в какой срок мне необходимо рассчитаться.

По решению Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2015г. по делу №А60-18335/2015 в отношении ООО «Страховая компания «Северная Казна» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, в последствии процедура банкротства.

На сегодняшний день, Банк подал против меня исковое заявление, в котором просит взыскать с меня сумму задолженности в размере 650 414 рублей 10 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Solaris, взыскать с меня госпошлину в размере 9 704 рубля 14 копеек, взыскать с меня 6 000 рублей госпошлины на требование неимущественного характера, наложить арест на залоговое имущество.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас помочь мне разобраться в данной непростой ситуации, так как считаю себя, свою семью, свой бизнес заложником этой жизненной ситуации, поскольку есть все основания полагать, что судебное решение будет не в мою пользу по формальным и законным основаниям.

Я ни как не могу понять, почему я, выполняя условия залогового договора, страхуя свой автомобиль, попал в такую ситуацию, в какой-то законодательный вакуум. Закон о защите прав потребителей, меня не в силах защитить, то есть я своими деньгами оплатил страховую услугу, наступил страховой случай, ну с кем не бывает, должен был получить страховое возмещение, пусть не я, пусть банк, как выгодоприобретатель, банк страховое возмещение не получил и решил из меня сделать ответчика и взыскать всю сумму, пени, штрафы, проценты.

Данную ситуацию считаю не справедливой по следующему основанию: банк осуществляет свою предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, направленную на систематическое извлечение выгоды/прибыли, так по Гражданскому кодексу РФ, я же заключая кредитный и залоговый договор, а также договор страхования КАСКО извлечения выгоды не преследовал, вместо этого я нажил себе проблем. Мало того, мне еще пришлось взять новый кредит на восстановление автомобиля, так как автомобиль для нашей семьи жизненно необходим, для перевозки детей в город в садик, школу, в кружки и секции, в больницу. Надо также отметить, что два малыша стоят на учете в поликлинике г. Екатеринбурга и мне приходится часто привозить их на осмотр и консультации в областной центр.

Понимаю, что развитие сценария идет в худшую сторону и опасаюсь, что мне и супруге заблокируют все карточные счета, а также расчетный счет предпринимателя до полного погашения задолженности. В этом случае я не смогу поддерживать моих детей, семью, бизнес, не смогу оплачивать коммунальные услуги, детский сад, вносить вовремя платежи в бюджет (пенсионные, страховые, налоговые), не смогу рассчитываться со своими контрагентами по бизнесу (поставщиками и покупателями). Кроме того, как я понимаю, мне уже подпортили кредитную историю, так как я пытался взять кредит в другом банке, чтобы рассчитаться с Русфинанс Банком, но получил отказ. Просто какой-то заколдованный круг.

Возникает у меня следующий вопрос: если по ОСАГО страховая компания – банкрот, то страхователь страховое возмещение получит от РСА (Российский союз автостраховщиков), если у меня вклад в банке, а банк – банкрот, то мой вклад застрахован государством, почему же тогда в моем случае я, моя семья, мой бизнес оказался не застрахован и не защищен государством? Ведь по сути, моей вины нет, в том что страховая компания обанкротилась, а Русфинанс Банк заявился в рамках судебного процесса и имел приоритетное право на страховое возмещение, получил Исполнительный лист. Почему мои права, права моей семьи, как у должника по кредитному договору ни как государством не защищены? У меня есть все основания считать, что данная ситуация – это пробел в законодательстве, и такие случаи наверное не единичны.

С Уважением,

Монин Владимир

«09» августа 2017г.                                              

инв 1 гр -воен тр 6 раз обращался к деп гд не ответили и не помогли  было 17 судов и  когда 02 12 2014 облсуд-признать дог аренды от 05 12 1994 заключенным чиновники деп градостроительства заставили написать заявл на смену разр исп зем уч а в дек 2016 в 20 раз увеличили кад стоимость  и это на фоне торговли зем уч оформляют на ребенка работникам  сил структ не умею работать на комп мой тел 89226252389