Опубликуйте своё сообщение

Ольга Николаевна добрый день, хочу у вас уточнить, в школах Республики Коми прошел конкурс "Ладожское озеро" - дорога жизни, дети приняли участие, в очень короткие сроки были направлены рисунки на конкурс. К сожалению наши дети не заняли призовые места, у меня вопрос нет ли возможности наградить наших детей благодарственными письмами за участие, возможно за вашей подписью, на сколько мы знаем руководители детей были награждены именно таким образом, а дети к сожалению остались без наград совсем. Есть ли возможность как-то решить данный вопрос. Будем очень благодарны! Родитель участника МО ГО " Усинск"

Депутату  ГД ФС РФ

Епифановой О.Н.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

Эпиграф – как и с кем крадут бюджетные средства при реализации программы ГУРШ в Кузбассе  смотреть здесь  https://bit.ly/2sQSuw4 здесь  https://bit.ly/2X5cBVr здесь https://bit.ly/2ODRLZz здесь https://bit.ly/2NoxsPb и здесь https://bit.ly/2SUiaXD

Уважаемая Ольга Николаевна!

По поручению руководства партии «Справедливая Россия» для установления правомерности предоставления соцвыплат семьям Мартыновых из шести человек и Трофимовых из восьми человек при осуществлении федеральной программы ГУРШ (переселение из ветхого жилого фонда)  от депутата ГД ФС РФ Рыжака Н.И., равно как и от прокурора Кемеровской области направлены несуразные ответы смотреть https://bit.ly/2WG44av

По результатом проведенной проверки от прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. последовал несуразный ответ о якобы законности предоставленной субсидии в размере 2813400 рублей и 3751200 рублей соответственно по «делу Мартыновых» и «делу Трофимовых», что является недостоверным, так как приведенные суммы выплат фактически были предоставлены семи семьям, фактически проживавшим в семи квартирах, собственниками которых они являлись и соответственно в государственной помощи не нуждались, а всего лишь были зарегистрированы в несуществующем ветхом жилье с целью хищения выплат. Приобретённое по ГУРШ жильё продали с перерегистрацией по месту своего проживания в квартиры, собственниками которых они являлись.

В соответствии с изложенным, учитывая, что Бухтояровым П.В. получена взятка смотреть https://bit.ly/2OLrNU0 за согласие с вынесением постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел о хищении  6564600 рублей бюджетных средств по «делу Мартыновых» и «делу Трофимовых» , а депутат Рыжак Н.И. испугался коррупционеров и казнокрадов, прошу Вас довести представленные сведения в настоящем заявлении, приложенном на 97 лист с приложением решений судов  и объяснениями группировок Мартыновых и Трофимовых до Председателя СК России Бастрыкина А.И. для принятия решения о возбуждении уголовных дел. учитывая, что  совершенными преступлениями бюджету РФ причинен ущерб в особо крупном размере, а вороватым прокурором создана угроза национальной безопасности.

Приложение: заявление на  97 лист смотреть https://bit.ly/2FJXhpk

С Уважением, Исаева Т.С.

Депутату Государственной Думы ФС РФ

Епифановой О.Н.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

Эпиграф – как и с кем крадут бюджетные средства при реализации программы ГУРШ в Кузбассе  смотреть здесь  https://bit.ly/2sQSuw4 здесь  https://bit.ly/2X5cBVr здесь https://bit.ly/2NoxsPb и здесь https://bit.ly/2SUiaXD

Уважаемая Ольга Николаевна!

        6.02.2019г по поручению руководства партии «Справедливая Россия» для установления правомерности предоставления социальных выплат семьям Мартыновых из шести человек и Трофимовых из восьми человек при осуществлении федеральной программы ГУРШ (переселение из ветхого жилого фонда)  депутатом Государственной Думы ФС РФ Рыжаком Н.И. прокурору Кемеровской области направлен депутатский запрос.

        По результатом проведенной проверки от прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. последовал несуразный ответ о якобы законности предоставленной субсидии в размере 2813400 рублей и 3751200 рублей соответственно по «делу Мартыновых» и «делу Трофимовых», что является недостоверным, так как приведенные суммы выплат фактически были предоставлены семи семьям, фактически проживавшим в семи квартирах, собственниками которых они являлись и соответственно в государственной помощи не нуждались, а всего лишь были зарегистрированы в несуществующем ветхом жилье с целью хищения выплат. Приобретённое по ГУРШ жильё продали по заниженной вдвое цене с перерегистрацией по месту своего проживания в квартиры, собственниками которых они являлись.

           В соответствии с изложенным, учитывая, что Бухтояровым П.В. получена взятка за согласие с вынесением постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел о хищении  6564600 рублей бюджетных средств по «делу Мартыновых» и «делу Трофимовых» прошу Вас довести представленные сведения в настоящем заявлении, приложенном на 97 лист с приложением решений судов  и объяснениями группировок Мартыновых и Трофимовых смотреть https://yadi.sk/i/XEQTBQkh0Fb6UQ до Председателя СК России Бастрыкина А.И. для принятия решения о возбуждении уголовных дел. учитывая, что  совершенными преступлениями казне Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере, а вороватым прокурором Павликом Бухтояровым создана угроза национальной безопасности.

Приложение 97 лист https://yadi.sk/i/XEQTBQkh0Fb6UQ

С Уважением, Исаева Т.С.

 ​

Депутату ГД ФС РФ

Епифановой О.Н.

от ветерана труда

Ожгибцевой Любовь Николаевны

г. Прокопьевск, ул. Обручева д.47, кв76

Уважаемая Ольга Николаевна!

21.02.2018г за №ЕОН-4/46  в Следственный комитет России от Вас направлено обращение (запрос) о противоправных действиях заместителя Председателя СК России Лазутова И.В., выразившихся в непринятии мер к незаконно вынесенному 26.05.2014г постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки №437-57пр-2014 о хищении с участием судьи Заевой Т.М. 3751200 рублей субсидии по «делу Трофимовых» ввиду коррумпированности следователя, проводившим проверку, что в соответствии с пунктом 4 инструкции к приказу СК России от 11.10.2012 N 72 влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Более того, следователь просто убежал от свидетелей совершённого преступления смотреть https://youtu.be/WGYahvcuau4 а информация, следующая от Лазутова И.В. , что заявителями не приводятся достоверные данные, свидетельствующие о наличии признаков совершенных судьёй преступлений – недостоверна, ввиду того что при рассмотрении аналогичных дел делу Трофимовых, тот же судья Заева Т.М. выносила противоположные решения, так же судьёй Заевой Т.М. при рассмотрении дела №2-50/2011 смотреть  http://gcourts.ru/case/1581782  отказывалось в предоставлении соцвыплат лицам даже проживающим в ветхом жилье с мотивировкой – «лица не имеют право на предоставление государственных мер социальной поддержки в виде предоставления социальной выплаты, поскольку они имеют в собственности жилые помещения и, соответственно, имеют право на проживание в нем»

Обращаю Ваше внимание, что Лазутовым И.В. помимо непринятия мер к хищению 3751200 рублей из бюджета Российской Федерации, проигнорирован приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19 сентября 2007 г. № 17  (пункт 3.7. инструкции), в соответствии с которым Председателю СК России представляются обращения и запросы депутатов ГД ФС РФ, в которых обжалуются решения или ответы заместителей Председателя Следственного комитета; содержатся сведения о коррупции, злоупотреблении служебным положением и иных правонарушениях, допущенных работниками Следственного комитета и его следственных органов, а также проигнорирована ст. 123 УПК РФ, наделяющая заявителей правом на обжалование, так как 30.03.2018г за №216/3-2647-13 в Ваш адрес направлен ответ все тем же Лазутовым И.В. смотреть https://bit.ly/2DBPLNo  Иными словами Лазутов И.В. сам лично рассмотрел на себя жалобу.

По Вашему аналогичному вопросу в обращении 20.06.2018 №ЕОН-4/132 в Генеральную прокуратуру о противоправных действиях Гриня В.Я., в нарушение приказа Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 г. №45 (пункт 3.8. инструкции) Вам ответил Гринь В.Я. (20.07.2018 №15/2-1495-2003) смотреть https://bit.ly/2WAQ42E

Учитывая,  что совершённым преступлением казне Российской Федерации причинён ущерб в особо крупном размере, прошу Вас принять меры в соответствии со ст. 7 закона от 8 мая 1994 г. N3-ФЗ по настоящему обращению прилагается на 55 лист смотреть  https://yadi.sk/i/qjB3myVwFqvDWQ и журналистским материалом от 08.08.2017г как и с кем крадут бюджетные средства при реализации программы ГУРШ в Кузбассе  смотреть  https://bit.ly/2sQSuw4

Дополнительно обращаю Ваше внимание, что вышеперечисленные должностные лица аналогичным образом поступали и по отношению к многочисленным депутатским запросам депутатов Государственной Думы ФС РФ по данной проблеме смотреть https://bit.ly/2DBPGcD весь список смотреть https://bit.ly/2HvQvaH

С Уважением, Ожгибцева Л.Н.

Здравствуйте, Ольга Николаевна!

Обращаюсь к Вам по причине защиты конституционных прав, прав ребенка, а также прав социально незащищенных слоев населения от бездействия со стороны Территориального управления Росимущества в Московской области и произвола подведомственной Роснедрам организации в сфере жилищного законодательства Российской Федерации.

Я, Калашников Геннадий Васильевич, гражданин Российской Федерации, 1950 г.р., место рождения: Воронежская область Таловский район с. Орловка.

С 1978 года по 1995 год проживал со своей семьей в Таджикской ССР.В гражданстве Республики Таджикистан я и члены моей семьи не состояли.

Члены моей семьи:

Супруга: Калашникова Ольга Алексеевна 1953 г.р., пенсионер.

Дочь: Абдерразек (до 03.03.2015 Калашникова) Елена Геннадьевна 1981 г.р.

Сын: Калашников Евгений Геннадьевич 1974 г.р.

В 1995 году тяжелые социально-экономические и политические обстоятельства вынудили меня и мою семью покинуть место постоянного проживания, лишившись всего.

По прибытию в Российскую Федерацию, ввиду сложной финансовой ситуации и ограниченного срока подачи документов, я не успел оформить статус вынужденного переселенца.

С 1995 года по 1997 год проживал со своей семьей в Старицком районе Тверской области по месту жительства.

С 1997 года, с момента вселения и по настоящее время, я и члены моей семьи постоянно проживаем в общежитии, находящемся на балансе ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» (далее по тексту «Предприятие»), расположенного по адресу: Московская область г. Домодедово, мрн. Белые Столбы, ул. Пролетарская д. 3, блок 17 (комн. 65, 66, 67, 68).

Указанное жилое помещение предоставлено мне в соответствии с трудовыми отношениями с Предприятием.

С 1997 года по настоящее время несу все расходы по содержанию комнат, оплачиваю все коммунальные услуги.

Я и члены моей семьи имеют регистрацию по месту жительства.

Являюсь пенсионером, ветераном труда. Имею знаки отличия, выданные Министерством природных ресурсов Российской Федерации.

В настоящее время в указанном общежитии проживают около 67 жильцов, зарегистрированных по месту жительства, 17 из которых являются несовершеннолетними, а также пенсионеры. Жилые помещения были предоставлены как в соответствии с трудовыми отношениями с Предприятием, так и по ходатайству Белостолбовской средней школы.

С 2009 года Предприятие находится в процессе реорганизации путем преобразования в акционерное общество.

Согласно письму Росимущества от 17.08.2012 № 7А-11/33455, при приватизации Предприятия будет принято решение о сохранении здания общежития в составе не подлежащего приватизации имущественного комплекса Предприятия и рассмотрен вопрос о порядке дальнейшей передачи его в муниципальную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение об условиях приватизации в соответствии с приказом от 07.10.2014 № 384 Федерального агентства по управлению государственным имуществом обеспечивает Территориальное управление Росимущества в Московской области.

Причиной обращения к Вам явилось бездействие Территориального управления Росимущества в Московской области в части принятия решения по передаче общежития в муниципальную собственность и, как результат, - развязывание рук и самоуправство руководства Предприятия.

Руководство Предприятия, преследуя корыстную цель, умышленно бездействует в части подготовки федерального имущества, содержащегося на балансе Предприятия к приватизации, а также к передаче общежития в муниципальную собственность, ссылаясь на отсутствие денежных средств для проведения установленных процедур. В настоящее время, помимо аренды БПТОК, денежные средства, полученные от жильцов общежития является единственным источником получения дохода руководства Предприятия.

В настоящее время Предприятие находится в «предбанкротном» состоянии, имеет задолженность перед работниками в части выплаты заработанной платы, имеет задолженности и по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации. Осуществлять трудовую деятельность, как и впрочем, уставную, при данных обстоятельствах практически невозможно.

Однако, Распоряжениями Правительства Российской Федерации Предприятию систематически продляются сроки:

- Прогнозный план (программа) приватизации федерального имуществана 2011-2013 годы, утв. Распоряжением Правительства РФ от 27.11.2010 № 2102-р«Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлениях приватизации федерального имущества на 2011-2013 годы».

- Прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества утв. Распоряжением Правительства РФ от 01.07.2013г. №1111-р на 2014-2016 годы.

- Прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08 февраля 2017 года № 227-р Предприятию вновь включено как подлежащее приватизации в на 2017-2019 годы.

С 2009 года и настоящее время никаких мероприятий по приватизации Предприятия не осуществляется, Территориальное управление Росимущества в Московской области бездействует в части обязанности по передаче общежития в ведение органов местного самоуправления, согласно установленным требованиям постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

С 2017 года руководством Предприятия стали предприниматься активные меры по незаконному выселению жильцов.

Так, абсурдным решением Домодедовского городского суда Московской области была выселена семья моего сына в никуда, который состоял в трудовых отношениях с Предприятием около 20 лет (уволился из-за невыплаты на протяжении длительного периода времени заработанной платы). Иного места жительства семья не имеет. Суд выселил со снятием с регистрационного учета семью с двумя несовершеннолетними детьми, признав жилое помещение общежития нежилым (!!!). Данное решение обжалуется, в установленном порядке.

По аналогии закона подобные решения о выселении будут применяться и к остальным жильцам общежития.

Руководство Предприятия систематически направляет моей семье (я с супругой являемся пенсионерами) уведомления об освобождении законно занимаемых жилых помещений, ввиду того, что я, отработав на Предприятии около 20 лет, прекратил трудовые отношения (уволился из-за невыплаты на протяжении длительного периода времени заработанной платы).

Жильцы общежития, из-за бездействия, а также отсутствия должного контроля за исполнением Распоряжений Правительства Российской Федерации со стороны Территориального управления Росимущества в Московской области и Роснедра, в ведении которого находится Предприятие, являются заложниками сложившихся на Предприятии обстоятельств и предпринимаемых самоуправных действий со стороны руководства Предприятия ради сохранения за собой единственного места проживания с постоянной угрозой в любой момент быть выселенными.

Персональные и коллективные обращение в федеральные органы исполнительной власти сводятся к тому, что всё спускается «по принадлежности вопроса» Роснедрам и Росимуществу, которые отписываются фразами что предприятие находится в процессе реорганизации. Это констатация фактов наших обращений. Реорганизация длится около 10 лет, и его завершение не имеет конца, как и наши мучения. Разве этот срок равен сроку оформления правоустанавливающих документов?

С 01 марта 2017 года бесплатная приватизация жилья для граждан Российской Федерации стала бессрочной. Но незаконные действия и бездействия государственных органов и подведомственных им организаций лишили нас не только законного права приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации, установленном действующим законодательством, но и лишают имеющихся прав.            Нас фактически лишают гражданских прав – права на жилье, на собственность, на охрану семьи, на избирательное право, право на свободу от унижающего достоинство обращения, охраняемых Конституцией Российской Федерации.

Соблюдение законов Российской Федерации в равной мере является обязанностью как граждан, так и органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

Ольга Николаевна, прошу Вас оказать содействие по побуждению Территориального управления Росимущества в Московской области передать общежитие в муниципальную собственность.

Документы, подтверждающие изложенные сведения имеются.

Калашникова Ольга Алексеевна (супруга Калашникова Геннадия Васильевича), 142050, Московская область г. Домодедовомрн. Белые Столбы, ул. Пролетарская д. 3, блок 17, контактный телефон,+7(919)773-81-31,e-mail:  e.kalashnikova.abc@rambler.ru

Здравствуйте Ольга Николаевна! Мы с семьей уже несколько лет ездим в отпуск на юг  России на личном автомобиле, и каждый раз возникают проблемы с отчетом по оплате  льготного проезда к месту отдыха и обратно. Проблемы:1) не оплачивают проезд по платным дорогам, если нет чеков, а есть только выписка с транспондера. Ведь  трасса М4 "Дон" уже практически вся до Воронежа платная,это и есть кратчайшее расстояние. 2) проблема с электронными билетами на паром в Крым и обратно, предоставлены билеты на автомобиль и мужа (он сдает отчет в своей организации), выписка из банка об оплате где указан GOSPAROM. Замечания и шантаж не можем принять и оплатить: сумма в выписке указана одна, а билеты на мужа и автомобиль на др. сумму. Конечно, он же платил сразу за всю семью!   Потом мы едим по России, мы останавливаемся,изучаем достопримечательности, приобщаем ребенка к истории Родины, а унас вычитают чеки за бензин, если мы заправились в Ялте, а место отдыха в Орловке, основание - не по маршруту 80 км в сторону. В стране Президентом  объявлен  новый уклад жизни -"цифровая экономика", а чтобы отчитаться по отпуску нужны чеки, проплаченные наличными, тогда проблем не будет! Поднимите пожалуйста этот вопрос в Думе.Спасибо.

Здравствуйте Ольга Николаевна Я Титеева Тамара Анатольевна бабушка опекун несовершеннолетнего ребёнка инвалида детства дцп со множественными нарушениями.Мы прописаны в деревне Вандыш в Коношском районе.В деревне закрыли клуб.почту.фап.в этом году закрыли и школу.Наше муницыпальное жильё признали не пригодным для проживания.По этому мы уже как два года снимаем жильё да и к школе ближе.Мы обязаны по закону обучать ребёнка.Титееву Владу Андреевну 13.03.2008г. В этом году мы собрали документы на улучшение жилья и отдали в нашу коношскую администрацию В надежде что нам смогут выделить жильё на территории Коноши .Мы надеялись что администрация райна пойдёт нам на встречу в этом вопросе.Но ответ Захарова С был строг На квартиру в районе вы можите и не расчитывать.Вы мол прописаны в м.о Волошское там и будет квартира.Нам предложили жильё в деревне по соседству Волошка. Квартиры там не лучше чем на Вандыше Школа работает но нет спецыалистов педогогов которые могли бы заниматься с Владой. квалифицированной медицынской помощи тоже нет.Да и выбираться в район к врачу или сдать анализы машина будет стоить в пределах трёх тысяч.Нам давали участок земли под строительство дома.Но где строить?-в почти вымершей деревне. Сегодня я заходила к Захарову С. Спрашивала на счёт квартиры.Ответ не изменился квартира по месту прописки или собрать документы по северам но по этому закону нам ждать квартиру в пределах 25лет.Спросила будут ли строиться деревни ответил что нет и не предвидеться .Значит квартиру по этому закону мы сможем дождаться в возрасте 75 78 лет. ВЛАДА ЕДИНСТВЕННЫЙ РЕБЁНОК С ТАКИМ ТЯЖОЛЫМ ДИАГНОЗОМ В РАЙОНЕ КОТОРЫЙ НАХОДИТЬСЯ ПОД ОПЕКОЙ.ПРОШУ ПОМНИТЬ.ЧТО ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЕТЯМ ИНВАЛИДАМ ОЦЕНИВАЮТ ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА.ПОМОГИТЕ НАМ С ЖИЛЬЁМ. С УВАЖЕНИЕМ БАБУШКА ОПЕКУН ТИТЕЕВА

Здравствуйте Ольга Николаевна обращается к Вам мать шестерых детей живём в Карпогорах Пинежского района последняя надежда на вас у меня двоя детей до трёх лет федеральным законом мне положено пособие до 3 лет как многодетной семье но мне отказывают говарят что на одного получали все больше не положено Право наше местное власть или нет почему такая не справедливость к будущему покалению да и по законам мне положена автомобиль при рождений шестого но все почему то пинают что не положено что за законы у нас в районе прошу вас помогите последняя надежда на вас .

Добрый день Ольга Николаевна. Хочу обратиться к Вам с просьбой. Я мать-одиночка. У меня двое детей. Младший сын прописан вместе со мной в г.Можайск Можайского района Московской области. Так получилось, что я живу в п.Часцы Одинцовского района Московской области. Здесь я работаю (на данный момент нахожусь в декретном отпуске), старший сын учится в школе, а младший стоит в очереди в сад №19 с двухмесячного возраста. В сад на данный момент мы не попали. Я обратилась к заведующей Малько Г.В.,на что она мне ответила, что набора группы детей такого возраста не было, а если и попали детки, то льготники, а мать-одиночка льготой в очередь на детский сад не является. Да у них льготы, как многодетные, как "чернобыльцы", но у всех полные семьи. А я одна с двумя детьми. Я узнала , что часть детей из других областей Ростовская, Брянская. Заведующая ответила на это, что у них есть регистрация, и то что я тоже должна сделать регистрацию по Одинцовскому району, если хочу чтобы мой ребенок попал в этот сад. Почему и на каком основании? Я прошу вас помочь мне с зачислением моего сына в сад №19 в 2016 году, так как на данный момент мой доход составляет: 6 тысяч рублей - это алименты на старшего сына и порядка 6 тыс выплата из соц.защиты. Нанять няню и выйти на работу, у меня такой возможности нет, поэтому решила обратится к Вам. Спасибо за понимание.