ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Про капитализмы в отдельно взятой стране
Сообщение опубликовал пользователь Загороднов Евгений Иванович
19.01.2018 17:49

                                       Уважаемый Станислав Сергеевич!

   Быть может планида наша такая, что вопреки очевидному, вопреки здравому смыслу, как заговоренные, ждем  наступления нового русского Чуда, да на доброго Царя уповаем. А однажды,  дождавшись  оного …  умиротворенно, с надеждой на лучшие времена благополучно засыпаем … до ЕГО  очередного «второго пришествия».  А может и в  самом деле нам русским некуда спешить?  Илюша вон тридцать лет и три года  на печи наливался и ничего!  Так может и у нас  еще лет этак десять стабильного отдыха и спорта тоже есть?! Но есть, к сожалению,  и обратная сторона у такого рода стабилизации – нация  по-прежнему дрейфует к крайней степени нравственного упадка, когда страсть к наживе, всеобщая жадность, разврат, лень и безумная жажда удовольствий превышают здравый смысл. Короче – картина маслом. Но пейзаж был бы не полный, не прибавь мы сюда еще «тучные стада» безмятежно пасущихся на бескрайних российских просторах всех этих «рыночных» вертихвостов:   шоу, спорт, нац…   и тому подобных  супермэнов.                                                                   

    «В стадах нет ничего хорошего, даже если они послушно бегут вслед за тобой», так прозорливо предупреждал в свое время, «власть предержащих»  Ф.Ницще.

   Однако, уважаемые, так всё Царствие Небесное  можно прос…ать, да проиграть. И уж тогда ничто и никто не нарушит этих сладких снов: самолёты не летают, пароходы не плывут, заводы не гудят и лишь где-то вдали будут слышны топор дровосека да монотонный убаюкивающий шум нефтегазовых промыслов. Такая вот может получиться стабилизация - полная и окончательная … стабилизация!

    Очевидно, сейчас нам нужны принципиально новые подходы к государственному управлению. Но в настоящее время степень эффективности используемых Правительством управленческих решений и финансово-экономических мер,  в целях  сохранения пресловутой  «стабилизации»,  этой поистине «священной коровы» государственной власти и выведения экономики из депрессивного состояния и создания барьера против возможных спадов в будущем, все еще далеки от того,  на что рассчитывали их незадачливые инициаторы. Как всегда «неожиданное» наступление очередного витка  экономического кризиса — лучшее тому доказательство. Вместе с тем проводимые т.н. реформы, вопреки громогласным заявлениям, о приоритете мелкобуржуазного (малый и средний бизнес) характера российского капитализма, как всегда на деле могут оказаться лишь ширмой для дальнейшего усиления  гнета государственно-монополистического крупного капитала – этого поистине «троянского коня» российской государственности.

    Пора заглянуть правде в глаза и признать суровую реальность наших дней: социально-экономическая модель, построенная «поколением победителей» на базисе монополистического капитализма 25 лет назад, полностью обанкротилась и провалилась. Эта чуждая нам модель оказалась совершенно неконкурентоспособной и неэффективной для абсолютного большинства граждан России, хотя относительное меньшинство или т.н. элита продолжает извлекать из этой модели реальную выгоду. И во многом именно поэтому она законсервирована нынешней несменяемой правящей прослойкой, которая кровно не заинтересована в том, чтобы ее радикально менять. А зачем? Она на ней неплохо живет, а лучше сказать, паразитирует.

    И тогда становится многое понятно. Например, откуда исходит этот вновь появившийся тезис о необходимости новой приватизации в духе продолжения т.н. рыночных преобразований. Почему, я вас спрашиваю, когда не ангажированные профессионалы  наверняка знают, а большинство думающего населения уже начинает догадываться, что к чему, тем не менее, ничего позитивного не происходит? Дело в том, что люди действующей системы далеко не так глупы и давно уже не альтруисты,  а потому прекрасно соображают, что в их интересах, а что нет. Они кровно заинтересованы в том,  чтобы эта социально-экономическая модель сохранялась как можно дольше, возможно и с небольшими косметическими изменениями в пользу «бедных». Вот в чем главная проблема: должностные лица и управленческие структуры, которые обязаны принимать судьбоносные решения не будут их принимать «до последнего», потому что они те самые главные бенефициары, созданной ими же самими «под себя» социально-экономической модели

    Но от системного кризиса так просто не уйти. Изменения всё равно должны будут произойти, и выбор у нас невелик: либо мы быстро пойдем под «откос», либо медленно, но верно вкатимся в новый застой,  поддавшись чувству «полного и глубокого удовлетворения», либо эта модель все-таки будет нами реформирована. И здесь, как говорится «нет худа - без добра». Нам нужна смена экономического курса, ибо те в принципе здравые меры, которые сейчас иногда предлагаются многими независимыми экспертами в нынешней ситуации работать все равно не будут, потому что они просто не смогут встроиться  в существующую социально-экономическую модель, она будет эти меры неизменно отвергать.  Поэтому нужно менять ее основы. В том числе «по ходу» нужно разбираться и с тем, да и с теми, кому и что у нас принадлежит и на каких основаниях? Надо когда – то, наконец, ответить на извечный русский вопрос – «кто виноват» в этом очередном провале? И это надо делать не ради дешевого пиара, а для восстановления справедливости и попранного тогда еще в 90-е чувства собственного (народного) достоинства. А без достоинства … сами понимаете, только народ смешить, да свои комплексы неполноценности продолжать взращивать и лелеять.

     Время кризиса, как известно, время перемен. Тем более это актуально накануне выборов. Это наиболее подходящий период для воплощения новых идей, в том числе прогрессивных идей суверенного народного капитализма  подразумевающего, прежде всего, государственное регулирование в базовых отраслях экономики. По сути дела, речь тут идет о воплощении социалистических идей и модернизации правовых институтов в целях упорядочения под эгидой государства социальных отношений, ока­завшихся в результате неконтролируемого хозяйничанья антинародного государственно-монополистического капитала на грани опасного предела.

    В России же пока, с маниакальной настойчивостью достойной лучшего применения, внушают общественности идею, что присутствие государства в экономике должно быть минимальным, поскольку якобы частные компании эффективнее государственных; что частный бизнес – это фактически синоним конкуренции и, следовательно, снижения себестоимости и потребительских цен, обновления производства и всеобщего процветания. При этом стоит заметить при этом, что касается конкуренции, снижения цен и всеобщего процветания, то у всех еще в памяти реформа РАО ЕЭС, которая проводилась под этими же лозунгами. Теперь, когда приватизация состоялась, а тарифы на электроэнергию растут ежегодно на десятки процентов, об этом вспоминать как-то неудобно. Не падают  и цены на бензин после приватизации нефтедобывающих компаний в 1990-е годы.

    Суверенный, социально ориентированный капитализм становится новым вызовом современной российской экономике. Используя преимущества открытых свободных рынков и в то же время закрывая для транснациональных монополий ключевые, наиболее уязвимые сектора отечественной промышленности, он при необходимости мобилизует ресурсы государства, стимулирует инвестирование в создание так необходимых сегодня совместных предприятий между иностранными и нашими компаниями для трансферта знаний и технологий. При этом суверенный капитализм подразумевает жесткий государственный контроль над ключевыми предприятиями –  естественными и противоестественными монополиями, субсидируя их гармоничное развитие и экспансию за рубеж. Не надо бояться усиления позиций государства в упомянутых вопросах.  Повсюду в мире имеет место как раз усиление позиций государства, особенно в странах, озабоченных проблемами модернизации (индустриализации) и быстрого экономического развития, к которым с полным правом относится и Россия. Почему это так?

    А потому, что только государство и в этом его главное предназначение, в состоянии постоянно создавать и неустанно поддерживать внутри страны гармоничный баланс - баланс общественного  и частного, баланс спроса и предложения, согласно закона диалектики – закона единства и борьбы противоположностей. Образно говоря, только паритетное (50х50) сосуществование  этих двух полярных полюсов отечественной экономики обеспечит  в единой государственной социально-экономической «сети» постоянно «высокое напряжение» - надёжный источник устойчивого и безопасного развития, необходимое условие современной многоукладной рыночной экономики.

      Член общественного экспертного совета по вопросам градостроительства при мэре  г.Новосибирска                                                                                                            Е.И.Загороднов           

Проблема реновации в Москве
Сообщение опубликовал пользователь Сулеева Лариса Викторовна
18.01.2018 21:26

Уважаемый Станислав Сергеевич!

Обращаюсь к Вам как к человеку честному, порядочному, настоящему патриоту страны. Создалась очень нехорошая ситуация с принятием закона о реновации в Москве. Мы, большинство жителей, дома которых определены под снос, находимся в отчаянии. И у нас остается только одна надежда, что такие честные люди как Вы смогут донести реальную информацию до Президента. Дело в том, что большинство домов, попавших в списки на снос по реновации находятся в очень хорошем состоянии. Например, наш дом по ул. Спортивный проезд, д.3- кирпичный, с железобетонными перекрытиями (есть подвал и чердак - всё, чтобы со временем просто произвести капитальный ремонт). Общий процент износа этого дома по оценке Мосжилинспекции и сайта  www.reformagkh.ru (на июнь 2016г) составляет всего 31%! Мосжилинспекцией он определён как ИСПРАВНЫЙ. Капитальный ремонт был запланирован на 2030-2032годы. Толщина стен - 3 кирпича. И такие дома (по оценке  архитектора Ю.Эхина дома этих серий могут стоять по 100-150 лет) собираются снести! Это при том, что в самой Москве и в России множество людей всё ещё живут в домах, которые уместней было бы назвать логовами - там реально аварийное состояние. Но именно такие дома и не вошли в программу реновации. Просто потому, что земля, на которой они расположены, не интересна высоким чиновникам. И вот только потому, что земля под нашими прекрасными, крепкими домами понадобилась чиновникам, чтобы заработать на её продаже, эти дома хотят снести, отобрав у большинства жильцов их жилье, находящееся в частной собственности, и как крепостных переселить нас против нашего желания туда, куда власти сочтут нужным. При этом мы почему-то обязаны подписать договор \"мены\" с Фондом реновации, на основании которого наша собственность- жилье переходит в собственность Фонда, а нам \"взамен\" предоставят жилье, НО НЕ В СОБСТВЕННОСТЬ. При этом во всеуслышание цинично заявлюят, что замена наших квартир будет равнозначной. То есть, по принятому закону получается, что моя собственность (квартира) переходит Фонду, а взамен я ( и другие \"переселенцы\") буду АРЕНДОВАТЬ новое жильё у застройщика, который (по закону о реновации) и будет фактическим хозяином моего нового жилья. Следовательно, он будет диктовать мне свои условия, и если я не смогу их выполнять, просто выкинет меня на улицу. Как по-вашнему, это справедливо?  Это по закону? Это не нарушает мои права как собственника, то есть это не нарушает соответствующую статью Конституции РФ о частной собственности?! Или этот закон работает только в отношении олигархов, в свое время успевших \"приватизировать\" почти все народное достояние огромной страны? Нет никакой ОБЪЕКТИВНОЙ нужды сносить почти шестую часть жилого фонда Москвы только  в угоду личным (КОРЫСТНЫМ) интересам группы \"высоких\" чиновников, прикрывающихся заботой о жителях города. Мы ничего не просим у государства, многие сами заработали, накопили на покупку  квартир в пятиэжтажках, осознанно покупали их именно в кирпичных малоэтажных домах, потому что жилье в таких домах кажется нам комфортней и безопансней, чем в панельных многоэтажных зданиях. Но верхушка за нас, жителей, вдруг решила, что для нас лучше и комфортней. То, что мы не хотим такого \"насильного счастья\", показал митинг на Прспекте Сахарова 14 мая 2016 г- есЛи Вы не видели, сколько народа РЕАЛЬНО пришло туда, наберите в Яндексе - он вам покажет фото, где снято сверху- все заполнено людьми -20-30 тысяч людей, которые никогда не были ни на каких митингах (в том числе и я сама) пришли, чтобы сказать, что мы будем защищать свои дома! Но в СМИ и это волеизъявление москвичей исказили: и количество пришедших \"уменьшили\" в разы, и подтасовали в репот=ртажах так, словно все мы за реновацию, а не против- откровенная циничная ложь во всехз центральных СМИ. Мой отец во время войны защищшал Москву от фашистов на подступах к Клину. А теперь я должна защищать свой дом от \"своих\" чиновников- горько и стыдно! А уж если вспомнить про то, что на всех центральных телеканалах постоянно просят денег у нас же, жителей, с интересами которых так цинично не считаются, на лечение больных детишек, становится горько и стыдно вдвойне! При  тсаком положении дел в стране сносить хорошие, крепкие дома, когда \"не хватает\" денег на детей и стариков!!

Вы часто бываете рядом с Президентом. Можете напомнить ему, что 1 апреля 2016 года по каналу РОССИЯ24 в утренних новостях прошел сюжет, в котором телеведущая говорила о том, что В.В.Путин дал Указ о сокращении высотных панельных застроек, потому что он уверен, что строить надо малоэтажное жилье. Но вот парадокс: 1 июля 2017 года он же, В.В.Путин подписал закон о реновации, по которому в М оскве будут массово сносить в большинстве своем крепкое МАЛОЭТАЖНОЕ жилье, заменяя его на многоэтажное панельное.  Правая рука не знает, что делает левая? Или  всё это происходит только потому, что \"народ безмолвствует\"?  Но, скажу я Вам, это неверное впечатление: просто после митинга 14 мая запретили все митинги. Но когда придут выкидывать народ из собственных квартир, не уверена, что все для чиновников пройдет так гладко, как они надеются.

С уважением,

Л.Сулеева

Передача "культурный обмен" на ОТР 13.01.18г.
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
13.01.2018 14:49

Здравствуйте! Вы сказали что Криминальную революцию в печатном виде ни кто не читал. Не соглашусь: где то в 95г. (точнее не вспомню) напечатанную какой то толстой газетой читали, передавали знакомым, оппонентам, перечитывали.. За переводы не знаю, но не верю что это могло пройти не замеченным.

Обнадеживает что действительное положение вещей понятно не только в Стране, но и, к сожалению не многими, в Москве. Это о Российском кинематографе и других затронутых темах. Спасибо Вам! Извините что отправил сюда - по другим каналам либо накрученные сложности, либо давно не действующая линия.

Проявление избыточного бюрократизма в практической реализации научных открытий
Сообщение опубликовал пользователь Артюшкин Анатолий Дмитриевич
04.01.2018 01:47

я, чтобы создать, а затем внедрить в практику совокупность природоохранных мероприятий  ( в практике водоочистки). Об этом и в стихах много сказано. Об этом и сегодняшняя публикация на портале СТИХИ.РУ.  Ответ, что прошёл срок давности вряд ли можно воспринять разумным.  Научные открытия должны работать на страну-. В надежде на Ваше, Станислав Сергеевич, содействие, пусть даже минимальное. Ваши фильмы так работают на Справедливость.  ОНФ-у- живу я на свете...ОНФ-у- живу я на свете...Поэтическим даром владея,Быть  полезным стране всей надеюсь,И при том не в одной, в разных сферах.Привести можно много примеров.

А услышит страна, сомневаюсь,Хоть учёным себя называю,Потому задаюсь я вопросом,На талант мой найдётся ли спроса.

В Новый год всем удачи желая,Сбудется всё, надеждой пылаю,Сам надеюсь на случай счастливый,Родом я из краёв, где оливы.

Поздней осенью мы собирали,Где устроил научное ралли,Что в истории вызовет эхо,Став в науке значительной вехой.

Шлю властям я сигнал- их заметьте,ОНФ-у- живу я на свете,Я надеюсь, живу не напрасно,И в стране, что нет в мире прекрасней.

Говорухин: ОНФ - настоящий народный контролер Важные новостиdgnews.ru

 

Запрос на возможность направления Рукописи книги
Сообщение опубликовал пользователь Владислав
23.12.2017 14:02

 Уважаемый Станислав Сергеевич Говорухин! Извините, но Вас беспокоит не россиянин, а житель Украины Рыбаков Владислав Васильевич. Я не смогу вас поддержать на выборах, прошу извинить меня-я ведь гражданин другой страны. И моя просьба может оказаться для вас назойливой и даже не нужной. Я почти ваш одногодок и всю жизнь работал конструктором и занимался научно-технической деятельностью. После выхода на пенсию занялся литературной деятельностью.Всю жизнь писал небольшие стихи , а вот теперь перешел к прозе. Написал несколько книг и даже не пытаюсь их издать, так как на это у меня нет средств. Отдельные авторские экземпляры нашли поддержку у знакомых. Ближе к делу. Я хочу направить в ваш адрес мою книгу, которая немного напоминает сюжет фильма "Место встречи изменить нельзя". Но это книга о частично происшедших в городе Днепропетровске событиях 1943 -1945 годов после освобождения города. Книга о оставленной в городе немецкой резидентуре и банде, которую немецкие агенты хотели использовать для подрыва стратегического моста через Днепр во время войны. Я понимаю, что вы заняты и не до меня вам. Но мне кажется, что она очень созвучна ряду ваших кинофильмов и вашему творчеству. Еще раз, ради Бога, извините! Моя почта drug38@gmail.com. Я не буду вас больше беспокоить при всех вариантах вашего решения. Еще раз простите.

предложение по кинозалам для отечественного кино
Сообщение опубликовал пользователь Ванин Алексей Владимирович
10.12.2017 17:51

Уважаемый Станислав Сергеевич Вам пишет житель г.Владивостока Ванин Алексей Владимирович. В нашей стране в кинотеатрах в основном в прокате фильмы иностранного производства с "коммерческим" уклоном. Кинозалов, где показывают отечественные кинофильмы мало и тем более не кассовых фильмов. Но такие кинофильмы востребованы и необходимы. Во Владивостоке с открытием кампуса ДВФУ на о.Русском освободилось большое количество зданий бывшего ДВГУ, политеха, торгового института, основная масса этих  зданий расположена в центре города. В них есть большие аудитории, которые можно переоборудовать в небольшие кинозалы. Здания еще в собственности государства. Их использование для, можно сказать государственных целей,  я надеюсь может быть одобрено на любых уровнях власти и  организовать это может союз кинематографистов например.

15-и летний план развития и реформы в РФ.
Сообщение опубликовал пользователь Калимолдаев Куаныш Дарибаевич
08.12.2017 13:58

Прошу Вас ознакомиться c предложением о реформе в РФ.

Предлагается две публикаций в YouTub.

Семьи с пятилетними детьми выкидывают на улицу рейдеры-чиновники Кировский р-н С-Пб.
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна Василевская
16.11.2017 17:15

Уважаемый Станислав Сергеевич. Я, являюсь общественным деятелем, мамой и женой. В 2000году мой отец, (брак с матерью не зарегистрирован), зарегистрировал на постоянной основе меня и моего ребенка, как членов своей семьи на своей жил площади, которую он получил в процессе обмена. Все эти годы мы совместно проживали, вели совместное хозяйство одной семьей. В 2005 году отец тяжело заболел, в 2006 году отошел в мир иной.В 2009 году мы венчались с моим мужем и в 2012 родился второй ребенок.А в 2016 году я узнаю, что меня пытается выселить с нашей жил площади Администрация Кировского района С-Пб и снять с регистрационного учета. Иск подписал мустафин гв руководитель районного ГУЖА. В сторону которого только мертвый не высказался... По версии мустафина гв все эти годы мой отец был одиноко проживающим пенсионером и не имел семьи. Из доказательств своей позиции они привели: подложную справку о регистрации формы 9, акт выхода в адрес,(убедились, что есть дверь с нумерацией "57"), на этом доказательства их позиции заканчиваются. Справку о регистрации предоставленную в исковом заявлении изготовили к суду,под нужное решение суда, данная справка имеет печать и подпись должностного лица. Эта справка не выдавалась ни до ни после подачи иска в суд. Уголовное дело не заводится,вразумительных обоснований бездействия нет. Судью убедили документы предоставленные Администрацией Кировского района о том, что мой отец был одиноко проживающим пенсионером, не имевшим семьи. Показания свидетелей(друзей и соседей), фотографии семейной жизни совместной, квитанции об оплате ЖКХ,договор о поэтапном погашении небольшой задолжности, который был погашен много лет назад( в договоре меня обозначают нанимателем) и пр. не убедили судью. Квартиру "отжали". В нашей парадной 10 квартир в двух из них пропали бесследно наниматели и проживают неизвестные люди, нашу квартиру "отжали". Моя ситуация была широко оглашена в региональных СМИ.Наглость с которой действуют рейдеры -коррупционеры не поддается описанию.Точно так же суд второй инстанции вынес решение о выселении нашей семьи при свидетелях полном зале народа.Люди возмущенные происходящим заполнили все сидячие места зала судебных заседаний №703, люди стояли вдоль стен и в проходах. Нашу семью поддержали порядка 140 организаций патриотического толка.4000 подписей собрано за отставку администрации Кировского района(могут быть предоставлены по первому требованию. Очень активную поддержку оказало Движение Сталинистов России, заместителем председателя, которого я являюсь. Занимаясь защитой прав традиционной семьи я нахожу поддержку среди депутатов ГД РФ. Запросы и обращения отправляемые депутатами ГД и лично Геннадием Андреевичем Зюгановым, натыкаются на отписки, бездушие и самоустранение различных государственных органов власти. На данный момент по решению суда или вернее сказать судилища мою семью с несовершеннолетним ребенком выкинули из нашего жилья на улицу в т.ч. с применением подложных документов ничего не доказав.Группа сторонников и сочувствующих готовит региональный отраслевой Круглый стол.Подобных случаев много. Так же планируем митинг, но скорее всего его не разрешат, значит будут одиночные пикеты по всему городу и по России(наши общественные организации имеют региональные отделения по России). Обращаюсь к Вам как к доверенному лицу нашего президента, как к мужу и отцу. Прошу Вас, окажите содействие всестороннее. Совершенно невозможно себе представить, что в период выборов, отдельные ничтожества из числа некоторых чиновников, преобразовались в рейдеров. От лица государства они выкидывают пятилетних детей на улицу из единственного жилья, в условиях нашего климата обрекая на смерть семьи, а это уже похоже на геноцид. Преступление без срока давности.Прошу Вас помогите! Остановите этот саботаж чиновничий, они пытаются прекрываться именем президента, что совершенно не допустимо. Кому-то очень хочется опорочить В.В. Путина, за которого мы всегда голосовали и продолжаем просить со страниц газеты в т. ч., заведующей отдела Семьи и детства которой я являюсь. Нам не нужны майданы , которые провоцируют коррумпированные чиновники. С уважением, Василевская Т.Ю.

В МОСКВЕ дискриминация инвалидов
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий Беляев
16.11.2017 13:01

Уважаемый Станислав Сергеевич   !

Вынужден  повторно обращаться к Вам. На мое имя поступило письмо  от Прокурора Города Москвы, в ответ на Ваш запрос. Где сообщается, что Моя жалоба передана руководителю Дептранса города Москвы господину  Ликсутову. Круг замкнулся - в нашей стране действует порочная система отписок и переписок, когда все жалобы возвращаются по кругу к тебе обратно. 

 Тем не менее хочу вновь обратиться к ВАМ  не только со своей проблемой , но и проблемой миллионов москвичей.

       Я являюсь инвалидом с детства 2 -ой группы ( год рождения-1939)по опорно-двигательному аппарату и мне , особенно, в зимний период очень трудно передвигаться пешком ( передвигаюсь только с помощью трости).. По этой же причине на общественном транпорте я не могу ездить и передвигаюсь уже около 40 лет на автомашине "ВАЗ-ОКА".  В  конце  января 2017 года получил травму коленного сустава и  поехал к лечащему врачу Щербаковой в поликлинику № 182 по адресу  7-ая Парковая улица дом 8\61. Когда подъехал к поликлинике оказалось, что около неё появился запрещающий знак "Остановка запрещена" -  3.27 по классификации ПДД.     Я попытался остановится в непосредственной близости от неё, в шаговой доступности, однако тут же подъехала машина ДПС и сотрудник посоветовал мне подыскать другую стоянку. В противном случае пообещал выписать штраф. Какие либо справки давать отказались. Я попытался найти другое место поблизости, однако ближайшая в 150 метрах была занята автомашинами, а остальные были на таком расстоянии что я не рискнул там останавливаться, потому что они были не ближе 300-500 метров. Вся Первомайская улица и ближайшие переулки заставлены запрещающими знаками  и остановки или стоянки  для автомобилей отсутствовали.    Пришлось ехать в травмопункт по адресу   Москва , Сиреневый бульвар, дом  30.                                                                             Однако и там оказалось всё усеяно запрещающими остановку транспортных средств  Знаками и я не смог найти стоянку в непосредственной близости (50 метров) от травмопункта. В результате этого мне не удалось зафиксировать и  обработать полученную мной травму.    Найти автопарковку, оборудованную для парковки инвалидов,  даже на Первомайской улице оказалось невозможно. Дептранс  представил  информацию о том , что  на Первомайской улице организовано 17 парковок для инвалидов.  Однако, Департамент Социальной Защиты населения города Москвы, обследовав Первомайскую улицу обнаружил  из 17 парковок, которые по заявлению Депранса были организованы,  только 11 парковок, на которых были оборудованы места для инвалидов, и то 8 из них были закрыты . Письмо Департамента от   07.03. 2017 года   за №01-35-1300/17. ( прилагается).    В настоящее время ничего не изменилось.      Практически инвалид припарковаться нигде не может, поскольку места для инвалидов либо отсутствуют , либо заняты другими участниками движения  и их явно не хватает для инвалидов.                         После жалобы в Правительство Москвы получил Письмо Департамента транспорта от 20 февраля 2017 года за № 17-36-900/7 , в котором сообщается , что правительством Москвы разработан список социальных объектов, в  том числе поликлиник и больниц, у которых будут обустроены парковки со свободным доступом в эти учреждения.       Однако  до сих пор , то есть до 1 октября  2017 года у поликлиники № 182 продолжает стоять знак "Остановка запрещена" с угрозой эвакуации моего транспортного средства. А в указанный   список включено лишь  около сотни храмов и больниц, при количестве только социальных объектов в Москве в несколько десятков тысяч.         До сего времени  я не могу попасть в поликлиннику, несмотря на то, что состояние здоровья продолжает ухудшаться.  Таким образом, мне было создано умышленное препятствие Дептрансом, направленное на создание Недоступной среды , что является дискриминацией по признаку "инвалид", направленной на нанесение вреда моему  здоровью, что нарушает все действующие в России нормы материального права. Этот признак определяет Статья 3_1. Недопустимость дискриминации по признаку инвалидности  Закона о социальной защите инвалидов РФ     "В Российской Федерации не допускается дискриминация по признаку инвалидности. Для целей настоящего Федерального закона под дискриминацией по признаку инвалидности понимается любое различие, исключение или ограничение по причине инвалидности, целью либо результатом которых является умаление или отрицание признания, реализации или осуществления наравне с другими всех гарантированных в Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой иной области."(Статья дополнительно включена с 1 января 2016 года Федеральным законом от 1 декабря 2014 года N 419-ФЗ)      В соответствии со  статьей 15 Закона №181-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников):1) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам,3) возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски;    Одновременно,    Своими действиями, связанными с не законной и не соответствующей  СНиП 35-01-2001(Свод правил СП 59.13330.2012 "СНиП 35-01-2001)  организацией платных парковок и сплошным запретом на остановку транспортных средств практически в любом месте на улицах и переулках Москвы. нарушены мои права как инвалида на беспрепятственный доступ ко всем объектам инфраструктуры Москвы.     Из положений пункта 4.2.1 Свода правил СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" СП 59.13330.2012, утвержденных Приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года N 605 (ред. от 21.10.2015) следует, что  индивидуальные автостоянки для инвалидов должны быть расположены не далее 50 метров от входа в объект инфраструктуры. 

    Между тем, исходя из письма Префектуры за № 02-16-242/7.8  от 5.05.2017 года   следует , что 7 Парковая улица не приспособлена для организации парковки около Поликлинники №182 . Однако, это не помешало организовать парковку на противоположной стороне этой же улицы на расстоянии около 100 метров от поликлиники,  с нарушением всех норм безопасности и провоцирующей ДТП со смертельным исходом.  Кстати, до 2017 года парковка находилась рядом и на той же стороне, что и поликлиника и никаких проблем ни у кого не возникало. По каким соображениям и на основе каких норм и правил сегодня появился  знак "Остановка запрещена" никто не может объяснить. Единственным объяснением этого действа со стороны ЦОДД является принуждение автовладельцев к использованию услуг " платных парковок", что попадает под действие сьтатьи УК 179 "Принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения, несмотря на то, что  Статья 421 ГК " Свобода договора" предусматривает , что понуждение к заключению договора не допускается".Способом принуждения выступает угроза применения насилия, инструментом которой и является знак 3.27 совместно с угрозой эвакуации транспортного средства ( табличка ПДД  -8.24)      Очевидно, и знак 3.27  и парковка организованы самовольно и  в нарушение всех правил и норм.       Законом РФ "О безопасности дорожного движения" №196 -ФЗ  от 10.12.1995  года       предусматривает одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения  -  "приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности", "соблюдение интересов граждан, общества и государства  при обеспечении безопасности дорожного движения" статья 3., в том числе при организации парковочных стоянок, которые в настоящее время не отвечают этим принципам и приводят к травмам и ухушению здоровья, а также серьезно нарушают интересы граждан, и, в первую очередь инвалидов и других маломобильных групп населения..     На сегодняшний день организация парковок , в том числе для инвалидов в Москве напрочь перечеркивает  Программу Правительства России по организации Доступной среды для инвалидов и маломобильных граждан, утвержденной Поставлением № 1297 от 21.07.2017 года , Приложение 1, Подпрограмма 1. и создает полностью НЕДОСТУПНУЮ  СРЕДУ.   Аналогичная ситуация и с другими социальными объектами.    Запрещающие знаки 3.27 установлены во многих случаях безо всякого обоснования, в том числе с нарушением требований Правил дорожного движения и без соблюдения перечня условий пункта  12.4.правил.   Пример. По адресу Измайловский бульвар .66 на трехполосной дороге с одностороним движением установлен знак 3.27 около отделения Сбербанка №038903801014, или по адресу Сиреневый бульвар 30 около поликлиники №17 и травмопункта тот же знак.   И так далее. 

    Таким образом имеет  место умышленное создание Недоступной среды для инвалидов и маломобильных граждан со стороны Правительства Москвы.   

     Кроме этого, нарушены следующие Государственные Законы :        Основной из этих Законов - Закон города Москва от 17 января 2001 года за № 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы".Где четко предписывается "Органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности обеспечивают инвалидам и иным маломобильным гражданам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) общедоступность объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" ..."

    Эти же действия Правительства Москвы попадают под действие Статьи УК 136 " Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина"  и   Статьи 5.62 КоАП РФ. Дискриминация, которой запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности.или другим обстоятельствам. В данном случае дискриминация осуществляется по признаку  инвалидности  гражданина.    Статья 5.43 КоАП РФ. Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на всех автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов . И если таковые отсутствуют фактически или заняты и инвалид не в состоянии нигде припарковаться, то это говорит о неудовлетворительной организации парковок со стороны Дептранса и не выполнении им требований Закона.

     Кроме этого,указанные действия Дептранса квалифицируются как " Оставление  в опасности". Оставление в опасности — преступление, состоящее в не оказании помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.В законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Другими словами, Правительство имея на то возможности и обязанность организовывать медицинскую помощь  лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по причине инвалидности и преклонного возраста,  своими действиями ( а именно , ограничив доступ в медицинское учреждение) заведомо поставило его в опасное для жизни или здоровья состояние.

     В тех случаях, когда инвалид не может попасть к врачу по указанным выше причинам, он подвергается опасности утратить своё здоровье и жизнь.  Такие случаи регламентируются Гражданским Кодексом РФ ст.1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда".и Ст. 1065" Предупреждение причинения вреда". В п.1 сказано " Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность".Поскольку названная деятельность Дептранса представляет общественную опасность и противоречит общественным интересам, а кроме этого противоречит действующим в России Законам  и поэтому не может  быть легитимной , она должна быть  запрещена.  

   В соответствии с частью 2 ст.15 Конституции РФ органы местного самоуправления обязаны соблюдать Конституцию РФ и Законы .        Все эти не законные действия Правительства попадают под состав преступления Ст. 330 УК  РФ. "Самоуправство"    Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. А так как при этом осуществляется ( или может быть осуществлена)принудительная эвакуация транспортного средства инвалида, то это действие попадает под п.2 Статьи, то есть " совершенное с применением насилия или с угрозой его применения", что расценивается по отношению к инвалиду как насильственное физическое воздействие.

     Все сказанное выше доказывает, что в отношении меня со стороны правительства  Москвы имеет место грубое нарушение прав как инвалида и дискриминация в части свободного и беспрепятственного доступа ко всем объектам инфраструктуры города Москвы, а также нарушение законов и Конституции РФ  в этой части.

  Надеемся, что Вы сможете помочь инвалидам в этой жизненно важной для них  проблеме

Нарушение прав москвичей и инвалидов
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий Беляев
09.11.2017 12:34

Открытый доклад  Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» (РОО «МГСА») о политике городской власти в гаражно-парковочном пространстве, массовых нарушениях прав и интересов москвичей в этой сфере     file:///C:/Users/genbe/Downloads/doklad_msk-1.pdf%20%20%20ДОКЛАД.pdf​                

  1 2 3 ...  Следующая
Говорухин Станислав Сергеевич
Говорухин
Станислав Сергеевич

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по культуре

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         23.01.2018