ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
предложение по судьбе цирковых животных
Сообщение опубликовал пользователь Владимир
12.03.2018 10:56

 В СМИ полно "жалостных" сообщений о брошенных на произвол судьбы цирковых животных, отслуживших свой век

Но цирковые животные работали, приносили немалую пользу и заслуживают пенсион после "увольнения".

Предлагаю в законодательном порядке производить ежемесячные отчисления с зарплаты дрессировщика,  достаточные что бы безбедно существовали состарившиеся цирковые животные до своей ЕСТЕСТВЕННОЙ смерти.

Обращение граждан
Сообщение опубликовал пользователь Колокольцева Светлана Викторовна
21.02.2018 18:49

Уважаемый Станислав Сергеевич! К вам обратились уже несколько тысяч граждан. поставивших свои личные подписи за создание в стране нового движения граждан нашей страны "Энгельс- новая сила. Мы хотим сказать, что у нас очень мало времени для того, чтобы исправить все что наделали в нашей стране представители ученого мира, да и в целом во всем даже мире! Нет больше веры ни в наш даже мирный космос и программу прогрессивного человечества, после создания в нашей стране немирного и страшного арсенала. Куда входит современнейшее оружие нашей эпохи. А именно - оружие психического свойства.Психотронное психотропное и подобные виды оружия! Это еще не все есть оружие и всепобеждающего вида, это тектоническое и даже еще те виды о которых мы еще услышим или все же не услышим! Вот какая теперь у нас дилема, а это просто вот такое общественное следование - куда выведет наша кривая. Кривая нашего вот такого успеха! Не можешь жить, так как хочешь так и кончай свою жизнь. И еще похуже есть проблема, нет взаимопонимания ни в наших семьях, ни в обществе вцелом. М ыхотим объединить усилия со всеми гражданами для общего построения нового общественного жизненного пространства. И еще мы хотим новой жизни! Наши прославленные артисты могут себе позволить все же многое, а это как-то попытаться бороться со своими гражданами за лучшее будущее. Будущее все наше страны! Мы уже обратились со своими инициативами построения нового и культуросодержащего сознательного общества к нашим прославленным театрам, театрам г. Москвы и что же получили в ответ? А получили пока только молчание или нежелание участвовать в нашем общем деле. Ну что мы будем смотреть на наших чиновников? Им просто не до нас. И еще не пожелали выслушивать наших проблем и представители даже всех наших партийных и общественных организаций. Им видите ли не до нас! У них другие дела. А какие такие дела спрашиваем? А вот они как то устроились везде, где можно и работают и вот так вот у нас и получилось ни кому не нужное общественное проживание. А как это понимать если столько уже у нас погибло и погибает жителей в городах и деревнях? Нет уж лучше пусть все будет у нас по другому. Нет такому оружию! Нет такой вот армии, когда в призыве участвуют только восьминадцателетние юноши! А нодо общевойсковое участие каждого мужчины. Чтобы все имели равную возможность участия в общем ратном деле. И нам конечно хочется поменять все рода войск, чтобы лучше служить. И еще нужно это участие всех даже наших мужчин, чтобы в одинаковой мере защищать каждую российскую семью! С уважение Колокольцева Светлана Викторовна. Мой домашний адрес адрес моего проживания:410022г. Саратов Ново- крекингский проезд, д№3а, кв18 телефон 8917-203-60-63.Можно СМС послать, я вам перезвоню. Только в вашей приемной мало хотят от нас таких звонков.

как навести порядок в россии-ответ есть!
Сообщение опубликовал пользователь виктор
12.02.2018 17:08

распространите!Всё исправить и поставить всех на место может только -Власть Народа России -  это Институт Конференций Делегатов Граждан (ИКДГ), установленный уже законом «о местном самоуправлении» ФЗ-131, ст.29, ст.30. Он не реализован, т.к. смертелен для коррупционной действующей власти, что однозначно подтверждает- Власть Путина – это Диктатура. Он же и признал – диктатура – это крах любого государства! Создать ИКДГ – единственный законный, мирный способ покончить с диктатурой и создать такое Единое гражданское общество в России, в «котором сама структура отношений ориентирована так, что гражданин рассматривает себя как ведущую силу общественного жизнеустройства. Гражданское общество, содержащее не просто набор механизмов, структур, институтов, а некий дух, позволяющий конкретному индивиду постоянно ощущать, что он значимый элемент общественной жизни, что все остальные структуры существуют для того, чтобы он жил и развивался, чтобы его единичный голос был значимым аргументом в выборе путей развития общества».Кандидатов в  президенты России надо заставить взять приоритетом их программ создание ИКДГ как главный индикатор прохождения. ИКДГ установлен не только ФЗ-131, но и Уставами всех уровней России. Решение КДГ обязательно для опубликования и выполнения всеми другими органами. В связи с чем надо потребовать и добиться от депутатов, глав, губернаторов провести выборы постоянных Делегатов КДГ. Эти требования может предъявить любой гражданин, инициативная группа, партия, общественное объединение, депутат и сами мэры, губернаторы, в т.ч. через суд. По мере необходимости народ собирает этих делегатов на КДГ на соответствующих уровнях и не просит, а требует от созданных им органов управления Россией устранения проблем и наказания виновных. Делегат - один от 100 чел. избирается по месту жительства. В последующие уровни ГДГ (дом, двор, район, город, регион, Съезд России) делегат избирается из предыдущих по всей вертикали и горизонтали России. Это и есть прозрачный, всенародный контроль! - зажрался делегат- рухнет! Будет отрешен решением всего 100  его избирателями, даже и получив мандаты всех КДГ и Съезда!КДГ – единственно возможный мирный, законный, эффективный, самосовершенствующийся, самоорганизующийся орган власти, гарантирующий власть всего народа, самоконтроль, сохранение его идентификации, традиций, самобытности, безопасность во всех отношениях, способный сохранить Россию. Прочитайте, передайте, распространите, объединяйтесь и добивайтесь создание ИКДГ или век не видели и не увидим свободы. victor.gubko@yandex.ru

Про капитализмы в отдельно взятой стране
Сообщение опубликовал пользователь Загороднов Евгений Иванович
19.01.2018 17:49

                                       Уважаемый Станислав Сергеевич!

   Быть может планида наша такая, что вопреки очевидному, вопреки здравому смыслу, как заговоренные, ждем  наступления нового русского Чуда, да на доброго Царя уповаем. А однажды,  дождавшись  оного …  умиротворенно, с надеждой на лучшие времена благополучно засыпаем … до ЕГО  очередного «второго пришествия».  А может и в  самом деле нам русским некуда спешить?  Илюша вон тридцать лет и три года  на печи наливался и ничего!  Так может и у нас  еще лет этак десять стабильного отдыха и спорта тоже есть?! Но есть, к сожалению,  и обратная сторона у такого рода стабилизации – нация  по-прежнему дрейфует к крайней степени нравственного упадка, когда страсть к наживе, всеобщая жадность, разврат, лень и безумная жажда удовольствий превышают здравый смысл. Короче – картина маслом. Но пейзаж был бы не полный, не прибавь мы сюда еще «тучные стада» безмятежно пасущихся на бескрайних российских просторах всех этих «рыночных» вертихвостов:   шоу, спорт, нац…   и тому подобных  супермэнов.                                                                   

    «В стадах нет ничего хорошего, даже если они послушно бегут вслед за тобой», так прозорливо предупреждал в свое время, «власть предержащих»  Ф.Ницще.

   Однако, уважаемые, так всё Царствие Небесное  можно прос…ать, да проиграть. И уж тогда ничто и никто не нарушит этих сладких снов: самолёты не летают, пароходы не плывут, заводы не гудят и лишь где-то вдали будут слышны топор дровосека да монотонный убаюкивающий шум нефтегазовых промыслов. Такая вот может получиться стабилизация - полная и окончательная … стабилизация!

    Очевидно, сейчас нам нужны принципиально новые подходы к государственному управлению. Но в настоящее время степень эффективности используемых Правительством управленческих решений и финансово-экономических мер,  в целях  сохранения пресловутой  «стабилизации»,  этой поистине «священной коровы» государственной власти и выведения экономики из депрессивного состояния и создания барьера против возможных спадов в будущем, все еще далеки от того,  на что рассчитывали их незадачливые инициаторы. Как всегда «неожиданное» наступление очередного витка  экономического кризиса — лучшее тому доказательство. Вместе с тем проводимые т.н. реформы, вопреки громогласным заявлениям, о приоритете мелкобуржуазного (малый и средний бизнес) характера российского капитализма, как всегда на деле могут оказаться лишь ширмой для дальнейшего усиления  гнета государственно-монополистического крупного капитала – этого поистине «троянского коня» российской государственности.

    Пора заглянуть правде в глаза и признать суровую реальность наших дней: социально-экономическая модель, построенная «поколением победителей» на базисе монополистического капитализма 25 лет назад, полностью обанкротилась и провалилась. Эта чуждая нам модель оказалась совершенно неконкурентоспособной и неэффективной для абсолютного большинства граждан России, хотя относительное меньшинство или т.н. элита продолжает извлекать из этой модели реальную выгоду. И во многом именно поэтому она законсервирована нынешней несменяемой правящей прослойкой, которая кровно не заинтересована в том, чтобы ее радикально менять. А зачем? Она на ней неплохо живет, а лучше сказать, паразитирует.

    И тогда становится многое понятно. Например, откуда исходит этот вновь появившийся тезис о необходимости новой приватизации в духе продолжения т.н. рыночных преобразований. Почему, я вас спрашиваю, когда не ангажированные профессионалы  наверняка знают, а большинство думающего населения уже начинает догадываться, что к чему, тем не менее, ничего позитивного не происходит? Дело в том, что люди действующей системы далеко не так глупы и давно уже не альтруисты,  а потому прекрасно соображают, что в их интересах, а что нет. Они кровно заинтересованы в том,  чтобы эта социально-экономическая модель сохранялась как можно дольше, возможно и с небольшими косметическими изменениями в пользу «бедных». Вот в чем главная проблема: должностные лица и управленческие структуры, которые обязаны принимать судьбоносные решения не будут их принимать «до последнего», потому что они те самые главные бенефициары, созданной ими же самими «под себя» социально-экономической модели

    Но от системного кризиса так просто не уйти. Изменения всё равно должны будут произойти, и выбор у нас невелик: либо мы быстро пойдем под «откос», либо медленно, но верно вкатимся в новый застой,  поддавшись чувству «полного и глубокого удовлетворения», либо эта модель все-таки будет нами реформирована. И здесь, как говорится «нет худа - без добра». Нам нужна смена экономического курса, ибо те в принципе здравые меры, которые сейчас иногда предлагаются многими независимыми экспертами в нынешней ситуации работать все равно не будут, потому что они просто не смогут встроиться  в существующую социально-экономическую модель, она будет эти меры неизменно отвергать.  Поэтому нужно менять ее основы. В том числе «по ходу» нужно разбираться и с тем, да и с теми, кому и что у нас принадлежит и на каких основаниях? Надо когда – то, наконец, ответить на извечный русский вопрос – «кто виноват» в этом очередном провале? И это надо делать не ради дешевого пиара, а для восстановления справедливости и попранного тогда еще в 90-е чувства собственного (народного) достоинства. А без достоинства … сами понимаете, только народ смешить, да свои комплексы неполноценности продолжать взращивать и лелеять.

     Время кризиса, как известно, время перемен. Тем более это актуально накануне выборов. Это наиболее подходящий период для воплощения новых идей, в том числе прогрессивных идей суверенного народного капитализма  подразумевающего, прежде всего, государственное регулирование в базовых отраслях экономики. По сути дела, речь тут идет о воплощении социалистических идей и модернизации правовых институтов в целях упорядочения под эгидой государства социальных отношений, ока­завшихся в результате неконтролируемого хозяйничанья антинародного государственно-монополистического капитала на грани опасного предела.

    В России же пока, с маниакальной настойчивостью достойной лучшего применения, внушают общественности идею, что присутствие государства в экономике должно быть минимальным, поскольку якобы частные компании эффективнее государственных; что частный бизнес – это фактически синоним конкуренции и, следовательно, снижения себестоимости и потребительских цен, обновления производства и всеобщего процветания. При этом стоит заметить при этом, что касается конкуренции, снижения цен и всеобщего процветания, то у всех еще в памяти реформа РАО ЕЭС, которая проводилась под этими же лозунгами. Теперь, когда приватизация состоялась, а тарифы на электроэнергию растут ежегодно на десятки процентов, об этом вспоминать как-то неудобно. Не падают  и цены на бензин после приватизации нефтедобывающих компаний в 1990-е годы.

    Суверенный, социально ориентированный капитализм становится новым вызовом современной российской экономике. Используя преимущества открытых свободных рынков и в то же время закрывая для транснациональных монополий ключевые, наиболее уязвимые сектора отечественной промышленности, он при необходимости мобилизует ресурсы государства, стимулирует инвестирование в создание так необходимых сегодня совместных предприятий между иностранными и нашими компаниями для трансферта знаний и технологий. При этом суверенный капитализм подразумевает жесткий государственный контроль над ключевыми предприятиями –  естественными и противоестественными монополиями, субсидируя их гармоничное развитие и экспансию за рубеж. Не надо бояться усиления позиций государства в упомянутых вопросах.  Повсюду в мире имеет место как раз усиление позиций государства, особенно в странах, озабоченных проблемами модернизации (индустриализации) и быстрого экономического развития, к которым с полным правом относится и Россия. Почему это так?

    А потому, что только государство и в этом его главное предназначение, в состоянии постоянно создавать и неустанно поддерживать внутри страны гармоничный баланс - баланс общественного  и частного, баланс спроса и предложения, согласно закона диалектики – закона единства и борьбы противоположностей. Образно говоря, только паритетное (50х50) сосуществование  этих двух полярных полюсов отечественной экономики обеспечит  в единой государственной социально-экономической «сети» постоянно «высокое напряжение» - надёжный источник устойчивого и безопасного развития, необходимое условие современной многоукладной рыночной экономики.

      Член общественного экспертного совета по вопросам градостроительства при мэре  г.Новосибирска                                                                                                            Е.И.Загороднов           

Проблема реновации в Москве
Сообщение опубликовал пользователь Сулеева Лариса Викторовна
18.01.2018 21:26

Уважаемый Станислав Сергеевич!

Обращаюсь к Вам как к человеку честному, порядочному, настоящему патриоту страны. Создалась очень нехорошая ситуация с принятием закона о реновации в Москве. Мы, большинство жителей, дома которых определены под снос, находимся в отчаянии. И у нас остается только одна надежда, что такие честные люди как Вы смогут донести реальную информацию до Президента. Дело в том, что большинство домов, попавших в списки на снос по реновации находятся в очень хорошем состоянии. Например, наш дом по ул. Спортивный проезд, д.3- кирпичный, с железобетонными перекрытиями (есть подвал и чердак - всё, чтобы со временем просто произвести капитальный ремонт). Общий процент износа этого дома по оценке Мосжилинспекции и сайта  www.reformagkh.ru (на июнь 2016г) составляет всего 31%! Мосжилинспекцией он определён как ИСПРАВНЫЙ. Капитальный ремонт был запланирован на 2030-2032годы. Толщина стен - 3 кирпича. И такие дома (по оценке  архитектора Ю.Эхина дома этих серий могут стоять по 100-150 лет) собираются снести! Это при том, что в самой Москве и в России множество людей всё ещё живут в домах, которые уместней было бы назвать логовами - там реально аварийное состояние. Но именно такие дома и не вошли в программу реновации. Просто потому, что земля, на которой они расположены, не интересна высоким чиновникам. И вот только потому, что земля под нашими прекрасными, крепкими домами понадобилась чиновникам, чтобы заработать на её продаже, эти дома хотят снести, отобрав у большинства жильцов их жилье, находящееся в частной собственности, и как крепостных переселить нас против нашего желания туда, куда власти сочтут нужным. При этом мы почему-то обязаны подписать договор \"мены\" с Фондом реновации, на основании которого наша собственность- жилье переходит в собственность Фонда, а нам \"взамен\" предоставят жилье, НО НЕ В СОБСТВЕННОСТЬ. При этом во всеуслышание цинично заявлюят, что замена наших квартир будет равнозначной. То есть, по принятому закону получается, что моя собственность (квартира) переходит Фонду, а взамен я ( и другие \"переселенцы\") буду АРЕНДОВАТЬ новое жильё у застройщика, который (по закону о реновации) и будет фактическим хозяином моего нового жилья. Следовательно, он будет диктовать мне свои условия, и если я не смогу их выполнять, просто выкинет меня на улицу. Как по-вашнему, это справедливо?  Это по закону? Это не нарушает мои права как собственника, то есть это не нарушает соответствующую статью Конституции РФ о частной собственности?! Или этот закон работает только в отношении олигархов, в свое время успевших \"приватизировать\" почти все народное достояние огромной страны? Нет никакой ОБЪЕКТИВНОЙ нужды сносить почти шестую часть жилого фонда Москвы только  в угоду личным (КОРЫСТНЫМ) интересам группы \"высоких\" чиновников, прикрывающихся заботой о жителях города. Мы ничего не просим у государства, многие сами заработали, накопили на покупку  квартир в пятиэжтажках, осознанно покупали их именно в кирпичных малоэтажных домах, потому что жилье в таких домах кажется нам комфортней и безопансней, чем в панельных многоэтажных зданиях. Но верхушка за нас, жителей, вдруг решила, что для нас лучше и комфортней. То, что мы не хотим такого \"насильного счастья\", показал митинг на Прспекте Сахарова 14 мая 2016 г- есЛи Вы не видели, сколько народа РЕАЛЬНО пришло туда, наберите в Яндексе - он вам покажет фото, где снято сверху- все заполнено людьми -20-30 тысяч людей, которые никогда не были ни на каких митингах (в том числе и я сама) пришли, чтобы сказать, что мы будем защищать свои дома! Но в СМИ и это волеизъявление москвичей исказили: и количество пришедших \"уменьшили\" в разы, и подтасовали в репот=ртажах так, словно все мы за реновацию, а не против- откровенная циничная ложь во всехз центральных СМИ. Мой отец во время войны защищшал Москву от фашистов на подступах к Клину. А теперь я должна защищать свой дом от \"своих\" чиновников- горько и стыдно! А уж если вспомнить про то, что на всех центральных телеканалах постоянно просят денег у нас же, жителей, с интересами которых так цинично не считаются, на лечение больных детишек, становится горько и стыдно вдвойне! При  тсаком положении дел в стране сносить хорошие, крепкие дома, когда \"не хватает\" денег на детей и стариков!!

Вы часто бываете рядом с Президентом. Можете напомнить ему, что 1 апреля 2016 года по каналу РОССИЯ24 в утренних новостях прошел сюжет, в котором телеведущая говорила о том, что В.В.Путин дал Указ о сокращении высотных панельных застроек, потому что он уверен, что строить надо малоэтажное жилье. Но вот парадокс: 1 июля 2017 года он же, В.В.Путин подписал закон о реновации, по которому в М оскве будут массово сносить в большинстве своем крепкое МАЛОЭТАЖНОЕ жилье, заменяя его на многоэтажное панельное.  Правая рука не знает, что делает левая? Или  всё это происходит только потому, что \"народ безмолвствует\"?  Но, скажу я Вам, это неверное впечатление: просто после митинга 14 мая запретили все митинги. Но когда придут выкидывать народ из собственных квартир, не уверена, что все для чиновников пройдет так гладко, как они надеются.

С уважением,

Л.Сулеева

Передача "культурный обмен" на ОТР 13.01.18г.
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
13.01.2018 14:49

Здравствуйте! Вы сказали что Криминальную революцию в печатном виде ни кто не читал. Не соглашусь: где то в 95г. (точнее не вспомню) напечатанную какой то толстой газетой читали, передавали знакомым, оппонентам, перечитывали.. За переводы не знаю, но не верю что это могло пройти не замеченным.

Обнадеживает что действительное положение вещей понятно не только в Стране, но и, к сожалению не многими, в Москве. Это о Российском кинематографе и других затронутых темах. Спасибо Вам! Извините что отправил сюда - по другим каналам либо накрученные сложности, либо давно не действующая линия.

Проявление избыточного бюрократизма в практической реализации научных открытий
Сообщение опубликовал пользователь Артюшкин Анатолий Дмитриевич
04.01.2018 01:47

я, чтобы создать, а затем внедрить в практику совокупность природоохранных мероприятий  ( в практике водоочистки). Об этом и в стихах много сказано. Об этом и сегодняшняя публикация на портале СТИХИ.РУ.  Ответ, что прошёл срок давности вряд ли можно воспринять разумным.  Научные открытия должны работать на страну-. В надежде на Ваше, Станислав Сергеевич, содействие, пусть даже минимальное. Ваши фильмы так работают на Справедливость.  ОНФ-у- живу я на свете...ОНФ-у- живу я на свете...Поэтическим даром владея,Быть  полезным стране всей надеюсь,И при том не в одной, в разных сферах.Привести можно много примеров.

А услышит страна, сомневаюсь,Хоть учёным себя называю,Потому задаюсь я вопросом,На талант мой найдётся ли спроса.

В Новый год всем удачи желая,Сбудется всё, надеждой пылаю,Сам надеюсь на случай счастливый,Родом я из краёв, где оливы.

Поздней осенью мы собирали,Где устроил научное ралли,Что в истории вызовет эхо,Став в науке значительной вехой.

Шлю властям я сигнал- их заметьте,ОНФ-у- живу я на свете,Я надеюсь, живу не напрасно,И в стране, что нет в мире прекрасней.

Говорухин: ОНФ - настоящий народный контролер Важные новостиdgnews.ru

 

Запрос на возможность направления Рукописи книги
Сообщение опубликовал пользователь Владислав
23.12.2017 14:02

 Уважаемый Станислав Сергеевич Говорухин! Извините, но Вас беспокоит не россиянин, а житель Украины Рыбаков Владислав Васильевич. Я не смогу вас поддержать на выборах, прошу извинить меня-я ведь гражданин другой страны. И моя просьба может оказаться для вас назойливой и даже не нужной. Я почти ваш одногодок и всю жизнь работал конструктором и занимался научно-технической деятельностью. После выхода на пенсию занялся литературной деятельностью.Всю жизнь писал небольшие стихи , а вот теперь перешел к прозе. Написал несколько книг и даже не пытаюсь их издать, так как на это у меня нет средств. Отдельные авторские экземпляры нашли поддержку у знакомых. Ближе к делу. Я хочу направить в ваш адрес мою книгу, которая немного напоминает сюжет фильма "Место встречи изменить нельзя". Но это книга о частично происшедших в городе Днепропетровске событиях 1943 -1945 годов после освобождения города. Книга о оставленной в городе немецкой резидентуре и банде, которую немецкие агенты хотели использовать для подрыва стратегического моста через Днепр во время войны. Я понимаю, что вы заняты и не до меня вам. Но мне кажется, что она очень созвучна ряду ваших кинофильмов и вашему творчеству. Еще раз, ради Бога, извините! Моя почта drug38@gmail.com. Я не буду вас больше беспокоить при всех вариантах вашего решения. Еще раз простите.

предложение по кинозалам для отечественного кино
Сообщение опубликовал пользователь Ванин Алексей Владимирович
10.12.2017 17:51

Уважаемый Станислав Сергеевич Вам пишет житель г.Владивостока Ванин Алексей Владимирович. В нашей стране в кинотеатрах в основном в прокате фильмы иностранного производства с "коммерческим" уклоном. Кинозалов, где показывают отечественные кинофильмы мало и тем более не кассовых фильмов. Но такие кинофильмы востребованы и необходимы. Во Владивостоке с открытием кампуса ДВФУ на о.Русском освободилось большое количество зданий бывшего ДВГУ, политеха, торгового института, основная масса этих  зданий расположена в центре города. В них есть большие аудитории, которые можно переоборудовать в небольшие кинозалы. Здания еще в собственности государства. Их использование для, можно сказать государственных целей,  я надеюсь может быть одобрено на любых уровнях власти и  организовать это может союз кинематографистов например.

15-и летний план развития и реформы в РФ.
Сообщение опубликовал пользователь Калимолдаев Куаныш Дарибаевич
08.12.2017 13:58

Прошу Вас ознакомиться c предложением о реформе в РФ.

Предлагается две публикаций в YouTub.

  1 2 3 ...  Следующая
Говорухин Станислав Сергеевич
Говорухин
Станислав Сергеевич

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по культуре

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         23.10.2018