Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Владимир В ладимирович ! Для тушения природных пожаров применяют воду - увеличение площади природного пожара , экологическое преступление , причинение материального ущерба , участие водорода при тушении природного пожара ( происходит термоионизация воды : водород горит при температуре свыше 2 500  градусов по Цельцию в среде кислорода ) . Для оперативного тушения природного пожара необходимо : применение инертного газа с применением генераторов инерного газа ( ГИГ ) перед фронтом природного пожара . В уольных шахтах ДОНБАССА  при тушенииподземных пожаров в шахтах опасных по газу и пыли применяюв воду , для ликвидации угольных шахт и технологического терроризма , грубо нарушая Устав  ВГСЧ .

Уважаемый Владимир Владимирович, обращаюсь к Вам за помощью в содействии при рассмотрении апелляционной жалобы на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 17.03.2021 по уголовному делу №1-297/2020 в отношении моей матери Ануровой Ларисы Валентиновны.

Приговором от 17.03.2021 Анурова Лариса Валентиновна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч 4. ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с Ануровой Ларисы Валентиновны в пользу ФГБОУ ВО «Самарский Государственный технический университет» в счет возмещения ущерба 21 812 343 рублей солидарно с Ивановой Галиной Эдуардовной, ранее осужденной приговором Сызранского городского суда Самарской области от 29.10.2020 г. По ч. 4. ст 160 УК РФ. Согласно приговора Ивановой Галине Эдуардовне  назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Моя мать, Анурова Л. В.  в 2007 году устроилась на работу в буфет в Самарский Государственный технический Университет в г. Сызрани. Туда ее пригласила моя тетя, моя крестная Иванова Галина Эдуардовна. В СамГТУ она занимала должность главного бухгалтера. Через некоторое время она предложила моей матери перейти на другую должность, а именно в бухгалтерию на должность кассира. У Ануровой Л.В. нет соответствующего образования и знаний бухгалтерской отчетности и программ. Главный бухгалтер уверила, что в обязанности будет входить только осуществление операций по приему и хранению денежных средств. Остальное главный бухгалтер обещала взять на себя, а именно: учет, сверка фактического наличия денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; составление кассовой отчетности. Не подозревая о корыстном мотиве, моя мать Анурова Л.В. согласилась. 31.01.2011 она  назначена на должность кассира, подписав договор о материальной ответственности.

 В период времени с января 2013 года по май 2017 года студенты расчет за оказанные образовательные услуги осуществляли путем внесения наличных денежных средств в кассу Филиала. В ходе многократных проверок, проходивших в этот период времени, никаких недостач обнаружено не было.

В мае 2017 года в ходе очередной проверки появляется недостача в размере 21 754 743 (двадцать один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок три) рубля. Возбуждается уголовное дело. Дело ведется заместителем прокурора оперативного подразделения УФСБ России по Самарской области.

Всех сотрудников бухгалтерии увольняют по статье.

Иванова со своим адвокатом подкарауливает бывших сотрудниц бухгалтерии с целью подговорить их дать ложные показания в отношении некоторых лиц университета, не скрывая, что данное преступление совершено именно ей.

Маме она по-родственному предлагает свою «помощь» в виде бесплатного адвоката (которая оказывается супругой адвоката Ивановой). После отказа от «помощи» маме начинают угрожать (переписки есть в материалах дела). После угроз Анурова Л.В. соглашается на услуги адвоката, все действия совершает под ее руководством. (договор с адвокатом Анурова Л.В. не подписывала и также пыталась отстоять свои права, чтобы аннулировать первичные показания. Но везде получала отказ).   Перед каждой встречей со следователем Ануровой Л.В. составляют речь.

Иванова, в свою очередь заключает со следствием досудебное соглашение, признавая свою вину в полном объеме. Однако утверждает, что все действия совершала в сговоре с рядом лиц, а именно: Ануровой Л.В., Макаровой Н.Г., Сухининым В. А., Гнутовым С.К.

Органами предварительного следствия проводилась проверка, по результатам которой было принято решение в отношении Макаровой Н.Г., Сухинина В. А., Гнутова С.К. об отказе в возбуждении уголовного дела.

Иванова в ходе судебного разбирательства ни один раз меняет свои показания, пытаясь привлечь к ответственности все новые лица. Но все сотрудники, кроме самой Ивановой Г.Э и Ануровой Л.В., не являются материально ответственными лицами.

Уже дав часть показаний, мама, почувствовав, что адвокат не защищает ее интересы, а наоборот, своими действиями добивается того, чтобы мама взяла на себя преступление, совершенное другим человеком, обращается за помощью к другим адвокатам и отказывается от услуг первого.

Следствие ведется на протяжении трех лет, дело разбивают на два отдельных  и передаются в  Сызранский суд только в мае 2020 года.

Дело Ануровой Л.В. рассматривается судьей Варламовой О.В.

В качестве доказательств невиновности  моей матери Ануровой Л.В. адвокатами предоставлена огромная база, а именно:

-Смс сообщения Ивановой Г.Э., поступивших в адрес Ануровой Л.В., из которых прослеживается какие должна дать показания следователю  Анурова Л.В.

-показания Ивановой Г.Э., данные на предварительном следствии 11.07.2018, где Иванова Г.Э. показала, «что ее роль (Ивановой Г.Э.) в двойной бухгалтерии» свелась к созданию и контролю за ведением не оприходованных денежных средств, их выдачи и отчету перед руководителем Сухининым В.А. и в искажении реальной отчетности по фактически поступившим денежным средствам перед головным офисом

-показания сотрудников бухгалтерии Макаровой Н.Г. и Кажаевой Г.В., подтверждающих, что доступа у Ануровой Л.В. не было в связи с отсутствием требуемого образования и компьютера на рабочем месте, что всю отчетную документацию в 1С составлял главный бухгалтер Иванова Г.Э. Также свидетелями защиты даны показания суду о том, что в отсутствии на рабочем месте Ануровой Л.В. денежные средства от студентов принимала сама Иванова Г.Э.

-наличие движимого и недвижимого имущества у Ивановой Г.Э и отсутствие какого-либо имущества у Ануровой Л.В. В ходе досудебной проверки было выявлено, что у Ивановой Г.Э. было открыто четыре счета в разных банках, среднегодовой оборот денежных средств по которым в среднем составляет четыре миллиона пятьсот тысяч рублей. Кроме того, в 2018 году Иванова Г. Э, пытаясь скрыть свое имущество, совместно с матерью подают иск в суд об оспаривании зарегистрированных прав на квартиру. Иск был удовлетворен и квартира перешла обратно к ее матери.  У Ануровой, по запрошенной информации, открыт всего один счет, среднегодовой оборот денежных средств по которому составляет сто двадцать тысяч рублей, помимо этого взят кредит.

-Ржд билеты Ануровой Л.В., подтверждающие фальсификацию документов. В эти периоды на платежных документах также стоит «якобы» подпись Ануровой Л.В.

-Помимо этого адвокатами неоднократно подавались в суд ходатайства по вызову на судебное заседание студентов СамГТУ, осуществлявших оплату в кассу университета (в досудебном разбирательстве присутствуют их показания), чтобы получить достоверную информацию о том производилась ли оплата и  кем она принималась – суд наши ходатайства отклоняет

Также были поданы ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы, ведь ни на каких документах и ордерах Анурова Л.В. не ставила свою подпись. Она осуществляла только прием денежных средств от студентов, а в конце каждого рабочего дня Иванова Г. Э. лично изымала денежные средства и составляла отчетность.

Несмотря на всю доказательную базу, вынося приговор, суд берет за основу только показания Ивановой Г.Э. и первоначальные показания Ануровой Л.В. (которые она давала с первым адвокатом под давлением со стороны Ивановой Г.Э.).

• Суд счел, что показания Макаровой Н.Г. и Кажаевой Г.В., «даны свидетелями с целью помочь Ануровой Л.В. избежать ответственности за совершенное преступление».

• Показания Ануровой Л.В., которые даны с первым адвокатом, суд счел наиболее достоверными и соответствующими действительности

Уважаемый Владимир Владимирович, помогите добиться справедливости. Посадили невиновного человека. Уже опускаются руки. Бьемся за правду не первый год, но пока никакого результата. Верю, что с Вашей помощью мы сможем докопаться до правды.

Нами были отправлены обращения Серперу Евгению Александровичу и Хинштейну Александру Евсеевичу. Пожалуйста, помогите нам!!! 24.05.2021 назначен областной суд

Президенту России В.В.Путину

Копия: Прокурору города Москвы Д.Г.Попову                                         Копия: Мэру Москвы С.С.Собянину                              Копия: полномочному Представителю Президента РФ в ЦФО И.О.Щеголеву

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО                                                                                               о неисполнении Поручений Президента России в Колледже имени Фаберже в Москве и непринятии мер Департаментом Образования Правительства Москвы

Перед началом нашего обращения по теме нарушения прав студентов и нарушений в сфере образовательных услуг, считаем целесообразным привести слова и Поручения Президента РФ Владимира Путина на эту тему: ___________________________

Путин потребовал не "задирать" цены на обучение в вузах из-за ситуации с пандемией

Президент также поручил проработать снижение ставок по образовательным кредитам до 3%

© Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС

ТАСС

НОВО-ОГАРЕВО, 21 мая. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин призвал руководство вузов не использовать сложившуюся эпидемиологическую ситуацию для изменения ценовой политики при оплате обучения.

НА ЭТУ ТЕМУ

Нерабочие дни завершены, но борьба с эпидемией продолжится. Главное из обращения Путина

"Обращаю внимание университетов, всех высших учебных заведений: сегодняшние сложности - не повод пересматривать или задирать, тем более, цены за обучение. Такого не должно быть. Напротив, прошу внимательно, взвешенно рассматривать ситуацию каждого студента, у которого возникли проблемы с оплатой образования", - заявил глава государства на совещании о ситуации в системе образования в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.                                                                                           Он призвал предлагать эффективные механизмы поддержки людей, включая содействие в заключении договора целевого обучения с предприятиями реального сектора экономики.                                                                                  Путин напомнил о принятом решении направить почти 42 млрд рублей на поддержку федеральных учреждений образования, науки и культуры. "Эти средства преимущественно пойдут на выплату заработных плат, в том числе преподавателей вузов", - сказал он, уточнив, что такая мера позволит компенсировать падение внебюджетных доходов таких организаций.    Президент заявил также, что власти будут "наращивать доступность бесплатного высшего образования, прежде всего в регионах, где не хватает специалистов высокой квалификации".     

В Приемную Президента России Владимира Путина направлялось обращение студентки Яны Карнауховой и правозащитников обучающейся ГБПОУ КДПИ имени Карла Фаберже (далее - колледж),  о нарушении прав, не допуска к лекциям, которое на разрешение было направлено в Департамент Образования Правительства Москвы. Студентка Яна Карнаухова находиться в сложной ситуации:                                                                                                            -мать страдает тяжелым онкологическим заболеванием,                        папа - находиться на реабилитационном учении. Руководством ГБПОУ КДПИ имени Карла Фаберже студентке Карнауховой было объявлено, что она уволена и ей запретили допуск к занятия и лекциям. Поражает кощунственностью к правам человека и явным игнорированием исполнений Поручений Президента РФ Владимира Путина письмо с Департамента Образования г.Москвы за подписью заместителя руководителя Г.Т.Алимова, которое больше похоже на обвинительное заключение, утвержденное органами прокуратуры.                                                                                   По мнению чиновника Алимова, Карнаухова «сама виновата» в академических задолженностях, пропусками занятий, когда ей запретили посещение лекций! Вот краткая выдержка из вышеперечисленного письма, приложенного к обращению, из которой видно самоуправство и нарушение прав студентки чиновниками из Департамента Образования г.Москвы:                                 - «…В текущем учебном году обучение осуществлялось как очно, так и с применением дистанционных образовательных технологий. Занятия проводились в соответствии с учебным планом и календарно-тематическим планированием учебных дисциплин. В период обучения с применением дистанционных образовательных технологий на онлайн-занятиях и на очных занятиях (с 25.01.2021 по настоящее время) обучающаяся отсутствовала. В колледж документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, обучающейся не предоставлено. В настоящее время у обучающейся имеются задолженности по трем общепрофессиональным дисциплинам первого семестра и учебной практике...».                                                                                                                           Не нова и порочная практика чиновников из колледжа: -сначала студентке запретить посещать лекции и занятия, а затем «повесить хвосты» в виде задолженностей, тем самым практически «перекрывая кислород» к предоставление услуги по получению образования!                                                                                                  Согласно п.1 ст.1 ФЗ «О противодействии коррупции» ходатайствуем:                                                                                                             1.Материалы направить в Правительство города Москвы для личного контроля Мэра Москвы Сергея Собянина за восстановлением нарушенных прав на обучение студентки Яны Карнауховой и за проведением служебного расследования в Департаменте Образования Москвы по фактам неисполнения Поручений Президента РФ Владимира Путина и нарушению прав студентки Яны Карнауховой, с отстранением от должности на период расследования Г.Т.Алимова и руководителя Департамента Образования Правительства г.Москвы.                                                  2.Органам прокуратуры принять меры прокурорского надзора по исполнению Поручений Президента РФ Владимира Путина по соблюдению прав студентов в период пандемии распространения коронавирусной инфекции.

Волонтер, Правозащитник,                                                              Специальный корреспондент независимой, Общественно-Политической газеты «Край Родной» И.Н.Компаниец

Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента РФ В.В.Путина

Копия письма с Департамента Образования г.Москвы:

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ                                                                                                                          ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ                                                                        Большая Спасская ул., д. 15, стр.1, Москва, 129090                                                                                         Телефон: 8 (495) 366-9761, факс: 8 (495) 366-9761, e-mail: donm@mos.ru , https://www.mos.ru/donm/ ___________ ОКПО 02110342, ОГРН 1027700386625, ИНН/КПП 7719028495/770801001___________ птт                                                                                                             Русанову К.В.                                                                                                                                   komitetzaprava@vandex.ru

Уважаемый Константин Владимирович!

Департамент образования и науки города Москвы рассмотрел Ваше обращение в интересах Карнауховой Я.В., обучающейся ГБПОУ КДПИ имени Карла Фаберже (далее - колледж), направленное в адрес главного федерального инспектора по городу Москве аппарата полномочного представителя Президента в Центральном федеральном округе В.Г. Костина, и сообщает. В соответствии с действующим законодательством образовательная организация самостоятельна в осуществлении образовательной, научной, финансовоэкономической, административной деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов. По Вашей информации администрацией колледжа проведена служебная проверка. Выяснено, что обучающаяся поступила на обучение в колледж по образовательной программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессии 54.01.02 «Ювелир» за счет средств физических и (или) юридических лиц. Условия, сроки и стоимость обучения прописаны в Договоре от 24.08.2020 № Ю1/20/19 (далее - Договор). Обучающейся нарушены п.3.2. Договора (не произведена оплата за период обучения с января 2021 года по настоящее время), п. 4.4. (обучающаяся не явилась на промежуточную аттестацию зимнего периода без уважительной причины, что приравнивается к академической задолженности в соответствии с Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации (Положение размещено на сайте колледжа в разделе «Сведения об образовательной организации. Документы»). В текущем учебном году обучение осуществлялось как очно, так и с применением дистанционных образовательных технологий. Занятия проводились в соответствии с учебным планом и календарно-тематическим планированием учебных дисциплин. В период обучения с применением дистанционных образовательных технологий на онлайн-занятиях и на очных занятиях (с 25.01.2021 по настоящее время) обучающаяся отсутствовала. В колледж документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, обучающейся не предоставлено. В настоящее время у обучающейся имеются задолженности по трем общепрофессиональным дисциплинам первого семестра и учебной практике.

Для выполнения практических работ, чертежей специального оборудования не требуется. Контроль за качеством предоставляемых образовательных услуг осуществляет заместитель директора по качеству образования. Согласно Положению «Об основаниях и порядке снижения стоимости платных образовательных услуг по договорам об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования снижение стоимости платных образовательных услуг предусмотрено для лиц льготных категорий (Положение размещено на сайте колледжа в разделе «Документы»). Обучающейся документы, подтверждающие наличие льготной категории, администрации колледжа не предоставлены. Информация о нарушении сотрудниками колледжа должностных обязанностей, в том числе привлечении к проведению занятий студентов старших курсов, норм профессиональной этики подтверждения не нашли. Администрацией колледжа обучающейся неоднократно разъяснен порядок организации и осуществления образовательной деятельности по программам среднего профессионального образования.                                                                                                            Дополнительно сообщаем, что оказание адресной социальной помощи за счет бюджета города Москвы носит заявительный характер. Решение об оказании адресной социальной помощи принимается комиссией по оказанию адресной социальной помощи нуждающимся жителям города Москвы. Работником Государственного бюджетного учреждения города Москвы Центр социального обслуживания «Щербинский» .                                                                                                   26.03.2021 в ходе телефонной беседы обучающейся колледжа разъяснен порядок оказания адресной социальной помощи и даны контактные данные учреждения.                                                                                                  В целях оперативного рассмотрения вопросов, касающихся деятельности колледжа, Вы можете обращаться к представителю учредителя в Управляющем совете Кобловой Оксане Анатольевне по контактным данным, размещенным на официальном сайте.

Заместитель руководителя Департамента образования и науки города Москвы Г.Т. Алимов

Г.Президент. Мы живем в 21 веке. А может я ошибаюсь. Вот такие дороги в райцентре Староюрьево.Фото прилагаю

Уважаемый Владимир Владимирович ! Продолжается ликвидация промышлннного комплекса  Донбасса . План  по добыче угля в 2020 г.7 374 400 т., фактически 5  182 473 т.. В этом периоде продолжается технологический терроризм : подземный пожар с 2007 г. ГП шахта им.А.Ф.Засядько ( добыча до 2006 г. 4 500 000 т. ), теракт шахта \\\\\\\" Комсомолец Дондасса \\\\\\\" добывали свыше 3 000 000 т., подземный пожар шахта им.М.И.Калинина . За короткий период угольная промышленность ликвидирована ,огромная задолженность по запплатам ,много шахтеров увольняется каждый день . Для хищений бюджетных средств ,разработали схему на 2021 - 2022 г.г. - для хищений 1 милиарда рос. руб. \\\\\\\" развития угольной промышленности \\\\\\\" .Горят шахты Центрального Донбасса - экологический терроризм.Для зачистки территории в районах обстрелов убивают гражданское население , есть возможность отселений в гостиницы, профилактории, общежития , дворца в Крыму : слуг народа США .Продолжается хищение государственной материальной помощи из Рф , у детей забирают алименты ...... Прошу Вас дать поручение  ФСБ РФ на ликвидацию террористов.

Уважаемый Владимир Владимирович!

             Прошу  Вашего реагирования как гаранта соблюдения прав человека на территории  Российской Федерации по  факту незаконного  уголовного  преследования   и  удержания  под  стражей  с единственной целью оговора себя и дачи признательных показаний по фактам, которые моя жена – Лялюева М.В. не совершала.

           Это  не  только нарушение  конституционных  прав  гражданина  Российской  Федерации,  положений  УК  и  УПК  РФ,   - в  данном  обращении  речь идет  о тяжком преступлении,  совершенном  Старшим  Следователем следственного отдела по Красноармейскому району г. Волгограда ст. лейтенанта юстиции Степаненко Д.А. (прикомандированного во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области – г. Волгоград, ул. Гагарина, д. 2) и  при халатности  надзирающего прокурора.

Установлено  следующее:

            - 10 сентября 2020 года было возбуждено уголовное дело  за № 12002180029000057, в том числе в отношении Лялюевой М.В. ,  которая на тот момент занимала должность руководителя ФГУ «Бюро медицинской экспертизы №32 по Волгоградской области» и осуществляла руководство заседаниями медико-социальной экспертизы, подозреваемой в совершении  преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 290 УК РФ в количестве 1 эпизода. Моя жена, Лялюева М.В. 11 сентября 2020 года признала частично данное обстоятельства в части получения денежных средств, за то что будет молчать после того как узнала, что ранее присвоенная инвалидность гр. Поповой Т.В. была, оказывается осуществлена на основании сфальсифицированной медицинской документации, которая при заседании комиссии ни у моей жены , ни у других членов комиссии не вызвала первоначально вопросов. В тот же день в отношении неё была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

                Следует указать, что данную меру пресечения моя жена не нарушала. Являлась по любому звонку к следователю, ни с кем не общалась, не скрывалась от следственных органов.

                Однако, примерно начиная с конца ноября 2020 года,  от Старшего Следователя Степаненко Д.А. стали поступать предложения в части дачи признательных показаний в части получения якобы моей женой взяток на протяжении всей работы на должности руководителя ФГУ «Бюро медицинской экспертизы №32 по Волгоградской области» в разное время им было озвучено от 17 до 25 эпизодов. На все указанные предложения следователя Степаненко Д.А. , моей женой указывалось о том, что она не получала ни вознаграждения , ни совершала каких-либо иных действий , и соответственно не намеривается брать на себя чужую вину.

                С апреля 2021 года, старший Следователь Степаненко Д.А. стал уже вызывать мою жену каждую неделю, и постоянно ей говорил о том, что если она не признается, то он отправит её в СИЗО, при этом постоянно говорил о том, что имеются доказательства её вины, и что иные участники дают показания на неё. Но, так как моя жена Лялюева М.В. верила в правосудие и то, что органы следствия должны всё же разбираться в доказательствах, на уговоры следователя не поддавалась, чужую вину на себя не брала. Постоянно рассказывала следователю все обстоятельства, которые ей были известны, однако его не интересовали фактические обстоятельства. Примерно, 23 апреля 2021 года, старший Следователь Степаненко Д.А. при осуществлении следственных действий, в присутствии защитника моей жены, четко и недвусмысленно сказал, что ей необходимо признать себя виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 290 УК РФ в количестве 23 эпизода. При этом, сказал, что в противном случае ей нужно готовиться к задержанию и отправки в СИЗО примерно более чем на 6 месяцев. Также указал о том, что она все равно признается это вопрос времени. Кроме того, обозначил дату задержания – 27 апреля 2021 года.

                В последующем перенес дату задержания на 30 апреля 2021 года. Однако, 29 апреля 2021 года была осуществлена в рамках иного уголовного дела (по которому Лялюева М.В. проходила свидетелем) №42102180029000076 была проведена очная ставка с подследственной Чеченевой Г.Е., на которой адвокатом моей жены был задан в том числе вопрос: были ли контакты между моей женой Лялюевой М.В. и Чеченевой Г.Е. в период с сентября 2020 года по настоящее время. На , что Чеченева Г.Е. отрицательно ответила, при этом указала, что все встречи проходят исключительно при совершении следственных действий в присутствии следователей. Также ей был задан вопрос: оказывала ли моя жена на неё какое либо воздействие в данный период времени, на что Чеченева Г.Е. также ответила отрицательно, то есть что на неё не оказывается ни какого влияния. Данные вопросы следователем с большим нежеланием были включены в протокол очной ставки, однако он на руки не был выдан (соответственно я не могу его предоставить на обозрение). При этом моя жена пришла по указанию следователя также в данный день с вещами.

                30 апреля 2021 года моя жена также пришла с вещами, как и было указано старшим Следователем Степаненко Д.А., тот повторно стал ей указывать на необходимость признания вины. После того, как моя жена отказалась признавать, ей стали предлагать подписать на имя следователя заявление о том, что она не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении неизвестных ей лиц по преступлениям, предусмотренным       ч. 1 ст. 292 УК РФ. Принимая во внимание, психологическое давления и не чувствуя за собой вины, а также тот факт, что указанные обстоятельства ей не вменялись и соответственно не имеют процессуальное значение подписание ею указанного заявления, она совместно с защитником приняла решение и подписала данное заявление.

При этом ей было сказано о необходимости явки к следователю с вещами на задержание 11 мая 2021 года.

В указанное время она явилась, после чего  старший Следователь Степаненко Д.А. сразу осуществил её задержание, с указанием,  что ей вменяется дополнительно 23 эпизода по ст. 290 УК РФ, по основания якобы, что имеются очевидцы вменяемых ею преступлений, без указаний их Ф.И.О. , а также иных обстоятельств якобы совершения ею преступлений.

12 мая 2021 года, состоялось судебное слушание по вопросу избрания меры пресечения, при этом старшим Следователем Степаненко Д.А. в материалы судебного  дела для обоснования необходимости заключения под стражу моей жены Лялюевой М.В. были предоставлены следующие документы:

- протокол дополнительного допроса Ташиловой О.В. от 30 апреля 2021 года, которая якобы показала, что Лялюева М.В. пытается оказать на неё давление.

- протокол дополнительного допроса Семеновой Ю.П.  от 30 апреля 2021 года, которая якобы показала, что Лялюева М.В. пытается оказать на неё давление.

Следует указать о том, что в соответствии с протоколом допроса в качестве избрания меры пресечения от 11 сентября 2020 года следует, что «в период с 2018 года по январь 2020 года документовед Бюро МСЭ №32 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Минтруда России»  Чеченева Г.Е., при посредничестве Матвеевой В.В., Даниловой А.П., Ташиловой О.В., Семеновой Ю.В., Лихолетовой Т.Н., Фадеевой Е.В. передала незаконное денежное вознаграждение в размере более 500 000 рублей, в адрес должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Минтруда России» за успешное прохождение медицинской комиссии , подготовке посыльного листа на медико-социальную экспертизу и как, следствие, положительному решению вопроса о присвоение статуса инвалидности группе лиц».

То есть иными словами Ташиловой О.В., Семеновой Ю.В. занимались фальсифицированием документов, которые в последующем были представлены на комиссию, в которых возможно принимала участие в том числе и моя жена – Лялюева М.В., а также предоставляли данные документы, и в другие МСЭ.

Очевидно, что не просто так возникли данные дополнительные допросы именно 30 апреля 2021 года (ранее о подобных фактах ни кто не заявлял), а учитывая, что данные лица должны понести соответствующую ответственность за фальсификацию документов, то очевидно, что они готовы дать любые в данный момент показания, с единственной целью уменьшить свою ответственность.

- ну и более смешно, и в тоже время трагично именно для моей жены Лялюевой М.В., это предоставленный старшим Следователем Степаненко Д.А. в материалы судебного  дела для обоснования необходимости заключения под стражу моей жены Лялюевой М.В. протокол допроса самой Чеченевой Г.Е. от 05 мая 2021 года , в соответствии с которым следует, что якобы моя жена угрожала ей 30 апреля 2021 года в здании следственного комитета.

Во-первых: это абсурдное утверждение, так как моя жена невысокого роста и не большой комплекции, в то время как Чеченева Г.Е. в несколько раз превышает по габаритам мою жену.

Во-вторых: всё это время моя жена находилась настолько в стрессовом состоянии, так как вынуждена каждый раз была приходить к следователю с вещами и ждать своего ареста, что маловероятно, чтобы она могла вообще хоть слово сказать Чеченевой Г.Е., а не то чтобы угрожать.

Следует также отметить, что ранее (то есть до 05 мая 2021 года) Чеченева Г.Е. на очных ставках (а их было более 2-х) сама подтверждала тот  факт, что Лялюева М.В. не знала о поддельности медицинской документации и не знала о том, что на заседании комиссии по назначению инвалидности предоставлены документы, не подлежащие рассмотрению. То есть не участвовала в преступной схеме по установлению инвалидности.

Также следует отметить, что по словам следователя Степаненко Д.А. непосредственно Чеченевой Г.Е. вменяется более 200 эпизодов по установлению инвалидности, при этом данные эпизоды связаны не только с бюро в котором работала моя жена Лялюева М.В., но и с другими МСЭ Волгоградской области. При этом, в отношении неё не применена ни какая мера пресечения, она спокойно и даже с неким панибратским отношением общается со всеми следователя следственного отдела №2 СК России по Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Гагарина, д. 2).

            Прошу  обратить  внимание,  что  факта  получения взяток  не  было,   а  заключение под стражу мою жену Лялюевой М.В. необходимо следователю Степаненко Д.А.  исключительно с целью психологического и возможно физического воздействия для осуществления оговора себя и признания вины в деяниях к которым она непосредственное участие не имеет.

         Почему именно физического, так как по показаниям врачей , состояние моей жены очень нестабильно, она должна быть постоянно под наблюдением и ей прописан ежедневный прием препаратов, которые отсутствуют в любом учреждении СИЗО (это я понимаю как практикующий врач). ТО есть по своей сути , её заключение под стражу равносильно оставлению человека в опасности.

            Кроме  того,  в  нарушение  норм УПК РФ   нельзя  ей было вменять  необходимость содержание под стражей, так как очевидно, что ею не совершаются действия по давлению на свидетелей,  это  должен  был  видеть  прокурор Центрального района города  Волгограда при  поддержании решения следователя о заключении под стражу.

               В  настоящее  время  человек (Лялюева М.В.)  все  это  время  незаконно  удерживаться  в  клетке,  под  стражей, без оснований к такому содержанию, с единственной целью следователя Степаненко Д.А. и нежеланию его именно расследовать уголовное дело, а склонению моей жены Лялюевой М.В. к признанию вины.

                Я, как постоянно практикующий врач, все действия которого направлены именно на спасания человеческих жизней , не понимаю, зачем их спасать, если такой следователь как Степаненко Д.А. может и имеет право без доказательств не только лишать свободы людей, но и применять в отношении них психологические пытки, а также совершать действия которые ставят здоровье людей в опасность.

         Я не ставлю вопрос о том, что за деяние которые совершила моя жена Лялюева М.В. и в котором сразу призналась не должна понести соответствующее наказание, я просто прошу разобраться в данной ситуации, с целью не допущения создания ситуации при которой она опасаясь за свою здоровье вынуждена будет оговорить себя как и просит это сделать непосредственно следователь Степаненко Д.А.

         На  основании изложенного,  -

П  Р О Ш У   С Р О Ч Н О:

                В  целях  защиты  прав  человека  -   Лялюевой М.В., незаконно  находящейся под  стражей,  направить запрос  с  Управление Генеральной  прокуратуры  Российской  Федерации  с  просьбой  срочно  проверить  доводы  моего  обращения,  в  частности,  проверить   2  очевидных  факта:

       -  возможность совершения действий  Лялюевой М.В. по давлению на свидетелей, что единственным основанием является для содержания её под стражей;

- возможности при неотмененной меры пресечения в виде подписки о невыезде, осуществлять задержание и установление иной меры в виде содержания под стражей, при постоянном психологическом давлении со стороны следователя, что в случае если Лялюева М.В. не признает себя виновной, то следователь Степаненко Д.В. отправит её в СИЗО.

          Фактически  я  прошу  пресечь  преступление,  совершаемое  в  отношении  моей жены Лялюевой М.В.,  содержащейся   с  11  мая  2018 года  под  стражей.

Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову     Адрес Гепрокуратуры РФ:                                                                               ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1, Москва, Россия, ГСП-3, 125993

телефон: +7 (800) 250-79-78

Копия: Прокурор Московской области С.В.Забатурин                     Адрес: Прокуратура Московской области. +7 (495) 628-27-88 +7 (495) 624-92-33 +7(495) 628-17-70. 107996, Москва, Малый Кисельный пер., д. 5.

Копия: Председателю Исполкома РНФ России Михаилу Кузнецову для гражданского контроля Адрес:  ОБЩЕРОССИЙСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА,                            ОНФ, адрес: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 40 зарегистрирована 06.09.2013. Организации присвоены ИНН 7729452054, ОГРН 1137799016695, КПП 772901001. Основным видом деятельности является деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки, всего зарегистрировано 2 вида деятельности по ОКВЭД.                                   

Копия: Губернатору Московской области А.Ю.Воробьеву Правительство Московской Области зарегистрирована по адресу 143401, Московская обл., г. Красногорск, б-р Строителей, д. 1, 143401. ГУБЕРНАТОР МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ организации ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Воробьев Андрей Юрьевич. Основным видом деятельности компании является Деятельность органов..

Копия для сведения: Полномочному Представителю Президента РФ в ЦФО И.О.Щеголеву Аппарат полномочного представителя Президента РФ в ЦФО. Области деятельности: Адрес: 103012, Россия, Москва, Никольский пер., д. 6 на карте.

ОБРАЩЕНИЕ                                                                               о нарушении прав ребенка инвалида-детства

Президент Владимир Путин в 2020 году подписал перечень поручений по итогам встречи с представителями общественности в городе Усмань Липецкой области.                                                           Глава государства поручил правительству рассмотреть вопросы предоставления мер соцподдержки родителям, усыновителям, опекунам и попечителям, осуществляющим уход за детьми-инвалидами или инвалидами с детства I группы, независимо от наличия у них какого-либо дохода.                                                                                     Еще Президент России Владимир Путин указал индексировать ежемесячные компенсационные выплаты трудоспособным гражданам, осуществляющим уход за инвалидами первой группы, а также за престарелыми, нуждающимися в постоянном уходе либо достигшими 80 лет.                                                                                    Уже через год, в 2021 году Президент России Владимир Путин поручил обеспечить инвалидов жильем до 2025 года.Президент России Владимир Путин поручил до 2025 года выделить жилье инвалидам и семьям с детьми-инвалидами, вставшим на учет до 2005 года. План-график реализации программы правительство должно подготовить до 25 декабря. Инвалиды и семьи с детьми-инвалидами, которые встали на учет до 2005 года, должны получить жилье к 2025 году. Соответствующее поручение дал правительству Президент России Владимир Путин, сообщается на сайте Кремля.Правительство должно до 10 декабря включить мероприятия, направленные на обеспечение инвалидов жильем, в нацпроект «Жилье и городская среда», а до 25 декабря — подготовить план-график реализации программы.   Кроме того, Путин поручил подготовить до 30 марта 2021 года предложения о поправках, которые помогут сформировать эффективный механизм обеспечения жильем указанной группы граждан.Также президент поручил создать в России единую систему учета инвалидов и семей с детьми-инвалидами, которые нуждаются в улучшении жилищных условий.                                                                   При проведении правового мониторинга по исполнению Поручений Президента России Владимира Путина по социальной поддержке семьям, имеющим ребенка инвалида детства –поступила информация о нарушении прав ребенка инвалида-детства Кириллова Артемия Денисовича 2005 года рождения, которого воспитывает одинокая мать М.А.Кириллова, наряду со здоровым вторым ребенком-близнецом.                                                Так, одинокая мать М.А.Кириллова пояснила, что:                                         - в органе местного самоуправления го Лосино-Петровский Московской области ее семья, в составе с ребенком инвалидом-детства на учете на улучшение жилищных условий состоит примерно с 2006 или 2007 года,                                                                               - в очередь на получение земельного участка местные чиновники семью Кирилловых не поставили, ссылаясь что в двух очередях быть как то неправильно,                                                                                        - материнский капитал не положен, так как дети-близнецы (один инвалид детства) родились в 2005 году. Право на материнский капитал появилось в 2007 году, соответственно если ребенок/дети родились ранее, то материнский капитал им не положен. Однако он будет положен, если после 2007 года появится второй и последующие дети. Законодатель как то не обратил внимание и не отразил в законе, если до 2007 года родились дети-близнецы, один из которых инвалид-детства,                                                                                   - одинокая мать М.А.Кириллова с двумя детьми близнецами 2005 года рождения, один из которых инвалид детства –проживает в двухкомнатной муниципальной квартире общей площадью 52 кв метра с матерью пенсионеркой. Еще в квартире зарегистрирована сестра с двумя детьми. Итого: 52 кв метра на семь человек –получается на каждого члена семьи около 7,43 метра жилой площади.                                                                                                   Cтaндapтными pacчeтaми coциaльнoгo нopмaтивa cчитaютcя:                  33 кв.м. нa 1 oднoгo; 42 кв.м. для двyx ceмeйныx людeй; пo 18 кв.м. нa каждого члена семьи пpи ee cocтaвe oт 3-x и бoлee чeлoвeк (городской округ Лосино-Петровский в Подмосковье- наверно самое удивительное поселение в России, так как здесь местные депутаты приняли местный закон о норме 7 кв. метров на 1 человека социальная норма!),                                                                        - на ребенка инвалида детства положена социальная норма жилья в 12 кв. метров и явно права ребенка инвалида нарушены,                          - семья одинокой матери М.А.Кириловой с ее матерью и другими членами семьи- оказывается проживали по вышеперечисленному адресу, к сожалению без оформления договора социального найма и местные чиновники го Лосино-Петровский требуют, чтобы все члены семьи бегали по кругу и приносили массу справок, иначе по мнению местных чиновников –одинокую мать с ребенком инвалидом привидеться исключить вообще из списка очередников на улучшение жилищных условий в следующем столетии,                            -до объединения РП «Свердловский» с го Лосино-Петровский семья одинокой матери М.А.Кирилловой с ребенком инвалидом детства находилась на учете в очереди на улучшение жилищных условий под номером №36, а после объединения при мэре Фитюкове, который год провел в СИЗО по обвинению в преступлении характерного для мэров –номер очереди семьи Кирилловых  при необъяснимых обстоятельствах трансформировался в номер№412 (в 50-е года в России был популярен индийский фильм «Господин №420» в главной роли Радж Капур, но номеру уголовной статьи Индии за бродяжничество…),                                                                                                     - ребенку инвалиду детства не выдаются льготы по санитарно-курортному лечению, ежегодные выплаты школьнику в Московской области на одежду и питание.                                                                                  Итог: -если про проверке настоящего обращения  органами прокуратуры будут выявлены нарушения права ребенка инвалида детства Кириллова Артемия 2005 года рождения , то сразу будут видны нарушения Поручений Президента России Владимира Путина о социальной поддержке, в том числе и по квартирным и земельным  вопросам семьям, имеющих на воспитании детей инвалидов детства!

Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции» ходатайствуем:

1.Генеральной Прокуратуре России, совместно с прокуратурой Московской области взять на контроль проведение прокурорской проверки по фактам неисполнения Поручений Президента России Владимира Путина по квартирным, земельным и социальным вопросам в части нарушения прав семьи одинокой матери М.А.Кирилловой, воспитывающей двоих несовершеннолетних детей, один из которых Артемий 2005 года рождения инвалид-детства.                                                                                                             2.Генеральной Прокуратуре России  взять на контроль принятие мер прокурорского надзора прокуратурой Московской области, направленных на исполнение Поручений Президента РФ в части жилищно-земельных и социальных прав семьям, которые воспитывают ребенка инвалида детства.                                                                                                                                                   3.Губернатору Московской области А.Ю.Воробьеву взять на личный контроль улучшение жилищных условий семье одинокой матери М.А.Кирилловой, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка инвалида детства и внесение дополнений о льготах детям инвалидам в Закон Московской области от 23.03.2006 N 36/2006-ОЗ (ред. от 15.11.2019) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 15.03.2006 N 5/171-П)                                                4.Поручить Правительству России рассмотреть вопрос о предоставлении материнского капитала семьям, у которых до 2007 года родились дети-близнецы, один из которых инвалид-детства.                                                                                                             5.Прокуратуре Московской области провести прокурорскую проверку в части соответствия федеральному законодательству местного закона го Лосино-Петровский, устанавливающего социальную норму жилья на 1 человека в 7 кв м.

Одинокая мать, воспитывающая ребенка инвалида детства Кириллова Мария Александровна                         Адрес: 141140 Московская обл,. Щелковский район, городской округ Лосино-Петровский РП «Свердловский», ул.Набережная, д.9 кв.75  тел.8-926-681-33-24

Волонтер, Правозащитник, Ветеран Правоохранительных Органов А.И.Зайцев

Волонтер, Правозащитник, Специальный Корреспондент независимой, Общественно-политической газеты "Край Родной" И.Н.Компаниец

Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина

Уважаемый Владимир Владимирович !  Много лет медиками организовано нарушение прав пациентов, при значимых международных документов в области медицины , регулирующими права пациентов являются  Лиссабанская декларация Всемирной медицинской ассоциации о правах пациентов ( принята  на 34 сессии Всемирной медицинской ассамблеи , Лиссабон , Португалия , сентябрь - октябрь 1981 г., с внесением поправок на 47 сессии Генеральной ассамблеи , Бали ,Индонезия , сентябрь 1995 г.) и Деклавации о развитии прав пациентов в Европе . Источник трагедии 11 .05.2021г. в г.Казань- грубое нарушение прав пациента в медицинском учреждении , сокрытие диагноза согласно МКБ -10 , тяжелые последствия поражения головного мозга ( отчисление  с вуза , стресс ) .Сокрытие родителеи в изменении поведения в семье . Вопросов очень много.  После теракта с 2006 г. по настоящее время сокрыты диагнозы : взрывные ударно - волновые и осколочные повреждения , их последствия, осрое отравление продуктами горения ,их моследствие , термический ожог обоих глаз , осколочное ранение слухового прохода , осколочное ранение позвоночника и много других . Сокрыто много профессиональных заболеваний , с целью сокрытий страхового случая. Янукович В.Ф. организовал хищение денежных средств в ПФ УКРАИНЫ ,ФОНДА госуд .социаль .страхов. от несчастных случаев и профессиональных заболеваний на производстве. Основные причины - медицинский терроризм ,который переходит в социальный терроризм .

Добрый день, прошу помощи разрешить мою ситуацию, прикрепляю видео с оброщением нуждаюсь в вашей поддержке.

Уважаемый Владимир Владимирович ! Весь ДОНБАСС СКОРБИТ !!! Я, с 20 .09 .2006 г. жертва крупнейшего теракта на глубине  1200 метров ,  серия мощных взрывов , врезультате 200 -13  шахтеров , 300 - 71 шахтер - старт для трех терактов, ликвидации крупнейшей шахты УССР, СССР. Для предупреждения терроризма : до покупки оружия и боеприпасов ( оформление характеристики - рекомендации , источник дохода , на входах оборудовать шлюзы с датчиками контроля наличия металла , увеличить количество тревожных кнопок , в РОВД оборудовать оружейные комнаты с контролем времени выдачи - возврата оружия и боеприпасов , на каждый боеприпас наносить маркировку, изменить возраст для покупки оружия и боеприпасов , установить переодическое прохождение медицинской комиссии.Прошу Вас поручить внести рекомендации в поект Закона РФ .