Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Президент РФ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !      Сегодня 9 МАЯ 2019 год, Россия и весь мир празднуют ДЕНЬ ПОБЕДЫ над фашизмом. Хочу обратиться к ВАМ, к ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ, к гаранту Конституции страны со следующим. РОССИЯ - самая БОГАТАЯ страна в МИРЕ по природным богатствам. А народ росийский один из самых бедных в МИРЕ. Всё у нас есть для того чтобы наш народ жил в разы лучше ПОБЕЖДЁННЫХ. Но увы этого не происходит.      Уважаемый ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в этом году исполнится ДВАДЦАТЬ ЛЕТ как ВЫ наш ПРЕЗИДЕНТ. Но к великому сожалению вопрос о достойной жизни Российского народа до сих пор НЕ РЕШЁН и скорее всего не будет решаться. А всё заключается в ВАШЕМ ОКРУЖЕНИИ. До тех пор пока ВЫ будете ПОКРОВИТЕЛЬСТВОВАТЬ наше ПРАВИТЕЛЬСТВО во главе с МЕДВЕДЕВЫМ и такие ЧИНОВНИКИ как СИЛУАНОВ, ГОЛИКОВА, ТОПИЛИН будут у власти, нам не видать лучшей жизни. Наш народ НЕ ЖИВЁТ, а ВЫЖИВАЕТ. После развала СССР в нашей стране ПОХОРОНЕНО ОБРАЗОВАНИЕ и ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Зарплаты у этих категорий работников МИЗЕРНЫЕ - 20 , 30 тысяч рублей в месяц, это от 300 до 500 ЕВРО. На ЗАПАДЕ у этих людей зарплата от 2500 ЕВРО. Пенсии у наших пенсионеров от 7000 рублей. Не забывайте, что цены у нас в стране на порядок выше чем в ЕВРОПЕ. Мой трудовой стаж, согласно записям в трудовой книжке составляет 32 года 1 месяц и 13 дней, а моя пенсия 11 155 рублей в месяц. И как ВЫ себе представляете ЖИЗНЬ на такую пенсию? На питание не хватает.     У нас в РОССИИ отсутствует понятие МИНИМАЛЬНАЯ зарплата и пенсия. А ПРОЖИТОЧНЫЙ минимум расчитывается и устанавливается БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ и БЕЗДАРНЫМИ работниками. В нашей стране разница в доходах между простым народом,  ЧИНОВНИКАМИ и ДЕПУТАТАМИ в десятки раз больше чем по МИРУ - в США зарплата ЧИНОВНИКОВ и ДЕПУТАТОВ больше средней по стране в 3 (три) раза, в ГЕРМАНИИ в 2 (два) раза. До тех пор пока зарплаты и пенсии ЧИНОВНИКОВ и ДЕПУТАТОВ не будут зависить от средней зарплаты и пенсии по СТРАНЕ и РЕГИОНА, эти люди не будут думать о жизни нашего народа.     Во время СССР мы жили БЕДНО, но была СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. В то время границы страны были закрыты и мы не знали другой жизни. Мы не знали как живут люди в других странах. Росийский народ живёт в разы хуже чем в НИЩЕНСКИХ республиках ПРИБАЛТИКИ, ПОЛЬШЕ, РУМЫНИИ.  Как живут ПЕНСИОНЕРЫ в ГЕРМАНИИ - ПОБЕЖДЁННЫЕ? Пенсионеры в Германии ждут пенсии с радостью, ведь выйдя на заслуженный отдых старенькие будут не выживать, а жить. Особенно это касается тех, у кого была неплохая работа. Да и тех, кто имеют незначительные суммы наедине с собой государство не бросит – будет доплачивать дополнительные деньги. Средняя пенсия в Германии чуть больше 1 200 евро. Размер зависит от стажа и заработка. Государство платит даже безработным. Кроме того беднейшим оплачивают еще и 56 квадратных метров жилья на 1 человека и коммунальные услуги. Кроме жилья, государство также оплачивает услуги фирмы по уходу за пожилыми. Ежедневно работники наведываются к своим подопечным, готовят еду, убирают в квартире и смотрят за их здоровьем. Пенсионеры в России после выхода на пенсию продолжают работать из за того, что на пенсию просто выжить нельзя. Зарплаты в России не большие и при выходе на пенсию эта пенсия будет НИЩЕНСКАЯ. Средная пенсия по России 169 евро. При такой пенсии у пенсионера нет ни каких льгот на оплату жилья. Пенсия Российского пенсионера практически не хватает на питание.Все эти страны НЕФТЬ и ГАЗ покупают у нас в России     Мы Россияне - ПОБЕДИЛИ фашизм, но мы ещё ОЧЕНЬ ДАЛЕКИ от ПОБЕДЫ над НИЩЕТОЙ.Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН, сегодня исполнилось 74 ГОДА со ДНЯ ПОБЕДЫ в Отечественной войне, а НИЩЕНСКОЕ существование МЫ до сих пор по НЕ ПОБЕДИЛИ. Зарплаты наших учителей и врачей должны быть не менее 2000 ЕВРО, а средная пенсия по стране должна быть не менее 1000 ЕВРО. МИНИМАЛЬНАЯ заработная плата должна быть хотя бы 50 000 - 60 000 рублей в месяц. МИНИМАЛЬНАЯ трудовая пенсия должна быть хотя бы 30 000 - 40 000 рублей в месяц.  Даже такие зарплаты и пенсии будут ещё в разы меньше чем по ЕВРОПЕ. Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, прошу ВАС обратите внимание на моё обращение и начинайте принимать РЕШЕНИЯ по УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ нашего НАРОДА.Очень надеюсь на ВАШЕ понимание проблем нашего народа.     С уважением,Виктор Люцингер

Уважаемый Президент РФ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ! Обращаюсь к ВАМ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ со следующим. Последнее время очень часто ПОПУЛЯРНЫЕ люди из ВЛАСТИ высказываются за оказание помощи жителям Венесуэлы, Сирии, Донбаса и Луганской области. В частности наш Председатель Правительства Д. А. МЕДВЕДЕВ. Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ может быть в этих высказываниях и есть смысл. Но извените - наш народ в большенстве живёт за чертой бедности. Если взять ОБРАЗОВАНИЕ и ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, то после развала СССР этих сфер  практически нет. Наше ОБРАЗОВАНИЕ стало одним из ХУДШИХ в МИРЕ. А про ЗДРАВООХРАНЕНИЕ и вообще стыдно. Ежедневно только и показывают объвления с просьбой о помощи на операции. Заработные платы у работников ОБРАЗОВАНИЯ и ЗДРАВООХРАНЕНИЯ - МИЗЕРНЫЕ - 300 - 500 ЕВРО в месяц. Когда в ЕВРОПЕ она составляет не менее 2 500 ЕВРО в месяц .Зарплаты наших учителей и врачей должны быть не менее 2000 ЕВРО, а средная пенсия по стране должна быть не менее 1000 ЕВРО. Пенсии у нас в стране НИЩЕНСКИЕ.  Средная пенсия по России 169 евро.Не забывайте, что цены у нас в стране на порядок выше чем в ЕВРОПЕ. Пенсионеры в России после выхода на пенсию продолжают работать из за того, что на пенсию просто выжить нельзя.    Наша страна и так ПРОСТИЛА и списала МИЛЛИАРДНЫЕ долги очень многим странам, забыв при этом о СВОЁМ НАРОДЕ.Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, прежде чем вести разговоры о ПОМОЩИ другим странам, необходимо ришить в первую очередь вопрос по достойным зарплатам и пенсиям нашего народа. Россияне должны мить по крайней мере не хуже ПОБЕЖДЁННЫХЕсли и находятся такие, то пусть помогают за счёт своего кармана.С уважением,                       Виктор Люцингер гор. Калининград

Добрый день! В 2016 году вступили в программу Доступное жилье для Российской семьи.Я и моя семья поверила в Краевую программу и вложили деньги в этот проект. Взяли ипотечный кредит на долевое строительство в Красноярскемикрорайоне Солонцы 2 (жилой район Ясный, дом № 13). Нас заверили, что дом сдадут в феврале 2018 года. Но сдачу дама переносят уже в третий раз, и до сих пор дата сдачи дома не определена. Застройщиком является Красноярский Краевой фонд жилья.Направляли письма Министру строительства Красноярского края Козупица Сергей Андреевич, и его заместителю Ганчукову Евгению Владимировичу, заместителю председателя Правительства края Цыкалову Анатолию Григорьевичу и многим другим, но в ответ получали только отписки. Проводили встречи с разными чиновниками и их заместителями. Но вопрос не решался положительно. 

Прошу Вас Владимер Владимирович о содействии в моей проблеме .

Президенту РФ!

Два года подряд обращаюсь к вам, что в г. Цимлянске РО более 20 лет НМСЭ в наглую вымогает с инвалидов от 40 до 100 т.р. за получение справки об инвалидности?

Результат нулевой, он что ваш родственнтк, что ведут себя так нагло, и ни кого и ничего небоятся, никто не хотит разбираться, закрывают дело?

Пришел 6.05.2019 г. 8 месяц подряд, с острой болью в правой руке, а там отдохнувший ,загоревший терапевт Игнатенко уже приступил оформлять "ЛЖЕ- ИНВАЛИДОВ"

 Дело только закрыл участковый, по команде нач. полиции ?

Это я оказывается должен ловить, снимать на камеру "лже- инвалидов", а некуча правоохранителей, разных мастей?

Это до какой степени развалили страну, что не кому навести порядок в получеии справок по инвалидности?

Врач поликлиники берет 30 т.р. за правильное оформление документов?

НМСЭ от 40 т.р. до 100 т.р. за выдачу справки, не дня не работающим "лже инвалидам", котрые получат пенсию и льготы?

А ты, отработав более 50 лет  пенсию положили 11,8 т.р. при доходе 1,2 млн. год при работе на РоАЭС, а 14 лет не включили ни в стаж и ни как не влияют на размер пенсии, ни каких льгот, все лечения за свои деньги ?За чем я, трудился более 50 лет, чтобы меня дальше обирали и обманывали ?

На эти перечисления будут строить АЭС за границей, меня не спросив?

Хватит более 17 лет обирали на РОАЭС и мне известно какие деньги отмывают на строительстве АЭС и финансировать дальше "КОРРУПЦИОНЕРОВ" нет ни какого желания7

На какие средства мне подымать моих двоих сыновей 8 и 6 лет ?

ОПЕКА КОРРУПЦИИ и безнаказанность за ЕЕ НАГЛЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ в ФКУ СКОУМТС МВД РОССИИ

 Данный материал является РУКОВОДСТВОМ к ДЕЙСТВИЯМ, так на протяжении двух лет указанные ниже должностные лица МВД России продолжают безнаказанно нарушать ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО в сфере закупок, обощаясь, путем разВОРовывания казны Российской Федерации для собственных благ для ПРОКОРМА своих семей и близких, ни в чем себе не отказывания, сметания всех кто встанет у них на пути, а так же служить и вершить кадровые вопросы: именно таким образом, для достижения своих коммерческих целей для личной наживы были подобраны Касаевым А.Э. и Гулько А.П. очередные два кандидата, которые по результатам психологического тестирования вверенных им коллективов баз хранения ресурсов в декабре 2018, ДОСТИГЛИ немыслимо самых низниких показателей в истории ФКУ "СКОУМТС МВД России", постановкой задач личному составу и соответствие их морально-делового и психологического облика руководителю подразделения ОВД - близка к "1", но это в данной ситуации совсем не важно, и именно поэтому они: майор внутренней службы КАБИСОВ И.А. и подполковник внутренней службы ЕВСЕЕВ А.В., так праздно руководят вверенными им коллективами и   которыми горяится КАСАЕВ А.Э. и Гулько А.П. и которые торжественно чувствуя себя в их команде, заявляя своему личному составу, что их службе в МВД "не будет конца" (есть с кого по уверенности брать пример: с КАСАЕВА А.Э. и ГУЛЬКО А.П. - "непотопляемые") и которые считают приорететной главную задачу -   "вылизывание", с целью угождения КАСАЕВУ А.Э. и ГУЛЬКО А.П. по всем коммерческим мероприятиям, где участвует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.                  Президенту Российской Федерации В.В.Путину Председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву Председателю Совета Федерации В.И.Матвеенко Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке Председателю КС РФ В.Д.Зорькину Председателю ВС РФ В.М.Лебедеву Председателю СК РФ А.И.Бастрыкину Директору ФСБ РФ А.В.Бортникову Секретарю общественной палаты РФ В.А.Фадееву В сентябре 2017 года в адрес Президента Российской Федерации В.В.Путина были направлены обращения от 12.09.2017 № 877973, от 10.09.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937 с подробным описанием и приложение фото-и видео материалов о творящемся произволе, беспределе и «смелой» работе без боязни наказания, коррупционной схемы, организованной в ФКУ «СКОУМТС МВД России» начальником полковником внутренней службы А.Э. Касаевым и его заместителем полковником внутренней службы А.П. Гулько, в сфере закупок товаров и продукции для нужд подразделений МВД России и ФС ВНГ России, лоббировании ими и через подчиненных должностных лиц интересов при проведении электронных аукционов и при заключении государственных контрактов, а так же оказания покровительства при исполнении государственных контрактов на поставку заведомо некачественной и не соответствующей требованиям государственных товаров продукции, от юридических лиц под руководством В.Т. Соломко и других «сговорчивых» поставщиков за откаты А.Э. Касаеву и А.П. Гулько. С момента назначения А.П. Гулько (09.08.2016) и А.Э. Касаева (18.08.2016) их «работа» в окружном управление и «правильная» служебная деятельность сопровождались предвзятым отношением ко мне и постоянными угрозами в мой адрес, которые отражены в п.п.1,3,4,10 обращений на имя Президента РФ от 12.09.2017г. за № 877973, от 19.11.2017г. № 894472, от 25.09.2017г. № 909937, в связи с отказами от участия в беспрепятственной приемке некачественной продукции, поставляемой юридическими лицами, в том числе и под руководством Соломко В.Т. Обращения на имя В.В. Путина Администрацией Президента РФ исправно передавались на рассмотрение в Министерство внутренних дел Российской Федерации где они осядали с ящиках столов, пылились на столах или вовсе игнорировались, а в дальнейшем факты скрывались и противозаконные действия должностных лиц покрывались должностными лицами указанного ведомства. На протяжении года сотрудники ГУСБ МВД России , никак «не могли» найти объективного подтверждения фактам (исх. от 19.02.2018г. №№ 17К-3/187700872912, 17К-3/187701443999), изложенным в обращениях, однако фото- и видеоматериалы, подтверждающие обратное, были представлены тем же сотрудникам ГУСБ МВД России, а так же по запросу в Седьмое Следственное управление СК России. Но несмотря на это МВД России, ФАС России и следственным органам якобы не хватило фактов для пресечения хищений денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации КОРРУПЦИОННЫМ КООПЕРАТИВОМ: А.Э. Касаевым и А.П. Гулько. Параллельно с этим проводились проверки ФАС России, КРУ МВД России, ДТ МВД России, которые о выявленных нарушениях Федерального законодательства умалчивали по каким-то причинам. Понятно, по каким причинам это происходило. В мае 2018 года группой должностных лиц КРУ и ДТ МВД России, видимо по причине нескончаемого потока жалоб на деятельность А.Э. Касаева и А.П. Гулько в составе: подполковника внутренней службы Э.С. Агеева - начальника отдела КРУ МВД России, майора внутренней службы В.В. Сарикова - ревизора КРУ МВД России, лейтенанта внутренней службы Р.П. Пидопличко - ревизора КРУ МВД России, подполковника внутренней службы Д.И. Яновицкого - начальника отдела организационно-правовой работы УПО ДТ МВД России в присутствии начальника ФКУ «СКОУМТС МВД России» полковника внутренней службы А.Э. Касаева и начальника ФЭО ФКУ «СКОУМТС МВД России» майора внутренней службы О.В. Поливановой, в ходе проверки, факты грубого, наглого нарушения действующего Федерального законодательства и организованной А.Э. Касаева и А.П. Гулько коррупции при проведении государственных закупок, а так же факты, которые по отпискам в мой адрес ГУСБ МВД России, никак «не могли» найти объективного подтверждения, ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРДИЛИСЬ, а именно: В нарушение ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в аукционной документации установлены несуществующие требования к категории товара: «Субпродукты говяжьи замороженные (печень, сердце, в равной пропорции) 1 категории ГОСТ Р 32244-2013». При этом субпродукты в соответствии с ГОСТ Р 32244-2013 не подразделяются на категории. Однако победитель аукциона ООО «РЗСБ» в своей заявке выразил согласие на поставку субпродуктов 1 категории , что отражено в спецификации к государственному контракту. В период исполнения контракта начальником Управления полковником внутренней службы А.Э. Касаевым заключено дополнительное соглашение от 21.02.2017 № 2 в соответствии с которым из спецификации удален параметр категории для субпродуктов. Всего принято субпродуктов говяжьих в количестве 63606 кг на общую сумму 15317,6 тыс. рублей. Кроме того, в соответствии с документацией об аукционе заказчику требовалось мясо кур (частей тушек цыплят бройлеров «бедро глубокозамороженное») особые условия вес одного бедра 200-250 гр. Фасованное в тару согласно п.4.5 (упаковка) ГОСТ 31962, упакованные в ящики из гофрированного картона по ГОСТ до 13 кг. Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение массы тары. Победитель аукциона ООО «РЗСБ» в своей заявке указал конкретное значение массы тары «по 12 кг», что также отражено в спецификации к контракту. В ходе исполнения государственного контракта врио начальника Управления полковником внутренней службы А.П. Гулько заключено дополнительное соглашение от 24.12.2016 № 1 об изменении фасовки кур с «по 12 кг» на «до 12 кг», что противоречит существенным условиям аукционной документации, и позволило ООО «РЗСБ» осуществить поставку продукции в количестве 150912 кг. на сумму 21776,6 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации (приложение № 2). 1.2. На общую сумму 58261,4 тыс. рублей ФКУ «СКОУМТС МВД России» размещено извещение о проведении электронного аукциона (035810001001700430) на поставку овощей культур бахчевых, корнеплодов и клубнеплодов. В нарушение п.2. ч.4 ст.67 Закона единой комиссией ФКУ «СКОУМТС МВД России» в составе заместителя начальника Управления А.П. Гулько, заместителя начальника ФЭО Е.А. Баевой, начальника договорно-правового отдела Е.Е. Кравцова необоснованно допущены к участию в аукционе заявки по № 3,5 и 7, в которых содержались сведения, несоответствующие подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе в части указания конкретных значений массы фасовки товара, в то время как в соответствии с информационной картой аукциона и инструкцией по заполнению заявок данный показатель является диапазонным. Победителем электронного аукциона признан участник № 3 – ООО «Т-2», предложивший наименьшую цену контракта на 47% с которым заключен государственный контракт от 26.09.2017 № 556 на сумму 30863,8 тыс. рублей. По основанию, предусмотренному ч.9 ст.37 Закона при направлении заказчику подписанного проекта контракта от ООО «Т-2»представлены документы, подтверждающие возможность поставки –гарантийное письмо дублирующее спецификацию к государственному контракту, при том, что ООО «Т-2» производителем продукции не является. Управлением ООО «Т-2» уклонившимся от заключения контракта не признавалось. В период исполнения контракта Управлением размещено решение от 15.11.2017 об одностороннем расторжении контракта в связи с неисполнением сроков поставки продукции. После расторжения контракта Управление разместило 57 извещений о проведении запросов котировок от 17.11.2017 на поставку овощей, по итогам которых заключены контракты по более высоким ценам на идентичные продукты питания. При этом убытки в виде разницы цен в размере 2812,7 тыс. рублей к поставщику не предъявлялись в порядке, предусмотренном статьями 520 и 524 Гражданского кодекса Российской Федерации (приложение № 3).1.3. На сумму 408,2 тыс. рублей Управлением с ООО «Все Краски» заключен государственный контракт от 30.06.2017 № 396 на поставку лакокрасочной продукции. В нарушение требований ч.2 ст.33 Закона, без учета позиции ФАС России, изложенной в письме от 01.07.2016 № ИА/44536/16, в аукционной документации заказчика содержались требования о предоставлении участниками аукциона конкретных характеристик эмалей (эластичность пленки при изгибе, прочность пленки при ударе по прибору, твердость пленки по маятниковому прибору), которые согласно требованиям ГОСТ имеют минимальные и максимальные значения. В период ревизии документы, подтверждающие объективность установления данных характеристик, не представлены. При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.64 Закона установление вышеуказанных требований влечет за собой ограничение количества участников закупки или ограничение допуска к участию и закупке.1.4 На сумму 1082,1 тыс. рублей Управлением размещено извещение (0358100010017000051) на поставку курвиметров. В нарушение п.4 ч.1 ст.67 Закона единой комиссией ФКУ «СКОУМТС МВД России» в составе начальника отдела экономического анализа и маркетинга Д.Г. Черкасова, начальника договорно-правового отдела А.Е. Белозерова, начальника отдела средств связи и вычислительной техники А.А. Беседина, необоснованно допущена к участию в аукционе заявка под № 3 несоответствующая требованиям аукционной документации в части предоставления показателей массы, потребленного тока, курвиметра КП-230С, которые в соответствии с Государственным реестром средств измерений имеют диапазонные показатели. По результатам подведения итогов электронного аукциона государственный контракт от 03.04.2017 № 82 заключен с участником под № 3 – ООО «КримТехТрейд» на сумму 1071,3 тыс. рублей. В период исполнения договорных обязательств Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 14.07.2017 « 1 об изменении вышеуказанных показателей на диапазонные – 2не более 2,5 кг», «не более 5 мА»(приложение № 4).1.5.На сумму 4974,0 тыс. рублей Управлением размещено извещение на проведение электронного аукциона (0358100010017000376) на поставку рыбы «минтай обезглавленный». В нарушение п.4 ч.1 ст.67 Закона единой комиссией в составе заместителя начальника Управления А.П. Гулько, начальника отдела экономического анализа и маркетинга Д.Г. Черкасова, начальника ФЭО О.В. Поливановой, необоснованно допущены к участию в аукционе заявки под № 1,2,3,5,7 и 13. В заявках 1,2,3,5,7 и 13 значения размерного ряда и остаточного срока годности рыбы указаны не в соответствии с информационной картой аукциона и инструкцией по заполнению заявки, где данные показатели установлены диапазонными и неизменными. На основании протокола подведения итогов от 03.08.2017 № 154/2 победителем аукциона признан участник под № 1 – ООО «ФИШ-МАРКЕТ», в последствии с которым заключен государственный контракт от 23.08.2017 № 449 на сумму 2785Ю2 тыс. рублей. В период действия контракта Управлением принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с поставкой продукции не соответствующей остаточному сроку годности. Таким образом, в результате необоснованного допуска к участию в аукционе в электронной форме организации, представившей заявку с несоответствующими показателями (размерный ряд рыбы, остаточный срок годности) не обеспечена поставка продовольствия в рамках государственного оборонного заказа.1.6 Управлением по результатам подведения итогов открытых аукционов в электронной форме заключены государственные контракты от 26.09.2016 № 816 на сумму 56418,7 тыс. рублей, от 29.05.2017 № 200 на сумму 92960,0 тыс. рублей с ООО «Бизнес Порт», от 29.05.2017 № 201 на сумму 86320,0 тыс. рублей с ООО «Завод САНТЭКС» по начальной максимальной цене контрактов 9далее – НМЦК) на поставку устройств остановки колесного транспорта. При формировании МНЦК вышеуказанных контрактов сотрудниками Управления не в полном объеме использована общедоступная инфраструктура фактических, справочных и статистических ценовых данных, необходимых для проведения просчетов, что не в должном объеме обеспечило соблюдение принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренного ст.34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в части достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств. Так, основой формирования МНЦК в 2016 году послужила информация, полученная от ООО «Системы УОКТ», «ООО Завод Сантекс» и ценовая информация ФКУ «УОМТС МВД России». В 2017 году от ООО «Шеф Монтаж», ООО «Системы УОКТ», ООО «Бизнес Порт», ФКУ «ПОУМТС МВД России». Сведения из реестра контрактов о ценах, ранее заключенных сделок подразделениями МВ России на осуществление идентичного оборудования сотрудниками Управления учтены не в полной мере (контракт ФКУ «СЗОУМТС МВД России» от 25.05.2015 № 1781203357015000103, ФКУ «ЦОУМТС МВД России» от 13.05.2015 № 1772209336715000292, ФКУ «ДВОУМТО МВД России» от 20.07.2015 № 12721025315000118). В результате проведения расчета НМЦК установлено, что Управлением не реализована возможность ее снижения на 3242,1 тыс. рублей (приложение № 5). 1.5 на сумму 2737,5 тыс. рублей с ООО «СОЛОМКО» управлением заключен государственный контракт от 08.06.2017 № 236 на поставку в г. Ростов-на-дону, г.Моздок, г. Краснодар, г. Ессентуки, н.п. Ханкала супового набора говяжьего в количестве 73000 кг. В соответствии с аукционной документацией заказчику требовался суповой набор по нормативно-технической документации производителя, упакованный в ящики из гофрированного картона по ГОСТ до 20 кг. Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе первые части заявок должны содержать конкретные показатели закупаемого товара в том числе сведения о таре, фасовке, упаковке. По итогам подведения итогов электронного аукциона победителем признано ООО «СОЛОМКО», предложившее наименьшую сумму супового набора упакованного в ящики по 20 кг. В период исполнения контракта ООО «СОЛОМКО» в адрес Управления направило письмо исх. От 19.06.2017 № 107 о рассмотрении вопроса по заключению дополнительного соглашения на изменение массы нетто упаковки супового набора до 20 кг, в связи с невозможностью комплектации набора по одинаковому весу. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 21.06.2017 № 1 где фасовка указана до 20 кг., что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «СОЛОМКО» осуществить поставку продукции не соответствующей аукционной документации (приложение № 6).1.8 На сумму13130,5 тыс. рублей с ООО «СОЛОМКО» заключен государственный контракт от 08.06.2017 № 233 на поставку частей тушек цыплят бройлеров «Бедро глубокозамороженное». В соответствии с документацией об аукционе заказчику требовалась вышеуказанная продукция упакованная согласно пункту 4.5 ГОСТ 31962-2013 в ящики их гофрированного картона по ГОСТ до 15 кг. Пунктом 4.5 ГОСТ 31962-2013 установлено, что указанную продукцию упаковывают в транспортную тару – ящики из гофрированного картона по ГОСТ 13513, согласно которому предельная масса ящика составляет 20 кг. При этом согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение. По итогам подведения итогов электронного аукциона победителем признано ООО «СОЛОМКО» предложившее наименьшую цену продукции, упакованную в ящики из гофрированного картона по 15 кг. В период исполнения контракта в адрес Управления от ООО «СОЛОМКО» поступило письмо исх. от 23.06.2017 № 111 с просьбой рассмотреть вопрос о заключении дополнительного соглашения на изменение массы нетто упаковки мяса кур (частей тушек цыплят бройлеров «бедро» глубокозамороженное) до 15 кг, в связи с невозможностью комплектации набора по одинаковому весу. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 29.06.2017 № 1 где фасовка указана до 15 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «СОЛОМКО» осуществить поставку продукции не соответствующую аукционной документации (приложение 7).1.9 На общую сумму 27098,4 тыс. рублей с ООО «Ростовская заготовительная-сбытовая база» 9далее – ООО «РЗСБ») заключен государственный контракт от 13.12.2016 № 1042 на поставку молока ультрапастеризованного и сыра плавленого. В соответствии с документацией об аукционе заказчику требовался сыр плавленый с содержанием жира от 50 до 70%, пастообразный без компонентов и ароматизаторов. Групповая упаковка сформирована в ящики из гофрированного картона по ГОСТ от 10 до 15 кг. Согласно подпункту «ю» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение. По итогам подведения итогов электронного аукциона победителем признано ООО «РЗСЬ» предложившее наименьшую цену продукции. В групповой упаковке ящики из гофрированного картона по 12 кг. В период исполнения контракта в адрес Управления от ООО «РЗСБ» поступило письмо исх. От 15.12.2016 № 87 с просьбой рассмотреть вопрос заключения дополнительного соглашения на изменение упаковки сыра плавленого массой нетто до 12 кг. В нарушение ст.95 Закона начальником Управления полковником внутренней службы А.Э. Касаевым заключено дополнительное соглашение от 01.12.2017 № 1 где фас совка указана до 12 кг., что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «РЗСБ» осуществить поставку продукции в количестве 95784 кг. на сумму 21287,9 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации (Приложение №8).1.10 На сумму 12082,9 тыс. рублей с ООО «Восход» заключен государственный контракт от 12.08.2016 № 678 на поставку мяса замороженного в ассортименте. В соответствии с документацией об аукционе заказчику требовалось мясо кур глубокозамороженное весом 200-250 гр. Упакованное в тару из гофрированного картона по ГОСТ до 25 кг. Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение массы тары. По итогам подведения итогов электронного аукциона победителем признано ООО «Восход» предложившее наименьшую цену продукции, в упаковке по 10 кг. В период исполнения контракта в адрес Управления от ООО «Восход» поступило письмо исх. от 01.11.2016 № 17 с просьбой рассмотреть вопрос о возможности внесения изменения в части упаковки товара до 10 кг. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 07.02.2017 б/н где фасовка указана до 10 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «Восход» осуществить поставку продукции в количестве 9375 кг. на сумму 923,5 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации (приложение 9). 1.11 На сумму 11560,1 тыс. рублей с ООО «Восход» заключен государственный контракт от 12.08.2016 № 688 на поставку мяса замороженного в ассортименте. В соответствии с документацией об аукционе заказчику требовалось мясо кур глубокозамороженное весом 200-250 гр. Упакованное в тару из гофрированного картона по ГОСТ до 25 кг. Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение массы тары. По итогам подведения итогов электронного аукциона победителем признано ООО «Восход», предложившее наименьшую цену продукции, в упаковке по 10 кг. В период исполнения контракта в адрес Управления от ООО «Восход» поступило письмо исх. от 01.11.2016 № 17 с просьбой рассмотреть вопрос о возможности внесения изменения в части упаковки товара до 10 кг. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 15.11.2016 № 1 где фасовка указана до 10 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «Восход» осуществить поставку продукции в количестве 9000 кг. на сумму 750,6 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации (приложение 10). 1.12 Управлением с ООО «Арника» заключен государственный контракт от 13.11.2017 « 656 на поставку свежемороженой рыбы в количестве 56746 кг. на общую сумму 23285 тыс. рублей. Срок действия государственного контракта по 25 декабря 2017 года. В соответствии с аукционной документацией вся продукция должна соответствовать ГОСТ 323662013, упакованная в ящики из гофрированного картона массой нетто от 10 до 30 кг. При этом согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе первые части заявок должны содержать конкретные показатели закупаемого товара в том числе сведения о таре, фасовке, упаковке. На этапе размещения извещения о проведении электронного аукциона в адрес Управления поступил запрос о разъяснении положений документации об электронном аукционе (0358100010017000547) в части уточнения веса нетто упаковки в диапазоне от 10 до 30 кг. При этом в запросе о разъяснении спрашивалось не будет ли поводом для отклонения заявки указание веса нетто упаковки перечислением, в пределах указанного диапазона, например: 22 кг, 25 кг,30 кг. Согласно ответу заказчика, участник должен указывать конкретные показатели предлагаемых к поставке товаров во избежание разногласий при приемке продукции. Массу нетто упаковки необходимо указывать конкретно. Согласно спецификации в вышеуказанному контракту поставка продукции должна быть осуществлена по 20.11.2017 года в следующей упаковке: «семга» в упаковке массой нетто 20 кг, «кета» в упаковке массой нетто 24 кг, «форель» в упаковке массой нетто 20 кг, «горбуша» в упаковке массой нетто 20 кг. Вместе с тем в ходе исполнения контракта заключено дополнительное соглашение от 30.11.2017 № 1(т.е. за сроками исполнения обязательства по поставке), предусматривающее изменение упаковки поставляемой продукции: «семга» в упаковке массой нетто 25 кг, «кета» в упаковке массой нетто 16 кг, «форель» в упаковке массой нетто 27 кг, «горбуша» в упаковке массой нетто 22 кг. Кроме того, 25.12.2017 9т.е. в день окончания срока действия государственного контракта) заключено дополнительное соглашение № 3, согласно которому также изменяется цена контракта и упаковка поставляемой продукции: «кета» в упаковке массой нетто 16 кг, 22 кг, «форель» в упаковке массой нетто 25 кг. В соответствии с ч.1 ст. 34 Закона контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определение поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. Таким образом, требование к упаковке продукции, содержащееся в аукционной документации, является существенным условием государственного контракта. Следовательно, дополнительные соглашения от 30.11.2017 № 1 т от 25.12.2017 № 3 к вышеуказанному контракту заключены в нарушение ст.95 Закона. Кроме того, подпункт «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе содержит требование, влекущее за собой ограничение количества участников закупки (приложение № 11).1.13 ФКУ «СКОУМТС МВД России» при формировании цен по электронному аукциону от 16.10.2017 № 0358100010017000564 на закупку сплит-систем сотрудниками Управления не в полной мере использована общедоступная инфраструктура фактических, справочных и статистических ценовых данных, необходимых для проведения расчетов. Что не в должном объеме обеспечило соблюдение принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренных ст.34 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, в части достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема бюджетных средств. Так, НМЦК формировалась на основании сведений, полученных от ООО «Эксперт Систем», ООО «Диамес-ТК» и ООО НПО «Эко-Эйр». Сведения из реестра контрактов о ценах ранее заключенных сделок, предусмотренных ч.17 ст. 22 Закона, на осуществление закупок идентичного и аналогичного оборудования сотрудниками Управления не учитывались (контракт ФКУ «ПОУМТС МВД России» от 16.11.2016 № 1631700727816000476, ФКУ «ПОУМТС МВД России» от 16.11.2016 № 1631700727816000475, Министерства финансов по Ульяновской области от 02.05.2017 № 2732500115117000022, ГАУЗ «КДМЦ» от 15.12.2016 № 2165021295016000175), в результате чего Управлением, по государственному контракту от 20.11.2017 № 1616303058817000612, заключенного с ООО «Систем УОКТ» на сумму 33489,8 тыс. рублей, не реализована возможность снижения НМЦК на 6490,7 тыс. рублей (приложение № 12).1.14 ФКУ «СКОУМТС МВД России» размещено извещение о проведении электронного аукциона от 06.09.2016 № 0358100010016000767 с НМЦК 62983,6 тыс. рублей. В нарушение ст.33 Закона на этапе процедуры подачи заявок но основании запросов о разъяснении положений документации от 09.09.2016 № РД1, 14.09.2016 № РД2, согласно которым сплит-системы с одновременным наличием УФ-лампы и модуля увлажнения воздуха не существует, заказчиком внесены изменения в аукционную документация в части исключения наличия модуля увлажнения из комплектации сплит-систем, при том, что НМЦК была сформирована на основании трех коммерческих предложений на поставку сплит-систем с наличием УФ-лампы и модуля увлажнения воздуха единовременно (вх. от 22.08.2016 № 662ком, от 23.08.2016 № 668ком. от 23.08.2016 № 669 ком). По итогам несостоявшегося аукциона с падением НМЦК на 0,5% с единственным участником ООО «Атерма» заключен государственный контракт от 25.10.2016 № 876 на сумму 63008,1 тыс. рублей на поставку сплит-систем без модуля увлажнения воздуха.1.15 ФКУ «СКОУМТС МВД России» заключен государственный контракт от 08.07.2016 № 553 с ООО «Хлеб» на поставку хлеба на общую сумму 19462 тыс. рублей. Срок поставки – с момента подписания контракта по 20 декабря 2016 года 1 раз в день по заявкам грузополучателей. В нарушение ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ дополнительным соглашением от 20.12.2016 № 1, подписанным начальником ФКУ «СКОУМТС МВД России» полковником внутренней службы А.Э. Касаевым, в срок поставки внесены изменения в части его продления по 15 января 2017г., что в свою очередь является изменением существенных условий контракта (приложение № 12).2.По состоянию на 15 мая 2018 года по данным договорно-правового отдела ФКУ «СКОУМТС МВД России» не заявлены исковые требования к поставщикам на общую сумму 38 659,2 тыс. рублей по 65 претензионным материалам 2016-2017гг (целью укрывательства нарушений Федерального законодательства)В ходе проверки установлено, что нарушение пунктов 57 и 59 Наставления учет претензионных писем и механизм контроля исполнения в ФКУ «СКОУМТС МВД России» в период 2016-2017 гг отсутствовал (он был не к чему в условиях покрывательства своих преступлений).Распоряжением ФКУ «СКОУМТС МВД России» от 26.12.2017 № 54 обязанность по подготовке и предъявлению претензионных писем, а также учету и контролю за их исполнение возложена на подразделения ФКУ «СКОУМТС МВД России», в компетенцию которых входит контроль за исполнение государственного контракта (договора), а так же на БХР ФКУ «СКОУМТС МВД России». Данное распоряжение вступило в силу с 1 января 2018 года. Вместе с этим данное распоряжение ФКУ «СКОУМТС МВД России» не содержит порядок подготовки, согласования, регистрации, направления, учета и контроля претензионных материалов в Учреждении (приложение № 13) (причина по которой этот механизм работал всем ясна).Все материалы вышеописанных нарушений Федерального законодательства с приложениями подписаны всеми должностными лицами. Все вышеперечисленные эпизоды грубого и наглого нарушения Федерального законодательства происходили параллельно с событиями, указанными в обращениях на имя Президента РФ и подтверждают хищения денежных средств должностными лицами при проведении закупок для государственных нужд. Считаю факты коррупции, указанные в обращениях от 12.09.2017 № 877973, от 10.09.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937 подтвердившимися. Проводимые в указанном периоде проверки как ФАС России, так и ведомственные: ДТ МВД России, КРУ МВД России, ГУСБ МВД России (прикрываемые и О.В. Соленовой, в том числе), всех этих нарушений не выявляли? Покрывательство правонарушений – это называется! Помогают «представителям государственной власти» - А.Э. Касаеву и А.П. Гулько верить, в то что они работают в собственном бизнесе – ФКУ «СК ОУМТС МВД России», злоупотребляя своими должностными обязанностями и превышая их, в основном, зарабатывают деньги - деньги из казны Российской Федерации. А это и пенсии, и заработная плата учителей и врачей, и то на что вся страна собирает на операции тяжело больным деткам, через центральные каналы Российского телевидения.Увольнение сотрудника – ЭТО НАГЛАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ, из органов внутренних дел по основаниям, указанным в приказе ФКУ «СКОУМТС МВД России» от 03.10.2017 № 112 л/с  не законны, процедура увольнения нарушена, а истинная причина увольнения - не желание струдника органов внуьтренних дел участвовать в коррупционных схемах, организованных руководителями ФКУ «СКОУМТС МВД России» А.Э. Касаевым и А.П. Гулько при закупках товаров и услуг, для обеспечения подразделений МВД России и ФС ВНГ России.Так же очевидно, что выносимые судебные постановления по предъявляемым искам к ФКУ «СКОУМТС МВД России» о признании процедуры увольнения из органов внутренних дел незаконны и с допущенными грубыми нарушениями увольнения по основанию, предусмотренному п.1. ч.1 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, являются произволом и бесчинством и имеют сговор двух ведомств, а со стороны КАСАЕВА И ГУЛЬКО, еще и коммерческую заинтересованность судей в вынесение заведомо ПРОВАЛЬНЫХ для сотрудника РЕШЕНИЙ.На основании вышеизложенного:1.В в соответствии с Федеральным Законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным Законом от 23.04.2018г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», а так же грубыми нарушениями Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и совершением противоправных действий необходимо привлечь к ответственности:Полковника внутренней службы А.Э. Касаева, начальника ФКУ «СКОУМТС МВД России» за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, за совершаемое им давление с угрозами в адрес сотрудника ОВД, принуждая осуществлять приемку, заведомо некачественной и не соответствующей требованиям заключенных Управлением государственных контрактов продукции, от юридических лиц под руководством В.Т. Соломко и других «сговорчивых» поставщиков за откаты, дачу указаний по лоббированию интересов вышеуказанных поставщиков, при проведении лабораторных испытаний заведомо некачественной поставляемой ими продукции, дачу указаний по чинению препятствий в положительном исходе лабораторных испытаний продукции «неугодных» А.Э. Касаеву поставщиков, в интересах ФКУ «СКОУМТС МВД России» и с целью личного обогащения, за клевету в отношении сотрудника ОВД,  с использованием и превышением служебного положения.Полковника внутренней службы А.П. Гулько, заместителя начальника ФКУ «СКОУМТС МВД России» за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, за совершаемое им давление с угрозами в адрес сотрудника, принуждая осуществлять приемку, заведомо некачественной и не соответствующей требованиям государственных контрактов продукции, от юридических лиц под руководством В.Т. Соломко и других «сговорчивых» поставщиков за откаты, дачу указаний по устранению недостатков, силами личного состава базы хранения ресурсов, выявляемых при приемке продукции заинтересованных поставщиков, дачу указаний по лоббированию интересов вышеуказанных поставщиков, при проведении лабораторных испытаний заведомо некачественной продукции, дачу указаний по чинению препятствий в положительном исходе лабораторных испытаний продукции «неугодных» поставщиков, в интересах ФКУ «СКОУМТС МВД России», изъятие и скрытие служебной документации, связанной с приемкой некачественной продукции, с целью защиты интересов заинтересованных поставщиков, распространение клеветы в отношении сотрудника ОВД  порочащей  честь и достоинство сотрудника информации, совершенные с использованием и превышением  служебного положения.Подполковника внутренней службы Э.В. Бакаленко, заместителя начальника отдела продовольственного обеспечения ФКУ «СКОУМТС МВД России» за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, за совершаемое им давление на сотрудников базы хранения ресурсов, принуждая осуществлять приемку, заведомо некачественной и не соответствующей требованиям государственных товаров продукции, от юридических лиц под руководством В.Т. Соломко и других «сговорчивых» поставщиков, дачу указаний по лоббированию интересов вышеуказанных поставщиков, при проведении лабораторных испытаний заведомо некачественной продукции, дачу указаний по чинению препятствий в положительном исходе лабораторных испытаний продукции «неугодных» поставщиков, в интересах ФКУ «СКОУМТС МВД России».Подполковника внутренней службы А.В. Евсеева, начальника ЮЗБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России» за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, за совершаемое им хищение в мае 2018  государственного имущества для личного пользования со служебного автомобиля «фольксваген поло» – механизма автомобиля с установкой на личный автомобиль (несмотря на возврат имущества в июле 2018 ПО ПРОСЬБЕ Касаева А.Э.), осуществление приемки, заведомо некачественной и не соответствующей требованиям государственных контрактов продукции по указаниям А.Э. Касаева, А.П. Гулько, Э.В. Бакаленко, лоббирование по указаниям А.Э. Касаева, А.П. Гулько, Э.В. Бакаленко интересов поставщиков, при проведении лабораторных испытаний заведомо некачественной продукции, лжесвидетельствование и принуждение к этому под давлением личного состава базы хранения ресурсов и обещание "лучшей жизни", после его назначения на должность начальника ЮЗБХР, в том числе и сбор подписей, об отказе от имеющихся доказательствах коррупции в ФКУ "СКОУМТС МВД России",  которые подтверждены и подписями самого Евсеева А.В. и являющиеся основой обращений на имя Президента РФ, в интересах полковника внутренней службы А.Э. Касаева (об этом свидетельствуют и составленная должностными лицами Управления и БХР служебная документация, в отношении сотрудника, носящая сфабрикованный характер, для оп

Уважаемый Владимир Владимирович, сегодня, 1  Мая  2019 г Все жители нашего села , остались  в стороне от всей страны. Администрация нашего села последние лет 10 все меньше и меньше уделяет внимание жителям села,. Все запущено, когда-то село процветало, это были времена. когда  Хозяин села делал деньги на личном хозяйстве, привозил  НУЖНЫХ людей, мыл их в бане, устраивал застолья и показывал село. Да, делалось все чтобы было что показать. Когда деньги сделали , хозяйство обанкротилось, причем не одно, и, не один раз, село забыли. Сейчас мы имеем разваленый дом  культуры и многие другие здания  и сооружения. село опустело, потому что  нет сообщения с районным центром и Саратовом.Автобусное сообщение отсутствует  с 2012 года. Нет даже пожарной машины, часто горят дома, причем люди остаются без жилья,т.к. в предоставляемом жить невозможно.. Теперь  о сегодняшнем, праздничном ,дне. Никто не поздравил сельчан с праздником, для детей устроили велопробег.  Но ведь можно было его провести и после митинга. В селе в основном живут пожилые люди и дети, молодежь работает на выезде, но в праздник,  все кто могут собираются в селе Почему к народу отнеслись так наплевательски, с таким презрением  ! ?.  Неужели, закон принятый для того чтобы  мы не обижели власть ни устно , ни письменно, позволяет им, "властным" чинам, относится к народу с таким пренебрежением !?. Чего же нам ожидать в дальнейшем !?  Просим , чтобы нам пояснили, чем мы провинились, чтобы не поздравить народ с ТАКИМ ПРАЗДНИКОМ ///

Спасибо за участие. спасибо за заботу. спасибо за полное игнорирование нас с мамой, спасибо за то что, ни один человек не отозвался и не поинтересовался нами, кто мы, что мы, как мы, почему мы просим помощи, сколько нам осталось быть на этом свете, неужели всё так запущено в матушке России. неужели просящих не слышат, неужели мы так и уйдём с мамой в молитвах о России. россиянах, православных, ведь мы же тоже люди, и судьба была к нам очень жестока. во всех смыслах, по нам прошёл каток всех тягот войны и что за ней следует, мы потеряли всех родных, так как они не вынесли всех несправедливостей какие тут творятся, помогите посим, молим, умоляем, если бы не моя болезнь, разве я просил бы помощи, пока мог брался за всё что умел делать, но не расчитал сил и здоровья, а медицина тут коррумпированная, нет денег нет здоровья, так и говорят в лицо, помогите досмотреть маму, она не заслужила такого конца, живём на одну мамину пенсию, а это всего двести лари, надо быть наверно академиком бухгалтерских наук, что бы распределить эту сумму на месяц проживания, помогите, не оставьте нас без внимания просим молим все россиян, мы же православные....

3500. Грузия. Озургетский район. посёлок Наруджа.  +(995)568721907

Бурчуладзе-Андреев Юрий Фридоновичь.

Бурчуладзе-Андреева Роза Андреевна.

ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, ВСЕГДА ЗА ВАС ГОЛОСОВАЛА И ПОДДЕРЖИВАЛА. НО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, К СОЖАЛЕНИЮ, Я ВАС НЕ ПОНИМАЮ. ВЫ ПОДПИСАЛИ УКАЗ О ВЫДАЧЕ РОССИЙСКИХ ПАСПОРТОВ И СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ ЖИТЕЛЯМ ДОНБАССА. ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО СВОИХ БРОСАТЬ НЕЛЬЗЯ. НО ОНИ НЕ НАШИ - ОНИ ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ И УКРАИНА ДОЛЖНА ИХ СОДЕРЖАТЬ.

ПЕНСИИ И СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ В РОССИИ НИЗКИЕ, МНОГО ЛЮДЕЙ ЖИВЕТ НА ГРАНИ И ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ. ПОМОГИТЕ СВОИМ!!

МЫ БРОШЕННЫЕ ДОЛЬЩИКИ ЖК НА ГОНЧАРОВА, НИЖНИЙ НОВГОРОД, ТОНЕМ В РАВНОДУШИИ И БЮРОКРАТИИ МЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ. НЕТ ДЕНЕГ НАС ДОСТРАИВАТЬ. НЕТ ДЕНЕГ НА СВОИХ, ПОЧЕМУ ОНИ ЕСТЬ ДЛЯ ЧУЖИХ???

ДОСТРОЙТЕ НАС СЕГОДНЯ!!! МЫ ГРАЖДАНЕ РОССИИ!

ОБРАЩЕНИЕ:

К Главе Государства Гаранту Конституции Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину!!!

 Здравствуйте Уважаемый Владимир Владимирович!!! Меня зовут Андрей Григорьевич фамилия Можний, мне 64 года пенсионер, трудовая пенсия по возрасту + инвалид второй группы бессрочно общее заболевание   очень  серьезные проблемы с позвоночником.  В медицинском лечении главным врачом ГОБУЗ Кольской ЦРБ Корсаковым А.Е. отказано. Регистрация по месту жительства. Мурманская область, Кольский район, с. Тулома, ул. Мира, дом.10, искусственно созданная Главой администрации Туломы коммунальная квартира № 62. Основное место жительства:  183034, г. Мурманск, пр. Героев-Североморцев, дом.75,кв.103. тел: +7 960 429 97 25

А теперь о главном: В связи со сложившейся  не правовой ситуацией явно выраженном нарушении моих прав установленных Конституцией Российской Федерации  Я  вынужден обратиться к Вам Главе Государства Гаранту Конституции Российской Федерации. На неправомерные действия администрации  с.п. Тулома, Кольского района, Мурманской области умышленно нарушивших, правила  установленные ст. 82 ЖК РФ  незаконное заключение договора найма жилого помещения в отсутствии правовых актов о переводе муниципальной квартиры в коммунальную и заключении договора  на бесплатную передачу в собственность гражданина комнаты 10,2 кв.м в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: Мурманская область Кольский район село Тулома улица Мира дом 10 квартира 62.  Государственная регистрация права собственности  на указанную комнату 10, 2 кв.м. Департаментом Росреестра по Кольскому району Мурманской области проведена с нарушением  процедуры приватизации установленной  документами, регламентирующие процесс приватизации: Постановление Правительства РФ от 12.08.02 № 585; постановление Правительства России от 12.08.02 года № 584; ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда»; статья 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные действия правового беспредела творимого администрацией с.п. Тулома Кольского района Мурманской области впоследствии повлекли за собой незаконное существенное  нарушение моих гражданских прав  установленных ст. ст. 7, 40,41,55 Конституции Российской Федерации, в которых справедливо указано: Что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища, потому как  жилище является одним из важнейших материальных условий жизни человека (наряду с пищей, водой, одеждой и др.) Социальное государство призвано помогать слабым, влиять на распределение экономических благ, чтобы обеспечить каждому достойное человека существование. Конституционное право на жилище означает юридически гарантированную возможность каждого быть обеспеченным постоянным жилищем. 

На основании выше изложенного  учитывая тот факт, что в государственных учреждениях органов власти Мурманской области существует очень странная и устойчивая порочная практика элементарных пустых  отписок на заявления, обращения граждан Российской Федерации.

ПРОШУ ВАС:

Главу Государства Гаранта Конституции Российской Федерации. Каким то, образом выразить свое согласие рассмотреть и  взять под личный контроль  исполнения указанной в заявлении просьбы должностными лицами Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области, которые по своему правовому статусу  имеют соответствующие  полномочия в решении поставленных  вопросов. 

1. А именно: Аннулировать ранее принятый 13 июля 2009 года  договор на бесплатную передачу в собственность ранее судимой гражданки Мосалевой Л.И. комнаты в двух комнатной квартире расположенной по адресу: Мурманская область, Кольский район, с. Тулома, ул. Мира, д.10, кв.62. кадастровый № 51:01:0703004:615   в рамках правового поля, федеральных законов и Конституции Российской Федерации.

2. Или инициировать ими процесс признания судом  сделки, которая проводилась с нарушением действующего законодательства установленной  документами, регламентирующие процесс приватизации. Постановление Правительства РФ от 12.08.02 № 585; Постановление Правительства России от 12.08.02 года № 584; ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда»; статья 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации  недействительной в силу ее ничтожности и о применении, последствий недействительности ничтожной сделки.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1.Копия заявление на имя начальника Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района  Мурманской области Поляковой Ксении Евгеньевны, с приложением на 3 листах А-4 направленно лично 28.03.2019 года и находится в свободном доступе на официальном сайте обращения к губернатору Мурманской области и направленно на официальный сайт Правительства Мурманской области.

С огромным Уважением к Вам Владимир Владимирович Главе Государства Гаранту Конституции Российской Федерации! А.Г. Можний !!!

 Дата: 20.04.2019 года.                                                         Подпись:                                  А.Г. Можний                     

Здравствуйте Владимир Владимирович. Я Савенкова Елена Васильевна, проживаю в станице Ессентукской. Пенсионерка. Обращаюсь к Вам, так как не знаем что делать. У меня трое детей, взрослых. Старшей дочери покупали квартиру по ипотечному кредиту, в следующе году погашаем его. Сын живет у супруге в доме. Младшая дочь вышла замуж за Синчинова Александра Андреевича. Родила дочь, т.е. мне  внучку. 15 апреля ей исполнилось 4 года.  Дочь решилась на второго ребенка. В июне идет в декрет. Жить им негде. Они пошли в  ПАО Сбербанк, взять ипотечный кредит для покупки 1\2 дома, т.е. 2.500.000 руб.   Им предложили,  но почти под 12%, это платеж в месяц 26.000 руб.   Супруг ее получает 25.000 руб в месяц. Они же не просят в долг. Ну не под такие проценты.  Боже.. а раньше и рассрочку давали. Помогите. Пожалуйста, взять ипотечный кредит. Они живут в  Ессентуках.  С уважением Елена Васильевна.