Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Дмитрий Сергеевич!

С 1 июля 2017 года вступает в силу новая редакция Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в соответствии с которой наличие квалификационного аттестата является обязательным требованием к членству в саморегулируемой организации оценщиков

ХОЧУ сказать главное, введение такого экзамены ущемляет права оценщика.

Ни в одной области (аналогичной оценочной) аудит, нотариат и т п не введен такой жесткий принцип  и требования сдавать каждые 3 года экзамены, да еще и по различным направлениям, да еще и за деньги.У всех есть понятие повышение квалификации. Оценщик уже ранее получил диплом, который дает право работать и выполнять функции оценщика. Если он плохо работает, проверяйте его работу комиссиями и т п..Вместо того, чтобы работать и зарабатывать деньги, никто оценщику из бюджета не платит, каждый выполненный им отчет - это его доход, вместо этого оценщик должен   копить и откладывать деньги и на проведение экзамена и на дорогу к месту проведения экзамена, проживание. Экзамен - это лотерея. Практикующий оценщик - практик, может неправильно ответить на вопрос, НО это не означает, что он неправильно сделает отчет, так как на экзамене формулу можно забыть, а во время проведения отчета всегда под руками справочники, интернет.Если ввели такой экзамен, пусть депутаты вводят аналогичные экзамены для всех сфер деятельности, например для судьей, адвокатов, аудиторов и т п. У них есть ошибки в профессиональной деятельности, однако никто  не обязывает их каждые три года сдавать экзамены, только повышать квалификацию. Оценщики оказались в ужасном положении. Сложится такая ситуация, например по причине плохого самочувствия в день экзамена и что - ВСЕ? Оценщик не может больше работать. БРЕД и ужасная несправедливость. Квалификационный экзамен  - не является подтверждением знаний, а только источник нервов и потеря финансов. ПО меньшей мере каждому оценщику сейчас надо копить и иметь в запасе, минимум 30 000 - 50 000 рублей, чтобы была гарантия участия в экзамене. Для чего все это - никто справедливо из депутатов не объясняет. Пусть сами попробуют в своей деятельности руководствоваться такими жесткими критериями.Квалификационный экзамен надо отменить и  заменить правилом прохождения повышения квалификации как  было ранее. Дмитрий Сергеевич, помогите отменить, новую редакцию Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в соответствии с которой наличие квалификационного аттестата является обязательным требованием к членству в саморегулируемой организации оценщиков.

Замените требование о сдаче квалификационного экзамена на повышение квалификации.

Необходимо соблюдение равенства профессий – адвокаты и нотариусы ничем не лучше оценщиков, получили раз в жизни аттестат, также как и оценщики, и работают. Никто из них каждые три года не сдают экзамены.

Уважаемый Дмитрий Сергеевич Обращается к ВАМ Милованов Александр Степанович 08.07.1958 г.р. обращаюсь к вам с таким вопросом. можно у нас в стране добиться справедливости.трудно жить осознавая что ты и твои дети никому не интересны и не нужны. кругом одна коррупция и не справедливость и беспредел. 2010 году заочным решением суда меня признали дшлжником по поддельному договору займа 2300000 руб. сейчас долг уже более 5000000руб моя семья борется с одним из самых богатых людей краснодарского края алигарх для которого деньги решают все а когда председатель краевого суда гЧернов является его другом или другом его денег. КАк можно жить и любить таеую страну где деньги решают все где советники президента разводят руками говоря о том что на решения суда даже президент не может повлиять на решения суда.Как можно привить детям любовь к такой стране когда их лишают всего а справедливость спит или ее вообще нет в зтой стране а президент не может или не хочет этого замечать. помогите если можете все документы и судебные акты у меня есть

Добрый день Дмитрий Сергеевич! Меня зовут Котко Валерий Васильевич, я похожь на нашег Президента В.В.Путина. 13 лет со мной фотографируются со всего мира, (многие меня знают давно  и ветераны ВОВ и разные люди всех професий),на Манежной площади и говорят спасибо за мир ,за все  что  наш президент  делаете ради сохранения мира на земле, и не могут даже назвать лучшего руководителя нашей страны,кроме В.В.Путина, за всю историю. Но всегда находятся враги , против ,и это присходит через меня,так как я похож на В.В Путина.Вот 10 июня 2017 года, я приехал на Манежную площадь, в 15 часов подьезжает машина Китай город полиция,по приказу майора Беземельцева,забирают меня в деж.часть,якобы по какому то анонимному звонку.Продержали меня 4 часа просто так,и смеются, президента задержали в праздник День России! Сняли на видео.Сказали еще раз увидим,задержим на 15 суток! Составили протокол,где написал,что я не согласен с моим задержанием и предьявленым  мне обвинением. Я не дебоширил, не нарушал общественный порядок.Я не иею фотоаппарата,люди сами со своими телефонами со мной фотографируются и могут добровольно дать мне небольшую сумму денег. Я ходил в налоговую,мне сказали ,что такая деятельность никак не патентируется и не лицензируется.Дмитрий Сергеевич,защитите меня от произвола полиции Китай города!

Дмитрий Сергеевич!

Я 1 июня 2017 г. опубликовал сдесь свое письмо о беспределе в Раменском.

Ответ (комментарии) я не получил.

А у Кратовского стрелка на участок земли которого наехал автосервис оказавлся другой путь решения вопроса.

В Раменском самый раскрученный бизнес, это отъем недвижимости. Отжали не только мою квартиру но и землю в 4 деревнях Раменского района по решению Раменского суда.

Кстати, я считаю Игоря не психом.

Разве псих мог несколько часов воевать против сотни бойцов элитной гвардии. Это как минимум тщательная подготовка с доскональным просчетом всех секторов обстрела, расчет пути отхода, прикрытие, маскировка и т.д.

УМОЛЯЮ  ДАТЬ  МНЕ  ЭЛНКТРОННЫЙ  АДРЕС  ПОЧТЫ  ДЛЯ  ОТПРАВКИ  ЭЛЕКТРОННОЙ  ВЕРСТКИ- МАТЕРИАЛА  В  ЗАЩИТУ  РФ  ОТ  НАГЛОЙ  НАПАСТИ  США С  МОЛЧАЛИВОГО  СОГЛАСИЯ  ООН

Уважаемый Дмитрий Сергеевич ! А о таком происходящем в Крыму  Вы слышали ?

Без крыши над головой

Как житель Астрахани приватизировал землю крымчанки

Летом прошлого года Черноморский отдел Госкомрегистра Крыма выдал свидетельство о госрегистрации права собственности и кадастровый паспорт на земельный участок в одном из местных СТ. И всё, казалось бы, правильно, если бы этот самый участок вот уже более четырёх лет не принадлежал другому человеку...

Коротко о главном

Садоводческое товарищество «Волна» было зарегистрировано более 30 лет назад исполкомом Черноморского райсовета ещё при СССР, потом было перерегистрировано на Украине, а теперь — в России. Садоводческое товарищество имеет устав и все правоустанавливающие документы, а главное — десятки гектаров земли для садоводства, которую оно выделяло своим членам.

Некогда Константин Чурилов пользовался участком, выделенным ему «Волной», выполнял требования устава товарищества, платил взносы, а в 1997 году уехал по-английски — не попрощавшись и не оставив в СТ нового адреса. Естественно, он перестал выплачивать взносы, прекратил пользоваться участком и, видимо, переехал на ПМЖ.

Как выяснилось 20 лет спустя, 23 сентября 1997 года Константин Чурилов получил решение исполкома Новосельского сельского совета Черноморского района о передаче ему в собственность того самого участка, выделенного ему ранее «Волной». Решение было принято на основании декрета Кабмина Украины о приватизации земельных участков, который утратил силу в сентябре 2006 года.

СТ «Волна» об этом было ни сном ни духом до прошлого лета. Поэтому как правомочный распорядитель земельных участков товарищество в конце июля 2012 года выделило пресловутый заброшенный с 1997 года участок другому, более ответственному члену товарищества — Екатерине Шереметьевой, предварительно исключив в мае 2012 года не появляющегося в Крыму и не платившего взносы бывшего пользователя участка за нарушение устава СТ Константина Чурилова. Как выяснилось, он с того же, 1997 года постоянно проживает в Астрахани.

Екатерина Шереметьева:

«Поскольку на участке имелось строение, была произведена независимая экспертиза по установлению его рыночной стоимости. Оценочную стоимость, а также все задолженности по этому участку с 1997 по 2012 год я оплатила. Привела участок в надлежащий вид, выкорчевала сухие деревья и кустарники, поставила двери, окна, решётки, провела свет, полностью довела до жилого состояния две комнаты. В связи с тем, что другого жилья у меня нет, в первую очередь я занялась домом, а не оформлением земли, так как денег на то и другое не хватало. В июле 2016 года ко мне пришёл участковый в связи с тем, что на меня написано заявление в полицию о самовольном занятии с требованием выселить и возбудить уголовное дело. Разобравшись в ситуации, в полиции не нашли оснований для возбуждения уголовного дела, т. к. не был установлен факт самовольного занятия и незаконной продажи данного участка. В возбуждении уголовного дела и выселении заявителю было отказало. В правлении СТ „Волна“ мне сообщили, что бывший пользователь моего участка, Константин Чурилов, проживающий в Астрахани, произвёл приватизацию участка в июне 2016 года на основании решения исполкома от 23.09.1997 и кадастрового паспорта, выданного без межевания участка, с датой внесения номера в государственный кадастр недвижимости. После этого я осталась без крыши над головой и своей законной земли».

Воспользовался ситуацией

То есть, выходит, что без полного пакета правоустанавливающих документов Чурилов приватизировал чужую землю. Предположим, что в Госкомрегистре взяли во внимание решение 1997 года (которого недостаточно для приватизации), но разве оно было принято законно? Товарищество вступилось за Екатерину Шереметьеву и стало судиться с Чуриловым за земельный участок вместе с ней.

Вера Броварник, юрист СТ «Волна»:

«Как следует из приведённых Чуриловым данных своего паспорта, являющегося подтверждением гражданства, с 2002 года он является гражданином России и соответственно статьям 22, 35, 81 и 140 Земельного кодекса Украины не имел права иметь в собственности земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, а в случае оформления права собственности соответствующим образом обязан был провести его отчуждение».

Так, например, согласно действующему на тот момент законодательству Украины, земли сельхозназначения не могут передаваться в собственность иностранным гражданам. А статья 35 ЗКУ гласит, что иностранцы и лица без гражданства, а также юридические лица могут иметь земельные участки для ведения индивидуального или коллективного садоводства на условиях аренды (!) и только. К тому же, согласно пункту 6 той же статьи, использование земельных участков обществ садоводов осуществляется в соответствии с законом и уставами этих обществ.

Чья земля?

Выходит, что законным собственником участка всегда было СТ «Волна», а решение, на которое ссылается Чурилов, нелегитимно? К тому же решение конференции уполномоченных членов СТ «Волна» 27 мая 2012 года Чуриловым в законном порядке не обжаловано. Кстати, вступившим в законную силу решением Черноморского районного суда от 03.12.2015 решение конференции СТ «Волна», на котором были исключены 25 членов общества, в том числе и Чурилов, признано законным. Решением правления «Волны» от 29 июля 2012 года Екатерина Шереметьева была принята в члены товарищества и ей был передан в пользование земельный участок. Екатерина своевременно оплачивает денежные взносы по сей день, но лишена возможности оформить право собственности на земельный участок.

Вера Броварник:

«В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 19 ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества имеет право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Нарушая указанный закон, Чурилов приватизировал земельный участок, не являясь членом „Волны“, так как ранее был исключен оттуда и, соответственно, не имел в пользовании земельный участок в границах такого общества. Таким образом, законных оснований для оформления Чуриловым права собственности на участок не имелось. Более того, при проведении незаконных действий по оформлению права собственности им не были учтены права законного пользователя этого участка — Екатерины Шереметьевой».

Екатерина Шереметьева:

«На предварительном слушании дело было принято к рассмотрению. Со стороны истца был только представитель Чурилова. Суд длился от силы 20 минут, не считая перерыва для снятия ксерокопий, меня и юриста „Волны“ практически не слушали, документы, предоставленные товариществом, прикрепили к делу, но особого значения им не придали. Суд полностью удовлетворил иск о „самовольном“ занятии и устранении препятствий в пользовании имуществом. Хотя не было факта самовольного занятия, что подтверждено отказом в возбуждении уголовного дела. Суд руководствовался исключительно фактом наличия свидетельства о госрегистрации права, а не тем, как и когда оно было получено. По решению суда я должна освободить участок и выплатить судебные расходы. Мои финансовые средства, вложенные в участок, никто не принял во внимание, как и другие важные моменты. Апелляционную жалобу мы уже направили, но любые другие иски, которые я и правление „Волны“ пытаемся подать, попадают к тому же судье, которые он оставляет без движения. Один из исков вернули в связи с непредоставлением техпаспорта (которого вообще быть не может!) земельного участка и доказательств недействительности государственной регистрации права».

Таким образом, Екатерина Шереметьева одна, с двумя детьми осталась буквально без крыши над головой, а до уполномоченных органов — не достучаться...

Софья РОМАНОВАФото архив «КТ»Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 431 от 26 мая 2017 года

·                                 

Здрвствуйте Дмитрий Сергеевич! Очень - очень прошу Вас доведите пожалуйста до Владимира Владимировича Путина мое обращение.Безгранично буду вам благодарна.

Моя мама 1961 года рождения, Голованова Татьяна Владимировна, инвалид детства 1 группы. Стояла в очереди - 30 лет, и до сих пор не дают маме положеное ей жилье по закону.  Хлопочет уже 7 лет, ничего не может добиться. Умоляю, очень прошу Вас Дмитрий Сергеевич помогите ей.

Больше не к кому обращаться, было у меня банкроство, потому что я взял на себя всех после банкротсва колхоза . Я был наивный. Отсудил землю, где всю свою жизнь работали мои РОДИТЕЛИ и я всё равно по нашим законм проиграл . Банки не идают  кредит, потому что я изгой. Просто помогите, кроме земли у меня есть 2 пруда, хочу работать

Уважаемый Дмитрий Сергеевич!

К Вам как к безусловно прогрессивному человеку обращаются два российских писателя.

Страна все глубже входит в XXI век – век технологий и невиданного прогресса, а развитие общества заметно отстаёт: расслоение, обеднение значительной части населения, смена жизненных приоритетов – взаимная ненависть, вражда и недоверие. Новые экономические условия неизбежно влекут за собой деформацию привычных социальных отношений. Это обойти уже невозможно, поэтому любые попытки сгладить, ослабить напряженность вполне объяснимы и естественны. Действенный помощник в этом деле – литература. Качественная, настоящая литература.

Российский книжный рынок в настоящий момент забит бессмысленными детективами, абстрактной псевдо-фантастикой и прочим низкопробным чтивом. Эта, так сказать, литература нисколько не способствует совершенствованию общества. Она вся – на потребу непритязательного вкуса.

Основное предназначение литературы – нравственное  развитие человека – напрочь забыто. Это обстоятельство не могло не взволновать нас, двоих писателей. Чтобы возродить традиции русского психологического романа, мы написали книгу «Двое», сюжет которой отличается динамизмом и незаурядной интригой, а текст – качеством и азартностью.

Коротко о книге.

Два молодых парня с разным пониманием жизни – начинающий музыкант и начинающий бизнесмен – волей случая получили средства для воплощения в жизнь своих сокровенных мечтаний. За метаморфозами развития личностей и отношений между людьми имеет возможность наблюдать читатель. Насколько человеку хватает его внутренних ресурсов для сопротивления внешнему давлению и жизненным обстоятельствам? Этот вопрос не только ставит, но и пытается ответить книга так, чтобы стало интересно любому думающему читателю.

Нравственность, порядочность и есть те основы, тот стержень, благодаря которому человек и называется Человеком. Банальная, в сущности, мысль... Но напоминать об этом, к сожалению, необходимо людям все чаще и чаще.

Почему мы обращаемся к Вам? К сожалению, так уж сложилось, но в современной России донести книгу до широкого круга читателей двум провинциальным писателям практически невозможно. Тут необходима помощь. И не финансовая , а политическая.

Дмитрий Сергеевич, если у Вас есть возможность и желание нам помочь, то мы будем Вам очень благодарны. И не за себя как авторов, а за всю нашу российскую, русскую литературу. Да-да! Именно так, ведь мы оба  отнюдь не новички ив литературе, а зрелые и опытные авторы, имеющие в своём активе целый ряд изданных книг.

P.S. Синопсис книги ниже. Ссылка на буктрейлер https://www.youtube.com/watch?v=mXQxO8RHaw8&t=17s  Полный текст книги вышлем по Вашему запросу.

                                                            С уважением Вадим Молодых, Сергей Шапурко

                                          Синопсис повести «Двое»

Вымышленный город Верхнеятинск – город областного значения, каких много в России...

Выпускник консерватории Иван после отчетного концерта решил «по торжественному случаю» поймать машину, чтобы добраться домой. У него приподнятое настроение – концерт прошел отлично, впереди вся жизнь, в которой – только Он и Музыка.

Другой персонаж Виктор – начинающий бизнесмен... Настолько начинающий, что по вечерам вынужден "калымить" на своей далеко не новой машине. Он полон грандиозных бизнес-планов.

Виктор увидел на тротуаре голосующего "ботаника" Ивана. Остановился, взял безопасного пассажира.

Познакомились. Завязался разговор. Оба молоды, энергичны. Области применения их сил различны, даже противоположны, но молодым людям всегда есть, о чем поговорить друг с другом.

Неожиданно водитель и пассажир ощутили сильный удар в заднюю часть машины – в них врезалась дорогая иномарка. Водитель того автомобиля, виновник аварии погиб. Ночь – на шоссе пусто, свидетелей нет. Виктор и Иван нашли в той машине чемодан с деньгами – два миллиона евро. Это деньги местного бизнесмена Севера, в прошлом криминального авторитета, который выдал их для финансирования карьерного продвижения мэра города, с которым имеет полукриминальные связи.

Молодые люди, справившись с волнением, поделили деньги и разбежались в надежде больше никогда не встретиться.

Каждый из них свою долю потратил с умом. Виктор создал торгово-промышленную компанию, которая довольно успешно развивается. Иван оплатил продолжение образования в лучшей консерватории Италии. Всего  за несколько лет он стал довольно известным в Европе пианистом.

Музыканта как мировую знаменитость приглашают на Форум молодых надежд России. Там он сталкивается с Виктором, который стал успешным бизнесменом. Сопровождает Виктора красивая и умная журналистка Ольга. Виктор, богатый и уверенный в себе, с любовницей-моделью произвёл впечатление на Ивана. Тот спускается с музыкальных «небес» и задумывается о реальной жизни – о том, как в ней все «работает»...

Север по косвенным фактам начинает подозревать Виктора в том, что именно он присвоил его деньги.

Внучка Севера, начинающая певица, настояла, чтобы дед заставил Ивана, известного музыканта, заняться ее продвижением. Бывший пианист под давлением вынужден взяться за это... Со временем он находит и себе, и своему новому занятию оправдание, становясь, таким образом, из высокодуховного интеллигента, наполненного музыкой, беспринципным делягой.

Виктор же начал двигаться в обратном направлении. Хваткий и оборотистый, он все больше задумывается о своем внутреннем содержании... К этим мыслям его привело, в том числе, и расставание с Ольгой.

Однако главной отправной точкой перерождения обоих становится «битва» за здание музыкального училища, которое окончил в своё время Иван.

Земля, на которой находилось училище, заинтересовала Виктора – уже крепко стоявшего на ногах бизнесмена. Подготовили документы, подогнали технику для сноса здания. На защиту встали учащиеся и педагогический коллектив. К ним присоединился пока еще переполненный идеализмом Иван. Противостояние, в конечном счете, закончилось победой Виктора. Здание должны снести и на его месте построить торговый центр. Никто тогда не задумался, что это Пиррова победа!..

Погиб Север. Никто не смог допустить мысли, что это трагическая случайность... Смерть развязывает руки в поисках пропавших двух миллионов полковнику милиции Феде и чиновнику городской администрации Гене по прозвищу "Тридцать процентов".

Федя, возобновив расследование давней пропажи денег, выходит на Виктора и отбирает у того торговый центр, построенный на месте снесенного музыкального училища. Виктор больше никому не нужен – он погибает.

Гена становится мэром, и этот факт вполне примиряет его с жизнью.

Иван окончательно запутывается в своих взаимоотношениях с собственной совестью. В конечном счёте он терпит крах...

Буктрейлер: перейти по ссылке  https://www.youtube.com/watch?v=mXQxO8RHaw8&t=17s

Здравствуйте!Хочу обратиться за помощью на ваш телеканал,так как потеряла всякую надежду на защиту со стороны органов власти и справедливость.Я молодая мама,нахожусь в отпуске по уходу за 2-мя маленькими детьми(1,5 года и 3 месяца),работодатель,с которым состою в трудовых отношениях не платит ежемесячное пособие уже пол года,принуждает к увольнению и в связи с этим наша семья находится в очень тяжёлом финансовом положении.Все мои обращения в трудовую инспекцию Москвы и прокуратуру игнорируются и кроме как ответ,чтоб я обращалась в суд ничего не предпринимается.Также обращалась в правительство Москвы,но и там мне ничем не могут помочь.Директор фирмы "ООО "св плюс"(мой работодатель) с оборотом 800 млн руб в месяц просто как объясняет "принципиально не платит мне пособие",только принцип их мне не понятен.Очень прошу снять сюжет и помочь мне в решении моего жизненно необходимого вопроса. мой телефон для связи 8(985)4569556С уважением, Анетта Ситницкая