Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Добрый день,Сергей Борисович! Я,жительница Крыма,решила написать Вам о нашей беде в Крыму...Есть у нас Жемчужины нашего полуострова Парк львов "Тайган" и зоопарк "Сказка".Директор этих двух объектов создавал их на протяжении многих лет БЕЗ привлечения чьих либо средств...Это уникальные парки и в них собраны большие коллекции львов,в том числе белых,амурских тигров(и бенгальских тоже),медведей и др. представителей фауны и флоры мира....НО на протяжении всех лет,что Крым вошел в состав России,Олег Зубков вынужден не развивать свои парки,не строить новые,как у него есть в планах,а БОРОТЬСЯ с нашими "руководителями" Крыма,особенно с ветеринарами...Много можно написать,НО...я прошу Вас,как спецпредставителя Президетна России по вопросам природоохраннойдеятельности и экологии,донесите,пожалуйста этот КРИК души из Крыма до Президента...Наши власти только дескредитируют Россию...они только могут разрушать,ничего приэтом не построив для жителей полуострова...Я знаю,что В.В.Путин защищает популяцию амурских тигров,так почему все наши мольбы о помощи в Крыму им до сих пор не услышаны??? Очень надеюсь,что при Вашей занятости,найдете время для такого важного для крымчан вопроса...На данный момент Зубков не вылезает из судов по надуманным поводам...Возьмите уже под федеральное крыло наши замечательные парки!!! С ув.Эльвира
Уважаемый, Сергей Борисович!
В июне 2017 года мы, жители микрорайона Резвань города калуги, обратились к Вам с просьбой помочь в решении жизненно-важной для нас проблемы защиты нашего здоровья (особенно детского) от негативного воздействия производственной деятельности ПМС-101 Московской дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», организовавшей в 2009 году в непосредственной близости от нашего микрорайона (всего 100 м) и дачных участков (20 — 50 м) производство с выбросами в атмосферу 20-ти наименований вредных веществ не только 3-го класса опасности, но также и 2-го, и 1-го классов. Тем самым нарушен ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предусматривающем санитарно-защитную зону от 300 м до 1000 м.
На данное обращение в октябре 2017 года от Федеральной службы Роспотребнадзора получено письмо №09-21920-17-16, адресованное в Роспотребнадзор по Калужской области и для сведения, направленное нам, где указано, что при необходимости принять меры, направленные на соблюдение санитарного законодательства Российской Федерации. Появилась надежда на улучшение экологических условий проживания.
Но в середине декабря 2018 года от Роспотребнадзора по Калужской области получаем сообщение №01-14/686 от 10.12.2018 г., что на основании разработанного ПМС-101 проекта нормативов предельно-допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу выдано разрешение на срок с 02.10.2018 г. по 28.03.2025 г., обосновывая тем, что показатели замеров воздуха, проводимые аккредитованными исследовательскими лабораториями в норме.
Однако, на наш запрос в каких местах проводились замеры и по какому классу опасности вредных веществ, ответ не был получен.
Как проводились замеры в нашем присутствии и в какое время, мы сообщали и доводили до сведения Роспотребнадзор по Калужской области (у нас есть копии документов).
Все аккредитованные лаборатории работают только в интересах одной стороны, а именно ПМС-101. Наши права игнорируются. Местные власти помочь ничем не могут, т. к. данное предприятие подчиняетчя ОАО «РЖД».
Жители микрорайон «Резвань» от опасных выбросов продолжают страдать и болеть, т. к. работы на ПМС-101 не прекращаются и в ночное время (даже усиливаются), и в выходные дни. Об этом прекрасно знает Роспотребнадзор.
Убедительно просим Вас помочь в решении вопроса по защите нашего здоровья.
В итоге письма хочется привести библейское высказывание:
«Ибо между народом Моим находятся нечестивые, ….домы их полны обмана, чрез это они возвысились и разбогатели.
Сделались тучны, жирны, переступают даже всякую меру во зле, не разбирают судебных дел для сирот, благоденствуют, и справедливому делу нищих не дают суда.
Неужели Я не накажу за это?» (Библия. Иеремия., гл.5 ст.26-29)
С уважением жители микрорайона Резвань города Калуги.
Ответ дать по адресу: 248901, г. Калуга, ул. Железнодорожная, д.2, кв.25, Бученковой В.Н.
Здравствуйте. Меня зовут Анна и мне 32 года. Я придумала новую глобальную социальную сеть в мобильном приложении. Эта социальная сеть уникальна тем, что она создана для любимых Животных. Сейчас стало модным создавать аккаунты своим любимым четвероногим, двулапым и плавниковым. Но эта соц сеть в себе объединит все основные: viber, Instagram, vk...Все просто, человек регистрирует простейшим образом себя и своего питомца. Создаётся аккаунт. А дальше: целый мир!Он находит тематические сообщества(система помогает), он создаёт встречи с геолокациями, он выкладывает посты и сторис(как в инстаграмме), он может продать что угодно в разделах, найти пару своему питомцу, купить товар или услугу, собрать пожертвование и прочее...Основной идеей этой соц сети стало то, что я хочу привлечь внимание людей к тому, что происходит вокруг с животными, птицами, млекопитающими, рыбами и насекомыми. Сейчас НОВЫЙ ВЕК! Век приложений т соц сетей! Скоро наступит время, когда экология забьет ещё большую тревогу в наших сердцах. И именно тогда это приложение, станет самым важным в этой отрасли. По делу: 1) нашла разработчиков, 2)есть минимальная команда,3)огромное желание помочь этому миру и заработать денег. У меня двое детей.4)нужен инвестор и человек, заинтересованный в этой идее.5)технический план в процессе. ВАМ ЭТО ИНТЕРЕСНО?Благодарю! Анна. Город Пермь.
Я Ивлев Сергей 51 год Россия не судим без вп-высшее -строитель. Предлагаю проект строительства Автопортов на реках России. Как транспортных узлов по утилизации мусора-сохранения рабочих мест Речного и Автомобильного транспорта-рычаг борьбы с безработицей в регионах . Создание Единых Автопортов позволит упорядочить логистические и административные схемы сохранения экологии страны. Сэкономить средства строительства больших мостов. Я могу приложить свои силы и опыт для реализации этого проекта в регионах России.
ПРОСЬБА
Настоящим, жители дома № 165 по ул. Первомайской г. Жердевка Тамбовской области, обращаются с просьбой о содействии в вопросе подключения к центральным коммуникациям очистки канализационных вод и водоснабжения.
Сообщаем, что с момента ввода в эксплуатацию МКД (многоквартирных домов) к вышеуказанному дому подключена выгребная яма, которая в настоящий момент, уже пришла в не годность, в связи с чем возникают постоянные засоры. Из за чего происходит сброс идет в подвальное помещение это приводит к неблагоприятным условиям для проживания и экологической обстановки для жителей дома. Тариф у ООО «Коммунальник» на вывоз ЖБО взят не понятно откуда (110 руб/м³ ), применяются не понятные коэффициенты. 80 % проживающих в данном доме пенсионеры и многое не понятно.
Жители дома на протяжении многих лет неоднократно обращались в органы местного самоуправления, но в ответ одни обещания. «Ответ администрации Жердевского района: Уважаемые жители! По информации администрации города Жердевка проектно-сметная документация на объект «Строительство канализационной сети от дом № 165 по улице Первомайская для отвода бытовых сточных вод в центральный канализационный коллектор в г.Жердевка, Жердевского района, Тамбовской области» в настоящее время находится на проверке в ТОГАУ «Тамбов Госэкспертиза», в ходе которой запрошена дополнительная документация. Экспертное заключение подготавливается в течение 42 рабочих дней с момента оплаты по договору на проведение государственной экспертизы. После проведения государственной экспертизы в управление ТЭК и ЖКХ Тамбовской области будет направлена заявка на предоставление финансовой поддержки на модернизацию системы водоотведения.» Когда была произведена оплата? И сколько нам еще мучатся?
На основании вышесказанного, просим оказать содействие в решении вопроса о коммуникациях и поиске финансирования данного проекта в бюджете района, области или федерального. А так же детально разобраться с нашей проблемой, а не делать запросы для ответа на местный уровень.
Обращаем Ваше внимание на то, что сложившаяся ситуация с отсутствием подключения нашего дома к центральной системе канализации, грубо нарушают права граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие.
https://ok.ru/kirss/topic/67515167899747 Прошу обратить внимание на данную проблемму , где в результате докторской диссертации Н.Ю. Белых на посту губернатора Кировской области - произошли целая серия уголовных преступлений , выполненных административным ресурсом Верхнекамского района . Весь анализ данных преступлений изложен в данной группе моего блога , как авторского изложения проблеммы в статьях , разоблачений и обращений в правоохранительные органы с 2011 года .
С момента поднятия и освещения реабилитации неонацизма ( ст. 354 .1 УК РФ ) я подвергаюсь дискриминации ( ст.136 УК РФ ) на основе блакирования абсолютно всех проверок по отпискам ( согласно ст.140 Ук РФ ) . 9 июля 2019 закончился мой второй срок лишения свободы , который начинался по ст. 128.1 ч.5 УК РФ - "КЛЕВЕТА" сфабрикованный по указанию Н.Ю. Белых и его окружения ...
Прошу ознакомится с материалами по этой ссылке и вмешаться . Для продолжения переписки и подробного изложения фальсификации архивов ВОВ в пользу НАТО.
Уважаемый Сергей Борисович, просим принять меры по прекращению практики заведения УД на преподавателей вузов, возбуждаемых по данным фиктивных заявлений студентов, регистрируемых полицией как официальных сообщений о их, якобы, "взяточных" преступлениях (см. https://clck.ru/EN9k2). Так, в Конституции РФ сказано, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» (ст. 2). «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» (ст. 18). При этом Генеральный прокурор Ю.ЧАЙКА заявил что с 2015 по 2017 годы незаконно было возбуждено почти 7 тысяч уголовных дел. Он констатирует, что «для многих наших следователей сегодня уголовно-процессуальное законодательство, нормы материального права - это космос» (http://vedomosti-ural.ru/news/64068/?ya_rss=1, https://pasmi.ru/archive/173712/).
Так, антикоррупционное законодательство, разработанное для сферы УПРАВЛЕНИЯ, не касается учебного процесса (сфера ОБРАЗОВАНИЯ) и наказание за его нарушение, предусмотрено п. 4 ст. 48 N 273-ФЗ «Об образовании в РФ». Однако правоохранители всех преподавателей считают потенциальными уголовниками и факты их «кормления» квалифицируют «коррупцией». Среди ежегодно осуждаемых за «взятку» (см. её 5 признаков) доля ППС составляет около 12%, и таковых в системе образования чуть более 0,1% (https://clck.ru/Gwy4D). Прокуратура и Верховный Суд РФ, ссылаясь на правоприменительную практику таковых не оправдывают (https://clck.ru/Gkof7). Судебная власть является механизмом обеспечения национальной безопасности (https://clck.ru/GpEGF) и из-за противоречий в доказательной базе вины ППС (прецеденты, игнорирующие прим. 1 ст. 285 УК РФ и п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г.) «подозреваемым» должны выноситься только оправдательные приговоры (п. 3 ст. 49 Конституции РФ).
Минобрнауки и Общественная палата РФ никаких мер по поводу необходимости проведения кадровой политики вузов в аспекте задач п. 1 ст. 2 № 390-ФЗ «О безопасности» не принимают - https://yadi.sk/i/Ce2ZScd9brygVA. Возникает вопрос: «Кому следует жаловаться на уголовное преследование учёных, инициируемое полицией на основе регистрации фиктивных заявлений обучаемых как официальных сообщений о «криминальных» деяниях безвластных экспертов (ППС - это не ЛПР), а также на игнорирование «органами» п.п. 68-70 и 109 Стратегии национальной безопасности РФ?». (См. письмо Минобрнауки России № 12-925 от 06.08.2013 г. «О направлении методических рекомендаций по противодействию коррупции», приказ Генпрокурора РФ № 195 от 07.12.2007 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», а также страницы - https://clck.ru/Fyync, https://novainfo.ru/article/8751, https://helpiks.org/1-40930.html, https://clck.ru/Gpzi3, https://www.youtube.com/watch?v=DBshy320ADc и прилагаемую литературу).
ЛИТЕРАТУРА
КАШЕПОВ В.П. Защита прокуратурой национальных государственных интересов и национальной безопасности // Журнал российского права. 2007. N 1. С. 152 - 158.
АШУРБЕКОВ Т.А. Правовые и организационные основы надзорной и иной функциональной деятельности прокуратуры в сфере национальной безопасности: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009. С. 17.
КАПИНУС О. С., КАРДАШОВА И. Б., РЯБЦЕВ В. П. Прокуратура в системе национальной безопасности Российской Федерации: учеб, пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
БАЛЫКОВА Е.И. Институты судебной власти в системе политико-правового обеспечения национальной безопасности: Дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. -
БОСХАМДЖИЕВА Н.А. Компетенция милиции в области обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2008.
НЕФЕДОВ В.А. Кадровая политика как фактор национальной безопасности: региональный аспект: Автореф. дисс. … канд. полит. наук. Ростов-на-Дону. 2009.
СЕЛЬЦОВСКИЙ П.А. Кадровая политика как фактор национальной безопасности: Дис. … канд. полит. наук: 23.00.02. – Ростов-на-Дону, 2009.
ТУРЧИНОВ А. Кадровая безопасность России: постановка проблемы - http://ido-rags.ru/?p=6673.
КРИЦКАЯ А.А, СИДЕЛЬНИКОВА К.Н. Кадровая безопасность как объект кадровой политики -
http://rostjournal.ru/?p=748.
ОГНЕВА Е.А. Общественная палата как правозащитный институт в системе общественного контроля современной России // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. № 1. С. 146 – 151 и др.
Правовая справка
ВЗЯТКА – это «корыстное вознаграждение (1) должностного лица (2), за (не)принятия им юридически значимых решений (3) в пользу законных интересов взяткодателя (4) во вред властным органам управления (5)».
Автор проекта Доктрины урбанизационной безопасности России,
независимый эксперт ОНФ ТО___(lebedev.vb@ya.ru ).
Уважаемый Сергей Борисович.Я гражданин Азербайджана.Но так как родился и вырос в СССР у нас с вами Родина одна.И значит и проьлемы наши взаимосвязаны.Вы мне кажетесь человеком с ачень трезвым умом и умеющим видеть перспективу.По этому решил писать именно в ваш адресс.Я не смоторя на то что закончил среднюю школу на Азербайджанском ,но на одни пятерки,как видите пишу достаточно сносно на русском.Сегодня я тружусь в строительном секторе.Так как у меня по природе пытливый ум и склонность к анализу.Я вижу насколько клссический общепринятый стиль строительства отнимает много сил,средств и времени.У меня есть подход если этот подход воплотить в реальность ,то себестоимость жиля упадет как минимум на сорок процентов, а качество и сроки сдачи к эксплуотации повысятся в разы.Естественно проект достаточно сырой и требует привлечения и профессионального и материаотного ресурса,но уверен эьа технология поможет казне заработать деньги не только внутри страны так же и за границей страны.А деньги стране сами лучше меня знаете очень нужны.Если вам это интересно буду рад развиват с вашей стороной эту тему вплоть до получения солидных пибылей.!С уважением Багаддин Джингозов.
Запрос встречи с специальным представителем Президента РФ по вопросам природоохранительной деятельности, экологии и транспорта Ивановым С.Б.
Добрый день Сергей Борисович.
Меня зовут Козловец Антон Николаевич.
Я генеральный директор с 25-ти летним стажем (общий стаж самостоятельной коммерческой деятельности 29лет).
И мне уже неприятно и больно видеть, как наш Верховный Главнокомандующий и Президент Владимир Владимирович Путин не может добиться (уже какой год) конкретного или хотя-бы каково либо ощутимого движения выполнения, поставленных и озвученных им задач, в его майских указах от 2012 года.
Нет ни необходимых темпов их исполнения, ни достойных ощутимых результатов.
В связи с этим мной разработаны альтернативные или параллельные варианты претворения этих указов в жизнь, в реальную так сказать плоскость.
Основная программа имеет общегосударственное значение и обеспечит рост прямых доходов в бюджет РФ (не рост ВВП, а именно доходов) от 1 до 3% 200-600 млрд руб в год. Срок запуска 50%-через 3года, 100%-через 5 лет.
Она же повлечёт за собой не просто развитие малого и среднего бизнеса, а рост в разы (на порядок) их оборотов (доходов) и соответственно налоговых поступлений в бюджеты субъектов РФ (до 1% -до 200 млрд руб в год).
Первая программа так же содержит ряд подпрограмм по подготовке профессиональных кадров для её дальнейшей работы и проч.
Обозначенные выше программы приведут к росту занятости граждан РФ: 50-100 тыс человек по основным, и от 50-300 тыс человек по малому и среднему бизнесу.
Вторая общегосударственная программа полностью вытекает из первой, служит для её наиболее эффективного исполнения, но является самостоятельной и самодостаточной. Относится к другой отрасли экономики – промышленности + транспорт. Обеспечит аналогичные показатели налоговых поступлений в бюджет РФ 1-3% (200-600млрд руб в год). Срок запуска от года, с выходом на необходимую мощность в течении 5 лет. Затрагивает различные отрасли промышленности так, как задействует большое количество предприятий смежников.
Необходимо так же отметить, что при выполнении обозначенных выше общегосударственных программ (и подпрограмм) будут задействованы многие министерства и ведомства от ФСБ и МВД до министерства промышленности и культуры, образования и проч.
Для исполнения программ будет предложен внебюджетный способ финансирования.
Косвенно будут затронуты вопросы борьбы с коррупцией. Я бы назвал это чуть иначе. Ввиду того, что физически невозможно в течении короткого периода времени (5-7 лет) полностью либо частично поменять чиновничий аппарат самых различных уровней – то необходимо просто напомнить им, что они являются не чиновниками, а государственными служащими (с неплохим уровнем зарплат и премий).
P.S. Почему я запрашиваю встречу именно с Вами Сергей Борисович , спецпредставителем (советником и так сказать соратником) Президента РФ. Во-первых вторая программа напрямую относится к сфере Вашей непосредственной деятельности – транспорт. Но ни это главное. Вы не раз принимали ответственные не только государственные, но и мужские решения, главным из которых считаю Ваш отказ от участия в выборах на пост президента РФ.
Могу конечно написать про Медведева Д.А., но нет желания.
Достойно оценки заслуживают слова действующего министра обороны РФ Шойгу С. К. касательно краба при его назначении (но это так к слову).
После ознакомления Вас с двумя программами, считаю полезным проанализировать их главой счётной палаты Кудриным А.Л. (два раза лучшим в мире министром финансов просто так не признают + имеет личное мнение, его уход из правительства дорогово стоит, как впрочем и возвращение-однако это отдельная тема).
Почему обращаюсь через Фельдъегерскую службу?
Считаю, что моё обращение в адрес Администрации Президента РФ (рег№705341 от 14.06.2019г оригинал прилагается и рассмотренное 21.06.2019г, ответ получен 24.06.2019г, так же прилагается) рассмотрено формально. Если так рассматриваются и подписываются главным советником департамента письменных обращений граждан и организаций Администрации Президента РФ А. Дозоровым (простая подпись-факсемиле, уверен что он его даже не читал), обращения организации с предложением 2-х госпрограмм суммарной доходностью более 200млрд руб при профиците бюджета РФ на 2019 чуть менее 2трлн руб (суммарная доходность чуть менее 20трлн руб), то ни о каком сдвиге, а тем более прорыве, как озвучивал наш Президент Путин Владимир Владимирович 20 июля 2019г при общении с гражданами РФ, не может идти и речи. Не стоит даже упоминать личные обращения граждан РФ к губернаторам, мэрам и другим чиновникам.
И напоследок. Как ген. директор поставлявший продукцию производимую моим заводом на конвейера автозаводов (СеАЗ – 100%, ГАЗ – 80%, ЗМА, ИЖавто, на автоВАЗ и УАЗ не успел) привык не только общаться с первыми лицами данных заводов, но идти до конца.
Сергей Борисович, если по ряду объективных или субъективных причин наша встреча окажется невозможой (с замами и помощниками встречаться не готов (они могут не понять суть программ)), то как гражданин Российской Федерации имею право обратиться к Президенту Российской Федерации Путину В.В. с открытым письмом.
С уважением ген. директор ООО «СТС» (Современные Технологии Сварки)
Козловец Антон Николаевич
+7-919-7232163 26 июня 2019г
P S !!! Обращение к Вам через Фельдъегерьскую Службу РФ (Старая площадь 4 под.1а) 27.06.2019г. не зарегистрировано, а перенаправлено в управление по работе с обращениями граждан и организаций!!! на второй круг.!!! в понедельник будет отправлено через указанную службу повторно. Если опять не уйдёт к Вам лично, тогда открытое письмо на имя Презитента РФ, других вариантов не вижу.
Здравствуйте Сергей Борисович ! Будучи почетным президентом фонда Новое поколение Вы помогли нам построить в Черкесске спортивный комплекс . В данное время появилась возможность перевода другого здания ( находится в ведении Росимущества) в разряд для использования под спортивный комплекс ,который принесёт больше пользы. Прошу Вас принять меня на приём для решения данного вопроса . +79036605890 Махов Беслан Яхьяевич
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|