Опубликуйте своё сообщение

Просим оказать всяческую поддержку и взять под свой контроль исполнение в качестве председателя попечительского совета программы.

P.S. Дважды данное письмо ( см. файл) было направлено в администрацию президента на Ваше имя ( исх. № А26-20-116310271 от 19.11.2016;  № А26-01-121421471 от 06.12.2016), но уходило оно в Министерство природных ресурсов и экологии.

  ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ ?

 Федеральным Законом N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подписанного 17 декабря 2001 года Президентом Путиным В.В., время обучения в высших учебных заведениях было исключено из стажа, учитываемого при начислении пенсии.

В СССР – учитывалось, в РФ при Ельцине Б.Н. – тоже, и вдруг, самая образованная часть общества была задним числом лишена пяти лет стажа, вследствие чего и размер пенсии соответственно уменьшился. Обучение вдруг стало не социально значимым периодом жизни (в отличие от периодов получения пособия по безработице, службы в армии, времени ухода за ребенком, и др.). Вроде как, стало приравниваться к тунеядству?

Следуя такой логике, предлагаю депутатам быть до конца последовательными и довести начатое до конца: законодательно обязать работодателей принимать всех на работу без требований о предъявлении дипломов (раз государству это вдруг стало не важно), кто кем захочет работать, например: если нравится человеку с детства рисовать домики – значит архитектором, если самолетики - конструктором, если в детстве резал лягушек - хирургом, а играл в доктора - конечно врачом.

Может быть хоть тогда, когда мы все начнем летать на этих самолётиках, жить в таких домиках и лечиться у таких врачей, те, кто принимает законы - поймут социальную значимость образования и ценность понятия - специалист?

А то ведь, как теперь получается: плохо учился и пошёл после школы, образно говоря,  на полуторке работать – значит, не напрасно пять лет прожил, пять лет страхового стажа для расчёта пенсии заработал, а если хорошо учился и поступил в институт – сам виноват - лишился пяти лет стажа для расчёта размера пенсии.

А если серьезно: в то время, когда мы учились в институтах (до 2001 года), время обучения входило в стаж для начисления пенсии. Выходит, что вышеуказанный федеральный закон, исключающий задним числом институтский стаж до 2001 года, имеет обратную силу? Ведь действие закона или другой  нормы права в данном случае имеет место в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу? А ничего, что применение обратной силы данного закона однозначно ухудшает положение граждан? А ведь в соответствии со статьями Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы… 

И уж, в любом случае, даже если не спорить о правомерности непризнания с 2001 года социальной значимости обучения, то до 2001 года, действовали другие законы, действие которых не подлежит отмене задним числом!

Для справки:

- правовая аксиома:  «Закон обратной силы не имеет» действует еще со времен римского права.

- В российском праве правило «об обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II, затем – в «Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 г.г.» (умные люди были!), а именно: «Закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60).

- Конституциями практически всех развитых стран мира применение обратной силы закона (англ. reverse force of law) также прямо запрещено.

И еще, для сравнения (если не перенимать, то хотя бы изучать опыт других нужно и полезно): в принятом на Украине 1 января 2004 года  Законе «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 9 июля 2003 года № 1058-IV, в пункте 4 статьи 24 прямо указано, что периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитываются в стаж работы для назначения пенсии до вступления в силу данного Закона, засчитываются к страховому стажу в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, которое действовало раньше.

Разве не разумно?       А Вы как думаете?

С уважением.                                                                Александр  Новиков

Уважаемый Сергей Борисович! Просим Вас обратить внимание на беспредел и издевательство над цирковыми животными со стороны чиновников Государственной компании Российский цирк. Третий год бьемся в судах, доказывая свою правоту. И суд и местные власти Новосибирска, к которым мы обратились за помощью, указывают на Москву. Мы пытались обеспечить соблюдение условий достойного содержания и гуманных методов дрессуры в цирке и вот результат: www.gerasimovbear.ru/help/index.htm Убедительная просьба, помогите спасти животных!

Уважаемый Сергей Борисович!  Видела Ваше обращение по поводу защиты окружающей среды и защиты животных. Сказано было твердо и хорошо, но очень хотелось-бы, чтобы слова не расходились с делом!!! После событий с Хабаровскими живодерками, убийством медведя из Якутии и тп, наши чиновники в Думе так и не решают вопрос о защите животных и окружающей среде....и это очень печально. Ведь в нашей стране есть много людей, которые помогают животным, отдают все что есть...лишь бы защитить их..., безащитных и самое главное верных наших друзей, которые не предадут и не бросят. Я надеюсь, что в ближайшее время здравомыслящие люди у ВЛАСТИ услышат нас и поддержат и мне не стыдно будет за нашу СТРАНУ. И я с гордостью буду говорить, что в нашей СТРАНЕ нет место живодерам и дикарям, у нас работаю ЗАКОНЫ!!!

Уважаемый Сергей Борисович!

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года нового пенсионного закона у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (15 лет). Таким образом, эти годы приравниваются к тунеядству и не учитываются при начислении пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ  и др. – «отсутствие механизма взаиморасчетов  в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину фактического стажа работы, то и пенсия начисляется в размере минимальной социальной.

Таким образом, все приезжающие в Россию специалисты с требующимся и имеющимся опытом работы сталкиваются с тем, что их годы работы, позволившие приобрести этот самый  опыт, приравниваются к нулю. Очень многие только по этой причине были вынуждены покинуть Россию.

Ждать, когда изменятся в лучшую сторону межгосударственные отношения и, возможно, когда - нибудь и будет принят этот самый «механизм взаиморасчетов между Украиной и Россией» можно неопределенно долго. А пока, на радость украинским националистам – чем хуже приехавшим с Донбасса в Россию «москалям», тем лучше…

А не правильнее бы было России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими  международными нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать весь трудовой стаж  приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии? Или, уж, по крайней мере, стаж, заработанный до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия? 

Разве это не справедливо? Очень хочется надеяться на торжество здравого смысла!

С уважением к Вам.                                                           А. Новиков

Добрый день Сергей Борисович!Имею патент №129052 "Ветрогенератор электромобиля",но не могу сделать экспертное закючение из-за нежелания или из-за незнанания по этому вопросу наших ученых.Экспертное заключение наверно могут сделать на заводах по производству автомобильных генераторов.Я знаю,что у нас не производят электромобили,но для России это может стать прорывной технологией.Я Вам не буду объяснять какое это значение будет иметь для экологии не только для России, но и всех стран.Помогите и куда направить описание идеи.С уважением,Александр

Уважаемый Сергей Борисович!

                   В г. Липецке во дворе дома 5, напротив второго подъезда, 15 микрорайона на территории общего пользования в качестве одного из элементов благоустройства использованы отработанные автомобильные шины в количестве 11 штук и древесные отходы (части от спиленного дерева).     

Использование автомобильных шин и древесных отходов в качестве элемента благоустройства противоречит федеральному законодательству об отходах производства и потребления. Подобный дизайн возглавляет рейтинг вредных дворовых украшений. Письменные обращения к Руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Липецкой области, Директору Городской управляющей компании «Лук», Председателю департамента ЖКХ, Руководителю государственной жилищной инспекции Липецкой области, Начальнику МУ «Управление Главного смотрителя г. Липецка», Заместителю главы администрации города Липецка-председателю департамента, дорог и благоустройства, Прокурору Липецкой межрайонной природоохранной прокуратуры, Главе г. Липецка никаких результатов не принесли  

После моего обращения к Президенту Российской Федерации Администрация Липецкой области 13.12.2016 г. поручила демонтаж использованных отработанных автомобильных шин в количестве 11 штук Управлению жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области. Предписание не было исполнено. 22.12.2016 рабочим запретил производить демонтаж и утилизацию шин лично секретарь Совета общественного самоуправления Сафонов Иван Владимирович – консультант управления Октябрьским округом департамента территориального управления администрации города Липецка.  (Председателем вышеуказанного Совета является Тиньков Игорь Владимирович – председатель Липецкого городского Совета депутатов, депутат по избирательному округа № 13). Отходы в виде шин в городе Липецке не утилизируются, а в качестве декора размещаются не только во дворах жилых домов, но и на территориях школ (таким образом решается проблема расходов по вывозу и утилизации автопокрышек).

Надеюсь на Вашу помощь.

С уважением,

Полякова А.А.

Уважаемый Сергей Борисович!

Наша инициативная группа обеспокоена состоянием прудов дворцово-паркового ансамбля города Павловск. Дело в том, что они теряют свою первозданную красоту, мельчают,теряет силу течение и соответственно, заиливаются и зеленеют.

 На наши обращения нет ответов ни с района, ни с города.

 Помогите толкнуть данный маятник: мы не возьмем ни копейки из бюджета, а вернем городу примерно 25-30 Га земель ,пригодных для дальнейшего использования и соответственно, улучшим состояние водных артерий, питающих пруды Павловска.

Нужна только административная помощь и поддержка со стороны властей района и города. Если же будет поддержка Юнеско мы сможем и обустроить данные территории, превратив их в парки и сады для отдыха трудящихся. 

По просьбе инициативной группы Обухов Александр Анатольевич, инженер-строилель, 63 года.

В составе инициативной группы люди от 35 до 70 лет, имеющие за плечами опыт, знания и определенный административный ресурс, который позволит решить данную проблему.

С уважением.

Обухов А.А.

Сергей Борисович, в соцсетях я наткнулась на сообщение о том, что планируется очередное убийство бездомных собак в Волгограде в Тракторозаводском районе. Я создала петицию, направленную Губернатору Волгорадской области Бочарову А. И. и прокурору Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Сегизекову В.Л., чтобы они повлияли на ситуацию. Петиция за 5 дней собрала 116 335 голосов (люди продолжают подписывать, видно, уже всех "достал" чиновничий беспредел), но никаких комментариев я до сих пор не получила от адресатов. Мы все волнуемся, как собираются поступить власти г. Волгограда. Прошу Вашего вмешательства и надеюсь на понимание. Ссылка на петицию https://www.change.org/p/чиновники-волгограда-хотят-сделать-городу-подарок-к-новому-году-в-виде-105-убитых-бездомных-собак

Здравствуйте уважаемый Сергей Борисович!Обращаюсь к Вам по вопросу получения Российского гражданства.

Я  русский человек,  приехал в Россию жить в 2013 году, получил вид на жительство, но как не странно у меня оказывается нет оснований на получение гражданства. Сказали после получения вида на жительство ждать нужно 5 лет. Как так ?Мои корни в Российской Федерации- дедуша с бабушкой являются ВВОВ прожили всю свою жизнь в России, мой отец родился в Республике Алтай в 1955 году, две мои родные тёти тоже родились в Республике Алтай и являются гражданками России. Я русский человек приехал в Россию жить к своим корням, но получить Российское гражданство оказывается так тяжело. Заставляют сдавать платные экзамены по русскому языку(каждый экзамен от 5 тыс руб.), который является мне родным. Да мой отец уехал в МССР и утратил гражданство России в 1980 году, но почему у меня русского человека нет оснований для получения гражданства.   Два года назад по этому вопросу я обращался в администрацию президента, консультант моё обращение перенаправил по месту жительства и результата положительного я не получил. А в УФМС говорят указы президента есть но они не работают. Прошу Вас помочь русским людям упростить процедуру получения Российского гражданства и чтобы эта процедура работала.