Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Маме, у которой 4 и более детей нужно дать машину Ларгус (7 местную). Возможно без права продажи!
Здравствуйте! Обращаюсь с просьбой принять меры ? В Москве в Российской Детской Клинической Больнице 01.03.2025г закрывают отделение реконструктивной и восстановительной хирургии брюшной полости заведующей которого является Аверьянова Юлия Валентиновна , более 300 детей со всей России остаются без дальнейшего лечения и мой сын в том числе! В знак поддержки мы мамы пишем во инстанции чтобы нашего детского хирурга Аверьянову Юлию Валентиновну не увольняли и отделение так же продолжало работать. Ради Бога примите меры
Здравствуйте!
У моей дочери, Дмитриевой Ксении, 22.09.2009 г. - заболевание алопеция. Выпали все волосы, по всему телу , в том числе ресницы, брови. Лечились в Нижнем Новгороде много где. Обследовались каждые полгода полностью, вплоть до МРТ головы. Ни чего не помогало...
Потом услышали про Национальный центр исследования здоровья детей в Москве. Там нам назначили препарат Тофинициб. И случилось Чудо (хотя нам говорили что луковицы почти все мертвы)!! Начали рости ресницы, потом брови и наконец волосы! До короткой стрижки отросли! Но... опять начали выпадать... Нам назначили ещё один препарат из этой же серии, стоимостью уже 27 000 рублей на месяц. Он не особо помогал. Назначили третий-Барицитиниб. Стоимость данного препарата 50 000 рублей на месяц... И его ещё нужно найти! Пока искала, выпали брови и ресницы на одном глазу... Вы можете себе представить, что это для подростка-Девочки.....? Носим парик, стоимость варьируется от 60-100 000 рублей. В НЦЗД написали что рекомендуется подать на инвалидность (ЧТО БЫ ДАВАЛИ БЕСПЛАТНО ТАБЛЕТКИ ИЛИ ВОЗМЕЩАЛИ ИХ СТОИМОСТЬ). Ложимся к ним каждые полгода (Живём в Нижнем Новгороде). Мы это сделали ... Но нам отказали в инвалидности... Да, на прямую не угрожает нам заболевание жизни.. Но, Вы можете представить, что твориться в душе у Ребёнка, когда она смотрит на себя в зеркало... Когда пятнами, прядями волос - выпадение... И когда ЕСТЬ- надежда!!!! С мужем разошлись год назад. Сумма для нас очень большая... ПРОШУ ВАС ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТО ЗАБОЛЕВАНИЕ! Колличество детей , с алопецией ростёт. Но врачи говорят в основном, что помочь не могут…. Это очень большая моральная и психологическая травма. Чего я только не наслушалась, находясь в НЦЗД , в МОСКВЕ…Прошу Вас-помогите!!!!! Заранее спасибо. С Уважением мама Ксении, Дмитриева Екатерина.
Обращение к Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Голиковой Татьяне Алексеевне.
Я,Потребникова Елена Николаевна,02,11,58 рождения. Проживаю в г Нижний-Тагил,Свердловская обл.С 2021г у меня начались проблемы с позвоночником в шейном и грудном отделе.За деньги я обратилась к врачу неврологу Макарову Е.В,где провел манипуляции с шейным отделом и произошел сдвиг позвонков, я почувствовала.С этих пор у меня головокружение,давление итд.Как могла и где могла платно обходила В Н-Тагиле неврологов.Все неврологи без определения диагноза назначали таблетки, которые мне не помогли.С лета 2024г все эти лечения привели меня тяжелым последствиям.Меня в тяжелом состоянии увозили на скорой в больницы №1,№2,№4 г Н-Тагила.Есть документы и свидетели.В больнице№3 при муже исследовали на инсульт,где не подтвердился,но в тяжелом состоянии отправили домой.Но я жаловалась на боли в шейном отделе В больницу№1 меня скорая возила два раза. Где нейрохирург Татауров А,Г без анализов,без осмотра ,не слушая мои жалобы на шейный отдел.отправлял домой..Мужусказал,что выполняет приказ №1067от 20,12,19
В феврале 2024,я обращалась к врачу Климова Ж.С, ГАУЗ СО Городская поликлиника №4,Новострой24,Н-Тагил. Она без диагноза,не обращая на мои жалобы дала направление в гериатрическое отделение ЧУЗ"КБ РЖД-Медицина" В этом заведении врач Г.И.Южакова,не обращая на мои жалобы на шею лечила голову( винпоцетин,пирацетам,диклофенак..витВ12) с 06,02,24-19,02,24 Это лечение не помогло в шейном отделе.
Снова обратилась к участковой Нарушевич с болями в шейном отделе. Она направила в дневной стационар с 02,12,24-10,12,24 Где врач Огнева М.В. не обращая на заключение специалиста ГАУЗ"СОКБ№1"г Екатеренбург, врача невролога Веревкиной О.В(мышечно-тонический синдром на фоне изменений позвоночника).Назначила магнезию
09,01,25 снова с болями обратилась к врачу по участку Нарушевич,чтоб дала направление на лечение шейного отдела в областную больницу г Екатеренбурга. Получила отказ на основании приказа №1067от 20,12,19
В течение этой болезни в шейном отделе,моя семья обращалась:1) Министерство здравоохранения Свердловской области,Российской Федерации. 2)Росздравнадзор России. 3) ОМС Свердловской обл..Все они отписываются и посылают Климовой,Нарушевич
Прошу, Вас, посодействовать в лечение позвоночника и установки точного диагноза в областной больнице г.Екатеринбурга. Документы,лечения , выписки,всё на руках.
Уважаемая Колесникова Татьяна Сергеевна ! Решением от 06.12.2024 № 01251025 и № 01251031 Назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте от 3 до 7 лет и от 8 до 18 лет включительно. Вам отказано в связи отсутствием у заявителя права на получение государственной услуги в связи превышением суммы поступивших денежных средств на счета членов семьи в кредитных организациях 200 процентов суммы доходов семьи Уполномоченное лицо Жафярова Елена Сергеевна . Добрый день уважемая Татьяна Алексеевна прошу вас помочь с решением этого вопроса . С 26.11.2024 г подаю на двух детей в соц. Казначейство документы на пособия на детей и мне присылают отказ , при этом все документы Которые они просят все приложены . Многодетная мама трое детей и ребёнок инвалид . Проживаю В Москве Челобитьевское шоссе д 14 к 1 кв141 .
Здравствуйте! С мая 2024 года не получаю детские пособия. Многодетная семья, одиноковоспитывающая мать ! Дети обучаются ! Я болею подтверждённый диагноз "ревматоидный полиартрит" . С работы уволили ( больной сотрудник не нужен) . Еле держимся и питаемся с детьми ,теми крохами что зарабатываю "репетитором" . Сами на съёмной квартире (70%) уходит на оплату жилья( есть договор аренды жилья) . Из своей квартиры нас прогнал угрозами и силой , родственник.Положение плачевное , прошу помочь !!!
____
Уважаемая, Татьяна Алексеевна !
В целях повышения боевой готовности наших военных частей, а также комплексного оказания помощи инвалидам и ветеранам СВО, просим Вас оказать помощь по обеспечению личного состава необходимым имуществом для выполнения боевых задач в зоне проведения специальной военной операции а также в помощи трудоустройства и обучения новым профессиям инвалидов и ветеранов СВО.
Наша Региональная Общественная Организация «БАГРАМ-79» существует с 2001 года. За это время была оказана адресная помощь тысячам бойцов, прошедших Афганистан, Чечню и другие горячие точки, отстаивая интересы нашего государства.
С 2022 года мы активно оказываем гуманитарную, юридическую, медицинскую и социальную помощь участникам специальной военной операции, принимаем активное участие в организации и проведении мероприятий, поднимающих их моральный и боевой дух.
Но в связи с растущим количеством обращений на личном приеме в нашу организацию и ограниченным финансированием, мы не можем удовлетворить все запросы, которые поступают от наших бойцов
В связи с этим, обращаемся к Вам за помощью в удовлетворении данного вопроса и сказанием нашей организации РОО «БАГРАМ-79» финансовой помощи на безвозмездной основе.
С уважением,
Председатель РОО «БАГРАМ-79»
Максимов Роман Владимирович
30.10.2024г.
По направлению офтальмолога ГБУЗ «Городская поликлиника № 180 Департамента здравоохранения города Москвы» в июне 2024 года получила направление на консультацию в ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней имени Гельмгольца». По результату консультации 12 июля 2024 года получила направление на госпитализацию для оказания высокотехнологичной медицинской помощи № 129/1 с протоколом заседания врачебной комиссии. С 2022 года проживаю в городе Москве по временной регистрации. По месту постоянной регистрации в Запорожской области в городе Бердянске необходимая мне медицинская помощь не оказывается, нет необходимых специалистов и оборудования, методы лечение невыполнимы по ОМС в территориальном медицинском учреждении, сами учреждения отсутствуют, полностью отсутствует возможность провести операцию.
ОДНАКО моё электронное обращение на сайте Министерства здравоохранения Российской Федерации было переадресовано в Департамент Министерства здравоохранения РФ (исх. 17-1/3091547-41790 от 23.07.2024 года). 13 августа 2024 года исх. 51-30-78690/24 ответил отказом в предоставлении мне возможности в предоставлении квоты на операцию и рекомендовал обратиться в ГБУЗ «ГП 3 180 ДМЗ». Таким образом, мне опять нужно пройти три этапа согласования, с чего я и начала в июне 2024 года.
ПРОШУ помочь в решении вопроса моего лечения в ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней имени Гельмгольца» по выданному направлению.
Сейчас Интернет пестрит суждениями о таких причинах низкого процента детей в Ссузах, как обучение обучение студентов после 11 классов . Надо считать процент правильно , а для этого надо правильно определить числитель и знаменатель дроби процента . К вопросу о лишении педагогов Ссузов досрочной пенсии , поднимаемому в последнее время в ГД РФ , следует сказать , что суды своими решениями обязали руководителей Ссузов РФ и региональные органы СФР вести подсчёт существенного условия пункта 14 ПП-781 Списки и Правила исчисления периодов работы педагогов на досрочную пенсию \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"от 29 октября 2024г« обучение не менее 50% детей в Ссузах», по форме статнаблюдения СПО-1 . Ссылаются на Решение ВС РФ от 18.10.2011г №ГКПТ11-128, несмотря на мнение Генпрокуратуры РФ о том , что «Приказ ФСГС от 28.06.11г №295 О введении формы СПО-1, не был предметом судебной проверки и правильность исчисления возраста обучающихся , решение суда не содержит». Не оговорено в Приказе применение его для цели ПФР (СФР). Не может СПО-1 применяться для проверки пункта 14 Правил ПП- 781 поскольку там сказано об утверждении ... Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а не исчисления на ДАТУ.
Данный пункт Правил соответствует Федеральному закону №400 « О страховой пенсии» от 28.12.2013г . Нет НПА об исчислении возраста обучающихся за период . Нет у СФР и Минтруд РФ понимания такого исчисления , которое и следует из названия Правил исчисления периодов работы преподавателей . А коль его нет , но считать процент надо , то Ссузы с региональными органами СФР считают по форме статнаблюдения СПО-1, даже не задумываясь о том , что там исчисления для целей статистики может быть иным – не за ПЕРИОД , а НА ДАТУ, чего они и не скрывают в вводной части Указаний по заполнению СПО-1 . Соответственно результат подсчётов другой .Центральный аппарат СФР и Минтруд РФ отвечают преподавателям : возраст определяют из карточек студентов . Но там только день и год рождения и этих данных хватает для исчисления на ДАТУ. Для проверки числителя и знаменателя дроби процента для проверки условия пункта 14 ПРАВИЛ, нужен подсчёт ЗА ПЕРИОД. А он невозможен без принятия Минтрудом РФ НПА о дате подсчёта возраста за период прошедшего учебного года .
Нигде в Указаниях по заполнению СПО-1 также не говорится о возможности применения пункта 14 Правил ПП-781 для целей пенсионного законодательства . А ведь статья 190 ГК РФ как раз и устанавливает исчисление сроков в зависимости от цели его - либо на ДАТУ , либо ЗА ПЕРИОД . Если для цели статистического сравнения стран мира по уровню приобретения среднего образования , по отношению к численности подростков 13- 19 лет по переписи населения , применимы таблицы СПО-1 с исчислением количества и возраста их на ДАТУ , то для проверки условия пункта 14 Правил такое исчисление неприменимо!
Так во вводной части Указаний по заполнению СПО-1 , сказано: «Отчет по форме N СПО-1 заполняется по состоянию на 1 октября соответствующего года. Показатели, исчисляемые на определенную дату (например, численность студентов), заполняются по состоянию на 1 октября соответствующего года, если в Указаниях не указан другой порядок заполнения. Показатели, исчисляемые за календарный период (например, прием, выпуск), включают сведения за период с 1 октября предыдущего года по 30 сентября текущего года».
Исходя из этого , Ссузы заполняют формуляры СПО-1 с 1 по 5 октября , ждут результатов прошедшего учебного года . На практике - собирают совместно с СФР карточки студентов в стенах Ссуза на 1 октября и считают количество на эту ДАТУ . Возраст обучающихся считают не на ту же дату , а на середину текущего , только что начавшегося учебного года- 1 января следующего года . Такое смешение исчислений нарушает Российское законодательство в части статьи 190 ( или -или). вносит сумятицу и бессмысленность в расчёты существенного условия , влияющего на права неопределённого круга лиц.
Вот отчего процент детей в Ссузах РФ стал ниже половины с 2010 года , когда статотчётность с 2-НК заменили на СПО-1 и досрочная пенсия в конечном счёте стала недостижима для педагогов Ссузов.
Численность студентов исчисляется на дату 1 октября начавшегося нового учебного года , что справедливо как для того, так и иного варианта исчислений . Действительно, подсчёт на конец периода прошедшего учебного года 30 сентября , согласно статьи 192 ГК РФ и подсчёт на ДАТУ 1 октября ( следующий день ) дают один результат . Согласно статей 190 , 191 ГК РФ при исчислении количества на ДАТУ , возраст также исчисляют на ДАТУ , считая его со следующего дня за днём рождения . При исчислении за ПЕРИОД прошедшего учебного года , возраст исчисляют начиная со дня рождения до середины периода 1 января текущего года. Так было до 2010 года . Так оно должно быть и сейчас , но в СПО-1 считают переходящих на сл. курс студентов на 1 января будущего года , середину текущего учебного года . С 2015 года и возраст детей приёма тоже считают в нарушение своих же Указаний , на 1 января следующего года . Такое вольное обращение с исчислениями , регламентированными ГК РФ , привело к исключению льготных периодов с 2010 года в персонифицированном учёте педагогов и отказе, на этом основании им ,досрочной пенсии.
Для подсчёта возраста периода прошедшего учебного года с 1 октября его по 30 сентября текущего года надо знать дату , на которую следует считать возраст за период . Такой датой в РОССТАТ по Соглашению с Евростат DATA COLLECTION Юнеско считается середина учебного года -1 января. Для прошедшего учебного года -1 января текущего года . Для проверки пункта 14 условия Правил за текущий учебный год , следует дождаться его показателей в следующем году .
Исходя из сказанного, никаких дополнительных законов для восстановления справедливости , принимать не надо . Минтруд РФ обязан издать Приказ о дате исчисления возраста обучающихся за период прошедшего учебного года на его середину 1 октября .
Росстат отсылает педагогов в Минпросвещения РФ . Там письменно заявляют о невозможности применения СПО-1 для проверки условия пункта 14 Правил ПП- 781 , но сами ничего не предпринимают для прекращения такой поверки и лишения педагогов досрочной пенсии по условию несоблюдения названного пункта НПА.
Педагоги Ссузов РФ лишены досрочной пенсии из-за правовой ошибки допущенной ПФР ( сейчас СФР), которую они не желают исправлять.
Так , нормативно- правым актом для назначения досрочной пенсии педагогам Ссузов РФ является Постановление Правительства РФ № 781 от 28.10 2002г «Правила исчисления периодов работы преподавателей…». Пункт 14 его устанавливает и требует ежегодной проверки « обучения не менее 50% детей в Ссузе» за прошедший учебный год , когда имеются все показатели количества и возраста обучившихся . За текущий учебный год определить этот процент невозможно до его окончания в будущем году. При этом, по мнению СФР, подсчёт процента обязаны выполнить сами Ссузы , предоставляя справки на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258Н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение."
Существующую трудность в подсчётах числителя и знаменателя дроби процента за период прошедшего учебного года , ПФР(СФР) упростил подсчётом количества и возраста на дату 1 октября начало – нового учебного года . Согласно статьи 190 ГК РФ либо тот либо другой способы исчисления имеют право на применение в конкретной ситуации.
Постановление Правления ПФ РФ от 30.01.2002 N 11П
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования"( МР11П)
Редакция от 30.01.2002 — Действует
Пункт 28.5.Подтверждение сведений об обучении в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, центрах образования, открытых (сменных) общеобразовательных школах, вечерних (сменных) профессиональных училищах и в учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) не менее 50% детей в возрасте до 18 лет в соответствии с п. 6 Правил от 22.09.99 г. N 1067 осуществляется по первичным документам, содержащим данные об общей численности учащихся и их возрасте на 1 октября проверяемого учебного года. Конец цитирования . Прилагательное « проверяемый» органы СФР применяют исключительно к текущему учебному году, только что начавшемуся 1 октября.
Пункт 2 ПП РФ от 13.08.1997г ( ред. от 19.02.2024г) Об утверждении Правил подготовки НПА устанавливает :
- Нормативные правовые акты издаются в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Акты, издаваемые в ином виде, не должны содержать предписания нормативно-правового характера(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.2023 N 218)
- Структурные подразделения и территориальные органы федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты.
- Акты рекомендательного характера не могут содержать предписания нормативно-правового характера. В таких актах должны использоваться формулировки, указывающие на рекомендательный характер документа. При необходимости включения в акт рекомендательного характера нормативно-правового предписания, содержащегося в нормативном правовом акте, необходимо делать ссылку с указанием всех реквизитов и структурной единицы такого нормативного правового акта.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.02.2023 N 218)
Т.О. структурное подразделение Минтруд РФ , каковым является сейчас СФР, не вправе издавать и применять по наследованию от ПФР рекомендации , содержащие нормативно-правовые положения ,без ссылки на НПА . Формулировки , указывающей на рекомендательный характер в пункте 28.5 тоже не усматривается , а наоборот – руководство к действию. Кроме того, исчисление количества и возраста обучающихся на дату , не может быть применено для проверки условия пункта 14 Правил исчисления периодов работы преподавателей ПП-781 от 29 октября 2002г , исходя из самого названия Правил .
Тем не менее , Центральный аппарат СФР и Департамент государственной политики Минтруд РФ не видят нарушение Российского законодательства, настаивают на применении пункта 28.5 Методических рекомендаций Правления ПФР №11П и отказываются понимать , что исчисление возраста за период требует нормативно-правового установления даты исчисления его.
Не удивительно, что посчитанный на дату 1 октября процент детей ежегодно в Ссузах РФ менее 50-ти . Это и является основанием для отказа в региональных СФР от назначения педагогам Ссузов досрочной пенсии.
Педагоги считают , что исчисление количества обучающихся в Ссузах за период прошедшего учебного года для поверки условия пункта 14 Правил ПП-781, возможно на 30 сентября ( 1 октября ) текущего года . Возраст же следует считать на 1 января текущего года – середину прошедшего учебного года , являющегося проверяемым в текущем году .Основание : Евростат DATA COLLECTION Юнеско . Так и считали до 2009 года включительно и педстаж педагогам Ссузов шёл. Просим исправить правовую ошибку с 2009 /2010 учебного года.
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|