Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Председателю следственного комитета РФ
Бастрыкину А.И. от Колчанова Л.М.
Конструктора Структурных систем.
Пояснительная записка
Глубокоуважаемый Александр Иванович ! Новоиспеченный губернатор Тюменской Области –Моор А.В. стал новый , но его окружение осталось старое и это похоже влияет на принятие особенно его «боковых» решений. Старое окружение, в лице «богачки и образца для подражания , спеца » по не целевому выводу денег из бюджета области Шевчик Н.А. и главного «цербера» администрации Сарычева С.М.(сара), пока влияет на креативные мозги молодого врио- Моора А.В. Речь пойдет об саботировании национального проекта –НАУКА ,ректором ТГУ Фальковым В.Н. В сентябре 2018года открыли первую ,пропустили мимо вторую (ее просто не было) , и. И в ноябре открыли третью «стратегическую» сессию по выработки концепта образования контуров Научно-Образовательного Центра для Тюменской «матрешки» .Но не известно откуда ректор Т.Г.У. , В.Н.Фальков притащил на заседание ректора , похоже только для солидности , 85 летнего старика-варяга из РГГУ город Москвы ,который тут –же заснул сидя в первых рядах участников «собрания» ))))).Все, то есть сессия закрылась на том ,что так и не была выработана стратагема , на которой бы стержнем стояла понятная цель образования НОЦ в городе Тюмени ,включая северные округа. Единственной оговоркой было резюмирующее и « эффектное» выступление ректора ТГУ Фалькова В.Н. , суггестивно предупреждающее всех , о том ,что правительство РФ во главе с его председателем не сможет утвердить в городе Тюмени НОЦ из-за отсутствия бизнес –идей международного уровня , то есть слабых интеллектуальных ресурсов!???! .Кажется ректор ТГУ –Фальков В.Н. как бы специально и суггестивно расписался перед вр.и.о.- Моором А.В. в не осуществимости задуманного ,запустивший в его голову информационную « пулю сомнения». Но проанализировав тщательно выступления ректора ТГУ –Д.Н. Фалькова, я сделал выводы, что раз нет стратегического плана и конкурентно способных наработок , то надо просто осваивать деньги по старой схеме ,что и было предложено ректором ТГУ Фальковым Д.Н. по сути дела , для «ушей» , пока еще не опытного во власти вр.и.о. А.В.Моора. Фальков В.Н . просто заузил выбор врио.Моору А.В. при своем выступлении на третьей сессии по выработке концепта (стратагемы возможностей) в образовании контуров НОЦ в Тюмени и . И Тот - клюнул( врио губернатора Моор А.В.) , на доводы в пользу слабости местной науки ,хотя внимательно слушал все выступления в зале и прислушивался к каждому из выступающих!!!, я это заметил , и .И между ректором –стариком из РГГУ г.Москва ,ректором ТГУ Фальковым В.Н., а так же врио губернатором А.В.Моором , после суггестивного гипноза ректора ТГУ Фалькова В.Н. , состоялся «междуусобчик», в здании ТГУ на Ленина №12 ,с корабликом на крыше. Договорились ,что вернее будет для детей северян внедрять дорогой тип образования по европейскому типу ,в только что отхваченном у здании у фирмы «Шлюмберже» рядом с областной администрацией . А вот селить детей надо будет во вновь построенный гигантский по размерам во всей Сибири кампус в районе ул.Перекопской и речьки-лога Затюменки . Ну а деньги под бешенный проект правительство даст ,ни куда они не денутся! .
Глубокоуважаемый Александр Иванович ! Но ведь речь то идет ,не о мега проектах и бешенных от гигантно маниакальных кампусах , от которых вся общественность Тюмени уже в шоке , так как историческая часть города и так ЗИЯЕТ не до строями, «черными дырами» не заселенных много этажек Заболотного Е.Б., снятого с должности за эти коллосальные растраты, причем без наказания ни кем и не за что .
Речь идет как вы и сказали ,а мы все и наша общественность в городе Тюмени предположили ,что речь пойдет об «инвентаризации» имеющихся эксклюзивных знаний ,среди «сosa mentale» -живущих мыслью людей. На личный прием , который ведется раз в месяц у врио губернатора ТО –Моора А.В. я так и не попал ,хотя записывался заранее за две недели вперед ,а так- же сопроводил запись на прием пояснениями о том, что ректор ТГУ Валерий Николаевич Фальков ввел в заблуждение врио Моора А.В о том ,что в городе Тюмени нет стратегичесих , международных бизнес-идей и бизнес –кейсов . Они есть , но сессии по разработки стратагемного концепта были сознательно зашорены ректором ТГУ _В.Н.Фальковым для «под себяшно» выгодного, при сознательном нивелировании будущих проектов. Глубокоуважаемый Александр Иванович ! У меня большая просьба как то повлиять на врио губернатора Моора А.В. в плане ознакомления его с бизнес-кейс проектами в количестве №12 , которые я лично Вам высылаю в конце этой записки . Извините меня за большой обьем текста .
Конструктор-технолог Структур образующих Систем – Л.Колчанов
(физика структур)
08.01.2019год
(Текст для встречи, которая так и не состоялась в администрацииТО)
Губернатору ТО Моору А.В.
От Колчанова Л.М.
«Окна возможностей » при совместном форматировании Научно-Образовательного Центра Тюменской «матрешки».
Пояснительная записка
Глубокоуважаемый Моор Александр Викторович! В наш социум вошла иная физика ,не которую мы учили , а затем сдавали на пятерки в школе . Основы принципа работы устройств лежат на принципиально новых ,открытых не так давно в 2013году теоретических изысканий .Но сходу догадаться, как они работают не получается всем сразу ,а читать 300 страниц убористого текста большинству не позволяет «русская лень» идущая рядом с любознательностью . Поэтому кроме предлагаемых мной для НОЦ Тюменской «матрешки» 12 кластеров ,сконструированных через лабораторию Колчанова ,предлагаю Вам как- то помочь издать первым делом :на каких принципах работает продвинутые мной на обозрение , на 4 сессию НОЦ Тюмени 12 кластеров ,которая я надеюсь состоится .
Проще – предлагаю ВАМ стратегический прорыв , что бы утвердило правительство РФ. Нужен принципиально новый формат «Cosa Mentale» -работы мысли ,занимаюсь этим уже больше 10лет .
Если еще проще Александр Викторович, то предлагается Вам сделать первый шаг : издать , что бы было понятно всем как работают принципиально новая , природная , сквозная ,конвергентная технология . Найти издателя на новоиспеченной теории в виде 300 страничного фолианта, прибыль пусть получит издатель данного фолианта.
Прошу вас ответить мне в письменном виде по адресу :625025,город Тюмень, улица Портовая №120,тел 8-922-262-17-76.
Конструктор – технолог структур образующих систем –Л.Колчанов
05.01.2019годаДалее линейка кластеров от лаборатории Колчанова для НОЦ Тюменской матрешки.
Линейка актуальных бизнес –проектов представленных вр.и.о. губернатору ТО Моору А.В. для его работы с 12 инвесторами .
(и для озвучивания на 4ой сессии Н.О.Ц. Тюм. «Матрешки», которая так и по хоже и не состоится в городе Тюмени)1.Профилактика синдрома сухого глаза у операторов охранных мониторов с помощью защитной сетки нанесенной на прозрачную пленку.2.Снижение риска потери остроты зрения у пользователей смотфонов и гаджетов с помощью защитных ,приклеенных пленок на экране.
3.Индивидуальная защита от реликтового излучения при полете в эшелоне 10-15километров у пилотов пас. самолетов и пассажиров VIP -класса.
4. Индивидуальная защита от слабо стационарного излучения ,при работе со слабо стационарными радиоактивными отходами на утилизированных предприятиях.
5. Защита космической и высоко полетной электроники от «поджаривания» в эшелоне с каскадным излучением при челночном полете многоразового пользования .6.Индивидуальная защита , встроенная в кожух сотового телефона, работающего в регулярно излучающем on - line режиме.7.Индивидуальное средство защиты от слабо стационарного излучения ,при работе в урановых родниках.8.Комплексная ,бортовая защита от реликтового излучения в обьеме пространства обитания орбитальной, международной ,космической станции.9.Индивидуальные средства защиты обитателей космической станции от скачкового излучения планеты Солнца .10.Защита от слабо стационарного излучения , идущих от бытовых , домашних приборов ,установленных на кухне жилого дома. 11. Эффективно снижает отрицательное электромагнитное воздействие от наведённого стационарного , постоянного (круглосуточного и многолетнего ) воздействия ( в радиусе 150-300 м )от фото радарных комплексов (типа КРИС-С и их аналогов ) установленных на столбах и конструкциях вдоль дорог вблизи жилых домов .
12. Эффективно снижает отрицательное воздействие от электромагнитного наведённого излучения («луча») исходящих от стационарно установленных коротковолновых радиопередатчиков сотовых операторов («Билайн», «Связной», «Мегафон» и других специализированных профессиональных комплексов передающей и принимающей сигнал аппаратуры , а также телевизионной и радио транслирующей и другой аналогичной техники ,на крышах жилых домов и нежилых помещений ( многих и в большом количестве размещённых в центре городов ,на крышах офисов больших компаний, таких как :строительных ,нефтегазовых ,и других)и действующих в постоянном режиме и особенно опасны для высотных этажей (проживающих в этих квартирах людей) жилых домов .
Конструктор структур образующих систем –Л.Колчанов, 05.01.2019года.
Уважаемый Александр Иванович!
Мои бабушка и дед погибли, защищая Ленинград. Дед погиб в 1941г в районе Синявинских высот (могила не известна), бабушка умерла зимой 1941г от голода (похоронена на Серафимовском кладбище). Маму мою с младшим братом успели эвакуировать, но брат умер по дороге от тифа (могила не известна). Так 10-летняя мама осталась одна. Поэтому каждое 9 мая (сколько себя помню) мы отмечали на Серафимовском мемориальном кладбище (СМК) у одной из братских могил, в которой, по рассказам наших родственников, переживших блокаду, была похоронена моя бабушка и где раньше стояли белые Стеллы защитникам и жителям блокадного Ленинграда. Если ориентироваться по план-схеме СМК это между храмом Серафиму Саровскому и забором с ул. Рубежной, участки №№ 70,73-79 воинско-братских захоронений ( на рис.1 и 2 выделены красными линиями). Однако с начала 2000гг на указанных участках, начали появляться частные захоронения, сначала от самого дальнего угла, от калитки у забора с Рубежной улицей, и на данный момент эти частные захоронения буквально «наехали» на 5 Стеллу (см.рис.3 и 4), всего их раньше было 8 на этом участке, и полностью заняли участок №79. Оставшиеся белые Стеллы заменили на черные обелиски (очень похожие на частные надгробья), собираясь видимо в ближайшие годы «освоить» и все оставшиеся зеленые пространства. Что копатели частных могил делают с останками защитников и жителей Ленинграда не известно. На официальном сайте СМК (http://serafimovskoe-spb.ru/) нет пояснений (на лицо ст. УК РФ 244. Надругательство над телами умерших, уничтожение мест захоронения, надмогильных сооружений). В поисках ответа на свои вопросы в соцсетях удалось найти аналогичную историю ( см. <Продажа участков на братских могилах?: sl_on_iq > url= https://sl-on-iq.livejournal.com/16069.html) от 2011г на другом участке СМК , №№51-56 (на рис. 5 черными стрелками указаны участки братских могил проданные администрацией СМК под частные захоронения см.рис.6).
С давних времен на Руси захоронения погибших за Родину почитались как святые. Просим Вашей помощи в защите блокадных братских захоронений на Серафимовском мемориальном кладбище Санкт-Петербурга и оценки действий администрации СМК.
С уважением М.И. Петрова. Участник общественного движения (ОД)
«ОБОРОНА ЛЕНИНГРАДА».
Уважаемый Александр Иванович!
Сердечно поздравляем Вас с прошедшим 75-летием полного снятия блокады Ленинграда!
Помогите пожалуйста разобраться, на каком основании на втором, по количеству блокадных захоронений в Ленинграде, Серафимовском мемориальном кладбище (СМК), с начала 2000г администрация СМК продает места на участках блокадных братских захоронений (1941-1944г) под частные могилы. Может быть после гибели АПЛ «Курск» появились новые изменения в законодательстве? Какие действия работники СМК производят с останками братских захоронений? Хоронят сверху или эксгумируют и перезахоронивают? На официальном сайте СМК (http://serafimovskoe-spb.ru/) этому нет объяснений.
Пересылаем Вам:
1.Обращение к президенту России В.В.Путину участницы общественного движения (ОД) «Оборона Ленинграда» М.И.Петровой (см. вложенный файл);
2. Ответ представителя администрации Санкт-Петербурга Л.М.Громовой на обращение к президенту М.И.Петровой , в котором указывается, что «Факты сноса индивидуальных захоронений периода Великой Отечественной Войны на участках Серафимовского кладбища не подтверждены» , хотя в письме М.И.Петровой речь идет о ликвидации участков братских могил, расположенных в глубине СМК, вдали от главного мемориала у Вечного огня (см. вложенный файл).
Просим Вашего содействия для защиты блокадных братских захоронений на Серафимовском мемориальном кладбище Санкт-Петербурга от произвола администрации, ищущей «зеленые пятна» под захоронения, аналогично принятому в 2018 году приказу о мемориальной зоне "Прорыв блокады Ленинграда 1941-1944 гг."(<Мемориальная зона "Прорыв блокады Ленинграда 1941-1944 гг.": приказ опубликован и вступил в силу> URL=https://poxoronka.ru/news/1509-memorialnaya-zona-prikaz-opublikovan-i-vstupil-v-silu), а также правовой оценки действий администрации СМК.
С уважением участники ОД «Оборона Ленинграда».
Председателю СК России
Бастрыкину А.И.
от Исаевой Татьяны Степановны
г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11
Уважаемый Александр Иванович!
Обращаю Ваше внимание, в соответствии с п. 3.7. инструкции к приказу Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19 сентября 2007 г. № 17 - Председателю Следственного комитета представляются обращения и запросы депутатов ГД ФС РФ, в которых обжалуются решения (ответы) его заместителей, в том числе содержащие сведения о коррупции, злоупотреблении служебным положением и иных правонарушениях, допущенных работниками Следственного комитета и его следственных органов, а также высшими должностными лицами Российской Федерации. Вместе с тем, Вашим заместителем Лазутовым И.В. на протяжении четырёх лет перманентно игнорируется Ваш приказ, равно как и статья 123 УПК РФ, наделяющая заявителей правом обжалования его несуразных ответов на представленные факты, подтверждающие противоправные действия должностных лиц администрации г. Прокопьевска, включая федерального судью, путем мошеннических действий которых из бюджета Кемеровской области совершено хищение около 4 млн. рублей.
Особое возмущение вызывает и тот факт, что Лазутов И.В. аналогичным образом поступал и по отношению к многочисленным депутатским запросам депутатов Государственной Думы ФС РФ по данной проблеме смотреть https://bit.ly/2HzqkQL здесь https://bit.ly/2DBPLNo и https://bit.ly/2DBPGcD
В связи с чем, представляю Вам бесспорные факты хищения 3751200 рублей субсидий по «делу Трофимовых» при реализации федеральной программы ГУРШ в г. Прокопьевске смотреть https://bit.ly/2sQSuw4 способом сокрытия которых 26.05.2014 года выступило незаконно вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 437-57пр-2014, ввиду коррумпированности следователя, проводившим проверку и должностных лиц, согласившимися с постановлением следователя смотреть https://bit.ly/2SjrFzd
Следует отметить, что при рассмотрении аналогичных дел делу Трофимовых, тот же судья Заева Т.М. выносила противоположные решения, так же судьёй Заевой Т.М. при рассмотрении дела №2-50/2011 смотреть http://gcourts.ru/case/1581782 отказывалось в предоставлении соцвыплат лицам даже проживающим в ветхом жилье с мотивировкой – «лица не имеют право на предоставление государственных мер социальной поддержки в виде предоставления социальной выплаты, поскольку они имеют в собственности жилые помещения и, соответственно, имеют право на проживание в нем», в связи с чем информация, следующая от Лазутова И.В. , что заявителями не приводятся достоверные данные, свидетельствующие о наличии признаков совершенных судьёй преступлений – недостоверна, равно как недостоверна информация о законности процессуального решения от 26.05.2014г по материалу проверки № 437-57-пр-2014, при проведении которой следователь просто убежал от свидетелей совершённого преступления смотреть https://youtu.be/WGYahvcuau4
Таким образом, заместитель Председателя СК России Лазутов И.В. согласившийся с незаконно вынесенным постановлением от 26.05.2014г об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 437-57пр-2014 о хищении 3751200 рублей по «делу Трофимовых» фактически использовал свои должностные полномочия вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде имущественных прав для группировки Трофимовых, результатом противоправных действий которых, включая должностных лиц администрации г. Прокопьевска и судьи казне Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере.
С Уважением, Исаева Т.С.
смотреть https://bit.ly/2sQSuw4
http://ugurliev.ru/23-01-2019-zhaloba-miri-ugurliyeva-glave-sk-rf-na-ugrozy-so-storony-yevgeniya-rostova
Руководителю Следственного Комитета РФ Бастрыкину Александру Ивановичу ЛИЧНО от Кондратьевой Раисы Васильевны Самарская область Новокуйбышевск 446205 пр. Мира 29, дом 17, кв 4 телефон 8987 929 1482 raisakondrateva921@gmail.com
Официальное заявление / открытое размещено в Яндексе на сайте "Лица власти" / На КОРРУПЦИЮ, КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ и ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов государства и граждан, уже приобретающее формы НЕОБРАТИМОГО БЕССРОЧНОГО явления, совершаемое под ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ ВЫСШИХ государственных и федеральных органов власти, за СПИНОЙ первых лиц государства.
Уважаемый, Александр Иванович! ПРОШУ, обеспечить разбирательство настоящего заявления, под Вашим ЛИЧНЫМ КОНТРОЛЕМ и, в первую очередь, обеспечить ВНУТРЕННЮЮ проверку, по фактам ОТКАЗА Следственного Комитета РФ, от ПОДЧИНЕНИЯ ЗАКОНУ о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ. Соответственно, Следственный Комитет РФ ПОТЕРЯЛ СПОСОБНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ подведомственные следственные органы в САМАРСКОМ регионе, которые с 2015г обеспечивают КРЫШЕВАНИЕ КОРРУПЦИОННЫХ действий. Впервые СЛЕДСТВЕННЫЙ Комитет РФ ОТКАЗАЛСЯ РАСССМАТРИВАТЬ заявление и ПРЕСЕЧЬ изложенное в настоящем заявлении, ПРОИГНОРИРОВАВ и ЗАКОН , и ПОРУЧЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ - ПОД ПРЕДЛОГОМ, об ОТСУТСТВИИ ДОВОДОВ, ОТНЕСЕННЫХ к КОМПЕТЕНЦИИ СЛЕДСТВЕННОГО Комитета РФ. Подтверждение - ОТПИСКА Cледственного Комитета от .06.2016 номер 216/2-р-16. Такие же ОТПИСКИ, под этим же номером 216/2-р, обеспечиваются ежегодно.
Путин В.В. на пресс-конференции 20.12.2018, руководствуясь интересами государства и граждан, СПРАВЕДЛИВО УКАЗАЛ представителям власти : " если чувствуют, что НЕ В СОСТОЯНИИ исполнять ГОСУДАРСТВЕННЫЕ задачи, пусть ОСВОБОДЯТ свои места для тех, кто полны оптимизма и ГОТОВЫ к РАБОТЕ ".
По сути, Следственный Комитет РФ ИЗБЕГАЕТ ВМЕШИВАТЬСЯ, не только в проявления КОРРУПЦИИ, но и в факты КРЫШЕВАНИЯ нижеизложенного, и ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РФ, и практически, ВСЕМ ГОСУДАРСТВОМ, БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЙ, а именно:
ПРАВИТЕЛЬСТВО Самарской области и ПРОКУРАТУРА Самарской области письменно ПРИЗНАЮТ факт ВОЛОКИТЫ в течение 5 лет, и НЕСПОСОБНОСТЬ Самарского региона с 2013г, обеспечить даже ПРОВЕРКУ фактов моих заявлений и ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ, по сути КОРРУПЦИОННЫХ действий. Это ПОДТВЕРЖДЕНО даже Администрацией Президента РФ письмом от 31 августа 2017 номер А26-02-77778291, с НЕАДЕКВАТНЫМ ОПРАВДАНИЕМ НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ органов власти - БЕССРОЧНЫМ БЕССИЛИЕМ государства, а следовательно, и СЛЕДСТВЕННЫХ органов, перед НЕПРЕОДОЛИМОЙ ВОЛОКИТОЙ в ОМВД по г.Новокуйбышевск. Правительство и прокуратура области, обеспечивая собственную БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, а равно и СЛЕДСТВЕННЫЕ органы, СКРЫВАЮТ от ГОСУДАРСТВА о КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ, в пользу КРЫШЕВАНИЯ уголовно-наказуемых коррупционных действий, нарушений федерального законодательства и МОИХ законных прав.
ЗАКОН ОБЯЗЫВАЕТ, а государство ОПЛАЧИВАЕТ из средств госбюджета - обеспечение НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ РЕАЛЬНЫХ МЕР по ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ, что заключается : в ПРИЗНАНИИ ФАКТОВ, УСТРАНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ, НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ. Но государство НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ дополнительные расходы, на СОДЕРЖАНИЕ НЕДЕЕСПОСОБНОГО АППАРАТА, ВОЛОКИТЧИКОВ и КРЫШЕВАТЕЛЕЙ. Однако, САМАРСКИЙ регион - в течение 5 лет, а федеральные органы власти - с 2016г, ОТВЛЕКАЮТ государственные средства, НЕ НА БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ, А НА КРЫШЕВАНИЕ, то есть -
ОБЕСПЕЧИВАЮТ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАН, ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.
НИ ОДИН ИЗ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ и КОРРУМПИРОВАННЫХ представителей власти, ДОБРОВОЛЬНО НЕ ЗАЯВЛЯЕТ О СЛОЖЕНИИ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, по факту ПОДМЕНЫ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ политики, на ОТПИСКИ И СЛУЖЕНИЕ КОРЫСТНЫМ КОРРУПЦИОННЫМ интересам МУНИЦИПАЛЬНОГО образования г. Новокуйбышевск.
НИ ОДИН из соучастников СОВЕРШЕНИЯ коррупционных действий с 2006г, и КРЫШЕВАНИЯ с 2013г, НЕ МОЖЕТ ОПРОВЕРГНУТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО, НИ ОДИН из фактов настоящего заявления. В том числе, НЕ ОПРОВЕРГЛИ правительство и прокуратура области по ЗАПРОСАМ Администрации Президента РФ.
НЕФЁДОВ А.П. в 2006г - в качестве ГЛАВЫ г.Новокуйбышевск, и в 2013г - в качестве ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Самарской области, в связи с моими письменными обращениями, ОТКАЗАЛСЯ ПОДТВЕРДИТЬ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ факты того, что на основании ДОГОВОРА 34 от 27.12.2004 О" передаче в муниципальную собственность г. Новокуйбышевска недвижимого имущества временного болгарского городка", в муниципальную собственность было принято 60 объектов недвижимости /барачного типа /. Из АКТА ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ договора 34, ИСКЛЮЧЕНО несколько квартир, ранее переданных ЗАКОННЫМ СОБСТВЕННИКАМ, по договорам купли-продажи. КОПИИ таких договоров купли-продажи являются ПРИЛОЖЕНИЕМ к ДОГОВОРУ 34, что в качестве ПРИНИМАЮЩЕЙ стороны подтверждает ЛИЧНАЯ ПОДПИСЬ ГЛАВЫ г.Новокуйбышевск НЕФЕДОВА А.П.
Только в 2013г мне СТАЛО ИЗВЕСТНО, что ещё с 2006г НЕФЁДОВ А.П. и его КОРРУМПИРОВАННЫЕ аппараты - с 2006г в МУНИЦИПАЛИТЕТЕ, а с 2013г в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ Самарской области, СКРЫВАЮТ о СУТИ БЕСПОРЯДОЧНЫХ, НЕЗАКОННЫХ, КОРЫСТНЫХ действий, с полученным недвижимым имуществом.
Тем самым, ещё в 2006г на 12 ЛЕТ ВПЕРЕД НЕФЁДОВ А.П. СОЗДАЛ ПРЕДПОСЫЛКИ, для КОЛЛЕКТИВНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ, не только в пределах г. Новокуйбышевск, но и для ВОВЛЕЧЕНИЯ в СГОВОР, ВСЕХ институтов власти в государстве, ВКЛЮЧАЯ СЛЕДСТВЕННЫЕ органы.
Как заявителю, по сути настоящего заявления, мне 30 раз ОТКАЗАНО в возбуждении уголовного дела за ЛОЖНЫЕ ДОНОСЫ, а следовательно, каждому из соучастников сговора, НЕ МОГУТ БЫТЬ НЕИЗВЕСТНЫ нижеследующее НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ, НЕПРЕОДОЛИМО ПОКРЫВАЕМЫЕ действия.
1) В 2005г, преследуя КОРЫСТНЫЕ интересы, в отношении жилья, УЖЕ ИМЕЮЩЕГО СОБСТВЕННИКОВ условиям договора 34, в том числе,В МОЕМ ЛИЦЕ, Администрация г.Новокуйбышевск, СКРЫЛА ДОГОВОР 34, чтобы в ОБХОД ЗАКОНА, ЧАСТИЧНО признать недвижимое имущество в муниципальную собственность - ПО ВТОРОМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОСНОВАНИЮ ПРАВА. По сговору с соучастниками СОКРЫТИЯ ДОГОВОРА 34, НЕВОЗМОЖНОЕ осуществить без соучастия РЕГИСТРИРУЮЩЕГО органа, , Администрация г. Новокуйбышевск добилась вынесения ПЕРВИЧНОГО решения суда от 12.05.2005г о признании в муниципальную собственность 18 объектов недвижимого имущества, из общего числа 60, как, якобы, БЕСХОЗЯЙНЫЕ, ВКЛЮЧАЯ и те несколько квартир, уже ИМЕЮЩИХ ФАКТИЧЕСКИХ СОБСТВЕННИКОВ.
Статья 225 ГК РФ ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ, в ОТСУТСТВИЕ ОТКАЗА СОБСТВЕННИКОВ от своих ЗАКОННЫХ ПРАВ, ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ
2) В 2006г заведомо НЕЗАКОННЫЕ действия муниципалитета, ОБЖАЛОВАЛ гражданин Б-ЛОВ А.А., действующий представитель болгарской фирмы, с которой НЕФЕДОВ А.П., в лице ГЛАВЫ г. Новокуйбышевск, лично заключил договор 34. Одновременно, Б-ЛОВ А.А. является одним из ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ - СОБСТВЕННИКОМ 3-х квартир, по условиям ДОГОВОРА 34.
3) В результате, ПЕРВИЧНОЕ решение суда от 12.05.2005г о ПРИЗНАНИИ 18 объектов недвижимости БЕСХОЗЯЙНЫМИ, было ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ и ОТМЕНЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Президиума Самарскоого областного суда от 12.10.2006г. В ПОСТАНОВЛЕНИИ прямо указано, что о существовании фактических собственников Администрации г. Новокуйбышевск БЫЛО ИЗВЕСТНО ЗАРАНЕЕ, из условий договора 34, согласно которого, ни один из объектов, из числа 60-ти, заведомо НЕ МОГ БЫТЬ БЕСХОЗЯЙНЫМ.
4) Из-за настойчивых КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ, в том же 2006г Администрация г.Новокуйбышевск ВНОВЬ организовала КОЛЛЕКТИВНЫЙ СГОВОР, в результате которого, ПОВТОРНО СКРЫЛА ДОГОВОР 34, СКРЫЛА о наличии фактических собственников, СКРЫЛА ПЕРВИЧНОЕ решение суда 12.05.2005г, СКРЫЛА факт и причины его ОТМЕНЫ, СКРЫЛА, что на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ Президиума Самарского Областного Суда от 12.10.2006г в Едином Государственном реестре прав, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СРОКОВ зарегистрированы - ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА муниципальной собственности на 18 объектов бесхозяйного недвижимого имущества, и ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ, установленное в пользу ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ , ИЗВЕСТНЫХ МУНИЦИПАЛИТЕТУ и каждому из соучастников, из условий договора 34.
5) Как ПОСЛЕДСТВИЕ СОКРЫТИЯ ПОЛНОГО ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ, Администрация г. Новокуйбышевск добилась ПОВТОРНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ, ТОГО ЖЕ недвижимого имущества - решением суда от 18.12.2006г, но ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ 3-х квартир вышеуказанного собственника Б-ЛОВА А.А., который оказался ЕДИНСТВЕННЫМ из заинтересованных лиц, которого оказалось НЕВОЗМОЖНЫМ НЕ ПРИВЛЕКАТЬ к повторному судебному разбирательству, чтобы, либо ВОССТАНОВИТЬ НАРУШЕННОЕ ПРАВО, либо получить прямой ОТКАЗ СОБСТВЕННИКОВ, от своих ЗАКОННЫХ ПРАВ / ст 225 ГК РФ / в пользу МУНИЦИПАЛИТЕТА.
В СИЛУ КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ, МУНИЦИПАЛИТЕТ ЛИШИЛ МЕНЯ ЗАКОННОГО ПРАВА на такой ВЫБОР, а , НАПРОТИВ, СКЛОНИЛ СУД к СГОВОРУ - о ЧАСТИЧНОМ, НЕПОДЧИНЕНИИ нормам закона / статья 292 ГПК РФ и статьи 443-444 ГПК РФ /, в результате чего, ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ПРИНЯТ ПОКА - ЛИШЬ ЧАСТИЧНО.
6) Как ПОДТВЕРЖДАЕТ решение суда г. Новокуйбышевск от 16 августа 2011 по делу об устранении препятствий в пользовании жильем, которое рассматривалось с УЧАСТИЕМ представителя Администрации г. Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНОЙ А.Г., муниципальное образование и суд , СОВМЕСТНО ПРИЗНАВАЛИ и УСЛОВИЯ ДОГОВОРА 34 и МОЕ ПРАВО ЗАКОННОГО СОБСТВЕННИКА .
А следовательно, с 2006г МУНИЦИПАЛИТЕТ, СОВМЕСТНО с судом, регистрирующими органами и другими соучастниками, УМЫШЛЕННО СКРЫВАЛИ факты ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ, тем самым, ПОДТВЕРЖДАЯ НЕАДЕКВАТНОСТЬ и БЕСПОРЯДОЧНОСТЬ действий с недвижимым имуществом.
7) В 2013г при моем обращении в суд с заявлением о ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, ТА ЖЕ представитель Администрации г.Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНА А.Г., которая ДВУМЯ ГОДАМИ РАНЕЕ, была ОСВЕДОМЛЕНА о МОЕМ ЗАКОННОМ ПРАВЕ и ЛИЧНО, СОВМЕСТНО с СУДОМ, обеспечивала сокрытие фактов НЕОДНОКРАТНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ, СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛА исключительное право муниципальной собственности - НА ОСНОВАНИ ПЕРВИЧНОГО ОТМЕНЕННОГО решения суда от 12.05.2005г, и ПОДЛОЖНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА о праве муниципальной собственности от 2005г.
В КОРЫСТНОМ КОРРУПЦИОННОМ СГОВОРЕ - о СОКРЫТИИ каждого из вышеизложенных фактических обстоятельств, и в ПРИЗНАНИИ ПОДЛОЖНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ДОСТОВЕРНЫМИ, АКТИВНОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ соучастие приняла СУДЬЯ суда г. Новокуйбышевск ДУМАН С.И.
8) Когда о ПАКЕТЕ СКРЫВАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ в 2013г МНЕ СТАЛО ИЗВЕСТНО, и они были ЗАЯВЛЕНЫ СУДУ, ТА ЖЕ представитель Администрации города НЕГОРОЖИНА А.Г., КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛА их ОЦЕНКЕ. ТА ЖЕ СУДЬЯ суда г.Новокуйбышевск ДУМАН С.И., в ПОСТАНОВЛЕНИИ суда от 31 августа 2013 о пересмотре решения суда, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в ОПРАВДАНИЕ ОТКАЗА СУДА от ОЦЕНКИ РАНЕЕ СКРЫВАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ, прямо указала на ВОЗРАЖЕНИЕ представителя муниципалитета НЕГОРОЖИНОЙ А.Г., мотивируя тем, что НЕГОРОЖИНОЙ А.Г. ЛИЧНО, эти ДОКУМЕНТЫ и БЕЗ ОЦЕНКИ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ, НО НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СУДУ, поскольку НЕГОРОЖИНА А.Г. СЧИТАЕТ, что пакет документов, заявленный МНОЮ СУДУ, как СКРЫВАЕМЫЙ, ко мне - заявителю Кондратьевой Р.В., якобы, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Тем самым, представитель Администрации г.Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНА А.Г, ПРЕВЫШАЯ ДОЛЖНОСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ, в КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСАХ МУНИЦИПАЛИТЕТА, ЛИШИЛА СУД и НЕЗАВИСИМОСТИ и АДЕКВАТНОСТИ, ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛА ИСПОЛНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА и ВОССТАНОВЛЕНИЮ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ.
Как ПОСЛЕДСТВИЕ КРУГОВОЙ ПОРУКИ, СУДЫ ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ, подвергли меня УМЫШЛЕННОЙ СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТЕ в течение 2,5 лет, но ни одному из фактов вышеизложенного - ПРЕДМЕТАМ КОЛЛЕКТИВНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ, НЕ ДАНО ОЦЕНКИ и мотивированных выводов, тем самым, полностью ПОДТВЕРЖДАЯ КОРРУМПИРОВАННОСТЬ института судебной власти.
И от Председателя Верховного Суда, и от меня, как от заявителя, СУДЬЯМИ СУДОВ ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ и ПРЕДСЕДАТЕЛЯМИ городского и областного судов, было СОКРЫТО о НЕПРЕОДОЛИМОМ КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ, КОРРУМПИРОВАННОСТИ и о ПОТЕРЕ НЕЗАВИСИМОСТИ, ОДНОВРЕМЕНО, в судах всех инстанций, в результате чего, ДЕЕСПОСОБНОСТЬ судебной власти НЕПРЕОДОЛИМО ПАРАЛИЗОВАНА и НЕПРЕОДОЛИМО зависит от властной воли муниципалитета.
При новой попытке в 2015г получить ОЦЕНКУ СКРЫВАЕМОГО ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ, поскольку, без установления фактов ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ НЕВОЗМОЖНО, суд г.Новокуйбышевск в лице СУДЬИ КОНОВАЛОВОЙ А.И., РЕКОМЕНДОВАЛ УСТАНАВЛИВАТЬ :
ФАКТЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ, НАРУШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА и МОИХ ЗАКОННЫХ ПРАВ - НЕ В СУДЕ, А В ПОРЯДКЕ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА.
Тем самым, СУД ПРИЗНАЛ - выход суда из подчинения Закону о Суде и Конституции РФ, что свидетельствует об уверенности суда - в БЕЗУПРЕЧНОСТИ СИСТЕМЫ ТОТАЛЬНОЙ КРУГОВОЙ ПОРУКИ МЕЖДУ ВСЕМИ ВЕТВЯМИ ВЛАСТИ. С учётом изложенного, предсказуемо для суда, ПРОКУРАТУРА - и Самарской области, и г.Новокуйбышевск, ОДНОВРЕМЕННО с СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТОЙ и СОВМЕСТНО с Администрацией Губернатора и Правительством области, еще 2 года назад с 2013г, НАЧАЛИ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ БЕСПРАВИЯ И БЕЗЗАКОНИЯ.
А следовательно, для обеспечения собственной БЕЗНАКАЗАННОСТИ, каждый из соучастников, ПРЯМО ЗАИНТЕРЕСОВАН в ПОЖИЗНЕННОЙ ВЗАИМООБРАЗНОЙ КРУГОВОЙ ПОРУКЕ - ВСЕХ институтов власти, ВКЛЮЧАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ и СЛЕДСТВЕННЫХ органов - которые вовлечены в сговор с 2016г, и СОУЧАСТВУЮТ в ОБСЛУЖИВАНИИ интересов условий сговора и в обеспечении пожизненной ВОЛОКИТЫ.
К числу КРЫШЕВАТЕЛЕЙ проявлений коррупции, в полной мере отношу АДВОКАТОВ, каждый из которых СКРЫВАЛ, что имеет место НЕПРЕОДОЛИМЫЙ коллективный коррупционный сговор. Имеются основания считать, что адвокатское сообщество не осмеливается действовать против суда, муниципальной и государственной власти.
Вышеизложенное происходит с ВЕДОМА высших федеральных и государственных органов власти, отдельные коррумпированные представители которых, действуют за СПИНОЙ и первых руководителей государства, и высших государственных и федеральных органов власти, а следовательно, УМЫШЛЕННО организовали ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННУЮ систему КРУГОВОЙ ПОРУКИ и КРЫШЕВАНИЯ, используя ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ ГОСУДАРСТВА на внешние вызовы.
Фактически имеют место : сознательный вывод органов власти из подчинения закону и Конституции РФ, РАЗРУШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА ИЗНУТРИ, СОУЧАСТИЕ в создании предпосылок, для умаления власти ЗАКОНА и ПРЕЗИДЕНТА - ДО НУЛЕВЫХ ЗНАЧЕНИЙ, тем самым, СОУЧАСТВУЯ в обеспечении НЕЭФФЕКТИВНОЙ ПРОВАЛЬНОЙ внутренней политики : в сфере управления институтами власти и регионами, в сфере ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ и в сфере КАДРОВОЙ политики.
А следовательно, УМЫШЛЕННО и НЕПРЕОДОЛИМО для граждан, все заявления на КОРРУПЦИЮ - СОЗНАТЕЛЬНО НЕ РАЗРЕШАЕМЫЕ и НЕ КОНТРОЛИРУЕМЫЕ высшими федеральными и государственными органами власти, ВЗАИМООБРАЗНО и в ОБЩИХ ИНТЕРЕСАХ, УДЕРЖИВАЮТСЯ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, СРЕДИ СОУЧАСТНИКОВ КРЫШЕВАНИЯ, и в САМЫХ НИЗШИХ органах власти, как в данном случае, в ОМВД по г. Новокуйбышевск - ПОНУЖДАЕМОМ к БЕССРОЧНОЙ ВОЛОКИТЕ.
Вышеизложенное является не единичным частным случаем, а ХАРАКТЕРНЫМ примером КОРРУМПИРОВАННОСТИ, ПРОДАЖНОСТИ и СПЛОЧЕННОСТИ власти - в КРЫШЕВАНИИ проявлений коррупции и в обеспечении ВЗАИМООБРАЗНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ.
На ПРЕСЕЧЕНИЕ сговора о СОКРЫТИИ ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ мною органам власти, ещё 5 ЛЕТ НАЗАД, и на ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ, ещё в 2013г, РАВНО КАК И СЕЙЧАС, ТРЕБУЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ 10 ДНЕЙ. А на организацию противодействия коррупции, ТРЕУЕТСЯ - ПОДЧИНЕНИЕ ЗАКОНУ, НЕЗАВИСИМОСТЬ и ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Вышезложенное имеет прямое отношение к НАРУШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА, поскольку, РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОКАЗАЛАСЬ В РУКАХ КОРРУМПИРОВАННОЙ ЧАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА, НЕПОДКОНТРОЛЬНОГО ЗАКОНУ И ПЕРВЫМ ЛИЦАМ ГОСУДАРСТВА, КОЛЛЕКТИВНО ИСПОЛЬЗУЮЩЕГО И ВЛАСТЬ, И ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ, В УЩЕРБ и ПРОТИВ - ГОСУДАРСТВА и ГРАЖДАН.
Уважаемый, Александр Иванович! ПРОШУ 1) обеспечить полномочия Следственного Комитета РФ, с учетом КАЖДОГО ПУНКТА и ФАКТА настоящего заявления - ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНА о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ, с привлечением к следствию только тех сотрудников, которые МОГУТ письменно ПОДТВЕРДИТЬ ОТСУТСТВИЕ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ, в пользу хотя бы одного из соучастников коррупционных действий, в том числе, в следственных органах.
2) НЕ ПЕРЕДАВАТЬ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ РФ, как одному из СОУЧАСТНИКОВ КРЫШЕВАНИЯ вышеизложенного с 2016г, 3) ИСТРЕБОВАТЬ у соучастников сговора - либо ПОДТВЕРЖДЕНИЯ вышеизложенного, либо предоставления конкретных ОПРОВЕРГАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ и МАТЕРИАЛОВ,
4) ПРИВЛЕЧЬ к РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ МЕНЯ ЛИЧНО, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ обеспечением АУДИО ВИДЕОЗАПИСИ разбирательств, по каждому факту, которые, по мнению органов власти, ВХОДЯТ в ПРОТИВВОРЕЧИЯ между - МОИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ, ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ и ФАКТИЧЕСКИМИ ДОКУМЕНТАМИ.
5) НЕ ДЕЛАТЬ никаких преждевременных ВЫВОДОВ, ДО ОЗНАКОМЛЕНИЯ МЕНЯ с возможными ОПРОВЕРГАЮЩИМИ документами и материалами, появление которых, спустя 5 лет, заведомо НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АДЕКВАТНЫМ. А также, чтобы тем самым, ПРЕДОТВРАТИТЬ даже малейшие попытки заинтересованных сторон, обеспечить дальнейшие подтасовки и сокрытие фактов, документов, и нарушаемых норм закона,
6) учесть что я не ОБРАЩАЮСЬ с просьбами об обеспечении ОТПИСОК, а с учётом соучастия в сговоре органов власти и федерального, и областного уровней, разрешение настоящего заявления может быть обеспечена только на уровне Следственного Комитета РФ. Следственные органы Самарской области, в условиях круговой поруки, с 2016г БЕЗНАКАЗАННО ИЗБЕГАЮТ разбирательства по сути изложенного - по поручениям СЛЕДСТВЕННОГО Комитета РФ, ПРОКУРАТУРЫ Самарской области и Департамента по ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ коррупции Самарской области,
7) сообщить о результатах мер, принятых в рамках ЗАКОНА о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ, 8) при НЕВОЗМОЖНОСТИ, по каким-либо причинам, организовать САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ, ИНФОРМИРОВАТЬ об этом, ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТА РФ и соответствующие подразделения ПРЕЗИДЕНТА РФ - по противодействию коррупции, с указанием КОНКРЕТНЫХ ПРИЧИН, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ организации противодействия коррупции. А мне, как заявителю, сообщить о таком информировании, с указанием контактных данных тех институтов власти, которые будут проинформированы, как институты власти, уполномоченные к организации мер, по преодолению КРИЗИСА ВЛАСТИ В ГОСУДАРСТВЕ, в сфере противодействия коррупции.
9) подтвердить получение и принятие к работе настоящего заявления - на мой электронный адрес, указанный выше. заявитель - Кондратьева Р.В. 15.01.2019г
Не оконченная история одного открытия
Два кума 1.
В сентябре 2018года председатель правительства РФ ,Д.А.Медведев дал добро на образование Научно-Образовательного Центра в городе Тюмени при встрече со вновь «испеченным» губернатором юга Тюменской области А.В.Моором. Но А.В.Моор вновь хочет повторить сценарий по отмыванию денег , который произошел в 2005 году на озере «Алебашево» в черте города при видимости строительства , так и не построенного технопарка экс –губернатором юга Тюменской области С.С.Собяниным и финансовой поддержкой-отмыванием экс-президента «запсибкомбанка» В.В.Якушевым. Поэтом , прошу Вас , чтобы не повторился повторный сценарий отмывания не целевых денег двумя «КУМАМИ» и двумя экс-губернаторами из Тюмени , как то поспособствовать через гласные СМИ повлиять на губернатора юга Тюменской области А.Моора ,узаконить юридический адрес Научно-Образовательного Центра города Тюмени , через пустующие в настоящее время и принадлежащие этим « ДВУМ КУМАМ» , трех зданий : «Центральный торговый дом» ,6этажей ,ул.Некрасова №10,, Центр «Лукойл»,улица Республики №41 ,8 этажей, шикарное и пустующее здание –« Унивесрам Москва» , улица Первомайская №7, 6этажей .
Почему так срочно , это надо сделать !
Все просто. Технологии ,высокие технологии есть и они созданы вашим покорным слугой -Леонидом Колчановым , их скорее «дотумкают», но не наши академики –эльфоры , жадные до похоти и особенно денег .Скорее понимание тех сквозных технологий ,которые мне пришлось создать дойдет из-за бугра ,и.
И где , мы будем принимать международную делегацию ,а я спрашиваю не у Вас , а у «двух Кумова» ,давшего добро на только оказывается название «Научно –Образовательный Международный Центр», без юридического адреса… Какой стыд …. ! Ё,маЕ ,Какой позор… !
Говорят чтобы знать вопрос , надо знать историю вопроса
История вопроса создания технологий реального настоящего
Рене Декарт (1596-1650) ввел первый понятие эфира ,как текучей среды , заполняющей наше пространство, которое мы не можем ощущать.
В 1851 году , русский лингвист и мыслитель Иван Дмитриевич Якушкин , будучи в ссылке в Западной Сибири выдвинул довольно смелую и самое главное верную онтологическую теорию об умом постигаемой частице , размером меньше атома¸ но наделенной удивительным атрибутом пространства лишь в процессе своего движения, с геометризированным уподоблением - как точка, и геометризированным движением –как линия.
В отличие от атомистов , И.Д.Якушкин признавал бесконечную градацию видов материи. И это было очень продвинуто для того времени, так как 2. слабая доказательная база была на уровне обособленности мысли.
Джеймс МакГулаг(1809-1847)-создает модель ,внутренняя энергия которого обладает свойствами роторного вектора напряжения с тензором напряжения ассиметричного характера.
Уильям Томсон (лорд Кельвин) в 1889 году – создает модель эфирной среды , обладающей вращательной упругостью или вращательной степенью свободы на описательно –инженерном уровне. Но почему то вращение несущих тел у автора встречает сопротивление?, как у механической , классической гироскопической конструкции.
В 1909 году братья Коссеры (Эжен и Франсуа)- разрабатывают ,оставшийся до сих пор, актуальный метод описания трехмерной вращательной среды с независимой степенью свободы кручения.
Так как уровень механики сплошных сред не позволял детально описывать трех мерные среды с независимой степенью свободы, теорию среды Кессера подзабыли и. И в понятии «эфир» -образовалась «черная дыра». И тут континентальную науку спасает одно пророчество ученого -криптографа из Франции, который как бы глядел сквозь призму времени.
В 1922 году криптограф Феликс де Гроссер попытался безрезультатно разгадать графитовую «анаграмму» из Библии Каролингов , сконструированной в средние века, научной школой академика Алкуина , в период научного Ренессанса. А его коллега,
Ученый –провидец Ален Дезгри в 1924 году , предрекая новый уровень открытия в науке , сказал: «кто «расшифрует» не понятно как работающий «магический квадрат», написанный кристаллическим графитом на бумажном носителе , состоящий из причудливо написанных пяти слов читающих как с право на лево , так и слева направо ,как сверху вниз так и снизу вверх, но работающую не ясно пока на каких принципах? Тот выйдет на новый уровень научной парадигмы».
В 1959 году Э.Уиттекер , в «Истории эфира и электричества» пишет, что у человека есть подсознательное стремление к моделям ,которые можно легко представить перед мысленным взором ,не абстрагируя и не выходя за рамки нашего воображения, так как большую часть информации поступает в нас визуально. «Приписанные искусственно физические свойства вакууму, были рейдерски и не заслуженно отобраны у старого ,доброго эфира» ,
спокойно подводит результат Э.Уиттекер в своей книге , даже не подозревая что не реликтовый вакуум , это на всего четвертое состояние пространства согласно новоиспеченной теории эфир динамики Л.Колчанова.
В 2012 году печатается научное наследие П.А Жилина (СПбПУ) «Рациональная механика сплошных сред»,где автор описывает модели среды(читай пространства) с не механическими(читай эфир динамическими) свойствами .Автор ,в своей 586 страничной монографии, изданной после его кончины для будущих физиков –теоретиков , инвариантно указывает зависимость внутренней структуры среды от вращательной степени свободы.
А в 2013 году, Колчановым Леонидом Михайловичем, выдвигается довольно продвинутая и созревшая теория динамического эфира 3. реликтового пространства , которая соединяет актуальную теорию континиума Коссера , с визуально не наблюдаемом кручении в трех мерном пространстве с не зависимой степенью свободы с дальновидением Алена Дезгри об эфир динамической составляющей работы латинской анаграммы академика Алкуина , но уже на новом уровне в континентальной науке.
Своевременное введение спинального движения в рациональную механику и их независимых моментов радикально меняет ситуацию в нашем деле и расширяет «непоколебимые столбы» второго закона Ньютона. Эта работа возможна в устройствах плоского типа и объемной работе с заявленной площадью, представленной всем вам, эфир динамического генератора многоступенчатых биологических форм, работающих по сакральному принципу. Мы, кажется, что мы зациклены на поступательных движениях в статической физике, где первой скрипкой играет зависимый момент силы, а не независимый момент движения в трехмерной среде. Интересно то , что время не участвует в работе эфира динамического генератора много ступенчатой биологической формы по определению и согласно заявленной конструкции латинской анаграммы, разработанной академиком Алкуином. Так же как скорость кручения этого эфир динамического генератора практически не наблюдается, только косвенно можно определить константы по сравнительным параметрам работы при перехвате любых излучений в работе конкретного устройства с заявленной площадью.
Профессор (СПбПУ) Иванова Е.А., заведующая кафедра теоретической механики , уже конкретно в своих последних совместных исследованиях ,обозначает перспективу развития эфира в рамках рациональной науки.
Пояснительная записка к технологиям реального настоящего созданным в креативном пространстве технопарка «Алебашево»
В рациональной механике аксиальные (с осью кручения) обьекты- производят спинорные (вращательные) движения . Нужно узаконить аксиальные обьекты в механике естественным путем ,иначе механика потеряет уважение и престиж, как наука. Спинорные движения определяются заданной функцией времени . А в не наблюдаемой торсионной, эфир динамической среде Л.М.Колчанова ,заданная функция времени отсутствует по определению и, так как заложена в конструкцию эфир динамического генератора много ступенчатой биологической формы. Сила в торсионной ,эфир динамической создаваемой среде заменена на моменты .Сила инерции в этих системах нет, так же как нет принципа независимости тел по определению. Поэтому законы динамики Эйлера и Ньютона слишком малы, да и тесны для принципиально нового, в торсионной эфир динамике реликтового пространства ,проходя мимо этих реальных физических типажей пространства, согласно вновь испеченной классификации пространств, по Л.М.Колчанову. К вопросу о затронутых типажах пространства можно 4. сказать следующее.
Торсионный ,эфир динамический генератор МБФ (многоступенчатой биологической формы) работая с пространством ,а не сам по себе, как аксиальные обьекты в рациональной механике ,создает один из четырех типажей пространства называемый реликтово подобный тип пространства, устраняя и выправляя техногенный тип пространства. При работе торсионного ,эфир динамического генератора МБФ, как бы выдавливается в пределах заявленной площади, техногенный ,искусственно создаваемый и вредный тип пространства. Э.Уиттекер в 1959 году в своей книге «История эфира и электричества» прямо указывает ,что вакуум незаслуженно и по рейдерски , забрал в описательной физике много функций на себя и это так. Это так ,так как не реликтовый вакуум является, всего на всего одним из типов пространства ,в котором выпадает работа волн плотности времени и законы эфир динамической структуры реликтового пространства в нем ,в вакууме не работают , не распространяются. Почему? Вакуум эфир динамически инертен, реликтовые волны плотности времени в нем, как бы отсутствует по определению. Волны плотности времени, как реальная не условная среда обитания человека, обходят его стороной и бояться как «черт ладана».
Спинарные понятия , это прежде всего спин векторные обьекты в рациональной механике, которые принципиально не подходят для не наблюдаемых торсионных , эфир динамических кручений пространства ,а не самого спинарно работающего обьекта ,и . И в этом вся принципиальная разница между рациональной механикой П.А Жилина и торсионной эфир динамикой Л.М .Колчанова.
200лет назад Леонард Эйлер расширил рациональную механику ,думая что ей будет по зубам изучение строение атома ,но это оказалось далеко не так, а вернее совсем не так. Так как механика ,как бы сама самоустраняется , в силу своих компетенций , от анализа трудных, но актуальных одновременно проблем новейшей физики ,она утрачивает, если не утратила уже свой престиж , как наука .
Динамика образовательных изменений , предлагаемых в науке такова , что ее могут понять с чистого листа и с «не замаранным» сознанием, только в детских технопарках –кванториумах, взрослые технопарки болезненно воспринимают квантовый срез научных изысканий , которые провела вновь родившаяся самостоятельная научная школа , в виде Научно-Исследовательских и Опытно –Конструкторских разработок для конвергентной природной технологии ,уже признанной в научном сообществе Северного Запада России, я имею в виду продвинутые «мысли в слух» профессора из С.Пб.П.У. , Е.А. Ивановой в своем резюме , на официальном ,личном сайте в интернете. Когда бежишь впереди паровоза , а не едешь как все, в последующих вагонов , в которых едут пытливые до новшеств и любознательные молодые Россияне, то просто приятно. Но похоже паровоз идущий на линейной тяге по рельсам должен освоить не линейную тягу пространства ,для освоения среднего космоса , но. Но5. вначале конечно понимание. То есть , без понимания пространства и его не линейности в связке со временем на квантовом уровне , нам просто напросто не освоить средний космос. ,а. А пока мы летая по не линейной орбите вокруг планеты Земля ,лишь под настраиваемся под не линейные , баллистические законы ближнего космоса . Дело еще и в том , что выше 10километров при полете пассажирских авиалайнеров ,пилотов регулярных рейсов не спасает кривизна земли, как людей находящихся на поверхности Земли. Пилоты как бы открыты со всех сторон для реликтового ,сквозного излучения из космоса ,которое открыли радио инженеры А.Пензиас и Р.Вильсон в 40 годах 20века. То что мы видим на экране нашего телевизора при сбое каналов - мелкие ,белые полоски ,это и есть подтверждение выше сказанного. Для этого нужен рабочий жилет ,защищающий процессы кроветворения в костях грудной клетки особенно грудине, где рождаются стволовые клетки.
На фоне теоретических ,опережающих время изысканий теоретиков рациональной механики проф. Елены Александровны Ивановой, из СПбПУ , кафедра теоретической механики, из института прикладной математики и механики и проблем машиностроения РАН.
А так же практических выхлопов в виде Научно-Исследовательских и Опытно-Конструкторских разработок конструктора структурных систем Л.М.Колчанова ,Научно-образовательного центра г.Тюмень. Мысль сына генерала , директора Д.О.Рогозина (Роскосмос) наращивать корпус обитаемого орбитальной станции длительного пользования алюминиевыми пластинами защиты от солнечного выхлопа от радиации- малоэффективна! Космонавты до сих пор ,как мыши прячутся по углам, будучи на орбите , в период не предсказуемых выхлопов радиации на Солнце , не говоря об электронике которая поджаривается еще больше , и после этого отказывает.
А предложение Элона Маска (НАСА) использовать полиэтиленовые мешочки с питьевой водой ,извините мочой и фекалиями , как против радиационная защита, вешая их по периметру стенок обитаемого корабля при полете на Марс , выглядят конечно дикостью . Может быть поэтому отложили полет на Марс до 2021года, из-за запаха на корабле )))))))))!
И эта дикость , как Вы думайте откуда. От академиков – эльфоров ,жадных до похоти и в первую очередь денег ,из бюджета и нашего с вами кармана .
Может поэтому Президент РФ В.В.Путин на не давно состоявшемся совете по науке и образованию , предложил обосновать трату денег от академиков и
распределительных для этих денег, институтов . Где выхлоп а, Зин!?
Производные кластеры технологий реального настоящего созданным в креативном пространстве технопарка «Алебашево»
1.Рабочий жилет пилота пассажирского лайнера , будет обыденной 6. атрибутикой в соблюдении правил безопасности жизнедеятельности как и свет отражающий жилет работника ГИБДД или дорожника, железнодорожника , но с более глубоко продуманными функциями. Главное закрыть от слабого , но стационарного , реликтового излучения кроветворные кости грудины и ребра грудной клетки пилота , где в первую очередь образуется базовая ,стволовая клетка. А это можно сделать только с помощью жилет образной, облегченной , безрукавной куртки.
2. Ослабляющая пиксельное излучение сетка на пленке смотфонов ,где дистанцирование экран -глаза сведены к нулю , для профилактики синдрома сухого глаза.
3.Против радиационный халат ученого –технолога атомной и термоядерной лабораторий
4.Ослабляющая радиацию плащь - палатка «Фокусима» для людей терпящих бедствия ,как в Японии.
5. Защитный фартук очень легкий для защиты у ликвидаторов аварии как Чернобыле и для врачей рентген - кабинетов и пациентов в период фотографирования на Rg -аппарате
6. Против радиационная ,внутренняя обшивка международной космической станции на орбите Земли и Марса , особенно в период солнечной активности при длительных полетах , когда астронавты прячутся по углам как мыши ,чувствую опасность.
7.Защитная наружная обшивка электроники у летательных аппаратов от поджаривания ,при прохождении каскадного(утроенного ) излучения в средней орбите планеты Земля, туда и обратно.
8. Против радиационный жилет работника утилизации радиоактивных отходов , уран добывающих шахт, атомных отсеков атомоходов и ледоколов , работников АЭС при вне/шт.ситуациях.
Конструктор структурных систем - Леонид Колчанов
Креативное пространство
Технопарка «Алебашево»
,г. Тюмень 12.01.2019 год.
Заключение аудиторов Счетной палаты РФ. 7.
«Уменьшение финансирования Тюменской области из средств, предусмотренных государственной программой «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» на 2009-2014 годы привело к тому, что строительство технопарка «Алебашево» было с февраля 2009 года полностью остановлено. Затраты на строительство технопарка «Алебашево» в сумме 575 100,1 тыс. рублей, в том числе 261 438,4 тыс. рублей федеральных средств, являются неэффективными. Кроме того, в случае использования в дальнейшем земельного участка, предназначенного для строительства технопарка «Алебашево» в иных целях, отличных от создания технопарка, без соответствующего нормативного правового документа федерального уровня, вышеприведенные затраты будут классифицированы как нецелевое использование бюджетных средств. Данная проблема требует незамедлительного решения», — сказано в отчете аудиторов из Счетной палаты.
«Проектная документация утверждена приказом начальника ГУС ТО (главного управления строительства Тюменской области) от 9 октября 2008 года, в том числе сводные сметные расчеты общей стоимостью 441 2336,4 тыс. рублей в текущем уровне цен по состоянию на третий квартал 2008 года.
Еще за 10 месяцев до утверждения проектной документации для выполнения работ по строительству технопарка «Алебашево» ГБУ ТО «УКС» с ООО «ХК «Тюменьгазмеханизация» заключен государственный контракт
от 18 декабря 2007 года N ПЗ-П/07 с фиксированной ценой 1 677 094,0 тыс. рублей, или 38% от общей проектной стоимости. В соответствии с предметом данного государственного контракта подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, предусмотренные проектной документацией по строительству объекта, поставке, монтажу и пусконаладке оборудования на объекте «Строительство технопарка «Алебашево». Срок выполнения: с 18 декабря 2007 года по 18 марта 2009 года», — пишут аудиторы.
«Фактически по данному контракту проводились работы по вертикальной подготовке территории площадью 235,3 гектара, объем выполненных работ составил 491 672,6 тыс. рублей (или 15 % от общей сметной стоимости вертикальной планировки), в том числе за счет средств федерального бюджета – 269 772,9 тыс. рублей. С февраля 2009 года работы по контракту не проводились и контракт был расторгнут.
При этом проектно-сметная документация на строительство зданий и сооружений технопарка «Алебашево» не была разработана», —
резюмируют проверяющие.
Из этих данных четко видно, что проект фактически не был реализован, а 570 млн рублей «вылетели» в трубу. Но кто же виноват в вероятном «распиле» этих 570 млн рублей?
Хотелось бы задать этот вопрос губернатору Владимиру Якушеву , но, похоже, что он этот скандал сознательно не комментирует.
Да и чего ему комментировали или вообще опасаться, когда его покровителем считается сам мэр Москвы Сергей Собянин, который раньше сам «рулил» Тюменью. Кстати, как выяснилось Якушева и Собянина связывает немало коррупционных скандалов!
P.S. 8.
Не секрет, что Владимир Владимирович Якушев имеет в регионе дурную славу лоббиста интересов крупного бизнеса и банковского сектора, особенно северных , бешеных денег из ХМАО и особенно ЯНАО .
А по информации уральских , дотошных до сенсации изданий, есть не опубликованные улики о том , что в молодости бывший губернатор был судим в городе Нефтекамске, за снятие шапок с головы прохожих жителей города что находиться на территории современной Башкирии , где он остался жить без уехавшего на заработки в город Надым его родного отца и матери .
Фишка заключалась в том , что похоже, пока Собянин был в фаворе, Якушеву можно было ничего не бояться! Но в последнее время на «команду Собянина», по слухам, пошло довольно сильное давление со стороны силовиков проснувшейся наконец и вставшую с колен России.
По информации уральских изданий, строительство технопарка в черте города Тюмени , было свернуто в 2009 году, когда на проект в общей сложности уже потрачено 575 млн рублей.
Но на что же были потрачены эти 575 млн рублей , похоже все же еще предстоит выяснить силовикам .
И все это значит только одно , что вскоре они внимательно присмотрятся и к Якушеву, чтобы выяснить у него, где искать те 575 млн.рублей, которые ушли на так и не завершенное строительство технопарка на озере Алебашево…
Здравствуйте. Прошу Вас помощи в противоборстве с коррумпированным криминальным сообществом в Калининградской области. Ранее судимый депутат Гвардейского района Калининградской области Потапов О.И. в п. Озерки организовал криминальное сообщество . На протяжении года пишу обращения , заявления, жалобы в аппарат Общественной Палаты РФ, Президента РФ, СК РФ, МВД РФ, ФСИН РФ по поводу уголовных преступлений происходящих на режимной территории ЛИУ5ФСИН РФ п. Озерки Калининградской области. Потапов О.И., как физическое лицо, совершил хищение в особо крупном размере под прикрытием вооруженной охраны ЛИУ5ФСИН РФ у гражданина РФ Строганова А.В. на сумму 3 млн. руб.. Наказание за данное деяние по статье 161 УК РФ предусматривает от 6 до 12 лет лишения свободы. Ущерб нанесенный Потаповым О.И. может оцениваться в 12-15 млн. руб.. Прокуратура получила в общей сложности 140 обращений от меня. Ответ Прокуратуры в Ваш адрес написан с использованием фальшивых данных, везде вранье , подлог и некомпетентность. В ответах от прокуроров Хисматуллина, Покшиватова и Наумкина присутствуют грубые ошибки и несоответствия действующему Законодательству РФ, нестыковки по существу дела, не представлен ни один документ. Нарушение процессуального законодательства на поверхности. Все ответы строятся на устных показаниях ранее судимых граждан. Потапов без АКТА УДЕРЖАНИЯ, БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ , БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ похитил дорогостоящее оборудование. Совершено тяжкое , общественно опасное преступление и нет никакой реакции со стороны Прокуратуры. Не представлено ни одного документа. Меня никто не пытается допросить по существу дела. Никто не изучает документы. Все заключения прокуратуры строятся на устных показаниях ранее судимых лиц. Почему? Под закупку похищенного оборудования взят кредит в банке ВТБ24 ПАО 2 млн. руб.. Кто будет отдавать этот кредит? Все равно придется возмещать убытки и проценты от кредита виновным лицам. Как можно забирать имущество не составив список имущества при понятых, без согласия собственников??? Прокуроры об этом не знают??? Когда прекратится это безобразие??? Обстановка хуже чем в 90-е годы. Идет открытая защита уголовников, не взирая на законы и Конституцию.У меня заключены договора с исправительными учреждениями Псковской области, с обществом инвалидов, с реабилитационным центром инвалидов с детства. Продукция будет выпускаться как импортозамещение Китайского товара. Все ждут работы, которую саботируют следователи СК РФ по Калининградской области Айдамиров, Гоцко. Мне никто из силовых ведомств не желает помочь вернуть украденные инструменты.Помимо этого преступления ранее судимый депутат Потапов О.И. на режимной территории ЛИУ5ФСИН(туберкулезная больница) РФ в п.Озерки Калининградской области в 7 метрах от процедурной с туберкулезными больными организовал нелегальное производство алкоголя. Без разрешения руководства ФСИН Калининградской области сделать это невозможно. Нарушены все законы и нормы, это вызов обществу. Прокуратура в лице прокуроров Хисматуллина, Покшиватова и Наумкина яростно защищают нелегальное производство алкоголя применяя для защиты Постановления правительства №222 2018 года, которые не могут быть применены согласно пункту 2 Правил этого постановления. Почему?Есть решение Арбитражного суда Калининградской области о территории № А21-2752/2012 от 5 июля 2012 года , которую занимают объекты принадлежащие Потапову О.И., в котором определен статус этой территории как режимная территория и ссылка в решении на ФЗ № 5473-1 и приказ № 178 от 3 сент. 2007 года Мин.Юстиции РФ. Но прокуроры Хисматуллин, Покшиватов и Наумкин , ссылаясь на это решение суда, не читают его и не изучают на предмет производства алкоголя на режимных территориях. Три обращения я написал в Роспотребнадзор Калининградской области, но результата нет до сих пор. Хотя требования СанПин РФ категорически запрещает какое-либо производство пищевых продуктов на территориях туберкулезных больниц и родильных домов. Въезд на режимную территорию ЛИУ5ФСИН РФ контролирует ранее судимый гражданин Потапов О.И.. А это уже хуже чем в Африке.Просьба провести тщательное расследование данных фактов нарушения Законов РФ в п. Озерки Калининградской области. Дополнительно в приложенных файлах.
Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин!
Видел ваше выступление на совещании в Магнитогорске по поводу взрыва дома по ул. К.Маркса д. № 164. Вы говорили о том, что газовое оборудование проверяется недостаточно часто. Но обратите внимание, что положение с безопасностью использования газового оборудования ухудшилось в 2018 году, после введения поправки в Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 в п. 43 б) осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам; (пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2017 N 1091), до этого изменения было не реже 1 раза в 3 года. Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 было разработано на уровне законодательства СССР, когда все оборудование разрабатывалось и выпускалось унифицированным, эксплуатационная документация также была унифицирована и была в широком доступе для всех, включая организации по ремонту и ТО. С распадом СССР закончилась и унификация оборудования. Теперь в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 за ремонт и ТО отвечает изготовитель (и организации, заключившие договор с изготовителем на ремонт и ТО, получившие для этого комплект эксплуатационной документации). Для приведение Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 в соответствие с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 необходимо в него внести поправки: п.43 б) после слов предусмотренного приложением добавить — (кроме пп. 6, 7, 8, 9 — по этим пунктам приложения ежегодно проводить только диагностику, остальную работу проводить в сроки и объеме в соответствии с эксплуатационной документацией изготовителя. Если какой-то вид работы предусмотрен в эксплуатационной документации, но не указана периодичность его проведения, то эта работа проводится только по результатам диагностики или по заявке потребителя. Если какой-то вид работы указан в приложении, но нет в эксплуатационной документации, то эта работа не проводится.), раздел IX п.91 после слов аттестованные сотрудники) добавить — прошедшие обучение по ремонту и ТО у изготовителя по конкретным видам газоиспользующего оборудования, имеющие соответствующие удостоверения, комплекты эксплуатационной документации, ЗИП и необходимые средства измерений. В пп. 9 и 12 Приказа Минрегиона РФ от 26_06_2009 N 239 указано, что Применяемые технологии проведения работ по содержанию и ремонту внутридомового газового оборудования должны соответствовать установленным нормативным требованиям к его эксплуатации, а также эксплуатационной документации изготовителей бытового газоиспользующего оборудования. Техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования должно производиться в сроки, установленные изготовителем.
Я проживаю в г. Ижевск, но у нас АО «Газпром газораспределение Ижевск» Приказ № 239 не выполняет, ссылаясь на то, что в Постановлении №410 об эксплуатационной документации нет даже упоминания, а Постановление №410 главнее Приказа №239. Это приводит к тому, что пока они только берут деньги за работу, которую не выполняют, так как эта работа отсутствует или не разрешена эксплуатационной документацией, но которая предусмотрена приложением к Постановлению №410. Пока в основном потребители несут материальные убытки - АО «Газпром газораспределение Ижевск» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Но уже отмечены случаи, когда представители АО «Газпром газораспределение Ижевск» пытались проводить работы которые предусмотрены приложением к Постановлению №410, но не разрешены эксплуатационной документацией. Проведение таких работ может привести к выводу из строя газоиспользующего оборудования, представляет большую опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Например: приложение п.6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств — пробковый кран подлежит периодической разборке и смазке, а шаровый кран нельзя разбирать и смазывать, п.7. Разборка и смазка кранов, п.9. Регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений — у меня котел DAEWOO gasboiler DGB-300KFC не имеет газового крана, имеет блок модулирующей газовой горелки, который в соответствии с эксплуатационной документацией весь срок эксплуатации не должен разбираться, смазываться и регулироваться. Регулировка процесса сжигания газа осуществляется двумя потенциометрами на блоке управления только в трех случаях: при пуско-наладке, после замены блока управления или блока газовой горелки. Для регулировки нужен манометр. Страшно себе представить, что к такому котлу подойдет представитель АО «Газпром газораспределение Ижевск» и не зная о существовании эксплуатационной документации, проведет работы в соответствии с приложением Постановления №410. В качестве примера: Акт от 28.08.2018 г. АО «Газпром газораспределение Ижевск». Взяли за ТО котла DGB 1720 руб., но ТО не проводили, а только согласились с моим решением (в котельной уже стоял новый котел, купленный для замены старого) — Котел DGB будет заменен в ближайшее время (в графе другие замечания), за что тогда взяли деньги? ВПГ Halsen неисправна (гарантийная). Зафиксировали этот факт, хорошо, что за это не взяли денег, но от производства гарантийного ремонта отказались и не составили ремонтную заявку. А у нас в УР добрая половина газоиспользующего оборудования не обеспечены гарантийным обслуживанием и ремонтом. Как я указывал выше — вина в этом не только изготовителя (продавца), но и АО «Газпром газораспределение Ижевск», которые сами не хотят заниматься гарантийным обслуживанием и ремонтом, но и своих конкурентов стараются выдавить с рынка услуг по ремонту и ТО газоиспользующего оборудования.
С конца 2014 года в России появились в продаже композитные баллоны и постепенно взрывы газа в России стали обыденным явлением. Об этом написано в статье Российская газета - Экономика Северо-Запада от 26.06.2018 г. № 7599 (136) Статья «Переливы на местах» Как газовые баллоны стали угрозой для горожан
Текст: Вера Черенева
https://rg.ru/2018/06/26/reg-szfo/kak-gazovye-ballony-stali-ugrozoj-dlia-gorozhan.html.
На примере взрывов — 22.06.2018 г. в Татарстане г. Заинск и 6.11.2018 г. под Смоленском прослеживается интересная особенность: сначала правдивая информация, что взорвался баллон с газом при монтаже натяжного потолка, но потом эта информация скрывается и становится совершенно непонятно как все произошло. Проблема в том, что многие монтажники натяжных потолков поверили в рекламу композитных баллонов, что они взрыво-безопасны. Только в России рекламу газовиков многие понимают буквально, забывая, что эта реклама нужна для продажи композитных баллонов, которые дороже металлических баллонов в три раза. В действительности композитные баллоны не взрываются, но достигается это тем, что в вентиле стоит защита от избыточного давления, которая стравливает избыток газа в окружающую атмосферу и тепловая защита на случай пожара — по эффекту тоже, что и при разрыве металлического баллона при пожаре, но без разрыва самого баллона. В условиях монтажа натяжного потолка, когда температура в помещении может подниматься тепловой газовой пушкой до +70°С, давление газа в баллоне также резко поднимается и в зависимости от условий заправки, может произойти быстрый выброс большого количества пропана или бутана с образованием взрывоопасной газовоздушной смеси, которая достигнув газовой пушки приводит к взрыву. Этот взрыв при определенных условиях может быть по эффекту соизмерим со взрывом вакуумной бомбы. Но объективного расследования каждого взрыва не наблюдается в том числе и со стороны следственного комитета. Соответственно нет и объективного решения для исключения подобных взрывов. Решение о снижение интервала по ТО с 3 лет до одного года направлено не на повышение безопасности, а на повышение доходов компаний , подобных АО «Газпром газораспределение Ижевск». Если соответствующие органы откажутся от благожелательного отношения к газовикам и производителям натяжных потолков, то надо срочно обеспечить 100% изъятие из эксплуатации композитных баллонов, произведенных в России, но не пригодных для эксплуатации в России (люди на форумах спрашивают, что с ними делать — а в ответ тишина). Обеспечить прямо на композитных баллонах и в автомобилях с ГБО предупреждение, о том что при повышении температуры окружающего воздуха возможно стравливание газа из баллона и это опасно в замкнутом помещении. Также прямо на баллоне должен быть график зависимости максимальной температуры при эксплуатации и вес до которого баллон может быть заправлен. В условиях невозможности закрыть заправки баллонов не по весу, а по давлению, то на баллоне размещать второй график с переводом веса газа в давление при заправке при соответствующей температуре окружающего воздуха. В Ижевске по адресу ул. Удмуртская, д.261 9 ноября 2017 г. произошел взрыв газа. Рухнул подъезд девяти этажного дома. Погибли 7 человек. Подъезд восстановлению не подлежал и был полностью разобран. Первоначально по факту обрушения части дома было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 238 Уголовного кодекса России «производство работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Взрыв был такой, какой бывает при стравливании газа из большого композитного баллона при устройстве натяжного потолка (на видео взрыва видно, что объемным взрывом охвачена вся трехкомнатная угловая квартира, что невозможно при хлопке природного газа на кухне), но обвинили во взрыве природного газа на кухне психически больного мужчину и теперь его лечат в психиатрической больнице и заочно судят. Будем надеяться, что решение Верховного суда УР будет справедливым и беспристрастным. А газовики сработали оперативно с выгодой для себя и в ущерб безопасности потребителей газа. 20 ноября 2017 г. в 21.45 в передаче Вести. Удмуртия (Вести. Удмуртия 21.45 20.11.2017 - ГТРК Удмуртия.htm) выступил зам. гл. инженера по производству АО «Газпром газораспределение Ижевск» Ренат Фаритович Рахматуллин. В своем выступлении он сказал, что на кухнях многоквартирных домов не ставят сигнализаторы загазованности, но он предлагает их ставить повсеместно и в дополнение прошел рекламный ролик по их установке. Он по должности не мог не знать, что на кухне от сигнализатора загазованности только вред и никакой защиты: при включении любой горелки газ поступает в помещение и может вызвать срабатывание сигнализатора загазованности до момента зажигания газа. В рекламе был показан сигнализатор загазованности с клапаном для отключения газа, значит подача газа будет отключаться при попытке зажечь любую конфорку. Даже, если это будет происходить только время от времени, то обрекать на мучения потребителя за его деньги — это ужасно. В действительности для повышения безопасности на кухне используются газовые плиты с газ-контролем (только на духовку или на все горелки), но об этом зам. гл. инженера почему то умолчал-видимо мало выгоды им от замены газовой плиты.
Напоминаю: природный сетевой газ — метан, легче воздуха и при утечке на кухне легко уходит в вытяжку или в форточку, даже если что-то останется, то будет хлопок газа с повреждением окна на кухне. Об этом говорится и в статье:
Мнение подрывника: взрыва бытового газа в Магнитогорске быть не могло
5 января, 15:12
https://newizv.ru/news/society/05-01-2019/mnenie-podryvnika-vzryva-bytovogo-gaza-v-magnitogorske-byt-ne-moglo?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Другое дело композитный баллон. Заправляется он пропаном или бутаном, которые тяжелее воздуха. Стравливание газа из баллона приводит к заполнению объема квартиры снизу вверх и достигает вытяжки на кухне в последнюю очередь. Например: паспортные данные на баллон газовый композитный Ragasco R24,5L. Вместимость пропана 10 кг, Вместимость бутана 12 кг, Высота бака 571 мм, Диаметр бака 306 мм, Вес пустого баллона 5 кг, рабочее давление и давление при заправке 1,6 МПа. Обратите внимание, что можно заправить до рабочего давления при любой температуре.
Видео взрыва дома в Магнитогорске я не видел, но если был взрыв газа, то только стравленного из композитного баллона.
Такое благожелательное отношение со стороны органов правосудия в отношении к АО «Газпром газораспределение Ижевск» я на себе испытал, когда в 2017 г. АО «Газпром газораспределение Ижевск» придумало мошенническую схему по взиманию за газ при наличии счетчика не по счетчику, а по нормативу (у нас норматив завышен от реального потребления в 4 раза). За февраль-июль 2017 г. я заплатил по счетчику свыше 15000 руб. (с учетом отопления), а потом был вынужден заплатить дополнительно за это время по нормативу еще свыше 45000 руб. Мировой судья, судья районного суда и судья Верховного суда УР и слышать не хотели о привлечении ответчика по ст. 159 УК РФ. Мошенническая схема очень проста: В счете — извещении от 27.06.2017 г. (почтовый вариант) появилась следующая информация- при замене прибора учета необходимо оформить заявку на выход контролера в г. Ижевск по тел. (3412)49-02-28. Мне нужно было заменить счетчик, я сделал заявку на выход контролера для его присутствия при замене счетчика, но в дальнейшем ответчик заявил, что это не его номер и заявки не было и я виновен в отсутствии контролера при замене счетчика. Эта информация появлялась до осени 2018 г., но судьи упорно не желали этого замечать.
Надеюсь, что Вы обратите на это внимание и в России взрывы газа пойдут на убыль, а мошенники газовики начнут честно работать.
С уважением Виктор Суслов.
Добрый день, Александр Иванович пишет вам пенсионерка. Постараюсь кратко. 2016 году безовсяких уведомлений, без нашего участия собственником нашей квартиры становиться новый владелец квартиры, якобы по документам купли-продажи, в которой я не принимала участия и мой сын. После он берет кредит в банке УРАЛСИБ под залог нашей квартиры. Тут мы и узнали, что оказывается у нас новый собственник, которого мы в глаза не видели, который никогда не был в нашей квартире. Естественно за кредит он не платит, и банк арестовывает нашу квартиру. Меня вызывала служба безопасности банка, допрашивали, сказали что мы попали на мошенников, больше никакой информации нам не давали, и вообще прекратили с нами общение...Мы наняли ненадежного (возможно подкупного адвоката), который взял все деньги и ничего не сделал! Не было никого расследования, не было ничего, все 4 суда были проиграны, но суд не окончен. Была подана кассационная жалоба, но останкинский районный суд города Москвыснял арест с квартиры, без нашего ведома. Судебный пристав, с подставными свидетелями произвел опись имущества и продали квартиру за мизерную стоимость, другому владельцу. 21.12.18. Заявляется новый владелец, и дает нам время на то что бы мы выписались самостоятельно. 27.12.18 он без решения суда, без свидетелей, приставов, понятых, ломает все замки и вламывается как владелец (полиция ничего не сделала). Угрожали выселением меня, но так как сын не участвовал в приватизации они еговыселить не могут, пообещали, что выпишется сам, а если не выпишется устроят невыносимую жизнь!В итоге он сдает квартиру 2м незнакомым лицам которые по сей день находятся в квартире, (ключи не дают!). Мы опасаемся за свою жизнь и здоровье, животное (кот 15 лет), пытались выкинуть на мороз, дали срок его убрать или приедут и выкинут силой. Лекарства, воду, пищу спрятали. Сын не выходит из дома/комнаты дежурит. На данный момент шансы выселения меня велики, так как у нового владельца уже все схвачено и куплено, возможно ближайшие дни меня выселят.Адвокат на звонки не отвечает, бросает трубки...Сейчас ситуация критическая, это единственное жилье идти нам не куда, мы очередные БОМЖИ на улице!Боимся очень провокаций со стороны подсиленцев... Деньги все вложили в адвоката, еле хватает на еду. Просим помощи в расследований действий банка УралСиб, и первого владельца который захватил жилье по поддельным документам!Очень просим наложить арест на квартиру, до окончания следствия, что бы нам не мешали жить и не вставляли палки в колеса новый владелец.Если вы готовы помочь, посоветовать следователей который могли бы занятся этим делом.Мы предоставим, все фамилии, имена, всех участников, видео захвата квартиры. Готовы полностью сотрудничать со следствием.Просим помощи.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
