Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Александр Иванович!

Вынуждена обратиться к Вам за помощью с надеждой на оперативное вмешательство и положительное решение возникших проблем.

Я – Иванова Ирина Николаевна, 53 года. С апреля 2016 по ноябрь 2018 работала в ООО "Завод " Моршанскхиммаш" начальником отдела. 12.11.2018 г. была уволена   в связи с сокращением численности штата работников. Учредитель предприятия – администрация Тамбовской области. Нас всех сократили, т.к. администрация отдала площади завода и оборудование в аренду ООО «КомплектЭнерго». При увольнении не была выплачена  задолженность по заработной плате за период с февраля по июнь 2018 г., компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация за задержку выплаты заработной платы.

С 21.11.2018 г. по 10.04.2019 г. состояла на регистрационном учете в качестве безработной. Я проживаю одна. Трудоустроиться в предпенсионном возрасте было очень проблематично. В соответствии с ч. 2 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации Центром занятости населения 13.02.2019 г. мне было выдано Решение о сохранении средней месячной заработной платы в течение третьего месяца со дня увольнения для предъявления работодателю в целях оплаты средней заработной платы, которая также не выплачена по настоящее время.

Приблизительно в марте мне предоставили справку о задолженности передо мной ООО "Завод " Моршанскхиммаш". Но в общую сумму задолженности не включены компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и премия (у меня была однократно за февраль 2018 г.), не смотря на то, что выносилось прокурорское предостережение генеральному директору ООО " УК "Регион 68", который руководил ООО " Завод "Моршанскхиммаш" о незаконности решения об отмене премий. Кроме того, сумма пособия на период трудоустройства (сохранение среднего заработка) за третий месяц после сокращения штата и численности сотрудников не была выплачена отдельно, в первую очередь, а вошла в общую сумму задолженности передо мной.

Очень хочется верить в то, что мы живём в правовом и демократическом государстве и этот беспредел должен когда-то закончиться. Руководители, которые сознательно затягивают решение данной проблемы в надежде, что все сойдет на нет, должны понести наказание. А все работники должны получить честно заработанные в тяжелейших условиях деньги.

Прошу Вашего вмешательства и помощи в получении всей суммы задолженности передо мной ООО " Завод "Моршанскхиммаш" в полном объеме.

Добрый  день Александр   Иванович  !  Сколько   будут  издеваться  Тобольские  судебные  прставы  ,совместно  с   Сбербанком  России нарушают   мои  конституционные   права  ? Мои  долги , куда  меня  вогнали  прокурор  Тюмени  Прохоров  В.Н. ,судья   Зульбугарова   Е.А, выставляют  на  все  сайты  . Когда  же  всё  это  кончится ?  Остановите  Тюменских   маньяков !     Спасибо !

Александр  Иванович !  Я  уже  устал  обращаться  К  Вам  , всм Вашим соратникам !  Мой  адрес  : Ибрагимов  Наил  Камилович  , 5  декабря 1949  года  рождения  ,  больной  старый  , пенсионер, проживаю  626150   Тюменская  обл.  г. Тобольск  8 мрн  41 кв  92 !  Прошу  Вас  не  отправляйте  прокуратуру  Тюменской  области  , Они  отписываются  ложными   документами  !  Никто  против  себя  не  признает обвинение  , тем  более  Маньяки  Тюмени ! 

Добрый день  ! Дорогие :  Минюст , ген.прокурор  РФ , директор  ФСБ  РФ , председатель  Верховного  суда  РФ. , Александр  Иванович . Все  Вы  прикрасно  знаете  : По  ложным  показаниям  , подставным  документам  , по этой  шпаргалке  прокурор   Тюмени Прохоров  В.Н , судья  Зульбугарова  Е.А. , лешили  меня  свободы  на  три  года  шесит   месяцев , с  высчитом  денег  900 000 руб  денег  лже  потерпевшей  ( которой  Прохоров  В.Н задолжал ) . Орестовали счетв  в  банках  , пропали  деньги . Тем  самым  совместно ( с судебноми  приставами ) вогнали   меня  пезвылостную  кабалу . Вы  все  нарушил  законы   Конституции  Р.Ф  ст  15 ,19 , 21 , 23 , 25 , 45 ,46 , 47 , 48 ,49 , 50 . Никто  из  Вас  не  может  противостоять  оборотням  в  погонах  в  Тюмени  . Потому что  у  них  крыш  в    Провидельстве  Р.Ф.  ,Министерстве  Р.Ф.   но  и  Вы . Нет  жизни : Пользуясь своими  положениями  маньяки в  погонах :  везде  закрыли дороги все  организации  нам  отказывают услуги .  Как  дальше  жить ?  Вы  подскажите !  Стать  приступником  поздно , нет  здоровья ,не приучен  . Пытаемся  жить   честно , Вы  не  даёте . Просить  помощи  У  ООН.!  Стыт  и срам для  России , куда  Вы  двели , Грабят ,воруют ,миллиардами ,похищают  людей  вымагают  деньги, убивают   за  деньги  .Где  Конституционный  закон ,  демократия ? Неужели нужна  гражданская  война ? Не  можете  решить  по  закону ! Уступите  власть мирно!

ДОБРЫЙ ДЕНЬ аЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ! ПОЛУЧИЛА ПИСЬМО ПО ПОВОДУ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА,ПЕРЕСЫЛАЮ ВАМ, ГДЕ СКАЗАНО

С учетом изложенного в соответствии с действующим законодательством Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры не является юридическим лицом, не может и не должен быть зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

ВСЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ,ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ И СУДЕБНОЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫ,ТАК КАК ИМЕЮТ ПЕЧАТЬ С ГЕРБОМ РФ.

В соответствии с частью части 1 статьи 36 ФКЗ от 31.12.1996, районные и городские суды, образованные в соответствии с ранее действовавшим законом — «О судоустройстве РСФСР», сохраняют за собой ранее установленные полномочия, считаются районными судами, и, следовательно, являются легитимными.

В связи с изложенным принятия федерального закона о создании Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры не требуется.КАК ЭТО ВООБЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ???????????

МЫ НАХОДИМСЯ В РФ, ВЫНОСЯТ РЕШЕНИЯ ОТ РФ,НО ДЕЙСТВУЕМ ПО КОНСТИТУЦИИ РСФСР В СОСТАВЕ СССР.

НАСЕЛЕНИЕ СУРГУТА ЖДЁТ ОТ ВАС ОБЪЯСНЕНИЙ,ПОТОМУ ЧТО БЕСПРЕДЕЛ ЭТИХ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ СУДЕЙ ПЕРЕШЁЛ ВСЕ ГРАНИЦЫ,НЕ КОМПЕТЕНТНОСТЬ,СУДЯТ ДЕЛА КОТОРЫЕ НЕ ПОДПАДАЮТ ПОД ИХ ЮРИСДИКЦИЮ,ОНИ НЕ СЛУЖАТ ЗАКОНУ,ОНИ ВСТАЛИ НАД ЗАКОНОМ.

Председателю СК России

Бастрыкину А.И.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

Эпиграф – как и с кем крадут бюджетные средства при реализации программы ГУРШ в Кузбассе  смотреть здесь  https://bit.ly/2sQSuw4 здесь  https://bit.ly/2X5cBVr здесь https://bit.ly/2ODRLZz здесь https://bit.ly/2NoxsPb и здесь https://bit.ly/2SUiaXD

Жалоба на противоправные действия заместителей Председателя СК России Краснова И.В. и Лазутова И.В.

Уважаемый Александр Иванович!

Заместители Председателя Следственного комитета РФ Краснов И.В. с Лазутовым И.В. перманентно скрывают хищение 3751200 рублей из бюджета РФ, совершённое группировкой Трофимовых с работниками администрации г. Прокопьевска смотреть https://bit.ly/2FR7JN3 здесь https://bit.ly/2VQ5CxL здесь https://bit.ly/2JE9S1K здесь https://bit.ly/2LHzQDa и здесь https://bit.ly/2VqNJWa

В с соответствии с  пунктом 4.13 инструкции приказа Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19 сентября 2007 г. № 17-  прекращение переписки с заявителем возможно, если повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенные ранее полно, объективно и неоднократно проверялись. Между тем, изложенным ранее многократно доводам, представленным в Следственный комитет РФ  смотреть https://bit.ly/2ZnLBkZ не дана объективная оценка, следствием несогласия заместителей Председателя СК России  Лазутова И.В. и Краснова И.В. с действующим российским законодательством, в том числе сложившейся судебной практикой, которыми установлена совокупность критерием, при которой возникает право на предоставление соцвыплаты, которое не возникло не у  одного из восьми членов от пяти семей группировки Трофимовых, имеющих в собственности пять квартир, в которых раздельно проживали и слившихся в одну фиктивную семью из восьми членов, с перерегистрацией по месту мнимого проживания в дом № 26, площадью 36 кв.м. для хищения указанной суммы выплат на которую было приобретено несколько квартир, которые срезу же по заниженной вдвое цене были проданы смотреть https://bit.ly/30IiEB4

К примеру, решением от 25 июня 2013 г. по делу N 33-5703, рассмотренному судебной коллегией Кемеровского областного суда, определившей, что «предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем. При этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты». Решение смотреть https://bit.ly/2NfevhEТаким образом, Краснов И.В. с Лазутовым И.В. согласившиеся с незаконно вынесенным 26.05.2014г постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 437-57пр-2014 смотреть https://yadi.sk/d/p7cAJHcJV6E9z фактически использовали свои должностные полномочия  вопреки законным интересам общества и государства в целях сокрытия произведенного группировкой Трофимовых хищения,  результатом противоправных действий которых, включая должностных лиц администрации г. Прокопьевска и судьи казне Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере.

Как вороватый следователь следственного комитета   убегает от свидетелей совершенного преступления  смотреть  https://youtu.be/WGYahvcuau4 и здесь https://youtu.be/H0qK18txJU8

С Уважением, Исаева Т.С.

Прошу принять меры по прекращению произвола и беззакония, с которыми я столкнулся в СУ СКР по Самарской области. В начале сентября 2018 года в СО по г. Кинель из отдела полиции поступил материал по ч.1 ст.303 УК РФ. Данный материал  был скрыт от регистрации в КРСП.После моих неоднократных обращений на незаконные действия руководителя СО по г.Кинель, самым действенным из которых стало публичное обращение через портал «Лица власти», по факту фальсификации все же была начата процессуальная проверка, но поводом для её начала стал не указанный материал, а именно моё обращение, которое было зарегистрировано в КРСП 26.11.2018 под №226. И лишь после внесения требования надзирающего прокурора об устранении нарушений УПК, 08.02.2019 года материал из полиции был зарегистрирован в КРСП под №34. 11.03.2019 следователем СО по г.Кинель по материалу №226  выносится постановление об отказе в ВУД. При этом мотивом отказа служит личное мнение следователя о том, что представленное экспертное заключение не было принято судом в качестве доказательства.  С мнением следователя согласился руководитель СО по г. Кинель. Это, несмотря на то, что в материале имеются документы, носящие преюдициальный характер. Такие как определение суда о приобщении экспертного заключения к делу, протокол судебного заседания, в котором зафиксировано исследование судом данного заключения.  Для вышеуказанных лиц не имеет значение даже официальное разъяснение председателя Самарского областного суда, данное по указанному поводу, в котором четко и однозначно сказано -  «Указанное экспертное заключение являлось доказательством по гражданскому делу».  Указанное постановление и ответ руководителя СО по г. Кинель были мной обжалованы  вышестоящему руководству. И 22.05.2019 года я получил ответ руководителя процессуального контроля. Абсурдность написанного в данном ответе повергла меня в шок и заставила задуматься над адекватностью лица, составившего данный документ.  В нём говорится, что оснований для признания ответа руководителя СО по г.Кинель незаконными не имеется и приводятся мотивы, указанные в постановлении следователя. Далее сказано, что постановление следователя от 11.03.2019 года отменено 04.02.2019 года. На основании вышеизложенного у меня сложилось впечатление, что нормы уголовно процессуального законодательства для должностных лиц СУ СКР по Самарской области являются лишь буквами на бумаге, а слова, произнесенные ими при принятии  присяги – пустым звуком.           

     Уважаемый Александр Иванович. Я, Кузнецов Михаил Петрович, военный пенсионер, ветеран боевых действий. Проживаю по адресу Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Коммунаров, д.26 т. +7903 458 23 02. Уже два года борюсь с незаконными действиями административных работников г. Кореновска, где я проживаю. При помощи купленных экспертиз, личных и родственных связей, фальсификации документов, с помощью суда, они пытаются произвести захват части земельного участка, принадлежащего мне. Апелляционным судом г. Краснодара была назначена очередная экспертиза, результаты которой фальсифицированы. Экспертом приведены лживые сведения и дано заведомо лживое заключение. Действия эксперта не просто невинная ошибка, а должностное преступление, в корне влияющее на исход дела и решение суда. Поэтому мной 08.05.2019г.  было подано заявление в СК Краснодарского края о проверке действий эксперта Микаэльян В.П.  по землеустроительной экспертизе для апелляционного суда г. Краснодара, которое здесь прилагается. Заявление зарегистрировано 14.05.2019г. входящий №9754. Так как в этом мерзком деле задействованы  работники администрации г. Кореновска Краснодарского края (действующий главный архитектор г. Кореновска Лила Ю.Н., бывший главный бухгалтер администрации Кореновского района Грекова  В.С.) и госслужащий, начальник электросетей г. Геленджика и Геленджикского района Греков О.В., между собой являющиеся близкими родственниками, я прошу Вас, проведение проверки по моему заявлению СК Краснодарского края взять под личный контроль и о результате проверки сообщить на указанную  мной электронную почту. С уважением, Кузнецов М.П.

16.05.2019г.

Почему не обращают внимание на мошенников адвокатов. Федорову О.В. и Вержучкую Л.Г. Они дают взятки везде и людей кидают???

 Мое  Заявление от 15.04.2019г. было зарегистрировано через интернет-приемную СК России https://sledcom.ru/reception №623153.16.04.2019г. В заявлении указано

«До настоящего времени по делу не производятся никакие следственные действия ,Прошу организовать проверку по уголовному делу №87334/01 возбужденного в отношении судей  Черемховского городского суда Иркутской области  Быковой Н.А.,  Сахаровой Е.И., Григорьевой С.В., Иркутского областного суда Абдулгалимовой Н.В. и др. за вынесение неправосудных решений по гражданскому делу и принять меры, чтобы уголовное дело передали в производство следователя.  Находится уголовное дело в СУ СК по Иркутской области. Находится уголовное дело на контроле у председателя следственного комитета  России Бастрыкина А.И.

Злоупотребляя своими должностными  полномочиями и совершая служебный подлог руководитель отдела по приему граждан и документационному обеспечению Хмелева О.Н. дает мне ответ прилагаю ответ.

15.04.2019г. Камышевская Ольга Валерьевна

kamyshevskaja@rambler.ru»

Прошу сообщить мне  где находится мое заявление и кто исполнитель и почему до настоящего времени уголовное дело не передается в производство следователя.

15.05.2019г.   Камышевская Ольга  Валерьевна

kamyshevskaja@rambler.ru»