Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте Александр Иванович, меня зовут Рустамов Марат Трижанович мне 37 лет. Проживаю я  в г. Кызыле Республики Тыва. Обращаюсь к Вам с открытым письмом и надеюсь, что оно дойдет до Вас!  Прошу только одного - защитить мои права и законные интересы, помочь  восстановить справедливость! Дело в том, что раньше я работал сотрудником милиции, и в 2009 году подозреваемый в угоне автомобиля написал на меня заявление о том, что я якобы избил его с целью получить признательные показания в угоне авто. Но, по итогам проведенных процессуальной и служебной проверок было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела  в связи с тем, что указанные подозреваемым обстоятельства не нашли своего подтверждения. А спустя 2 года в 2011 году следственный комитет по данному факту почему то  возбуждает уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ, и начинает его "расследовать". Как мне стало известно позже, дело возбудили из-за низких   показателей возбужденных уголовных дел в отношении сотрудников полиции. В ходе "расследования" уголовного дела, я и ряд свидетелей со стороны защиты подвергались давлению со стороны следователя следственного комитета Республики Тыва Куулар Айланы Андриановны, проводившей на тот момент расследование. После неоднократных жалоб от меня лично и от свидетелей защиты, она была отстранена  от расследования, и дело передали ее коллеге - следователю Норбу Изольде Кусаловне, которая только с четвертой попытки смогла направить  дело в суд. До этого три раза суд возвращал дело прокурору в связи с многочисленными существенными нарушениями, допущенными следователями в ходе расследования моего уголовного дела. Но в итоге меня все таки осудили  «28» июля 2014 года на 3 года условно. Все это время пока шло следствие и судебные тяжбы, я продолжал работать в органах внутренних дел, в отношении меня была избрана мера пресечения - обязательство о явке! Это свидетельствовало о том, что у следствия практически не было никаких доказательств моей вины.  Но раз уж дело было возбуждено, они решили всеми правдами и неправдами довести его до суда. А когда дело попадает в наш суд, то доказать свою невиновность становится практически невозможным, ведь в подавляющем большинстве случаев суд всегда выносит обвинительный приговор. Смирившись со всем этим беспределом, я нашел в себе силы и  начал жизнь с чистого листа пока 01.02.2017 года не получил письмо от ключевого свидетеля по моему делу Севен-оола Николая Алексеевича, 1958 года рождения, в котором он просил у меня прощения, что оговорил меня на следствии и в суде! Ведь если бы он тогда не поддался провокациям и  давлению со стороны следователя Куулар А.А., и продолжил говорить правду, то уголовное дело бы просто развалилось. Как было сказано выше, следователь Куулар А.А. после возбуждения уголовного дела, с  целью получить нужный ей результат, во время допросов оказывала давление на свидетелей в том числе и  на Севен-оола Н.А.. Она неоднократно вызывала его, и  допрашивала его до тех пор, пока он не дал ей показания о том, что видел как я избивал подозреваемого Чыртак-оола Аяса Александровича, ранее дважды судимого за аналогичные преступления! И сейчас, когда этот основной свидетель Севен-оол Н.А. сознался в том, что оговорил меня в тяжком преступлении, и написал явку с повинной в органы прокуратуры и следственного комитета чтобы понести заслуженное наказание, следственные органы и органы прокуратуры категорически не хотят признать данное обстоятельство и возбудить уголовное дело в отношении  гражданина Севен-оола Н.А. Тем самым препятствуют реализации положений ст. 413 УК РФ.  С 2016 года по 13.03.2019 года сменяющие друг друга следователи :Дамдын Аржаана Мергеновна, Ооржак Сылдыс Андреевна, Бичелдей Елена Артемьевна  вынесли  более 13-ти незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. Материал зарегистрирован в КРСП№ 2075 -16 от 19.12.2016 года. У меня есть доказательства в виде записей разговоров со следователями, подтверждающие факты фальсификаций процессуальных документов, а также имеются фотографии с подделанными подписями руководителей ведомств, а так же имеются доказательства внесения в процессуальные документы сведений, искажающих, а то и вовсе  не соответствующих действительности сведений. Все  доказательства я записал на диск и карту памяти, сделал расшифровку разговоров, и  направил в следственный комитет РФ. Но видимо в СКР, испугавшись последствий, прислали мне обратно все собранные мной доказательства фальсификаций процессуальных документов следователями следственного комитета Республики Тыва с нелепой формулировкой сопроводительного письма о том, что я якобы обжаловал не тот документ!  Когда к нам в Республику в мае месяце сего года приезжала комиссия из генеральной прокуратуры в состав которой входил Миронов Алексей Юрьевич - старший прокурор отдела Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ,то я просто не смог ему передать свою жалобу на процессуальный произвол и своеволие следователей следственного комитета Республики Тыва! По данному факту я также обращался к Вам с жалобой в подраздел "интернет-приемная", но до сих пор ответа по данной жалобе из Прокуратуры Республики Тыва я так и не получил!  До каких пор этот беспредел будет продолжаться?! Я настоятельно прошу Вас обратить внимание на данное разбирательство и принять кординальные меры! Все мои жалобы в Следственном Комитете России курирует руководитель 3-го зонального отдела по надзору за процессуальной деятельностью - Анисимов Михаил Борисович, который ранее только делал вид, что хочет мне помочь, обещал инициировать возбуждение  уголовного дела через прокуратуру по данному материалу предварительной проверки, когда я был у него на личном приеме (имеется запись разговора),  а на самом деле он просто покрывал своих коллег из нашей Республики, инструктируя их, что и как необходимо сделать, что бы не возбуждать уголовное дело и оставить все как есть!  Это подтверждается тем, что я неоднократно был на личных приемах в Следственном Комитете России, и каждый раз  мои доводы по факту незаконных отказов в возбуждении уголовного дела следователями Республики Тыва на личных приемах в СКР признавались обоснованными и материалы направлялись на дополнительное расследование. А  когда  он возвращался обратно в Тыву, то следователи продолжали заниматься следственным произволом и своеволием, выражающимся в  волоките материала и фальсификациях процессуальных документов!  И покрывал их в этом никто иной как Анисимов Михаил Борисович! Я это понял, когда  незаметно подслушал разговор следователей, бурно обсуждавших мою очередную жалобу. Мне также известно из осведомленных источников о том, что между Анисимовым Михаилом Борисовичем и первым заместителем руководителя Следственного Комитета Республики Тыва Кюрю Геннадием Сергеевичем имеется определённая договоренность, касаемо данного разбирательства. И я думаю, что  каждый кто читает это письмо догадывается о чем  идет речь! Поэтому здесь в Республике, мне необычайно трудно пробиваться  сквозь эту стену грязных интриг и доказывать свою правоту.  К тому же следователь Норбу Изольда Кусаловна, которая направляла мое дело в суд, в настоящее время занимает пост  руководителя СО по г. Кызыл СК РФ по РТ, и  в настоящее время всячески препятствует тому, чтобы вся правда вышла наружу! Здесь замешаны высокопоставленные чиновники прокуратуры и следственного комитета Республики Тыва и суда. Поэтому мне очень сложно пробиться сквозь их заговоры и интриги. Мои жалобы в местную прокуратуру остаются без каких-либо действий! Прокуратура Республики тыва откровенно говоря просто бездействует! Судьба предоставила  мне и моей семье еще один шанс исправить все, и восстановить справедливость, но произвол и своеволие следователей следственного комитета и панибратство с прокуратурой  не дают мне этого сделать ... Я прошу считать это письмо официальным обращением, и прошу принять меры!  Очень надеюсь на то, что вы откликнетесь на мой крик  о помощи и поможете мне .  У меня четверо сыновей и я не могу допустить, чтобы эта вопиющая несправедливость в дальнейшем каким- то образом могла отразиться на их будущем! 

Просим Вас о помощи обращаюсь к Вам от лиц потерпевших по уголовному делу №

11802450031000068 по факту невыплаты заработной платы руководством ГК"Паблисити".Дело идет уже ОКОЛО 2лет и до сих пор потерпевшим не выплачено заработная плата.Просим  Вас  рассмотреть наше ОБРАЩЕНИЕ и ПРИНЯТЬ МЕРЫ.Спасибо.

В связи с тем, что мне Рочссийской Федерацией отказано в доступе к правосудию я прошу многие редакции распространить и  моё открытое обращение к Чайке и проверить мои заявления о преступлении судей, прокуроров и должностных лиц СК РФ.  Я не прошу вмешиваться в деятельность судей, прокуроров и следователей. Я прошу  проверить с законодательной точки зрения, прав я или нет.  В нарушении решения КС РФ, судебная власть РФ, прокуратура РФ и СК РФ отказываются обосновать,  на основании каких норм права мне отказывают в моих жалобах. Президент в. путин отказывается исполнить свои обязанности, возложенные на него Конституцией РФ по защите Конституции РФ, прав и свобод граждан.  Открытое заявление поступило в прокуратуру 01.06.19г. Зарегистрировано под номером ID 2112871. Ответ получил 01.07.2019г.  Своим ответом Генеральный прокурор РФ признал мои заявления о преступлениях судей, прокуроров и следователей и что  прокуратура РФ, судебная власть РФ и СК РФ являются организованными, коррумпированными, преступными сообществами,  соответствуют действительности.

В соответствии с законом, ген. прокурор обязан был провести проверку моего сообщения о преступлении судей и прокуроров в течение 3 суток и принять меры.  Если мои сообщения о преступлении судей и прокуроров заведомо ложные, то в отношении меня должны возбудить УД в связи с клеветой.  Заявление о преступлении перечисленных лиц основано на неоспоримых доказательствах. В нарушении ст. 52 Конституции РФ, путинский режим отказывает мне в допуске к правосудию.

Открытое обращение к Генеральному прокурору РФ Ю. Чайка.

На Ваш ответ от 14.05.2019г. № 12/19602 – 07, в котором указано.  В моём обращении в адрес президента РФ, в котором я заявил, что прокуратура РФ, судебная власть РФ и СК РФ является организованными, коррумпированными, преступными сообществами, содержаться оскорбительные выражения в адрес работников прокуратуры и поэтому переписка со мною может быть прекращена, сообщаю.                                                                                                               Господин Ю. Чайка.  Я не собираюсь переписываться  с Вами. Я добиваюсь, чтобы государство, в лице президента РФ В. Путина, исполнило обязанности, гарантированные ст. 2 Конституции РФ или официально признало, что в России установлен бандитско полицейский режим. То, что прокуратура РФ, судебная власть РФ и СК РФ является организованными, коррумпированными, преступными сообществами, это факт. То, что президент РФ, В. Путин отказывается исполнять свои конституционные обязанности по защите Конституции, прав и свобод граждан, это факт. В связи с тем, что Российская Федерация в лице президента РФ В. Путина, в Вашем лице, в лице судебной власти и председателя СК РФ А. Бастирикина  нарушает основы конституционного строя, даже призывы к свержению путинского преступного режима не будет являться призывами к свержению конституционного строя.  Вместо того, чтобы принимать оскорбительную позу и заявлять о прекращении переписки, Вы должны рассмотреть мои заявления о преступлении Ваших сотрудников, сотрудников СК РФ и судей, руководствуясь  в присутствии общественности (гласно).                                                                                                                     Статья 2. Федерального  закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"                                                                                                       Противодействие экстремистской деятельности основывается на следующих принципах:                             признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций;                                                                                                                                законность;                                                                                                                                                                   гласность;                                                                                                                                                                       Мои заявления о преступлении Ваших заместителей,  должностных лиц ген. прокуратуры, заместителей прокурора Краснодарского края, сотрудников прокуратуры г. Кропоткина, должностных лиц СК РФ и судей, основаны на неопровержимых доказательствах и не могут являться оскорбительными. То, что сын Вашего заместителя Шепель и его подручный, ст. преступник прокуратуры г. Кропоткина  Фурлет,  убийцы моего сына, это факт. Готов представить доказательства с участием прессы. То, что Ваши сотрудники не исполняют решения Конституционного суда РФ, это факт. То, что у меня на руках 2 решения суда, вступивших в законную силу и противоречащих друг другу, это факт. До настоящего времени я не могу добиться отмены одного из решения суда.  То, что председатель Замоскворецкого районного суда Московской области Кузнецов, председатель Новопокровского районного суда, Краснодарского края Сапега и председатель Кавказского районного суда Краснодарского края Цицурин совершили преступные деяния, это факт. Оскорбление, это унижение чести и достоинства. Мои заявления о преступлении Ваших сотрудников,  должностных  лиц СК РФ и судей будут оскорбительными, если мои заявления не соответствуют действительности. Заявляя о том, что Российская Федерация демократическое государство, ваш президент обманывает международную общественность и граждан России. В демократическом государстве не могут существовать 2 решения суда, вступившие в законную силу  и противоречащие друг другу. Одно из решений в демократическом государстве было бы отменено. Также в демократическом государстве преобладает верховенство права. В Российской Федерации Ваш президент, Ваши сотрудники, судебная власть и должностные лица СК РФ не подчиняются Конституции РФ, ЗАКОНАМ РФ, решению Конституционного Суда РФ и нормам международного права.

Я с 2007г., в нарушении Конституции РФ,  федерального законодательства и Вашей Инструкции по приёму граждан не могу попасть на  прём не только к Вам, но даже к прокурору по  Краснодарскому краю.

На основании изложенного, ПРОШУ. В соответствии с Конституцией РФ,  федеральным законом от 2507.2002г. «О противодействии экстремисткой деятельности» рассмотреть мои заявления о преступлениях Ваших заместителей, должностных лиц ген. прокуратуры, заместителей прокурора Краснодарского края, сотрудников прокуратуры г. Кропоткина, должностных лиц СК РФ и судей с участием общественности.

В связи с тем, что я не доверяю Вашим сотрудникам, прошу мои доказательства о преступлениях судей, прокуроров и должностных лиц СК РФ проверять с участием общественности. 

Алексей Полянский.

Присоединяюсь к коментарию Марфина Евгения, тоже работал в данной компании и не заплатили за 3 месяца. Дело идёт уже около 2 лет и не понятно будет ли какой-нибудь от этого результат.

  Добрый день.Пишу Вам уже не  в первый раз по одному и тому же делу.А именно невыплата заработной платы генеральным директорым ГК Паблисити Щеголевым А.А..Дело тянется с января 2018 года.При чем дело уголовное.Следователи все что то расследуют.Все ищут какие-то доказательства.Назначили экспертизу посчитать какую сумму по заработной плате должен выплатить Щеголев А.А..И эта экспертиза длится уже около полугода.Следователи каждый месяц продляют дело,без уведомления потерпевших.

   Вчера,11.07.2019.,в новостях показали выпуск,где выступал премьер министр,Медведев Д.А..Он сказал следующее:Рабодатель,который задерживает зарплату сотрудникам,арестовывать счета работодателя и погашать задолженность по зарплате перед сотрудниками.И когда данный указ вступит в силу?Сколько ждать?Я жду с декабря 2017,около двух лет.Или все указы только на словах.Уже нет сил ждать.

  У моего работодателя арестованы счета,машина,земля,стоимостью несколько миллионов.И что нет возможности погасить задолженность по заработной плате передо мной?Получается наша полиция,следователи,прокуроры не работают?Тогда зачем они?Может надо пригласить других,кто хочет и будет работать?Или они могут работать только из под кнута?

   Прошу Вас помочь в решении данного вопроса.Надежда гаснет.И нет уже веры в нашу власть.

Добрый день! Меня зовут Марфина Людмила Анатольвна! 

Мой муж, Марфин Евгений Сергеевич,в декабре  2017 был сокращен из компании ГК "Паблисити". Генеральным директором и непосредственным руководителем данной компании является Щеголев А.А.

При сокращении ему не выплатили заработную плату за предыдущие месяцы работы, в размере 122 000р (за два месяца), не говоря уже о выплате выходных пособий и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск.В начале января 2018г он написал заявление в СК Лефортовского района.В июне этого же года было возбуждено уголовное дело по невыплате заработной платы.За это дело взялись, следователи: Бойко и Закирьянов, их руководителями являются Хомяков и Тедеев.Всего потерпевших по данному делу около 60 человек.Многим пострадавшим адвокат Щеголева А.А предлагает выплату в размере 50% от суммы задолженности. Взамен требует подписать бумаги о полной выплате заработной платы и отказ от всех претензий.Следователей Бойко,Закирьянов и их руководителей Хомякова  и Тедеева,такое решение проблемы совершенно устраивает........

Мы не знаем куда уже обращаться за помощью.Муж был в администрации президента, в Главном Следственном Управлении. Следственный комитет ЮВАО каждый месяц продляет сроки по уголовному делу,объясняя тем,что назначена экспертиза по подсчету задолженности заработной платы.Но эта экспертиза идет уже более полугода.

Помогите пожалуйста нам вернуть честно заработанные деньги. Муж работает один, я в декретном отпуске. Следователи затягивают дело,руководители не могут справиться со своими подчиненными. Куда нам еще обращаться???????

   Добрый день.пишу Вам от безысходности.В декабре  2017 был сокращен из компании Паблисити.В начале января 2018 написал заявление в СК лефортовского района.В июне этого же года было возбуждено уголовное дело по невыплате заработной платы.Общая задолженность передо мной 122000 тысячи рублей(за 2 месяца).Всего потерпевших по данному делу около 60 человек.Генеральным директором и непосредственным рукодителем данной компании,ГК Паблисити,является Щеголев А.А..Многим пострадавшим он предлагает выплату в размере 50% от задолженности,взамен требует подписать бумаги о полной выплате заработной платы и отказ от всех претензий.Следователей,Бойко.Закирьянов и их руководителей-Хомяков Тедеев,такое решение проблемы совершенно устраивает.При в стрече с обвиняемым,Щеголевым А.А.,непосредственно в коридорах СК здороваются за руку.ПАНИБРАТСТВО.(снять на видео и выложить в сеть с комментариями)Мы,потерпевшие,не знаем куда уже обращаться за помощью.Были и в администрации президента в Главном Следственном Управлении.Следственный комитет ЮВАО каждый месяц продляет сроки по уголовному делу,объясняя тем,что назначена экспертиза по подсчету задолженности заработной платы.Но эта экспертиза идет уже более полугода.

  Какой у нас выход из данной ситуации?Подключать средства массовой информации и выходить к стенам Кремля?А что еще делать,если власть не может справиться с данной ситуацией.Следователи затягивают дело,руководители не могут справиться со своими подчиненными.Где выход??Как вернуть свои честно заработтаные??

Уважаемый, Александр Иванович!  Почему мы должны обращаться к вам  с такими вопросами, как не выставление сотрудниками следственного комитета по Иркутской области   графика приема граждан. что за причина, что графики не выставляются. Наверное по этой причине люди не могут попасть на прием к руководителям СУ СК по Иркутской области, т.к. сотрудник который представляется Хмелевой  26-18-41 отвечает, что прием руководителями не ведется. примите меры с этим сотрудником. позвонила на т.26-18-42 мне грубо ответили, что вы спрашиваете ведет руководитель прием или нет график смотрите, а где график смотреть сегодня уже 11.07.2019г. Наведите порядок в этом следственном комитете , пора уже с этими слтрудниками меры принимать.

График приёма граждан руководством Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области в июне 2019 года

И.о. руководителя

следственного управления

Вастьянов Д.С.

05.06.2019

Аппарат следственного управления

по адресу: г. Иркутск, ул. Володарского, 11

Заместитель руководителя

следственного управления

Федяшев М.А.

11.06.2019   

Аппарат следственного управления

по адресу: г. Иркутск, ул. Володарского, 11

19.06.2019  

Зиминский межрайонный следственный отдел

по адресу:  г. Зима, ул. Интернациональная,70

26.06.2019 

Заларинский межрайонный следственный отдел

по адресу:  п. Залари, ул. Карла Маркса, 42а

Заместитель руководителя

следственного управления

Ямалиев Р.Н.

11.06.2019  

Аппарат следственного управления

по адресу: г. Иркутск, ул. Володарского, 11

13.06.2019  

Следственный отдел по Ленинскому району г. Иркутск

по адресу:   г. Иркутск, ул. Жукова, 7

Здравствуйте Александр Иванович, меня зовут Рустамов Марат Трижанович мне 37 лет. Проживаю я  в г. Кызыле Республики Тыва. Я очень прошу Вас дочитать мое сообщение до конца и прошу помочь мне восстановить справедливость! Дело в том, что раньше я работал сотрудником милиции, и в 2009 году подозреваемый в угоне автомобиля написал на меня заявление о том, что я якобы избил его с целью получить признательные показания в угоне авто. Но, по итогам проведенных процессуальной и служебной проверок было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела  в связи с тем, что указанные подозреваемым обстоятельства не нашли своего подтверждения. А спустя 2 года в 2011 году следственный комитет по данному факту почему-то  возбуждает уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ, и начинает его "расследовать". Как мне стало известно позже, дело возбудили из-за низких   показателей возбужденных уголовных дел в отношении сотрудников полиции. В ходе "расследования" уголовного дела, я и ряд свидетелей со стороны защиты подвергались давлению со стороны следователя следственного комитета Республики Тыва Куулар Айланы Андриановны, проводившей на тот момент расследование. После неоднократных жалоб от меня лично  и от свидетелей защиты, она была отстранена руководством от расследования, и дело передали ее коллеге - следователю Норбу Изольде Кусаловне, которая только с четвертой попытки смогла направить  дело в суд. До этого три раза суд возвращал дело прокурору в связи с многочисленными существенными нарушениями, допущенными следователями в ходе расследования моего уголовного дела. Но в итоге меня все таки осудили  «28» июля 2014 года на 3 года условно. Все это время пока шло следствие и судебные тяжбы, я продолжал работать в органах внутренних дел, в отношении меня была избрана мера пресечения - обязательство о явке! Это говорит о том, что у следствия практически не было никаких доказательств моей вины.  Но раз уж дело было возбуждено, они решили всеми правдами и неправдами довести его до суда. А когда дело попадает в наш суд, то доказать свою невиновность становится практически невозможным, ведь в подавляющем большинстве случаев суд всегда выносит обвинительный приговор. Смирившись со всем этим беспределом, я начал жизнь с чистого листа пока 01.02.2017 года не получил письмо от ключевого свидетеля по моему делу Севен-оола Николая Алексеевича, 1958 года рождения, в котором он просил у меня прощения, что оговорил меня на следствии и в суде! Ведь если бы он тогда не поддался провокациям и давлению со стороны следователя Куулар А.А., и продолжил говорить правду, то уголовное дело бы просто развалилось. Как было сказано выше, следователь Куулар А.А. после возбуждения уголовного дела, в целях получить нужный ей результат, во время допросов оказывала давление на свидетелей в том числе и  на Севен-оола Н.А.. Она неоднократно вызывала его на допросы, и  допрашивала его до тех пор, пока он не дал ей показания о том, что видел как я избил подозреваемого Чыртак-оола Аяса Александровича, ранее дважды судимого за аналогичные преступления! И сейчас, когда этот основной свидетель Севен-оол Н.А. сознался в том, что оговорил меня в тяжком преступлении, и написал явку с повинной в органы прокуратуры и следственного комитета чтобы понести заслуженное наказание и восстановить справедливость, следственные органы и органы прокуратуры категорически не хотят признавать свою ошибку и разбираться в этом деле! Наоборот с 2016 года по 13.03.2019 года сменяющими друг друга следователями (Дамдын Аржаана Мергеновна, Ооржак Сылдыс Андреевна, Бичелдей Елена Артемьевна) вынесено более 13-ти незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. Материал зарегистрирован в КРСП№ 2075 -16 от 19.12.2016 года. У меня есть доказательства в виде записей разговоров со следователями, подтверждающие факты фальсификаций процессуальных документов, а также имеются фотографии с подделанными подписями руководителей ведомств, а так же имеются доказательства внесения в процессуальные документы сведений, искажающих, а то и вовсе  не соответствующих действительности сведений. Все  доказательства я записал на диск и карту памяти, сделал расшифровку разговоров, и  направил в следственный комитет РФ. Но видимо в СКР, испугавшись последствий, прислали мне обратно все собранные мной доказательства фальсификаций процессуальных документов следователями следственного комитета Республики Тыва с нелепой формулировкой сопроводительного письма о том, что я якобы обжаловал не тот документ (сопроводительное от 17.04.2019 годаи.о. руководителя третьего отдела управления контроля за следственными органами Древесникова В.В. с № 224\3-370-18)!  Дело в том, что все мои жалобы в Следственном Комитете России курирует руководитель 3-го зонального отдела по надзору за процессуальной деятельностью - Анисимов Михаил Борисович, который ранее всячески делал вид, что хочет мне помочь, обещал инициировать возбуждение  уголовного дела по данному материалу предварительной проверки, когда я был у него на личном приеме (имеется запись нашего разговора, которую я так же приложил к своей жалобе),  а на самом деле он просто покрывал своих коллег из нашей Республики, инструктируя их, что и как необходимо сделать, что бы не возбуждать уголовное дело и оставить все как есть!  Данный факт подтверждается тем, что я неоднократно был на личных приемах в Следственном Комитете России, и каждый раз  мои доводы по факту незаконных отказов в возбуждении уголовного дела следователями Республики Тыва на личных приемах в СКР признавались обоснованными и материалы направлялись на дополнительное расследование обратно в Республику. И  когда  он возвращался обратно, то следователи вновь продолжали заниматься следственным произволом и своеволием, выражающимся в  волоките материала и фальсификациях процессуальных документов!  И покрывал их в этом никто иной как Анисимов Михаил Борисович! Об этом я узнал, когда я незаметно подслушал разговор следователей, бурно обсуждавших мою очередную жалобу. Мне также известно из осведомленных источников о том, что между Анисимовым Михаилом Борисовичем и первым заместителем руководителя Следственного Комитета Республики Тыва Кюрю Геннадием Сергеевичем имеется определённая договоренность, касаемая данного разбирательства. И я думаю, что  каждый кто читает это письмо догадывается о чем  идет речь! Поэтому здесь в Республике, мне необычайно трудно пробиваться  сквозь эту стену грязных интриг и доказывать свою правоту.  К тому же следователь Норбу Изольда Кусаловна, которая направляла мое дело в суд, сейчас занимает должность  руководителя СО по г. Кызыл СК РФ по РТ, и  в настоящее время всячески препятствует тому, чтобы вся правда вышла наружу! Здесь замешаны высокопоставленные чиновники прокуратуры и следственного комитета Республики Тыва и суда. Поэтому мне очень сложно в одиночку пробиваться сквозь их заговоры и интриги. Мои жалобы в местную прокуратуру остаются без каких-либо действий! Судьба предоставила  мне и моей семье второй шанс исправить все, и восстановить справедливость, но мне не дают этого сделать органы следственного комитета и прокуратуры Республики Тыва, которые казалось бы наоборот должны стоять на страже закона и осуществлять надзор за соблюдением  прав законных интересов гражданина Российской Федерации! Но на деле все происходит совсем наоборот!  Я прошу считать это письмо официальным обращением в компетентные органы, и прошу принять соответствующие меры! Я знаю, что Вы очень принципиальный и порядочный человек, что вы строгий но справедливый руководитель! Но мои попытки попасть именно к Вам на личный прием к сожалению ни к чему не привели. Я надеюсь, что Вы прочитаете это письмо и откликнетесь на мой крик  о помощи! Я пользуюсь услугами сотовой связи МТС, мой  номер 8-913-358-73-78. Пожалуйста помогите. У меня четверо несовершеннолетних сыновей и я не допущю, чтобы эта вопиющая несправедливость каким- то образом могла отразиться на их будущем! 

Уважаемый Александр Иванович!

Письмом от 17 мая 2019 года старший инспектор второго отдела управления контроля за следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета РФ Шоломицкий А.П. поставил меня в известность о прекращении с 15 мая 2019 года руководством СК РФ переписки со мною по  вопросу обжалования бездействия должностных лиц  СО по г.Ухте СУ СКР по Республике Коми при   проведении доследственной проверки  по материалам   № 1077пр-17 от 26.07.2017  обстоятельств причастности адвоката Чупрова О.В., пенсионера Рогозина В.В.,  Волохова В.Д., Мостуненко А.М., Нагайцевой М.А.   к мошеннической схеме по выводу и хищению всех имущественных  и денежных активов   ООО «Электронные системы» стоимостью свыше 26 млн. рублей.

В уведомлении СК РФ от 17.05.2019 о прекращении переписки со мною указано на неоднократное уведомление заявителя об основаниях для отказа в возбуждении уголовного дела в отношении вышеуказанных лиц по материалам проверки № 1077пр-17 от 26.07.2017.

Но согласно Определению КС РФ от 25.01.2005 № 42-О, Конституция РФ гарантирует каждому не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ.

Уже более 10 лет потерпевший по уголовным делам № 3340906 и № 42119106 Сотников Б.А., учредитель ООО «Электронные системы» с 15.03.1999,  не может восстановить свои законные права на похищенные директором указанного юридического лица Малковым В.О. имущественные активы стоимостью более 26 млн. рублей, часть из которых по безвозмездной сделке  оказалась в собственности адвоката Чупрова О.В.

Считаю, что должностные лица СК РФ  использовали  возможность немотивированного прекращения переписки с заявителем  как инструмент для  сокрытия правоохранительными и судебными органами Республики Коми  коррупционной составляющей в действиях  однокурсника прокурора Республики Коми Бажутова С.А. – адвоката Чупрова О.В.,   бывшего судьи Ухтинского городского суда, лишенного статуса судьи за противоправные действия в 2006 году,  и его гражданской супруги, действующей судьи этого же  суда Аберкон И.В., которые,  получив 02.06.2008 по безвозмездной сделке  залоговую недвижимость  ООО «Электронные системы» в новостройке по пр.Зерюнова,10 в г.Ухта площадью 148,2 кв.м стоимостью  по официальной оценке эксперта 9 539 330 рублей, отказавшись от погашения ссудной задолженности по ипотечному кредиту  и  возложив неисполненные обязательства по ипотеке  на продавца недвижимости ООО «Электронные системы», более 10 лет получали имущественную выгоду от сдачи   офисных помещений в аренду многочисленным коммерческим предприятиям.

Именно  связи в суде  и опыт адвоката Чупрова О.В. позволили в соучастии с директором ООО «Электронные системы» Малковым В.О.   организовать мошенническую схему для вывода и хищения всех имущественных и   денежных активов коммерческого предприятия стоимостью свыше 26 млн. рублей, для чего первоначально имущество переоформлялось на физических лиц , чтобы избежать рассмотрения гражданских дел по оспариваю мнимых сделок с имуществом Общества  в арбитражном суде, обеспечив их рассмотрение и признание законными Ухтинским городским судом, исключительно в имущественных интересах семьи действующей судьи Аберкон И.В. и адвоката Чупрова О.В.  

Для    восстановления   своего нарушенного имущественного права,     16 апреля 2008 года учредитель ООО «Электронные системы» Сотников Б.А.    обратился в УВД по г.Ухта  с заявлением о  хищении директором Общества Малковым В.О.   всех имущественных активов коммерческого предприятия , в том числе   нежилой недвижимости в Ухте и Санкт-Петербурге (заявление зарегистрировано в КУСП УВД по г.Ухте  16.04.2008г за № 4748).

По указанию Генеральной прокуратуры РФ 23 мая 2012 года следователем СЧ СУ МВД по Республике Коми было возбуждено уголовное дело № 3340906  по признакам преступления, квалифицируемого  ч.4 ст. 160 УК РФ, по факту хищения  группой лиц по предварительному сговору залогового недвижимого имущества ООО «Электронные системы» , расположенного по адресу: г.Ухта, пр.Зерюнова,10.  На объект хищения, находящийся в собственности адвоката Чупрова О.В.  был наложен арест.     Учредитель Общества      Сотников Б.А. был признан потерпевшим по указанному уголовному делу.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужили данные выписок по расчетному счету Общества, а также    определения  Ухтинского городского суда, признавшие наличие новых доказательств по гражданским делам, указывающих на безвозмездное отчуждение имущества юридического лица третьим лицам. 

В рамках   возбужденного уголовного дела следователем проводилась проверка   восьми эпизодов   хищения директором Общества Малковым В.О. с привлечением соучастников  всех  активов ООО «Электронные системы» стоимостью свыше 26 млн. рублей. Но  по окончании предварительного расследования обвинение    было предъявлено   только директору Малкову В.О. по четырем эпизодам хищения  активов Общества,  а   статья обвинения,  под давлением прокуратуры  Республики Коми , о чем нас поставил в известность следователь, была   переквалифицирована  с ч.4 ст. 160 УК РФ на менее тяжкую   ч.1 ст.201 УК РФ,  с целью оградить от уголовной ответственности  соучастника в хищении залоговой недвижимости по пр.Зерюнова,10 в г.Ухта    адвоката Чупрова О.В. – приятеля прокурора республики Бажутова С.А.

С 15.06.2013, в ходе судебного следствия,   дважды уголовное дело возвращалось судом  прокурору для пересмотра статьи обвинения на более тяжкую , оба раза постановления суда отменялись Верховным Судом Республики Коми  по требованию прокуратуры Республики Коми.

Приговором  Ухтинского городского суда от 07.07.2015   Малков В.О. был  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ (четыре эпизода), злоупотреблении полномочиями в отношении имущества коммерческого предприятия, и освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.

Более поздним приговором   Ухтинского городского суда  от 08.12.2017   Малков В.О.  был осужден по  ч.4 ст. 160 УК РФ еще по одному эпизоду преступлений,   хищение  с использованием своего служебного положения 1 926 414 рублей со счета ООО «Электронные системы». Уголовной ответственности осужденный также избежал в связи с истечением сроков давности, поскольку досудебное и судебное производство по делу продолжалось почти 10 лет. 

По указанным уголовным делам, по требованию прокуратуры Республики Коми,     апелляционная инстанция  дважды отменяла приговоры  суда первой инстанции в части погашения имущественного ущерба, и   лишала  потерпевшего по уголовным делам  Сотникова Б.А. права на удовлетворение заявленных и принятых судом гражданских исков, то есть законного права на заработанные им имущественные активы учрежденного им же Общества, поскольку, по мнению суда, применить последствия заключенных мнимых сделок с имуществом предприятия и привлечь к материальной ответственности третьих лиц, получивших по безвозмездным сделкам имущество Общества суд не может , так как их причастность к мошенническим схемам хищения  имущества судом  намеренно не устанавливалась.   

Должностные лица следственного органа СК РФ, куда были преданы  в 2017 году  материалы проверки в связи с причастностью к преступлению спецсубъекта – адвоката Чупрова О.В.,  прекращая переписку со мною по вопросу обжалования бездействия следователя и  очередного постановления от 18.10.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела по четырем эпизодам мошенничества с активами ООО «Электронные системы» группы лиц по предварительному сговору, намеренно  проигнорировали   обстоятельства, имеющие преюдициальное значение,  установленные и отраженные в определениях  Ухтинского городского суда от 20.04.2010, 19.11.2010,   25.06.2013, установившие новые доказательства    по гражданским делам, а также обстоятельства установленные и отраженные в  апелляционном постановлении Верховного Суда Республики Коми от 20.11.2015 на обвинительный приговор Ухтинского городского суда от 07.07.2015,  указывающие на безвозмездную передачу осужденным по ч.1 ст.201 УК РФ Малковым В.О. имущества коммерческого предприятия  третьим лицам. Должностных лиц СК РФ до сих пор не заинтересовал вопрос ежегодного  приобретения адвокатом Чупровым О.В. многочисленных объектов  недвижимости, в том числе в Санкт-Петербурге, без привлечения кредитных средств и при отсутствии официальных доходов на подобные приобретения.

То есть следственным органом  все доказательства  из материалов проверки № 1077пр-17 от 26.07.2017  рассматриваются не как совокупность доказательств, а как подборка благоприятных  данных, которые позволяют их рассматривать  в интересах знакомого прокурора Республики Коми - адвоката Чупрова О.В. и его супруги действующей судьи.

Соответственно,  решение о прекращении переписки вынесено должностными лицами Следственного комитета РФ  в нарушение конституционного права потерпевшего по двум уголовным делам  Сотникова Б.А. на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба в полном объеме лицами, получившими имущественные активы коммерческого предприятия по безвозмездным сделкам (статья 52 Конституции РФ).

 ​