Опубликуйте своё сообщение

Александр  Иванович  , Вы председатель СК  РФ гарант  Конституционных  прав  гражданина Р.Ф.  Я гражданин  Р.Ф  с 2016  года прошу  Вас защитить  мои права , а  Вы  4 года  отписываетесь !  Сами  нарушаете законы  Р.Ф.  Ещё  ждём  порядка  в Росси !  Никто  не  соблюдает законы  ! Все  не  обращают  на  Вас внимание  , а делают своё  дело как  ходят ! Грабят , воруют , сколько обиженных к  Вам обращаются  ,никокого ответа , помощи  нет Закройте  свой сайт , не путайте  людей !

В некотором царстве, организованном «царицей» Ольгой (Соленовой О.В.), в некотором КОРРУПЦИОННОМ государстве, расположенном на правом берегу реки Дон, в г. Ростов-на-Дону, жили-были два «ЧЕСТНЕЙШИХ БОРЦА С КОРРУПЦИЕЙ» по их безусловному мнению: «боярин» Касаев А.Э. и «дворянин» Гулько А.П. Получив напутственное слово от «царицы» Ольги в 2016 году, в дни их восшествий на сладко финансируемые «царицей» Ольгой, коммерческие места свои в ФКУ «СКОУМТС МВД России», стали творить они человеческий (в отношении народа) и без человечный (финансовый) ПРОИЗВОЛ и БЕСПРЕДЕЛ, шаля как «малые дети», не боясь ни наказаний, ни ответственности как перед Богом, так и перед Законом. Все сходило им с рук. Ни в чем, отказа им со стороны «царицы» Ольги не было. Столько за годы их безмятежных игр народа пострадало, изничтожено было и унижено, столько раз они по лезвию УК РФ и грубых нарушений 44-ФЗ, ходили. Все им не почем: где «царица» Ольга жалостно просила, где ПЛАТА просила прощения за шалости их «детские». Много натворили, но скрыто все под семью печатями. Слух прошел что царству крах идет, положение «боярина» Касаева А.Э. и «дворянина» Гулько А.П. шатко. Да и «царица» 05.06.2018 сошла с престола. Но упорно «боярин» Касаева А.Э. не хочет верить в завершение такого короткого, но очень «сладкого» пути своих многочисленных ОБОГАЩЕНИЙ. Ездит он в Столицу, просит о помощи, обвиняя в сильно «подмоченной» репутации своей «убогих» и неугодных, молвит, якобы наговоры, грамоты разные шлет в свое оправдание. Всячески не хочет расставаться с ПРАЗДНОЙ жизнью своей. Да и «дворянин» Гулько А.П. знает, что оторванный МЕДОВЫЙ кусок своего счастья, который дался ему ой как не легко, нанося «ПОРЧУ» на предшественника «боярина» Касаева А.Э. через «царицу» Ольгу долго и с пристрастием, но с удовольствием, уже не вернуть. Да бы не терять времени до грядущих событий широких, решил «дворянин» Гулько А.П. ОБМАНУТЬ, в очередной раз, ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ - зачин надежный устроить себе на будущее беспечное да счастливое. Благословение попросил он у «боярина» Касаева А.Э. Тот ему в ответ молвил: из холопов выбери в свидетели самых преданных, от тебя зависимых и до страха тебя боящихся. Так и сделал «дворянин» Гулько А.П. и пошел себе делать якобы травму якобы при исполнении долга служебного, якобы упавши на лестнице административного здания, при поддержке якобы надежных свидетелей. И не знает о полученном увечье «дворянина» Гулько А.П. ни одна душа холопская, только ПОСВЯЩЕННЫЕ в СГОВОРЕ, клятву давшие.Но забыл «боярин» Касаев А.Э. и «дворянин» Гулько А.П., считающие себя «НЕБОЖИТЕЛЯМИ» и «ПОМАЗАННИКАМИ БОЖЬИМИ», что есть суд справедливый, а так же Следственный комитет России матушки с Генеральной Прокуратурой, да Федеральная служба безопасности, а так же независимые медицинские организации уполномоченные, да ПОЛИГРАФ неведомственный - в настоящее время очень практикуемый. Суть сказки такова: На РУСИ живется хорошо КАСАЕВУ и ГУЛЬКО, потому что они ВОРЫ и МОШЕННИКИ.

   Уважаемый Александр Иванович!Прошу Вашей защиты от действий сотрудников СК по г.Саратову,а так же детального разбирательства уголовного дела №182194 по врачам.Долго и упорно добивалась личного приема у руководителя СУ СК по СО(Саратовской области) по вопросам об"ективности расследования уголовного дела №182194. В августе 2019 прием сорван.19 сентября,благодаря помощи сотрудников СК РФ,прием г-ном Петряйкиным Д.И. был чисто условным,материалов уг.дела не было на приеме и г-н Петряйкин Д.И. не мог ответить  на мои вопросы,, г-н Петрякин Д.И. принял решение,на мое прошение, о разборе об"ективности расследования уг.дела по материалам дела (сопоставление ответов сотрудников СК СО и материалов уг.дела ) при руководителе СО по Октябрьскому району СК РФ г.Саратова.Сегодня 3 октября,"состоялся" прием. Материалы уг.дела как всегда отсутствовали. Зачитать из материалов уг.дела  доказательства  вины Сафроновой,Грюнера,Малахова,Захарова, в части оказания не своевременной и ненадлежащего качества мед.помощи Ганину Я.не преставилось возможным.Я почувствовала,что согласие г-на Петряйкина Д.И. на данный личный прием было лишь поводом еще раз нанести мне душевную травму и заставить меня сносить унижения. Это не личный прием- просто издевательство. Я поверила слову офицера СК РФ, поверила слову Руководителя СК по СО, а меня ,как всегда,обманули... Я вынуждена была покинуть кабинет руководителя СУ СК по СО.Обида,боль, несправедливость...сносить больше этого нет сил.Нет больше веры г-ну Петряйкину Д.И. Нет веры, что такие сотрудники об"ективно расследуют уг.дела у нас в глубинке... но ВЕРА В ПРАВДУ,СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которую СК РФ ВОССТАНОВИТ во мне им не убить!!!!!Я прошу Вас: запросить с"емку камеры наблюдения личного приема у г-на Петрякина Д.И.; приобщить ее к материалам уголовного дела №182194; разрешить мне озакомиться с ней с применением средств технических носителей; разрешить данную видеос"емку передать третьим лицам.На протяжении более 4-х лет данные сотрудники СК по СО пытаются заставить меня поверить в то,что несвоевременная мед помощь не ухудшает состояние здоровья человека,что качественное обезболивание можно не производить,что мед.помощь ненадлежащего качества(дефекты на 1,5 страницы печатного текста формата А-4) при нахождении человека менее суток в больнице, не ухудшают состояние здоровья больного,что не выполнение стандарта оказания мед.помощи не является нарушением и не ухудшают состояние здоровья пациента и данные деяния "белых халатов" не есть причинение вреда здоровью ГРАЖДАНИНУ РОССИИ. Г-н Михайлин утверждает,что статьи в УК РФ за не своевременное и не качественное оказание мед.помощи на территории России -нет! и данные деяния не уголовно наказуемы. Экспертиза родства показала,что выделен из частичного профиля ДНК,одного из парафиновых блоков, геном мужского пола и СУ СК по Саратовской области заставляют поверить,что это блоки моего сына...а ничего что в морге были только мужчины? или все кто имеют в своем ДНК Y-хромосому мои сыновья? Я не верю,что оставление следователем прямых вещественных доказательств обвиняемой мною стороне, для дальнейшего их уничтожения не уголовно наказуемо и состава преступления в действиях следователя нет.Считаю,что изначально  уголовное дело было решено развалить с целью,чтобы виновные ушли от уголовного наказания.                                                Александр Иванович!прошу Вас,рассмотрите вопрос об увольнении данных сотрудников СК по СО. Я НЕ ХОЧУ ТЕРЯТЬ ВЕРУ В ЗАКОН РФ! ВЕРУ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ РЕШЕНИЙ СК РФ!Благодарю.-- Тамара Ганина

Уважаемый  Александр Иванович!

Мы уже обращались ранее в следственный комитет России (См. публикацию на портале лицавласти.рф,   URL= http://xn--80aafwdnd3cj8a.xn--p1ai/vopros/67567/unichtogenie-blokadnyh-bratskih-mogil-na-serafimovskom-kladbishe-spb.html)    с просьбой расследовать  законность действий администрации  Серафимовского мемориального кладбища (СМК), продающей места для индивидуальных  захоронений на участках блокадных братских могил (см. рис 1, 2 участки №№ 51-56, №№ 70,73-79 на план-схеме  выделены красны цветом), на которых покоятся  сотни тысяч ленинградцев и  советских воинов. Эти преступные действия  были начаты после печальных событий  2000г, когда после гибели АПРК «КУРСК», пользуясь замешательством руководства государства, ВМФ и министерства обороны России, для  захоронения моряков-подводников  администрацией  СМК было отведено место на краю одного из участков блокадных братских могил №№57-66 (см рис 1,2,3). Это событие  стало  началом беспрецедентного использования  всех участков блокадных воинско-братских захоронений на СМК для продажи мест под индивидуальные  захоронения, а именно, уже упомянутых №№ 51-56,  №№70,73-79 , №№57-66 и участков примыкающих к тыльной стороне главного мемориала   у Вечного огня №№80-96 (см. см. рис 1 и публикации в интернете -Поверх блокадников на Серафимовском хоронят новых людей ... mr-7.ru › articles https://mr-7.ru/articles/181569/). Все указанные участки, выделенные на план-схеме (см. рис. 1,2) красным цветом,  относятся к воинско-братским захоронениям Великой Отечественной Войны.

Очередным кощунственным фактом этих преступных действий стало захоронение летом 2019г моряков-подводников (гидронавтов)  с   АПЛ  АС-31 («Лошарик») на  участках блокадных братских могил №№57-66 (см.рис.5), когда администрация СМК, в очередной раз из корыстных побуждений, воспользовалась трагической ситуацией.

Обращаемся  к Вам с настоятельны призывом  рассмотреть законность подобных действий  оскорбляющих память жителей блокадного Ленинграда , его защитников и всех павших в Великой Отечественной Войне,  а так же героев-подводников для которых не нашлось другого места на Великой Русской земле, кроме как на блокадных братских могилах, и наказать виновных из администрации СМК, ООО «АГРА»,   руководителей  администрации Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга, покрывающих преступные действия своих подопечных,  а также чиновников из руководства министерства обороны России, согласовавших с администрацией СМК  эти решения и принявшие их.

             Участники общественного движения (ОД) «ОБОРОНА ЛЕНИНГРАДА»

Добрый день.Присоединяюсь к словам пострадавших от ООО"Паблисити" в лице руководителя не выплативший заработную плату .Могу добавить что данное уголовное дело на свой контрол ьвзяли:и.о.ГСУ СК по г.Москве Стрижов А.А.,еще 14.06.2018г на приеме в администрации Президента РФ .А в итоге ни Стрижов А.А. ни Ярош,ни Хомяков не осуществляют никакого контроля этого уголовного дела. Так что следсвенный комитет тянет с делом,так еще и лжеадвокат обманул потерпевших.Как долго будуть бездействовать правоохранительные органы по данному ВОПРОСУ.

  Прошу помочь в решении данного  вопроса.Не только со лжеадвокатом, но и с уголовным делом по невыплате заработной платы.Потерпевший Лисицкий Виктор  Иванович.

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ,ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ ОТ ЛИЦА ПОТЕРПЕВШИХ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПО НЕВЫПЛАТЕ ЗАРПЛАТЫ .Дело в том ,что уголовное дело было еще возбуждено 05 июня 2018 ги до сих пор потерпевшие так и не получили свою заработную плату.Получили только не многие  и то не полностью свою з п. при этом потерпевшим пришлось подписать документы.что получили полностью так .как именно на  таких условиях обвиняемый Щеголев Артем Александрович предлагал выплату зарплаты этим потерпевшим.Те .кто отказались от предложения Щеголева А А . так до сих пор  не получили свои честно заработанные деньги. А теперь .как велось  расследование по данному уголовному делу. Изначально расследованием уголовного дела занимался Лефортовский МРСО г Москвы.а точнее вел волокиту по уголовному делу .продлевая срок 14 июня2018 года .тогда еще представитель обманутых сотрудников Артем Курмаев был на приеме в ПРИЕМНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА Р Ф.где лично вел прием И О РУКОВОДИТЕЛЯ Г С У С К по г Москва  СТРИЖОВ А А .который выслушал Курмаева .принял коллективное заявление и взял на свой личный контроль.однако на самом деле никакого контроля со стороны  Стрижова А А не было.В связи с тем .что велась волокита по уголовному делу юпотерпевшие НЕОДНОКРАТНО обращались на сайт  ПРИЕМНОЙ  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ С К Р Ф  Бастрыкина А И.в С К Р Ф в Г С У С К по г Москве.В феврале месяце 2019 г потерпевшие по уголовному делу приглашались на прием зам руководителя Г СУ С К по г Москва ЯРОШ С М .после чего уголовное дело было передано в С У  Ю В А О Москвы.Однако и это ни  коем образом  не улучшило ситуацию.о чем были неоднократные обращения по волоките по уголовному делу. приводящие к нарушению процессуальных сроков в С К Р Ф и Г С У г Москвы с заверением о том . что необходимые меры принимаются. уголовное дело находится на контроле у Г С У С К по г Москва.Так же потерпевшие по уголовному делу показали заявление от 14 июня 2018 г которое подписал  Стрижов А А.Что же получается уголовное дело находится на контроле у Г С У С К по г Москва у руководителя СУ Ю В А О г Москва - Хомякова А Е. а контроля  как не было . так и нет . лишь на бумаге  и в письмах( отписках ) которые мы получаем с завидной регулярностью .в которых нас заверяют .что  по нашему делу работают и все под контролем.В настоящее время  наше уголовное дело ведет старший следователь СУ Ю В А О  Бойко Сергей Александрович.     АЛЕКСАНДР  ИВАНОВИЧ мы потерпевшие по уголовному делу прошли  Ярош С  М Стрижова А А.однако результатов это не дало.потерпевшие МНОГОКРАТНО звонили и просили записаться на прием к ВАМ .но к сожалению попасть до сих пор не можем. Возбуждено уголовное дело  довольно много потерпевших.есть обвиняемый  Щеголев А А. только результатов по проделанной работе нет .кроме волокиты по уголовному делу. приводящей к нарушению процессуальных сроков.С жалобой по волоките потерпевшие обращались к прокурору Ю В АО по г Москва Щербакову  М В . а так же были у него на приеме.АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ очень просим ВАС помочь.Поймите среди потерпевших есть инвалиды .пенсионеры.вдовы на пенсии .многодетная мать .которые все еще надеются.как и остальные потерпевшие по уголовному делу .получить свои  честно заработанные  деньги -свою заработную плату                                   17 сентября 2019 года   потерпевшая по уголовному делу  118024500031000068     Моргун Светлана Леонидовна и еще 38 потерпевших и обманутых работодателем Щеголевым А А 

Добрый  день Александр Иванович !. Это  опять  я  Ибрагимов Наил Камилович  05.12. 1949г.р проживаю  в  г. Тобольск  8 мкрн 41 кв  92 . Сколько  я буду  просить у  Вас  звщиты  ? Может  Вы  специально  хотите  сделать  меня  приступником ? Я же  Вам  послал  письма ,обращения , видно  я  Вам  надоел  вот  Вы  решили  руками росторонних лиц  уничтожить  меня . Я буду  защищаться  всеми  доступными  действиями !   За  последствия  Вы  будете виновны .Ещё  раз будут угрожать ,  ломать  двери , я за  себя не  ручаюсь . Спасибо! . 

Уважаемый Александр Иванович помогите моемому отцуОбухову Сергею Витальевичу 30.11.1967г добиться правды,ему вминяют 131 ст УКРФ,В городе Бийск,Алтайского края, есть Следственный отдел ,дело ведет следователь Неверов Евгений александрович,опросил свидетелей потерпевшей стороны,а подозреваемого даже на порог не пустил ,по неизвестной причине,хотя они бы пояснили и опровергли слова потерпевшей,помогите добиться правды,в этом деле!

Добрый вечерХотим сделать заявление о преступлении в отношении нашей дочери, Соломиной Виолетты, 2005 года рождения, а именно, по факту совершения развратных действий в отношении несовершеннолетнего (ст. 135 УК РФ), понуждения несовершеннолетнего к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) и привлечения несовершеннолетнего для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера (ст. 242 УК РФ).Обстоятельства дела: Утром 27.08.19 я случайно стала свидетелем переписки некого Александра Котлярова (https://m.vk.com/learch) с нашей 14-летней дочерью Виолеттой Соломиной в социальной сети vk.com. Александр Котляров (Со слов дочери примерно 30-35 лет, проживает в городе Москва, точный адрес неизвестен) добавился в «друзья» к Виолетте и пригласил её в общий чат, создателем которого он является. В чате, в ходе переписки с Виолеттой, Котляров прямым текстом сексуально домогался до Виолетты, предлагал ей вступить с ним в половую связь, просил прислать ему фотографии эротического содержания с изображением половых органов, а так же прислал фотографию, на котором крупным планом изображён его собственный половой орган. На скриншотах данной переписки при этом видно, что девочка прямым текстом говорит А. Котлярову, что она несовершеннолетняя, и ей всего 14 лет, что видно и по личным фотографиям в её анкете.Данный человек уже неоднократно добавлялся в друзья к нашей дочери с аналогичными просьбами и предложениями, а также демонстрировал порнографические материалы и шантажировал, что напишет всем одноклассникам Виолетты и «всё про неё расскажет», если та не пришлёт ему свои обнажённые фотографии. Помимо этого, по фотографиям на страничке Александра Котлярова становится понятно, что ранее тот уже работал с малолетними детьми и не исключено, что уже давно занимается растлением и совершением действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Просим Вас провести проверку по факту совершения противоправных действий, по необходимости допросить Александра Котлярова и о результатах проверки известить нас на данный электронный адрес. Ниже в качестве вещественных доказательств вины А. Котлярова прикладываю скриншоты интернет переписки с id страницы подозреваемого в совершении преступления.--С уважением,В. и С. Соломины, город Томск Родители несовершеннолетней Виолетты Соломиной

Председателю следственного комитет России

                                                         гос. Бастрыкину А.И.

Вишневецкий Миронов Александр Иванович -                                                                                                                   Email:  dc-urfo@mail.ru

Тел. +7 978 726 00 01

                            ДОПОЛНЕНИЕ К  ЗАЯВЛЕНИЮ (от 22.08.2019 г.) О ПРЕСТУПЛЕНИИ  

                                                            (П   О   Я   С   Н   Е   Н  И   Е)                                                                                                                                                                       

Как я изложил в основном заявлении, что с  2013 г.,  до настоящего времени,  я написал несколько  жалоб о преступлении через интернет-приемную Вам в СК РФ и Генеральную прокуратуру РФ, для возбуждения уголовного дела в отношении семьи Ныч (мужа и жены): Ныч Н.В и Ныч О.В., совершивших мошенничество в особо крупном размере (размер более чем на 15 мл. рублей) в отношении моей доли в ООО «Корпорация Югра Мебель Строй+». Меня просто преступно вывели из учредителей, по фиктивному протоколу собрания  общества,  -  под видом того, что якобы  я не внес свою долю в уставной капитал, но якобы указанные выше лица  вдвоем внесли за меня и себя его в полном объеме к 4 кварталу 2009 г. Выходит не обществу я должен был, а им лично, а в этом случае иная правовая ситуация и оснований для вывода меня из общества не было. Это означает, что все их остальные действия преступны по распоряжению моей долей по настоящее время.

Так, в налоговом отчете за ТРЕТИЙ квартал 2009 г. в активе указаны сведения о полном внесены уставного капитала в общество учредителями в 10000 руб и по кассовым «Приходникам».  А 26 апреля  2010 г. меня выводят из общества за неуплату в уставной капитал. А как это могло быть - в  сформированном уставном капитале мой якобы долг к обществу??? В СК по ХМАО это было зафиксировано, но  не каких мер за мошенничество к моей доли мер не приняли, уголовное дело не возбудили. Здесь же была выявлена подделка моих подписей в учредительных документах экспертами МВД по ХМАО, но и это завуалировано было в материалах, будто этого факта и не было.

По результатам рассмотрения моих  заявлений я получал и получаю одни отписки, составленные  на основании   объяснений лишь членов  преступной группы. А все дело в том, что изначально дело «Стряпалось»  руководителем СК РФ по ХМАО  Сынгаевским А. Ф. , у которого  к продукции этой фирмы (К производимой мебели) был свой «интерес», фирма расположена за забором СК по ХМАО. Ему содействовали: Начальник УМВД по ХМАО Романица В.И, руководитель адвокатской палаты ХМАО и другие из этих структур.  Ими были и «решены» проблемы Ныч О.В и Ныч Н.В. против моих исков в Арбитражных судах. Но криминальную составляющую эти суды не закрывают по настоящее время! В покровителях лежит причина, что с момента преступления  прошло 9 лет!  

 (В СССР  я признавался  дважды  лучшим по профессии (следователем) в военной юстиции за раскрываемость дел и анализировать события, «участия в деле» указанных лиц, не разучился.)  Я ветеран Следственного комитета в  ГСУ  РФ при Республике Крым.

По всем Законным  основаниям сейчас я имею право для решения  судьбы моих заявлений обращаться  к Вам, как к высшему должностному лицу в следствии в России, (ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ инстанции пройдены), для отмены  последнего  «Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Суть событий я многократно излагал в заявлениях, которые имеются и у Вас, и   в Генеральной прокуратуре РФ,  и в прокуратурах по  ХМАО и в СК по ХМАО, а по  доказательствам по делу дополняю:

Самое  существенное, ЕЩЕ РАЗ:  КАКИМ ОБРАЗОМ Я  ЯКОБЫ НЕ ПРОПЛАТИЛ СВОЮ  ДОЛЮ В УСТАВНОЙ КАПИТАЛ, о чем  отражено в протоколе собрания общества от  26  апреля  в 2010 году???  Ведь по налоговым документам уставной капитал фирмы  был полностью сформирован в 3 квартале 2009 г.!!!   Но ВАШИ сотрудников  ЭТО УМЫШЛЕННО НЕ ЗАМЕТИЛИ.  ВДУМАЙТЕСЬ! Это же явное должностное преступление! (Видимо,  у них в нумерологии идет в начале цифра 10, а затем 9 – так получается???)

 Повторюсь: Стоимость  земли клупленной с  моим участием  30 декабря 2009 г. ,  уже  в  январе 2010 г. составила   более 100 миллионов рублей.  На момент покупки земли я  собственник  доли уставного капитала   в 30%.  И то эту долю путем фальсификации документов и моей подписи они уменьшили до 15%. Так пусть хотя бы  эти        15 %,  - все равно сумма присвоенного  ими моего капитала составляет особо крупный размер.  Есть по этому   факту экспертное  заключение  в материалах, проведенное  в УМВД по ХМАО! (Проверка первоначально проводилась в полиции).  Выводов в этом ни каких… не было сделано в межрайонном Ханты-Мансийском  СО СУСК РФ по ХМАО!

Когда земля была уже куплена  30 декабря 2009 г. и (Де-факта)  на балансе фирмы она оценивалась более чем на 100 миллионов. (Было за что мошенничать!!!) Мои «дольщики», семейная пара Ныч,  фальсифицируют  26 апреля 2010 г. протокол собрания о моем выводе из фирмы, будто бы я не внёс деньги в уставной капитал. У меня есть три нотариальные копии «Приходного кассового ордера» от трех разных нотариусов,   о внесении мной денег в уставной капитал общества,  и этот документ  проходит и по финансовым отчетам нашего предприятия ООО «Корпорация Югра Мебель Строй+». (В СК РФ по ХМАО  эти доказательства игнорируют, они в этом умышленно слепы…).

Так называемые все  "Постановления об отказе в возбуждении дела" вызывают негодования, они просто «Состряпаны»  под личные интересы мошенников  проверяющими!  На основании ВСЕХ материалов  экспертными   бюро Ур.ГЮА, по оплате в общество моей доли дано заключение, что в отношении её совершена фальсификация   всех материалов  т.е. вывод меня  из учредителей сделан с нарушением Законодательства РФ.

Вот такой совершен правовой беспредел в СК по ХМАО на оценку представленных мной доказательств ( в межрайонном Ханты-Мансийском  СО СУСК РФ по ХМАО) – особенно  на совершенную  фальсификацию в учредительных документах в налоговой ХМАО -  в пользу этой преступной группы. Мне в налоговой по  ХМАО пояснили, а мы сотрудников, кто это  мог сделать подмену документов  в моей доли с 30 на 15 %  увалили. А мне что от этого, этим мое право защищено ???

Все годы, как по накатанному,  как по штампу,  мне отписывали ваши сотрудники отказными  постановления,  упуская мои документальные доказательства,  имеющиеся в самом обществе и в налоговой,  опираясь только на показания мошенников.  Не замечая факта, что уставной капитал общества был сформирован  в  предприятии в 3 квартале 2009 г. полностью, а меня из него выводят 26 апреля 2010 г. за недовнесение  денег в уставной капитал.  Это не прикрытый должностной подлог сведений - в «Постановлениях об отказах в возбуждении уголовного дел»  лицами, проводившими проверки.  

На этот беспредел я прошу  Вашего Законного реагирования. Прошу отменить незаконное  последнее  «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела»,   дать письменное  указание о   возбуждение уголовного дела в отношении Ныч Н.В . и                         Ныч О.В. по ст. 159, ч. 4 УК РФ, по факту  мошенничества в особо крупном размере.

Когда-то же должна восторжествовать справедливость и сработать Законодательство России! Я надеюсь только на Вас и ваш центральный аппарат.

            Все существенные письменные доказательства, на которые я ссылаюсь в данном заявлении, должны быть в обжалуемых «отказных материалах», если их  не удалили под необходимые выводы проверяющие, то  основные  дубликаты документов, на которые я ссылаюсь, есть у меня в нотариальном варианте.

27.08.2019 г.      

С уважением,                                                    Александр Иванович Вишневецкий-Миронов

                                                                                                                   Email:  dc-urfo@mail.ru