Опубликуйте своё сообщение

Прошу Вас откликнуться на мое обращение! Суд вот вот вынесет приговор.

История из г. Омска. О бездействии наших органов, о мафии вышестоящих.

27 января 2021 года трех сотрудников ОБЭП г. Омска осудили за превышение должностных полномочий и причинение тяжких телесных повреждений.

В 2017 году Алексей Кураев и еще двое сотрудников обэп задержали Жидких с огромной партией паленого алкоголя. Суд вынес решение о лишении свободы Жидких.

Его супруга начала мстить сотрудникам обэп Кураеву, Гомолко и Суинову. Сначала это были просто угрозы.

Так на протяжении 4х лет она собирала фальсифицированный материал.

Есть видео, которое снимал один из сотрудников обэп, когда Кураев Гомолко и Суинов приехали на обыск в магазин жены осужденного. На видео видно, как вежливо они говорили с Жидких. Она в свою очередь ругалась матом и провоцировала конфликт на глазах у 9 летней дочери.

Суд прошел в Таврическом районе. Свидетели Жидких меняли показания, сначала говорили что парни вели себя спокойно, а потом сказали что те избили Жидких и ее дочь.

Суд куплен. Родители осужденных жить не хотят. Помогите, я богом прошу Вас

                                                               Жалоба

Уважаемый Александр Иванович!

​Юрист Александр Добровинский добился возобновления расследования гибели человека в ДТП на Кубани. Как сообщил ТАСС, к нему обратилась жительница Краснодарского края Татьяна Старченко с просьбой помочь добиться наказания виновника аварии, в которой в 2015 году погиб ее отец. Просьбы такая же, как была у семьи Захаровых (потерпевших по делу актера Михаила Ефремова), а именно доказать вину Атаева Яна Владимировича, сбившего ее отца, и довести дело до суда. «В течении нескольких месяцев мы делали все возможное и невозможное, но все же нам удалось сдвинуться с места и добиться возобновления дела и его повторного расследования», - сказал Александр Добровинский.

В сентябре 2015 года на автодороге «Кавказ» в Краснодарском крае водитель Hyundai Sonata Ян Атаев сбил пешехода Александра Мельникова. Уголовное дело № 16480855 по ч.3 ст. 264 УК РФ было прекращено в мае 2018 года заместителем начальника СО ОМВД России по Новокубанскому району Дедовым К.М. в связи с отсутствием состава преступления. Свидетели не были установлены и допрошены, также не были допрошены полицейские, выезжающие на место аварии. Кроме того, не была проведена дополнительная экспертиза.

После обращений Александра Добровинского в Генеральную Прокуратуру, руководитель следственного отдела зам. начальника СО ОМВД России по Новокубанскому району Топчий Олеся Юрьевна обратилась в суд для отмены постановления о прекращении дела. 6 ноября 2020г. суд удовлетворил ее ходатайство, в апелляционной инстанции решение было оставлено в силе. Но до сих пор сотрудники Новокубанского ОМВД во главе с начальником следственного отдела Вербах А.П. занимаются намеренной волокитой, затягивают расследование. нарушая все разумные сроки уголовного судопроизводства предусмотренные Законом. По УПК 2 месяца отведено на устранение недочетов. Также сотрудники следственного отдела не отвечают на телефонные звонки.

Прошу Вас вмешаться в сложившуюся ситуацию и восстановить законность и справедливость по уголовному делу № 16480855 в настоящее время «расследуемому» в СО ОМВД России по Новокубанскому району.

С уважением, Старченко Т.А. (дочь пострадавшего) конт. тел. 89186921040

Уважаемый Александр Иванович.

Просим  обратить внимание  на  нарушения  законов  в  плане  использования  жилого  фонда  в  том числе  и в ЦАО.

Проблемы   с  использованием  жилья  коснулись  и  нашей  семьи.

Так,  мой  брат (Орел А.В.)   являлся  владельцем  1-комнатной  квартиры  по  адресу —  ул. Пречистенка,  д.29. кв.3. 

 При  разводе  он   оставил  1/2  доли  своей   однокомнатной  квартиры  ( всего - 35 м2) бывшей  жене.  Через  определенное  время  его  бывшая  жена  продала  свою  долю   и  приобрела   собственное  жилье.

Теперь вторую  долю  купил  выходец  из г. Магадана,  прописался,  ломает  двери,  завалил  единственную  комнату  хламом,  коробками, выбрасывает  вещи  нашего  родственника,   угрожает.   

Предлагает  выкупить у  нашего родственника   его  долю  за  незначительную  сумму  (30-40% от  стоимости  квартиры).На  продажу  квартиры  целиком  не  соглашается.  Свою  долю  выходец  из г. Магадана  продавать  отказывается  или  предлагает  по  завышенной  цене. Выкупить  долю  по  рыночной  цене  или  купить  нашему  родственнику  отдельное  жилье  мы  не в   состоянии. 

При  этом,   владелец   второй  доли спокойно  проживает  с  семьей  в  отдельной  трехкомнатной  квартире,  но  регулярно  наведывается  на  Пречистенку  и  создает  невыносимые  условия  для  проживания  Орла  А.В. 

Цель  очевидна -  выжить  "старого"  владельца,   полностью завладеть  дорогостоящей  квартирой  в Центре  Москвы,  вышвырнуть  нашего  родственника  на  улицу. 

Неоднократно  обращались  в  суд (Хамовнический),  но  суды ничего  криминального  в  поведении  нового  владельца   не  наблюдают.  Обращались  и на  телевидение,  но  этот  новый  владелец  напал  на  съемочную  группу,  разбил  камеру.  Помогите  остановить  этот  беспредел. Наш  родственник  и  подобные  ему дольщики могут   лишиться  единственного  жилья. Орел А.В.   изначально   был единоличным  владельцем  квартиры  на Пречистенке  и    проживал  в  ней  много  лет.

Просим  ускорить  принятие  закона,  регулирующего    права  пользования  долями  в  квартирах.  В  идеале —  запретить выделять  доли в  1-к  квартирах (без  выделения  отдельного  помещения),   запретить  продавать  доли  посторонним  лицам,  ввести  наказания  для  «профессиональных  соседей»,  ввести  норму  принудительной  продажи  всей  квартиры. 

Очень  надеемся  на  ваше  содействие.

С уважением.

Лылова О.В.

4.09.2019 произошло убийство моей мамы Валиевой Р.Х по адресу респ. Татарстан р-н Тукаевский дер. Кзыл-байрак ул.Центральная д.15. и уже 1,5 года не могут разобраться с этим делом. 

Начнем с самого начала 3.09.2019 примерно в обед позвонила маме Валиевой Р.Х она не взяла трубку, я начала переживать т.к она женщина в возрасте и вдруг с ней что произошло, через час позвонила еще раз, но она опять не взяла трубку, больше ей не звонила думала, что засиделась у подруг, потомуу что она была очень общительной бабушкой. 4.09.2019 я начала ей звонить с утра, но она опять не взяла трубку. Потом я начала пытаться со своими   родным сестрами которые проживают с мамой в одной деревне. Написала сначала Нурмухаметовой Рамзиле Хамзовне(это моя родная сестра), спросила - "Где мама?"  , а она мне ответила "Картошку, наверно капает"

Потом мы с моим гражданским  мужем Вафиным Х.Г поехали в деревню где проживала моя мать, чтобы поискать Валиеву Р.Х. По приезду в деревню мы зашлим в дом, но там никого не было, далее пошли в огород который находится за домом там была моя младшая сестра Рахимова Р.Х она выкапывала картошку. Мы у нее спросили где может быть мама, но она сказала что не знает где мама. Услышав ее ответ мы еще больше запереживали, потому что у нее с мамой всегда были конфликты на почве того, что они вместе проживали.

Отдалюсь немного от темы  Рахимовой Р.Х был муж который умер 2018 году и после этого Рахимова Р.Х  очень обозлилась на меня и маму, говоря о том, что мы его убили, хотя он умер в больнице под присмотром врачей от алкоголизма. 

Вернемся к теме после того,как мы услышали ответ Рахимой Р.Х сразу поехали в Тукаевский отдел полиции, чтобы написать заявление о пропажи Валиевой Р.Х. Пока мы ехали в город Набережные челны, чтобы написать заявление, в деревню приехала старшая сестра мамы со своим мужем и они начали поиски самостоятельно. Приехав в деревню зайдя к огород который находится за домом и спустившись в низ они нашли повешенной мою маму. Позвонили мне и мы сразу же развернулись и поехали обратно в деревню.

Как там оказалась мама мы не поняли, потому что ранее Рахимова Р.Х(моя сестра) искала ее там с племянником Валиевым Р.Х и тогда когда мы приежали спросили у нее искали ли они там маму она сказала , что искали и ее там не было.

Далее мы вернулись в деревню и спустились вниз огорода где была повешена Валиева Р.Х. Петля на ее шее была не затянута и просто накинута как будто ее кто-то притащил туда и повесил, но хотя следов того, что ее тащили не было, возможно просто аккуратно принесли и положили около дерева, затем накинули петлю на шею. Далее приехали сотрудники полиции осмотрели место и уехали. Соседка с соседнего дома сказала, что слышала какие-то крики вечером 3.09.2019 со стороны огорода мамы.

Я подозреваю, что это могла сделать моя сестра Рахимова Р.Х из-за жилищного вопроса ей постоянно нужно было устраивать гулянки дома приводить гостей бурно гулять, а мама ей делала ей замечание, потому что хотелось уже спокойствия.....Жилищный вопрос у них стоял очень остро, Рахимова Р.Х всегда ворчала на маму не пускала ее в туалет который находился в доме...маме приходилось ходить на улицу, даже зимой. Холодильники с едой у них были разные и еда соответственно тоже. В один день мама взяла сковородку Рахимвой Р.Х, чтобы приготовить кушать, но после этого у них зародился скандал, маму эти ссоры очень задевали, потому что это ее младшая дочь и ей хотелось теплых отношений. 

Дело об этом как говорят "Самоубийстве" заводили 3 раза, после того как его заведут, оно быстро теряется или куда-то кому-то отдается... в конечном итоге дело закрыли 3 раз и я решила обратиться к вам за помощью разобраться в этом деле. 

Прошу помочь!

Добрый вечер! 

Мы, группа обманутых дольщиков незавершенного строительства просим помощи в решении нашей проблемы. Проблема в том, что не все фигуранты замешанные в афере совершенное группой лиц предстали перед законом. История наша описана в кратции во вложении.

Просим Вас помочь привлечь всех лиц, совершивших преступление перед законом и людьми, к уголовной ответственности.

Заранее благодарим!

ЗДРАВСТВУЙТЕ  УВАЖАЕМЫЙ  АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ! 

Обращаюсь к ВАм из г. Старый Оскол, Белгородской области.  В крнце 2020г. была лишена полномочий, классного чина, мантии и кресла судья Старооскольского городского суда Хохлова Н.Н., за нарушения допущенные ею при рассмотрении уголовного дела моего  сына Базарова Сергея в 2018 году. Об этих нарушениях указал прокурор города еще в 2018г. в своем апелляционном представлении. Ну наконец то свершилось и все тайное  судьи стало явным. В материалах дела моего сына имеется протокол допроса  потерпешего  наркоторговца  Изоркина В.В.,  который     описал в этом протоколе  как он ввозил в город наркотики в громадных количествах  килограммами , с каких адресов возил, как их фасовал , где их распространял ,  оговорил количество  последнего  своего привоза 300 грамм    солей  и 500 гр. спайса, так это только за  один раз , а сколько таких было разов он не  помнит. Протокол допроса данного наркомана отправляю в  ВАШ адрес. Прошу ВАс с ним ознакомиться и проверить данный факт, по причине того что данному наркоторговцу  не  было применено никакое наказания.  ЕГО с миром отпустили после такого  признания в 2018 г. В 2019этого наркоторговца опять поймали с наркотиками , вобудили уголовное дело и опять простили,  в 2020 году  также  опять его поймали с наркотиками  о опять отпустили. Данные  о 2019, 2020 годах взяты мною с официального сайта суда.   Вот такая идет борьба у нас с наркотиками....    Благодарю ВАС   . Еще раз прошу Вашей помощи.  Защитите нас  от этого зелья и этих страшных  людей...  

Здравствуйте, Александр Иванович. Сегодня в Уфе, состоялся суд по делу Владимира Санкина, который совершил убийство педофила-рецидивиста, чтобы спасти двоих детей. Ему был вынесен приговор: 8 лет лишения свободы.Александр Иванович, не оставьте это дело без внимания! Владимир Санкин герой! Народ требует пересмотра дела с последующим вынесением оправдательного приговора!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СК РФ Александр Иванович  Бастрыкин,

И кто вам дал право НАРУШАТЬ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА,   в том числе права на судебную защиту (ст. 46 КРФ) и ПОДВЕРГАТЬ  моё здоровье проведением опытов принудительным ношением масок и перчаток, в которых задыхаются и т.д. и нарушается дыхательная деятельность и перчаток (ст. 21 КРФ), эти права,  которые НЕ МОЖЕТ  ОГРАНИЧИВАТЬСЯ даже  ПРЕЗИДЕНТОМ РФ, ИМЕННО  ПРИ ВЕДЕНИИ ЧП (ч.3 ст. 56 КРФ) и самое интересное в том, что таких полномочий  у  губернатора нет, у Роспотребнадора РФ нет, у мэра нет  и передать, либо наделить этими полномочиями никто  не мог, так как они сами  не имеют таких полномочий, как администрация, так и  губернатор, так мэр  и у Президента РФ нет полномочий передавать (делегировать) право ограничения конституционных прав  и Игнорируете,  искажаете, пересылаете, даёте отписки  и.т.п., и  это является преступлением, предусмотренные ст. 285, 286, 330 УК РФ и.т.д., получение данного обращения является юридическим ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ  НАЛИЧИЯ У ВАС УМЫСЛА НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

 В ст. 55 Конституции РФ указано, что права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом. Но не актами правительства, а тем более региональных властей.

Правительство РФ не наделено полномочиями издавать ФЗ (издает постановления и распоряжения - ст. 23 N 2-ФКЗ)

Конституция допускает ограничения права свободного передвижения только в случае введения режима ЧП чрезвычайного положения (Статья 56)

[Не путать с режимом ЧС чрезвычайной ситуации и "режимом повышенной готовности"!]

Но ДАЖЕ в случае введения режима ЧП не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции (Статья 56.3)

Указ (приказ) губернаторов и мэров носят рекомендательный характер, не может обязывать граждан к чему либо, так как по действующему законодательству они не наделены такими полномочиями, то есть принуждать к ношению масок и перчаток, за это водить штрафы и т.д.,   вод режима повышенной готовности ИМЕННО на региональном уровне всего лишь с  полномочиями, которые предусмотрены действующем законодательством ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО распространяется на их аппарат (п. и,м ст. 11 ФЗ №68), но ограничить граждан или навязать какую-то инициативу губернатор, или мэр не может  у них нет таких полномочий, это вне правового поля, как и вообще понятие «масочно-перчаточного режима», «Самоизоляция», «рекомендации, как принудительность» и т.д..  Согласно ч.2 ст.55 КРФ в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Указ (приказ) губернаторов и мэров вообще недействительны и не легитимны, так как отсутствует подпись и надлежащая гербовая печать!!!

Кроме того, в соответствии с действующем законодательством нормы, которые используются, чтобы штрафовать, в том числе КоАП РФ – они не просто незаконны и не легитимны, а это беспредел, чувства безнаказанности и вседозволенности, так как нет самого правонарушения, так и состава, эти статьи, в том числе относительно содержания и основы (в том числе априори рекомендации не могут быть принудительными и по ним не могут штрафоватЬ) не регулируют в особенности то, что незаконно предъявляется и даже поэтому не применимы, а также, потому что уровень как минимум должен быть федеральный, а не субъектовый, тем более прежде чем водить какие-то правила, сначала на федеральном уровне должен быть введён режим повышенной готовности и тем более не уполномоченными лицами  издаются приказы и указы, у них по закону нет таких полномочий и передавать они также не могут как сами не имеют эти полномочия по действующему законодательству, и даже поэтому не попадают под нарушения ст. КоАП и тем более ограничивать права, которые даже не может ограничивать Президент РФ при введении именно ЧП,  не были проведены  изначальные процедуры да ещё уполномоченными должностными лицами,  которые влекут ограничения конституционных прав,  тем более применяются нормы закона, которые имеют более высшею юридическую силу (ст.15 КРФ), нет ни одного закона обязывающие носить маски и перчатки, а также в том числе не прописано ни в каких санитарных правилах и гигиенических нормативах, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятиях, что ношение маски относится к этим санитарным правилам, гигиеническим нормативам, санитарно-гигиеническим мероприятиям и т.д.

Кроме того, наоборот подвергается здоровье реальной опасности, так как проведение опытов принудительным ношением масок, в которых задыхаются и т.д. и нарушается дыхательная деятельность и перчаток (ст. 21 КРФ), и человек  рождается с огромной вирусной, бактериальной микромиром, является носителем всю жизнь  и он является здоровым, а также выявленный, это не больной – это здоровый человек и это разные понятия, которые подменивают, как любят указывать в статистики и т.д. Кроме того, коронавирус (известный еще с 1960-ых годов разновидностей обычного гриппа)-ничем официально не подтверждена, никаких научных исследований по всем параметрам, включая: информация по структурам вируса, способам заражения, вирулентности, процентам и соотношениям смертности, точной симптоматике, осложнениям и.т.д. Почему это игнорируется и реально подвергают здоровье опасности???!!!

 На федеральном уровне не был объявлен ни режим повышенной готовности, ни ЧС и ни карантин ведён.

Да вообще режим повышенной готовности относится к мобилизации госорганов, но не к гражданам.

Насчёт указа Президента РФ, по которому якобы он передал полномочия указам, тоже носит рекомендательный характер в лучшем случае, либо он  не имеет юридической силы, так как действующем законодательством не предусмотрено права  Президента РФ в передачи прав по ограничению конституционных прав граждан, как и ведения на федеральном уровне режима повышенной готовности, ЧС и карантина при котором могут ограничиваться конституционные права граждан и тем более сейчас этот указ не утратил свою силу в связи со роком истечения, который указан в нём ещё 30 апреля 2020 года.

 ПРОИСХОДИТ, подвергание  здоровья реальной опасности НЕЗАКОННЫМИ ОПЫТАМИ (А ЭТО НАРУШЕНИЕ СТ.21 Конституции РФ – которая не полежит ограничению даже при введении ЧП) медицинским вмешательством без согласия (нарушения Фз №323) ПРИНУДИТЕЛЬНОГО НОШЕНИЯ МАСОК (задыхаются, нарушается дыхательные процессы ит.д.) И ПЕРЧАТОК, ставя в зависимость с правом на судебную защиту (А ЭТО НАРУШЕНИЕ СТ.46 Конституции РФ – которая не полежит ограничению даже при введении ЧП), и возможностью посещения жизненно необходимых объектов, закрытие учреждений   и не неся ответственности за то, что вы также продолжаете эти незаконные действия принудительностью и штрафами, хотя априори рекомендации в том числе  роспотребнадзора РФ не могут быть принудительными и по ним не могут штрафовать …!!!

 Тем более в письме Роспотребнадзора РФ от 22 июля 2020 г. № 09-11169-2020-40 “О рассмотрении обращения” указывается, что  рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена. Тоже самое и относительно других субъектов.

О какой защите здоровья вообще идёт речь в соответствии со ст. 41 Конституции РФ, так как наоборот происходит,  в том числе у роспотребнадзора РФ в виде принудительного ношения масок и перчаток по рекомендациям, когда якобы меры от одного заболевания приводят к другим заболеваниям не менее тяжёлым, как в случае принудительного ношения масок и перчаток по рекомендациям  (это что?) и такое не допускают положения ч.3 ст.55 Конституции РФ и в основу положены рекомендации роспотребнадзора, а они не могут быть принудительными и за них не могут штрафовать, закрывать учреждения,  а тем более их не могут вносить в указы в Виде принудительности и за это штрафовать!!!

И вообще здоровый человек является носителем разных вирусов, в том числе и те у которых  выявлен вирус, он также является здоровым – это нормально!!! 

 Согласно Госту 12.4.011-89, маска не является средством индивидуальной защиты и   ни как не спасают от короновируса, основы биологии, вирусология и т.д.,  А в этом  Госте Р 58396-2019 указано для чего предназначена и правила эксплуатации и т.д. маски.

Тем более СИЗ, должен быть именно защищающий от вирусов, потому что имеюТся различные сизы, которые предназначены для защиты от другого.

И опять очень интересно сиз, это защиты именно этого человека, а не какого-то другого, то есть идёт речь в самом названии о твоём только здоровье, а не какого –то другого, поэтому не заврались ли вы в своих лозунгах и рекламе про маски???

 Единственным реальным способом защиты является сильный иМмунитет, но наоборот власти (которые сами не носят маски и перчатки)  уничтожают у народа всеми возможными способами и рекомендациями, тем более маска снижает иммунитет и повышает бактериальную нагрузку на организм, т.е. максимально его ослабляет!!! 

Уведомляем, что ВАШИ ДЕЙСТВИЯ ПРИЧИНЯЮТ  ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН, принуждая здоровых людей к обязательному ношению масок против их воли и желания под угрозой штрафов, сея ненужную ненависть и вражду между гражданами.

Извещаем, что по заключениям ряда видных российских и иностранных ученых-медиков принуждение здоровых людей к ношению масок ведет к причинению серьезного вреда их здоровью:

- повышению риска заражения инфекциями, скапливающимися внутри маски при ее ношении,

- нарушению нормальной дыхательной функции, одышке, увеличению частоты дыхания, усилению имеющихся заболеваний бронхолегочной системы,

- развитию гипоксии головного мозга, головным болям, головокружениям,

- угнетению функции надпочечников, кожным заболеваниям,

- физиологической перегрузке сердечно-сосудистой системы и системы терморегуляции,- нарушениям сна, ухудшению самочувствия, обострению хронических заболеваний,- подавлению нормальной работы психики, тяжелым психоэмоциональным состояниям, формированию агрессии, болезненным психопатологическим состояниям (клаустрофобии, тревожности), депрессивным расстройствам.Причинение вреда здоровью гражданам является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, за которое УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РФ предусмотрена серьезная ответственность. Так, согласно положениям ч. 3 п. б ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой психическое расстройство или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное в отношении двух или более лиц НАКАЗЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ НА СРОК ДО ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ. Следование преступному приказу, соучастие и пособничество в совершении преступления не освобождают от ответственности.

Считаем необходимым обратить ваше внимание НА ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ, что любая маска при ношении неизбежно становится инкубатором инфекции, затрудняет дыхание, угнетает дыхательную систему человека, повышая для носящего маску человека риск заражения легочными инфекциями, такими как коронавирус. Официальные медицинские организации прямо указывают, что ношение масок не способно защитить человека от коронавируса. ВОЗ официально рекомендует использовать маски ТОЛЬКО людям с респираторными симптомами либо при уходе за больными людьми. ВОЗ прямо указывает: «медицинская маска не требуется для тех, кто не болен, так как нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей» (Руководство Всемирной Организации Здравоохранения от 6 апреля 2020 г. "Рекомендации по использованию масок в контексте COVID-19. Временное руководство ВОЗ от 6 апреля 2020 г.”).

И утверждение, в том числе ГОЛИКОВОЙ Т.А. об увеличении заражённости, якобы из-за того, что не носят маски и перчатки, а может как раз и наоборот из-за ношения масок, людей скопление в лёгких??? что основная масса именно заболевшие в этой волне  это те, которые носили маски???

Либо может из-за убитого иммунитета вашими принудительными рекомендациями???

А может надо прекратить играться со статистикой когда вам нужно (например выборы и т.д.) – всегда сразу очень резкое снижение, либо считать действительно больных, а не выявленных не понятно какими тестами???

И также какой странный вирус, который докладывается чиновникам???

Кроме того, моё право нарушается ещё и тем, что например Президент РФ, Председатель Правительства РФ голосовали без масок и перчаток, а также интересно, что и сам Собянин («вдохновитель губернаторов») не выполняет свой указания, приехал в труппу театра Табакова без маски и перчаток, как и Попова в разгар оказалась в большом театре без маски и перчаток, а что же творилось при праздновании дня рождения пресс секретаря Путина В.В. и т.п.? Не игнорировать!!!

Это как? Не игнорировать!!!

Незамедлительно прекратить, что изложено в данном обращении, Незамедлительно выполнить свои прямые обязанности по закону  Защиты и восстановления нарушенных прав, то есть ПРИНЯТЬ ВСЕ РЕАЛЬНЫЕ МЕРЫ по защите прав граждан от нарушений, не искажать и не игнорировать!!!

ИСКАЖЕНИЯ, ИГНОРИРОВАНИЯ, ОТПИСКИ, ПЕРЕСЫЛКИ и т.п. по всему, что изложено в обращении и  это является преступлением, предусмотренные ст. 285, 286, 330 УК РФ и.т.д.,  получение данного обращения являются юридическим ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ  НАЛИЧИЯ У ВАС УМЫСЛА НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

А также, предупреждаю, что после получения любые ВАШИ действия, как действия других лиц, в том числе должностных по принуждению граждан к ношению масок являются юридическим ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ  НАЛИЧИЯ У ВАС УМЫСЛА НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНАМ,  также преступлений по ст. 285, 286, 330, 140, 235 УК РФ и т.д. К таким действиям относится любое понуждение надеть маску людей, не желающих ношением маски подвергать опасности свою жизнь и здоровье, угрозы, штрафы и т.п.

24 ноября 2020 года

​Здравствуйте .В апреле брала кредит в банке≤Открытие≥2028 год Решила вернуть страховку107500 ВСК решил вернуть только 482 рубля Деньги на счёт не переведены.Счет в ≤Сбербанке≥42307.810.3.3302.4613240Обращалась к Чайке б Я и к юристу Юрист сказала,что страховка должна быть выплачена полностью.Полис W0302/598/61058318Ответ получен от Альбенской С П Не привлекалась ли к юридической ответственности эта женщина?Писала претензию в страховую кампанию  ВСКОтвет Исх. Номер 00-99-43/14401от10.112020Почему люди полностью возвращают страховку Эта  формула в ответе бред какой.тоКампания находится на улице Островная 4в МосквеОбращалась к яД.А.Медведеву.Расчитываю на вашу помощь в декабре внук родитсяНужны деньги 

Краткая инструкция для следственного комитета и судей Российской Федерации по узакониванию поддельной подписи в уголовном деле.

Делаете так. Следователь следственного комитета по заявлению два раза выносит отказ в возбуждении уголовного дела например в моем случае в июле 2008 году. Спустя месяц по этому же заявлению возбуждает уголовное дело о преступлении по ст.286 УК событие с  6-7 июля 2008 г. После направляет запрос в ОВД о предоставлении должностной инструкции на сотрудника. По запросу сотрудник ОСБ приходит к следователю и приносит нарочно должностную инструкцию изготовленную 18 августа 2008 г. с не удовлетворяющей следователя датой ознакомления сотрудником например 25 августа 2008 года так как дата не вписывается в уголовное дело. Далее следователь либо направляет второй запрос и ему отдел ОВД  предоставляет на сотрудника новую должностную инструкцию с поддельной датой ознакомления, о которой сотрудник естественно ничего не знает так как следователь заинтересован в исходе. Далее, в какой то момент после ознакомления с уголовным делом обвиняемым, следователь подтасовывает в уголовном деле листы уголовного дела и в дело вшивает поддельные листы( должностную инструкции). И вуаля, никто ничего не заметит и не докажет СК хитрый орган. Дальше при рассмотрении дела в суде, подсудимый заявит что он знакомился 25 августа 2008 года. Но вы как Судья или должностное лицо от имени Российской Федерации заявляете, что эта дата не имеет значения для уголовного дела и знакомство с должностной инструкцией было еще 6 мая  2008 года хотя 6 мая 2008 г. сотрудник был в другом регионе и подпись не ставил о чем приложил жд билеты. В приговоре от имени России указываете что с должностной инструкцией подсудимый был знаком ранее и всё. Смело выносите обвинительный приговор, в котором 2 раза делаете ссылку на нарушение подсудимым оговариваемой должностной инструкции (листы уголовного 178-180 том 3)  и точка вы в шоколаде дело не нужно возвращать прокурору и следователю следственного комитета. Дальше после приговора, осужденный конечно качает права так реально подпись то не его и он и следователь и судья об этом узнали и поняли,  и осуждённый пишет в следственный комитет заявление о подлоге и фальсификации материалов дела (должностная инструкция). При проверке ественно подтверждается подделка даты ознакомления и подписи, но в мотивировочной части отказа в возбуждении уголовного дела вы следователи и судьи указывайте ( рекомендация следователю) который приобщил изначально подложную должностную инструкцию на сотрудника ОВД. Указывает следующее, что должностная инструкция не является документом хотя она в деле и на неё ссылается СК и Суд и изготовлена в едином экземпляре и не имеет значения поддельная дата и подпись так как решение вынес уже суд. То есть ссылаетесь на обвинительный приговор и переписываете весь приговор в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 303 и 292 УК РФ. Далее, осужденный по ст. 286 УК обжалует согласно главы 125 УПК РФ. Естественно жалобу рассматривает тот же судья, что вынес обвинительный приговор, который и узаконил поддельную подпись в должностной инструкции то есть в материалах уголовного дела. Судья в своем отказе указывает - подделка имеет место быть, но эти листы уголовного дела не имеют значения так как не попадают под состав ст.ст.292 и 303 УК РФ и подпись поставило неизвестное лицо в должностной инструкции в здании ОВД, которое не имело мотива в подлоге и фальсификации хотя с ним никто не говорил. Хотя на судебном процессе свидетель начальник Борисенко сообщил что задним числом подпись поставил начальник отдела кадров за что был наказан. То есть суд то установил автора поддельной подписи и даты. А СКомитет нет в отказном материале. И судья в ответе не пишет что было почерковеческое исследование , которое подтвердило показания обвиняемого о подделке подписи.  Естественно Верховный Суд РФ поддержит нижестоящий суд так вместе они сила и они закон в России. И все подложные доказательства в уголовном деле с поддельной датой и подписью узаконены. Самое главное нужно, чтобы подсудимый был должностное лицо желательно из правоохранительных органов, без высшего образования, ничего не понимал в уголовном процессе и чтоб был не честный адвокат и без связей. Прошу Руководителя СК РФ Бастрыкина внести вышеизложенное в практику следователей следственного комитета и судей, последних назначает В.В.Путин своей настоящей подписью. Прошу заметить не поддельной датой и подписью. Самое главное в отказанном материале по заявлению подсудимым о фальсификации и подлоге нужно указать лицу, который будет давать объяснение о происхождении подложного доказательства в деле , что должностную инструкцию якобы оставил в кабинете , а пришёл когда за ней подпись уже была с датой поддельной. И в итоге отказной материальчик на неустановленное лицо и ещё обязательно укажите что должностная инструкция в уголовном деле это не доказательство и не документ хотя положен в основу обвинения . 

 Данная инструкция взята из настоящего уголовного дела и не является вымыслом, работает 100%. Потому что в отношении меня получилось же. Изначально дело расследовал в 2008 году следователь Следственного Комитета города Нягань лейтенант юстиции Камадей в соучастии в дальнейшем федеральным судьей Наам Е.В. Автор поздравляет с успешным прорывом    Следственный комитет РФ и Суд РФ в чёрной юриспруденции и желает также действовать не по закону , а по понятиям. С уважением Рамзис Валеев 89173518169

​