Опубликуйте своё сообщение

Дом 100 квартир. После очистки  кровли и потекалка вся! в 2018 году и до сих пор не можем решить вопрос по ремонту крыше, водостоков, балок и утепление чердака. не просто от ремонтировать, а так что бы не текла. дом с 1965 года.  Во все инстанции пишем. УК Феникс Плюс Директор Демин. Саратов улица Советская дом 8. особо  Жители 4-5 этажей!

Обращаюсь к Вам повторно.

1. Уголовное дело за № 16151155  от 19.12.2016 года г.Новороссийск , хищение товара в морском контейнере прибывшего 9 мая 2016 года , сумма  свыше 40 млн.рублей ---- не решено.

2. В этот же период времени 24 мая 2016 года , эта же ОПГ, ОПС выселяет меня с моей семьёй из единственного жилья , ЗАОЧНЫМ РЕШЕНИЕМ СУДА  в Ставропольском крае станице Ессентукской ул.Яблонька № 103-Б.

3. До настоящего времени я пишу во все инстанции , результат один .НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. На личный приём к новому прокурору края меня не допускают , первые замы .

Жалобный кабинет № 101 в Ставропольском крае в здании прокуратуры , не работет должным образом.

ПРОШУ ВАШЕГО  СОДЕЙСТВИЯ И РЕАГИРОВАНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ПРЕДГОРНОМ РАЙОНЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.  .

С Ув. Мурадов В.В. +7 928 846 23 23 ( круглосуточно )

Добрый вечер Александр Иванович!! Пишу Вам повторно письмо, т. к никто так и не смог помочь в решении проблемы. Дело в том , что у дальней родственницы мошенники отобрали обманным путем единственное жильё, где прописан ребенок 7 лет, как они это сделали одному Богу известно, но все сделали так, что даже не подкопаешься, все понимают , что обманули ее , но никто не хочет с ними видно связываться. В общем она пьющий человек ей 35 лет ребёнку 7 лет это единственное жилье, которое оставила бабушка, состоялся суд и суд принял решение о выселение из квартиры, но нигде не фигурирует ребенок который там прописан, выселяют только маму а квартиру продали вместе с ребенком наверное)))  Я Вам раннее писала и  очень прошу Вас помочь разобраться в этой ситуации, это мошенники которые овладели квартирой , они сделали так якобы она у них заняла 2,5 млн и в случае не возврата долга отдаёт им квартиру, она ничего не брала конечно, они ее обманули, все бумаги она им подписала. Федосеева Наталья из неблагополучной семьи и вела не совсем нормальный образ жизни, она стоит на учете , органы опеки ее постоянно контролируют, но вот как произошло, что продали квартиру с несовершеннолетним ребенком это остаётся загадкой. В данный момент ребенок живет в детском доме пока сейчас не решится ситуация с жильем. Очень прошу Вашей помощи, наказать этих преступников и вернуть жилье!!! Помогите пожалуйста, к сожалению Волгоград славится корупцмей и преступностью в плане жилья очень сильно. Сам следователь все понял, что ее просто кинули, но сказал доказать практически невозможно или если у нас есть мохнатая лапа, но у нас ее к сожалению нет и поэтому прошу Вас и пусть восторжествует справедливость. Сделка на куплю жилья произошла 18.12. 2021 года а суд был в феврале 2023 вот если бы он реально купил бы квартиру неужели бы позволил жить абсолютно чужому человеку столько времени а она пока живет, потому что я стала писать везде жалобы наверное поэтому пока не выселяет. Я прикрепляю Вам решение суда. Пожалуйста очень прошу Вашей помощи!!! Спасибо!!!!

                                 Жалоба  

Уважаемый Александр Иванович!

Прокуратурой г. Сочи в Адлерский  районный суд в порядке гражданского судопроизводства подано исковое заявление  о прекращении права на земельный участок 23:49:0404001:1447.(владелец Кувшинова С.В)В основании исковых требований указан –якобы факт нахождения  данного участка в границах нацпарка.

К исковому заявлению приложено заведомо ложное, недостоверное , сфабрикованное заключение некоего Самсонова о «99процентном наложении» границ участка на нацпарк . (Самсонов – правая рука Пеньковского, во время директорства которого и произошли  масштабные выводы земель из Нацпарка).

В  Постановлении Молдовской сельской администрации  №80 от 10.06. 1992 года  написано, что участок 23:49:0404001:102, (в 2007г.  был разделен на участки 23:49:0404001:1447 и :1446) выделен из СВОБОДНОГО ПРИУСАДЕБНОГО ФОНДА ЗЕМЕЛЬ, с. МОНАСТЫРЬ,  имеется подлинное свидетельство с графикой от 1992 года , где указана схема земельного участка. 

В 2007 году в Сочи  , перед первичным межеванием любого участка  заявитель  выполнял Проект границ в лицензированной  организации, который являлся неотьемлемой частью землеустроительного дела. . Проект границ участка 23:49:0404001:102, (в 2007г.  был разделен на участки 23:49:0404001:1447 и :1446, ) прошел все стадии согласования  . Так, в Проекте границ имеется  запись от Нацпарка,  что

·      участок находится ВНЕ ГРАНИЦ НАЦ ПАРКА (с СИНЕЙ печатью нацпарка подпись Семененко ), Никаких территориальных претензий в 2007 г.Нацпарк не  заявил.

·      участок находится ВНЕ ГРАНИЦ АДЛЕРСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА (с СИНЕЙ подписью лесничего Иорданиди и печатью лесничества) .

Далее в исковом заявлении написано , что границы участка якобы не были согласованы с городским отделом управления Росимущества. Росимущество было образовано ТОЛЬКО в 2008 году, а до этого согласования границ  выполняло Управление Роснедвижимости .

Между тем в землеустроительном деле имеется :

·      Акт  согласования границ, согласованный департаментом  архитектуры г. Сочи и Управлением  Сочинского отдела  Роснедвижимости  ;

·      план границ земельного участка с каталогом координат, утвержденный  П. Горенко , в то время начальником территориального управления Сочи управления Роснедвижимости.

·      Отметка с печатью территориального отдела по управлению Роснедвижимости «участок НАНЕСЕН НА ДЕЖУРНУЮ КАРТУ ГОРОДА»,

В Акте согласования границ  указано , что смежными границами участка  являются земли администрации Сочи но никак не нацпарка.

КАК земельный участок  в 2007 году по сверке самого Нацпарка  был ВНЕ границ ,а спустя 15 лет – по сверке того же Нацпарка с теми же картами 1998 года – внезапно оказался весь в границах? ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ КАРТАМ1998года!!! 

Землеустроительная документация заверенная Нацпарком, Лесничеством, Департаментом архитектуры , Управлением Роснедвижимости,  представленная на приеме 7.12.2022 Овечкину,8.12.2022 – прироохранному прокурору  Беляевой -  намеренно игнорируется.

То что исковое заявление сфабриковано,  указывает и тот факт,  что исковые требования о якобы наложении границ на нацпарк применены только к незастроенному  участку, в то время как другая его половина,где уже построен обьект недвижимости и живет семья с детьми– чудесным образом не попала  в эти самые границы)). Далее  в исковом заявлении заявлено ,  что первичное право у первого владельца Тихомировой,  оказывается, так и ненаступило, так как она за 3 года не получила госакт на землю.,

Между тем ст. 14 ФЗ  21.07.97 N 122-ФЗ говорит , о том , что:

 «Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.»далее ст. Статья 17. :Основания для государственной регистрации прав

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) ФЗ Основанием для госрегистрации права  является один из нескольких документов: Гос акт, Постановление, Выписка из похозяйственной книги, решение суда. Это знает любой регистратор.

Прокуратурой  города и судебной системой г. Сочи Адлерского района не предьявлено нам ни каких доказательств нашей вины а участки арестовывают без разбирательсв и предьявления всех сопутствующих доказательств,  решения выносятся не в пользу нас добросовестных покупателей.  На данный момент в судебных слушаниях  нет ни одного положительного решения в пользу собственников, доказательсва предьявленные нами в судах игнорируются не имеют ни какого юртдичаского значения, решения выносятся формально в пользу прокуратуры на основании показаний гражданина Самсонова сотрудника Нацпарка.  На основании показаний этого гражанина  арестовано 11 тысяч участков. Экспертиза проведена с заведомо подложными доказательсвами. 

Прошу Вас :

Остановить машину массовых исков,    инициированных  горпрокуратурой без ДЕТАЛЬНОГО  изучения всех документов и  обстоятельства по КАЖДОМУ участку  , которые могут быть исследованы. Досконально проверить ВСЕ ПОДЛИННЫЕ ДОКУМЕНТЫ и дать независимую юридическую оценку по указанному участку 23:49:0404001:1447. Лишения собственности без малейшего  соблюдения норм законности  – недопустимы.

Инициировать проверку  деятельности гражданина Самсонова запредоставление заведомо недостоверных ложных сведений о якобы притязаниях нацпарка на  земельные участки граждан. Доказательство – подлинные документы по согласованию границ на участок 23:49:0404001:1447 на который  Самсоновым выдано заведомо ложное   заключение.

Провести независимое расследование и проверку по вынесенным решениям об аресте нашего участка.

 С уважением Кувшинова Светлана Николаевна

Уважаемый Александр Иванович!

сейчас в томской области должна была проводиться проверка нарушения моих прав   в следственном комитете томской области по запросу следственного комитета России.

я.филимонов константин анатольевич оказался бесправным-с 2014 года у меня нет жилья(так исполнена региональная программа по расселению ветхого и аварийного жилья) я инвалид по слуху (нейросенсорная двусторонняя глухота) не имеющий прав инвалида

Решение суда от 08.08.2017 дело №2-1405/2017  о моем вселении по адресу томск ул.герасименко 3/16-337 исполнено быть не может .на жилой площади 18 кв.м. три семьи не могут проживать

региональная программа по расселению ветхого и аварийного жилья выполнена таким образом-ответчики в суде Филимоновы т.Н. и п.к. улучшили свои жилищные условия к двум жилищам в собственности получив права на квартиру по ул.герасименко 3/16-337 по программе ветхого и аварийного жилья

с 2014 года меня приютила и помогала аршинова л.в.

после личной встречи 07.04.2023 с сотрудниками Прокуратуры Октябрьского района томска аршинова л.в. отказалась мне помогать и попросила покинуть ее жилище.

сотрудники прокуратуры обвинили аршинову Л.в. в помощи -я не могу обращаться с компьютером и все обрщения подаала аршинова Л.в.

После встречи с сотрудниками Прокуратуры я остался один без помощи на улице без средств к существованию-судебные приставы лишили меня без моего ведома единственного источника дохода-социальной пенсии инвалида

я обречен умереть на улице

Так получилость в моей жизни, ограничении по здоровью не могу работать и стал инвалидом. Вот настало време переоформить инвалидность, но не туто было началось хождение по мукам. Для того что бы переоформить не обходимо пройти полное обследование запишь к терапевту-получи направление к специалисту у него возьми направление на обследование на 2 месяца в перед  запись!  3 месяц не могу переоформить! почему пришел записался прошел нельзя сделать. И платно  очередь запись на месяц в перед. Инвалид 1 группы рак головного мозга отношусь к бывшей 7 поликлиники города Саратова теперь 1 отделение 2 горбольницы. Прошу Вас примите меры при переоформлении инвалидности то есть не издевались над больными в прямом смысле. Не по своей воли я заболел!

27 лет  после проведенной мне уголовной операции. 27  лет в связи с проведенной мне операции  постоянная круглосуточная боль и нравственные стродания, клевета, травля и оскорбления. Почему вы Уважаемый Александр Иванович  не обращаете внимание  на эту уголовщину , садизм и фашизм. Почему вы не обращаете  на это изощренное убийство.

письменные доказательства имеются.

САРАТОВ улица Советская дом 8. 2017 году при счищение с кровли наледи были повреждена и по всему дому  теперь 4-5 этажи заливает 25 квартир, а теперь не только кровля и все балки сгнили и запопадание влаги! На уровни города мы жители обращались во все инстанции. Деньги на капремонт куда исчезают собраны нами по капремонту. Деньги выыделеные на ремонт кровли на дом по программе ремонта исчезли! Мы сами хотяли уже составили смету у нас получалось в 2 раза меньше и качественне но нам не дали УК Феникс плюс Демин директор. Посодествуйте и не спускайте на уровень Саратова. Проблема капитальный ремонт КРОВЛИ, балок, водостоков и денег куда испаряются. В квартиры проливают дожди-снега, проводка искрит,  жить не возможно не то, что не продать не сдать не можем. Актив дома 5 этажей. В доме 100 квартир капремонт 400- 700 рублей в месяц с квартиры за 12 месяцев круглая сумма! Как вили капремонт в доме не чего не ремонтировали куда девают деньги дом трещит -трещины, кровля течет, трубы не меняли.

P.S. Не однократно обращались в УК востановлению отопления в подъездах 2,3 и 5 не делают. 

И проверьте пожалуста  за повышение тарифов особо по отоплению. общий счетчик сняли на дом. бройлерная не работает, но платим за нее! 

Самый центр города.

Добрый  ден6ь Александр  Иванович , Спасибо   за  помощь. ПАО  Сбербан перешол  на   угрозы , с  Вашей  помощью . Если  кто  нибудь подойдёт , он  будет или  они   будут уничтожены  совместно  с  ихними  помошниками ! Спасибо   за  помощь .

Здравствуйте.Прошу вас обратить внимание и помочь в нашей проблеме ,тк отвечающие за это органы не дают ни каких результатов ,только одни отписки .

Заявитель: Лихотина Маргарита Геннадьевна, 10.07.1999 г.р.

адрес регистрации: Алтайский край, г. Барнаул, с.Власиха,

ул. Строительная д. 30 кв. 10

адрес для корреспонденции: 656067, Российская Федерация, край Алтайский, г Барнаул, тракт Павловский, д. 305В, кв. 81

Почта:chashkova12@gmail.com

тел. 8-963-532-30-98

ЖАЛОБА

Лихотина Маргарита Геннадьевна (до заключения брака - Чашкова) является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

17.09.2019 г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула вынес решение по делу № 2-2370/2019, в соответствии с которым обязал КГКУ «Региональное жилищное управление» предоставить благоустроенное жилое помещение Чашковой М.Г. из специализированного жилищного фонда Алтайского края по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 квадратных метров, а если оно представляет собой однокомнатную квартиру - общей площадью не менее 28 квадратных метров, в границах муниципального образования г. Барнаул Алтайского края.

Решение суда вступило в законную силу 24.10.2019 г.

До настоящего времени КГКУ «Региональное жилищное управление» не исполнило решение суда.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В марте 2022 г. Лихотина Маргарита Геннадьевна обратилась в районный суд с заявлением об изменении решения суда от 17.09.2019 г. - обязать ответчика предоставить истцу денежную сумму, соответствующую стоимости жилого помещения не менее 33 квадратных метров, в границах муниципального образования г. Барнаул Алтайского края.

Однако определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 14.04.2022 г. было отказано в удовлетворении заявления.

Таким образом решение суда об обязании предоставить Лихотиной М.Г. жилое помещение и ее конституционное право на судебную защиту сведены к фикции, что также создает неуважение к судебной власти.

Сложившаяся ситуация осложняется тем, что на иждивении Лихотиной М.Г. имеется несовершеннолетний ребенок.

Прошу проявить внимание к сложившейся ситуации и провести проверку, оказать содействие в разрешении сложившейся ситуации и в исполнении решения суда.