ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Сказ про то, как хорошо на Руси живется Касаеву и Гулько
Сообщение опубликовал пользователь СОТРУДНИКИ
19.08.2018 23:12

В некотором царстве, организованном «царицей» Ольгой (Соленовой О.В.), в некотором КОРРУПЦИОННОМ государстве, расположенном на правом берегу реки Дон, в г. Ростов-на-Дону, жили-были два «ЧЕСТНЕЙШИХ БОРЦА С КОРРУПЦИЕЙ» по их безусловному мнению: «боярин» Касаев А.Э. и «дворянин» Гулько А.П. Получив напутственное слово от «царицы» Ольги в 2016 году, в дни их восшествий на сладко финансируемые «царицей» Ольгой, коммерческие места свои в ФКУ «СКОУМТС МВД России», стали творить они человеческий (в отношении народа) и без человечный (финансовый) ПРОИЗВОЛ и БЕСПРЕДЕЛ, шаля как «малые дети», не боясь ни наказаний, ни ответственности как перед Богом, так и перед Законом. Все сходило им с рук. Ни в чем, отказа им со стороны «царицы» Ольги не было. Столько за годы их безмятежных игр народа пострадало, изничтожено было и унижено, столько раз они по лезвию УК РФ и грубых нарушений 44-ФЗ, ходили. Все им не почем: где «царица» Ольга жалостно просила, где ПЛАТА просила прощения за шалости их «детские». Много натворили, но скрыто все под семью печатями. Слух прошел что царству крах идет, положение «боярина» Касаева А.Э. и «дворянина» Гулько А.П. шатко. Да и «царица» 05.06.2018 сошла с престола. Но упорно «боярин» Касаева А.Э. не хочет верить в завершение такого короткого, но очень «сладкого» пути своих многочисленных ОБОГАЩЕНИЙ. Ездит он в Столицу, просит о помощи, обвиняя в сильно «подмоченной» репутации своей «убогих» и неугодных, молвит, якобы наговоры, грамоты разные шлет в свое оправдание. Всячески не хочет расставаться с ПРАЗДНОЙ жизнью своей. Да и «дворянин» Гулько А.П. знает, что оторванный МЕДОВЫЙ кусок своего счастья, который дался ему ой как не легко, нанося «ПОРЧУ» на предшественника «боярина» Касаева А.Э. через «царицу» Ольгу долго и с пристрастием, но с удовольствием, уже не вернуть. Да бы не терять времени до грядущих событий широких, решил «дворянин» Гулько А.П. ОБМАНУТЬ, в очередной раз, ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ - зачин надежный устроить себе на будущее беспечное да счастливое. Благословение попросил он у «боярина» Касаева А.Э. Тот ему в ответ молвил: из холопов выбери в свидетели самых преданных, от тебя зависимых и до страха тебя боящихся. Так и сделал «дворянин» Гулько А.П. и пошел себе делать якобы травму якобы при исполнении долга служебного, якобы упавши на лестнице административного здания, при поддержке якобы надежных свидетелей. И не знает о полученном увечье «дворянина» Гулько А.П. ни одна душа холопская, только ПОСВЯЩЕННЫЕ в СГОВОРЕ, клятву давшие.Но забыл «боярин» Касаев А.Э. и «дворянин» Гулько А.П., считающие себя «НЕБОЖИТЕЛЯМИ» и «ПОМАЗАННИКАМИ БОЖЬИМИ», что есть суд справедливый, а так же Следственный комитет России матушки с Генеральной Прокуратурой, да Федеральная служба безопасности, а так же независимые медицинские организации уполномоченные, да ПОЛИГРАФ неведомственный - в настоящее время очень практикуемый. Суть сказки такова: На РУСИ живется хорошо КАСАЕВУ и ГУЛЬКО, потому что они ВОРЫ и МОШЕННИКИ.

ХИЩЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Сообщение опубликовал пользователь Александр
13.08.2018 12:06

Прошу проверить декларацию доходов главы администрации г.Михайловка Волгоградской области Фомина С.А, а именно на какие средства глава администрации приобрел дорогостоящий автомобиль TOYOTA PRADO ценой в три миллиона рублей при зарплате в 120 тысяч рублей в месяц, и квартиру ценной так же в три миллиона рублей,хотя в должности главы администрации находится всего 2 года.Со слов Фомина С.А систематические хищение совершаемые им из бюджета городского округа и бюджетов муниципальных предприятий ООО ‘’Михайловское жилищное хозяйство’’ МУП Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство позволяют ему жить беззаботно и ни в чем себе не отказывать.Прошу проверить каким образом Фомин С.А оплачивает сумму по кредиту в банке в размере 15 миллионов рублей.Со слов Фомина кредит он оплачивает за взятого под стражу всем известного криминального элемента г.Михайловка по обвинению в неуплате налогов Калашникова А.С. Фомин заявляет что ему приходится платить такую огромную сумму,так как Калашниковым А.С было проплачено за назначение его на должность главы администрации спикеру областной думы Семисотову Н.П. , в противном случае его снимут с работы.Так же Фомин С.А заявляет что его надежный покровитель Семисотов Н.П во всем прикроет, так как он систематически получает определенный процент с похищенных, бюджетных денежных средств.​

Про Касаева, Ерофеева, Евсеева и других
Сообщение опубликовал пользователь ЮЗБХР ФКУ"СКОУМТС МВД России"
01.08.2018 21:48

 Самоотверженный труд и стремлением держать все под своим личным контролем, а особенно не боязнь выполнения лично всей «грязной» работы, не перестает удивлять коллектив базы, назначенный на должность руководителя филиала ФКУ «СКОУМТС МВД России» Евсеев. Прямо самородок какой-то! Но мы очень переживаем за стиль руководства КАСАЕВА и ГУЛЬКО, а так же подходы к кадровым назначениям, которые тоже все держали под своим контролем, но когда теперь уволена Соленова, оказалось что за все ответ будет держать коллектив ОУ по направлениям, так как только с «мамкой» они были уверены в завтрашнем дне и смело шли по жизни с высоко поднятыми амбициозно ГОЛОВАМИ, и делали все, что им заблогарасудиться: убирали «непокорных», «корявых», «хромых», «убогих» со своего пути, считая себя «ПОМАЗАННИКАМИ БОЖЬИМИ», особенно ГУЛЬКО!!! Нескончаемые угрозы от Евсеева о череде служебных проверок в отместку коллективу за общение с бывшим руководителем с целью расправиться с «неверными», после совершенной им кражи государственного имущества. Как мы думали прекратились. Но оказывается – было затишье. Сотрудник находиться на больничном, а в его адрес со стороны Евсеева сыпятся угрозы о расправе, проведении служебных проверок, по итогам которых сотрудник будет подвергнут дисциплинарному взысканию и уволен. За собой Евсееву нужно смотреть и что к его рукам липнет: вся Россия знает, что он ВОР государственного имущества и продолжает безнаказанно служить. Евсеев - брат близнец Касаева и Гулько! Эти воруют из казны Российской Федерации при проведении гос закупок и продолжают руководить и служить и Евсеева к этому приспособили, да еще и безнаказанность во всем. ПОЧЕМУ НЕ УВОЛИЛИ ЕВСЕЕВА с позором? Теперь ЕВСЕЕВ ненавязчиво и «мягко» ведет освобождение руководящих должностей базы, для своих людей, которые, как и в ОУ Касаеву и Гулько будут ему потыкать во всех его прихотях, «заглядывать» в рот и «молиться» на него. Хорошо сформированная Касаевым команда в ОУ, от которой мы периодически слышим угрозы в свой адрес от выходцев на руководящие должности за время правления КАСАЕВА и ГУЛЬКО, в том числе на базах, укомплектовалась полностью и готова работать под руководством КАСАЕВА и без СОЛЕНОВОЙ. Стабильность доходов в карман КАСАЕВА гарантирована – все люди свои!! Касаев сдержал свое кавказское слово и наградил должностью начальника базы Евсеева, которому было обещано это место при условии ХОРОШО облить «помоями» бывшего руководителя и за «хорошую» службу исполняя обязанности тогда временно: «приемка» товара, служебные проверки и запугивания неугодных и общающихся с бывшим руководителем, а так же «строительство» забора, «ремонты» средств малой механизации, «ремонты» и «техническое обслуживание» холодильного оборудования с незначительной загруженностью продукцией, но молотящего на всю «катушку» и строя перспективные планы по УГОЖДЕНИЮ амбициям Касаева и Гулько. Ну в этом плане, он конечно, преуспел и мы его не до оценили: так «стараться» - это «ДАР». Перед уходом Соленова хорошо «ЗАРЯДИЛА» Касаева бюджетными средствами, обеспечив ему и себе запасной «парашют». Поэтому отрабатывает Евсеев полученную «ЧЕСТО и ПОРЯДОЧНО» должность как может, а именно: сам лично определяет какой подрядчик победит по итогам электронного аукциона, лично ведет процедуру заключения государственных контрактов, встречается с потенциальными победителями и обсуждает объемы планируемых работ, лично определяет, без участия подразделения базы, какой и когда должен быть выполнен объем работ, лично курирует выполнение этих работ подрядчиком и поставку товара, выезжает лично к подрядчику по вопросам дальнейшего исполнения государственных контрактов, обсуждает с подрядчиками перспективы дальнейших договорных отношений и перспективы сотрудничества. ВСЕ - ЛИЧНО САМ! НАШ ЕВСЕЕВ – «самый лучший РУКОВОДИТЕЛЬ». При этом, очень ревностно относится к выполнению своих должностных обязанностей руководителями подразделений базы, в отношении контроля ЗА КУРИРУЕМЫМИ ИМ ПОДРЯДЧИКАМИ и ПОСТАВЩИКАМИ. Получается коллективу базы и делать ничего не нужно. ВСЕ ВЫПОЛНЯЕТ САМ. И обходы Ерофеевым территорий базы с ПОПОМ принесли свои результаты: с помощью «честных и справедливых» судей России «оградил» полностью от бывшего начальника базы и благославил на финансирование. Хочется получить ответ: а в проверки кто отвечать будет за то, о чем мы даже и понятия не имеем? Или властью своей Касаев будет закрывать все проблемные вопросы, как это делала СОЛЕНОВА, а может и продолжает делать? Так же не скрываются Евсеевым желания и амбиции отомстить всем тем, кто ему не приглянулся изначально, обвиняя нас, что мы при руководстве бывшего начальника базы неукоснительно выполняли его приказы. Хорошие учителя у Евсеева - Гулько учит и настаивает действовать его как он сам подло поступал всегда – провоцировать ситуации, а потом раскручивать их и наказывать людей, запугивая тем самым и подчиняя себе такими действиями. Запугивает коллектив служебными проверками и строгими наказаниями по их результатам на предмет выноса с территорий базы и Евсеев лично просматриваются записи с камер видеонаблюдения, досмотр личных вещей сотрудников и работников (хотя личный состав и не пытается ничего вынести, нас иначе воспитывало предыдущее руководство). Это Евсеев на протяжении всей службы на базы все пытался вынести, что плохо лежит или пока бывший руководитель был в отпуске. А кто-то досматривает его и служебный авто с «его» вещами??? За возвращенный 03.07.2018 украденный Евсеевым со служебного авто руль и установленный на личный автомобиль такой же марки, ПОХИТЕЛЮ ни какого наказания не последовало, даже более того, авто остался в пользовании ЕВСЕВА для развоза его семьи по станицам к родителям, для закупки стройматериалов для ремонта в новых квартирах, для поездок на земельный участок под строительство родового гнезда. Факт кражи ЕВСЕЕВЫМ государственного имущества, подтверждает, что с его назначением КАСАЕВ и ГУЛЬКО не ошиблись – «свой»! Государственное финансирование в надежных руках! При этом мозги личному составу сушит квартирой, находящейся в ипотеке, в которой проживает вся его семья и указываемой в декларации о расходах. Путает нас. Хитрец однако! ЕВСЕЕВ сам верит и помогает поверить КАСАЕВУ и ГУЛЬКО, как «представителям государственной власти», по их собственному мнению. что они все работают в собственном бизнесе и злоупотребляя своими должностными обязанностями зарабатывают деньги, деньги из казны Российской Федерации. Считают личный состав БЫДЛОМ, а себя СИЛЬНЫМИ мира сего!!! По этим действиям понятно: КТО И ЧЕЙ ЧЕЛОВЕК? Новый назначенец Касаева и Гулько Евсеев стал не только новым начальником базы и новым звеном в коррупционной сети «уважаемых» воров. Об этом свидетельствуют стремительно выполняющиеся работы по благоустройству территорий базы, ремонтироваться холодильное оборудование с вывозом значительного цветмета (пример вывоз цветмета на Северо-Западной базе хранения ресурсов), с привлечением УКАЗЫВАЕМЫХ Касаевым и Гулько или СВОИХ подрядчиков, причем, все работы которые должен выполнить подрядчик, но в состоянии выполнить личный состава базы, по распоряжениям Евсеева, исполняются в разрез со сметами к государственным контрактам. Это так называемая отработка полученной «ЧЕСТО и ПОРЯДОЧНО» должности начальника филиала помогает Касаеву и Гулько считать, что ФКУ «СКОУМТС МВД России» их собственный бизнес. Да и сам Евсеев не отстает от своих великих «КОМБИНАТОРОВ». Так например, считая себя единственным и уже давно «заслуженным» начальником-Евсеев, с выделенного Касаевым в пользование служебного автомобиля фольксваген поло в мае 2018 на глазах всех подчиненных снимается без стеснения механизмы: кожаный руль и др., переставляя на такой же личный автомобиль но более раннего года выпуска. Ну как тут можно обозвать человека – «ХОЗЯИН»! И тоже считает, что это законными действиями и заслуженно правильными. Тут смело можно сказать: берет пример со своих братьев старших: Касаева и Гулько. И это только начало. Можно представить что потянет с базы в связи с обнародованными известиями о передаче Краснодарской базы в ВНГ. ЧТО ИМ ОСТАНЕТСЯ ПОСЛЕ ЕВСЕЕВА? Пароноидальная борьба с ворами ведется КАСАЕВЫМ, ГУЛЬКО, а теперь еще и ЕВСЕВЫМ - честным и «неворовитым» сотрудником ОВД, со всеми, только не с самими, по этим же пароноидальным причинам. Забывают сами и забыли Евсееву сказать, что действия которые ими совершаются:– это правонарушения. Из комментариев статьи «ЕВСЕЕВ РУЛИТ!!!: Идею украсть руль с выделенного Касаевым нового автомобиля в служебное пользование ЮЗБХР начальник базы Евсеев выносил еще при Ерофееве, который запретил категорически ему это делать. Но когда вопрос с местом постоянной службы Ерофеева в ФКУ "СКОУМТС МВД России" решился, врио начальника базы Евсеев без стеснения и каких-либо мыслей что совершает кражу государственного имущества, на глазах всех подчиненных осуществил свою мечту и поступил как настоящий и перспективный ХОЗЯИН и ВЛАДЫКА: снял лично и вынес без оглядки имущество. Начальник ЮЗБХР ЕВСЕЕВ - вор.! Таких людей назначает на руководящие должности Касаев. Хотя в заслуженное решение в отношении вора Евсеева со стороны КАСАЕВА и ГУЛЬКО не было ВЕРЫ, так как ЕВСЕЕВ их человек. Оступился бы простой работяга – КАЗНИЛИ и Евсеев еще бы ногу подставил, что бы тот споткнулся. Но поскольку речь идет о звене одной коррупционной цепи то в этом случае – вытянут. Тем более что 03 июля 2018 Евсеев лично вернул и установил руль, но «ОСАДОЧЕК-ТО ОСТАЛСЯ». Тем более способствовал назначению ЕВСЕЕВА сам Ерофеев, который не «привязан» был к должности начальника базы, который в судебном заседании 30.11.2017 заявил, что претензий к Жаданову А.Ю. не имеет (хотя ни разу не встречался с ним) и поэтому не скрывает того что причастен к закрытию судебных вопросов по искам Жаданова А.Ю., а так же своих целей и возможностей занять в перспективе должность в руководстве управления и за чьими квартирами и ремонтами в них в Краснодаре присматривает лично Евсеев. И конечно Евсеев ему за это премного благодарен и надеется что «неприятность» с рулем тоже благодаря Ерофееву тоже утихнет, так как последний ЗА ЕВСЕЕВА!! Поэтому на местах сейчас все «СВОИ» люди. Полковник Касаев попросил прапорщика Евсеева вернуть в ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ДНЕЙ украденный руль со служебного автомобиля, который понадобился ему для улучшения технических качеств личного авто. Вот Вам и ответ на вопрос: КТО ЧЕЙ ЧЕЛОВЕК? Раз Евсеева ПРОСИТ сам Касаев, значит Евсеев человек Касаева - звенья одной цепи!!! Вся база смеется. Планируемые кадровые решения так же не поддаются объяснениям: на должность руководителя кадрового подразделения согласна женщина, имеющая маленького ребенка, с продолжительными больничными раз в месяц, которая не в состоянии расчитать ни одну командировку (сотрудники уезжают с командировочными удостоверениями вчерашней датой убытия и прибывают через день со дня фактического прибытия), ни один отпуск - расчитываются на протяжении двух недель, с постоянными ошибками и корректировками самими сотрудниками, убывающими в отпуск, что говорить о более серьезных направлениях. Но однако, Оганесян СОГЛАСНА занять эту должность. О каком авторитете руководителей может идти речь, если по указаниям Евсеева мы должны при входе на территорию базы буквально трусы выворачивать для досмотра, а сам Евсеев наглым образом снимает механизмы техники и в НАГЛУЮ ВЫНОСИТ через то же КПП ЮЗБХР. Только не думает о том, что видела вся база как ЕВСЕЕВ ЛИЧНО снимал этот руль, и как нес его через КПП. ПОЗОР таким людям и РУКОВОДИТЕЛЯМ – ВОРАМ назначенцам КАСАЕВА и ГУЛЬКО, считающими себя помазанниками БОЖЬИМИ и ОСОБЕННЫМИ людьми. С достоинством собирается продолжать службу в других подразделениях МВД и ФС ВНГ России, но кто его возьмет? Он же ПРАПОРЩИК! Он с ЮЗБХР ни куда, будет грызть землю и т.п……., но ни куда, присосался и не оторвать, тем более теперь, когда он с таким достоинством и самолюбием занял «свое» место начальника и теперь уже не прапорщик вовсе!

Любой каприз КАСАЕВА за откаты из государственного бюджета
Сообщение опубликовал пользователь Алексей Юрьевич
26.07.2018 16:30

Когда будет наведен порядок в судебной системе? До каких пор в судебной системе РФ будет твориться произвол и судебные постановления будут выноситься по заказу «представителей государственной власти»: чиновников, руководителей государственных ведомств, а так же толстосумов? Отказывая в судах в закконых требованиях судьи поддерживают произвол, хапужничество и плодят безнаказанность чиновников. Как это происходит в отношении меня, характер судебных постановлений, которые носят уничтожения и предвзятости к ГРАЖДАНИНУ Российской Федерации огласившего в очередной раз БЕСПРЕДЕЛ прогнившего КОРРУПЦИЕЙ МВД РОССИИ, а именно ФКУ «СКОУМТС МВД России» под руководством амбициозного «борца с коррупцией» Касаева А.Э. и его компаньона и дружка-подельника Гулько А.П., во главе теперь уже с бывшим начальником ДТ МВД России Соленовой О.В. Почему судебные решения заказываются КАСАЕВЫМ и ГУЛЬКО за деньги разворованные из государственного бюджета, предназначенных на закупки товаров и услуг, но не путем искусственного и наглого завышения цен. Когда решения будут выноситься в пользу народа, ощутит поддержку государства и судебной системы, а нескончаемый поток беспредела и произвола со стороны судей. По чинившим препятствия в установлении законности и справедливости судьях я дважды обращался к ЛЕБЕДЕВУ В.М., но увы…… результатов НЕТ И НЕ БУДЕТ, так все судьи действуют по его указкам, иначе бы они не сидели на своих насиженных и неприкасаемых местах. Куда не обратись – одни ссылки на законодательство не вмешательства в деятельность судей. Поэтому и чувствуют они себя неприкасаемости и вольны делать как им заблагорассудиться и принимать решения в зависимости от ЗАХОДА к ним!!!!В соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей» прошу Вас принять меры по ситуации, длящейся с сентября 2017 года, носящей предвзятый дискриминационный характер в отношении меня, связанной с моим с незаконным увольнением по причинам ЧИНОВНИЧЬЕГО БЮРАКТРАТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОЛА и КОРРУПЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ, с моим отказом «ЦАРЮ» КАСАЕВУ АЛАНУ ЭДУАРДОВИЧУ в зарабатывании для его личного обогащения денежных средств путем получения КАСАЕВЫМ и ГУЛЬКО откатов, при закупках товарно-материальных ценностей, за счет средств федерального бюджета, а проще говоря ВОРОВАТЬ для КАСАЕВА и ГУЛЬКО бюджетные деньги для праздной их жизни. Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Но на самом деле все обстоит иначе. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы. Вопрос: ЭТО О ЧЕМ? На протяжении года пытаясь реализовать свои гражданские и конституционные права через суд, гарантированные той же Конституцией РФ справедливость, восстановление которой как нас уверяют сами судьи, происходит якобы честными и справедливыми через судебные решения, судов Российской Федерации, становиться очевидным, что выносимые судебные постановления по предъявляемым искам к ФКУ «СКОУМТС МВД России» о признании процедуры увольнения из органов внутренних дел незаконной и с грубыми нарушениями, являются предвзятыми, нечестными, необъективными и имеющие сговор двух ведомств, а со стороны КАСАЕВА И ГУЛЬКО, еще и коммерческую заинтересованность судей в вынесение заведомо ПРОВАЛЬНЫХ для меня РЕШЕНИЙ. О какой объективности, честности и справедливости может идти речь? Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности. Вот именно в деятельности СУДЕЙ. В данном производстве имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает и без того скомпрометировавшее себя в глазах граждан Российской Федерации ведомство. Но это данное ведомство не особо разочаровывает и беспокоит. В процессе судебного разбирательства и наблюдая за всем происходящим, я пришел к выводу, что сотрудники органов внутренних дел, а так же граждане Российской Федерации, пытающие сообщить о коррупции и привлечь к этой проблеме, даже через Президента Российской Федерации, в глазах тех же судей, о них сейчас идет речь, выглядят убога, презренно и нищенски, так как за вынесение решения с пользу сотрудника предложить судье нечего. Судьи изначально заняли позицию МВД – ответчика, что демонстрируют, не скрывая это за профессиональной этикой. Так, в период с 01.05.1999 по 05.10.2017 я, Жаданов А.Ю., проходил службу в органах внутренних дел в федеральном казенном учреждении «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации». За годы службы получил четыре высших образования, имею ученную степень и ведомственные награды. Служба моя прервалась по прихоти возомнивших себя «ЦАРЯМИ» и «ВЕЛИКИМИ БОРЦАМИ С КОРРУПЦИЕЙ» КАСАЕВА АЛАНА ЭДУАРДОВИЧА и ГУЛЬКО АЛЕКСАНДРА ПЕТЬРОВИЧА, занявших свои должности в августе 2016, в связи с отсутствием какой-либо заботы с моей стороны в обеспечении их безбедного существования за счет средств выделяемых их федерального бюджета, предназначенных для закупи товаров и продукции для обеспечения подразделений МВД и ФС ВНГ России, путем получения КАСАЕВЫМ и ГУЛЬКО откатов, от ПОСТАВЩИКОВ, которым оказывалось покровительство при проведении электронных торгов и лоббирование интересов при поставках ЗАВЕДАМО НЕКАЧЕСТВЕННЫХ товарно-материальных ценностей, а проще говоря ВОРОВАТЬ для КАСАЕВА и ГУЛЬКО бюджетные деньги. В итоге, 05.10.2017 года приказом ФКУ «СКОУМТС МВД России» от 03.10.2017 № 112 л/с с грубейшими нарушениями КАСАЕВЫМ действующего законодательства РФ я был уволен из органов внутренних дел по основанию п.1 ч.1 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Но ИСТИННАЯ причина моего увольнения указана выше и изложена подробна с приложением фот-видеоматериалов, а так же документально, в обращениях на Ваше имя от 12.09.2017 № 877973, от 19.11.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937, по которым факты подтвердились и трепетный покровитель, в роли «мамки», – Соленова Ольга Владимировна, освобождена от занимаемой должности указом Президента от 05.07.2018 № 403. В связи с наличием грубых нарушений, допущенных работодателем при увольнении, я надеясь на гуманность суда и справедливо вынесенные решения, обратился с в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском о признании незаконным приказа об увольнении. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.11.2017 в иске мне было отказано в полном объеме. Считаю, что судья Ермолов заведомо занял позицию заинтересованного лица – ФКУ «СКОУМТС МВД России», то есть КАСАЕВА и ГУЛЬКО. Умышленно затянул рассмотрение моих заявленных требований, так как ему тогда было не до торжества справедливости «добра над злом» по причине совершенного ДТП с участием его дорогого автомобиля со смертельными исходами (информация «КП»-«Кубань»), до последнего дня месячного срока, установленного для рассмотрения дел данной категории. При рассмотрении не углублялся в материалы дела и суть иска его попросту не интересовала, так как решение им было принято уже заблаговременно, в пользу КАСАЕВА и поэтому сделав снисхождение представителю истца 30.11.2017 выслушивал его доводы. Ходатайства о переносе рассмотрения искового заявления, в связи с болезнью истца Ермоловым были отклонены. Хотя о проведении слушания Ермоловым, установленным порядком ни истец, ни его представитель не были уведомлены. Но в решение указано обратное. Представитель истца узнал о судебном заседании случайно, так как прибыл 30.11.2017 на слушание по другому делу в том же суде. Данное обстоятельство в суде апелляционной инстанции(судья Мантул Н.М.), вызвало категоричное отношение к доводам истца об указанных нарушениях Ермоловым процессуальных прав истца в связи с рассмотрением дела в его отсутствии. Это что не гарантированное право каждого гражданина, заявлять ходатайства и лично присутствовать на рассмотрении его заявления? Или Конституция РФ писалась только для таких как КАСАЕВ, ГУЛЬКО и СУДЬИ? Конечно, статьей 3 ГПК РФ закреплено право на обращение в суд за защитой нарушенных прав, свобод или законных интересов, как верно заметила судья Мантул в заседании апелляционной инстанции. Спасибо ей за это. Так же, статьей 330 ГПК РФ судья Мантул посчитала, что нарушений первой инстанцией для отмены решения в апелляционном порядке не установлено и истец «зря пыжится и лезет из кожи вон», отстаивая свое место на Земле под солнцем. Как оказалось солнце не может светить всем одинаково. Но на этом толковании действие статьи ГПК РФ заканчивается, потому что включаются принципы БЕСПОЛЕЗНОСТИ требования честности и справедливости, так как суд занял очевидную одностороннюю позицию – по истреблению неугодного корпоративному государственному ответчику сотрудника и по имеющейся договоренности, не при каких условиях не восстанавливать – отказывать, пусть катиться куда по-дальше. Суд апелляционной инстанции (судья Мантул) считает, что их коллега принял правильно и единственно верное решение. Однако, судья Мантул в апелляционном определении от 03.04.2018 соглашается с доводами апелляционной жалобы Жаданова А.Ю., что правоотношения связанные со службой в органах внутренних дел регламентируются специальными нормативными актами, а именно, Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ, и поэтому осторожно в апелляционном определение и только один раз делает ссылку на ТК РФ. И именно поэтому в соответствии с этим нормативным актом был заключен со мной контракт о службе в органах внутренних дел от 05.10.2012, и который не содержит ссылок о регулировании правоотношений между работодателем и сотрудником МВД России на ТК РФ. А судья Ермолов устроил лекбес по страницам ТК РФ. И поэтому решение (опус) Ермолова от начало до последней строчки содержит нормы трудового права о внутреннем трудовом распорядке, о режиме работы, времени отдыха, неполном рабочем дне и другой ереси, которая не имеет к вопросам, указанным в исковом заявлении отношения. Но судья Мантул поддерживая коллегу по принципу солидарности, утверждает в апелляционном определении что Ермоловым исследованы все обстоятельства дела. Видимо не исследованы, раз на семи страницах решения упорно комментируются статьи ТК РФ. Судьи считают меня ИДИОТОМ? Причем тут ТК РФ? Какое отношение имеет к урегулированию данного спора? Но суды упорно, не считаются с этим доводом Жаданова А.Ю. и продолжают ОТФУТБОЛИВАТЬ его, заполняя судебные постановления выдержками из Трудового кодекса РФ. Так же, суды первой и апелляционной инстанций с присущей ему «правотой», твердостью и раздражительно в отношении меня продолжают упорно не верно ссылаться на позицию Верховного суда РФ, изложенную в определении от 18.07.2014 № 5-КГ14-42, которая не может быть применена к данному случаю, так как определяет порядок увольнения сотрудника органов внутренних дел в связи с достижением предельного возраста с врученным уведомлением о предстоящем увольнении (п.1 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Продолжают твердить что эта позиция применима к данному случаю, с чем категорически я не согласен. Но это бесполезно твердить. Суд хочет видеть это одним из оснований для отказа в иске. Так же полное исследование судом всех обстоятельств дела судами всех инстанций не производилось, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Как же равенство сторон в процесе? Судья Мантул считает, что наложенная КАСАЕВЫМ, начальником ФКУ «СКОУМТС МВД России» якобы 14.06.2017 на рапорте истца резолюция: «Возражаю», которая не является основанием считать решение доведенным, в связи с отсутствие росписи Жаданова А.Ю. в ознакомлении с таковым решением, уже достаточно веским и значимым обстоятельством, которое позволило ей принять совершенно верное решение. Резолюция вора денежных средств из бюджета Российской Федерации КАСАЕВА – это аргумент неоспариваемый, а отсутствие росписи халопа Жаданова А.Ю. – это совсем необязательное условие при таком одностороннем раскладе процесса. Для судей этот аргумент ЖЕЛЕЗЕН. Судами всех инстанций категорически не принимается тот факт, что за семь рабочих дней до истечения срока действия срочного контракта должно быть вручено Жаданову А.Ю. уведомление установленного образца об увольнении по основанию, предусмотренному п.1. ч.1 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, где четко и ясно все написано. Уведомление вручено не было. По мнению судьи Мантул неполучение Жадановым А.Ю. уведомления о предстоящем увольнении не является основанием для восстановления истца в должности. ВОПРОС: А для кого писался 342-ФЗ, если для ответчика он НЕ ПИСАН, как и для судьи МАНТУЛ, которая толкует по своему ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН и толкует его на свое УСМОТРЕНИЕ, в основном, в сторону КАСАЕВА! 342-ФЗ для Жаданова А.Ю.? Как раз я его выполнял полностью. Так, НЕ ПОЙМУ ЗАЧЕМ судьям Ермолову, Мантул и Лопаткиной понадобилось расписывать из постановления в постановление, процедуру вручения мне трудовой книжки и военного билета на целую страницу судебного постановления, она мне хорошо известна и мною выполнена в полном объеме и не оспаривалась в судебных заседаниях? Это для наполняемости судебных постановлений? Создать видимость исследования всех материалов дела? Но переписанные фразы из постановления в постановления подтверждают обратное. Почему судьи в данном вопросе отступают от закона? То что судейский корпус знает и пользуется своими конституционными правами и гарантиями в полном объеме: неприкосновенности и несменяемости, это каждый гражданин нашей страны знает по выносимым ими решениям. Но почему Конституция РФ написана только для чиновников и СУДЕЙ, вызывает очень много вопросов. Почему решения по моим искам выносятся с категоричной наглостью и без стеснения в ней? Почему мне с глубоким отчаянием приходиться доказывать то, что очевидно, но как оказывается не для СУДЕЙ? Почему служители Фемиды: Ермолов, Мантул и Лопаткина считаю, что не нарушили статью 29 ГПК РФ, приняв только доказательства представленные КАСАЕВЫМ, имеющие значения для рассмотрения и разрешения спора ИМИ по существу в пользу ФКУ «СКОУМТС МВД РОССИИ», так как очевидно, что все судебные постановления направлены на ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ КАСАЕВА. Какими же убедительными и объемными ДЛЯ СУДЕЙ оказались два эти обстоятельства, представленные КАСАЕВЫМ в суд, которые и ЛЕГЛИ В ОСНОВУ ВСЕХ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, а именно: якобы наложенная 14.06.2017 КАСАЕВЫМ на рапорте истца резолюция: «Возражаю», без росписи ЖАДАНОВА А.Ю. в ознакомлении и метания Касаева с целью вручит Жаданову А.Ю. заветное уведомление об увольнении. Если все так просто, как утверждает в апелляционном определении судья МАНТУЛ: не получение Жадановым А.Ю. уведомления о предстоящем увольнении не является основанием для его восстановления в должности. В законе четко описана и без интерпретаций процедура увольнения. ЗАЧЕМ ЗАКОНЫ, если судья МАНТУЛ вправе его толковать по своему – индивидуально? Или законы писаны только для одного Жаданова А.Ю.? Это что за беспредел и насмешки над гражданином РФ, проголосовавшего в очередной раз за надежды на порядок и ликвидацию бесчинства и произвола? Служители Фемиды уверенно отобразили в своих постановлениях, что исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Жаданова А.Ю. По описанным двум «весомым» фактам в судебных постановлениях, по мнению СУДЕЙ: резолюция КАСАЕВА и почтовые отправления, сразу понятно что этих доказательств достаточно для вынесения решения в пользу КАСАЕВА, таким образом перевесив чашу весов Фемиды в сторону прогнившего на сквозь коррупцией силового ведомства.по этому поводу, с присущей ему кавказской амбициозностью и гордостью делающего заявления о закрытии им данного вопроса в судах, тем самым компрометируя и без того не вызывающую доверие у населения судебную систему. А где изученные в полном объеме, как утверждают судьи, и отраженные в судебных постановлениях, представленные Жадановым А.Ю, доказательства? почему ни в одном из судебных постановлений не указано, что КАСАЕВ, принявший на себя ответственность избавиться от НЕОБОГОЩАЮЩЕГО и НЕБОГОТВОРЯЩЕГО его сотрудника – ВОР и КАЗНОКРАТ, как это указано в ходатайстве и заявлено в судебном заседании Ермолову 30.11.2017? Почему эти факты не указаны в судебных постановлениях? Все материалы представлены в суд первой инстанции. Суд занял позицию ВЗАИМОПОМОЩИ И ВЗАИМОВЫРУЧКИ КАСАЕВА? Почему следующие доводы истца не отражены и не учтены ни в одном из судебных решений (почему такое хамское отношение служителей Фемиды?):1. Почему не дана оценка моему беспокойству о подаче рапорта о продлении контракта о службе в органах внутренних дел, который был направлен 05.06.2017? То есть я проявил беспокойство (за четыре месяца) и заблаговременно, до ухода в очередной отпуск, обратился к ответчику. Или КАСАЕВ, как и судья МАНТУЛ, «рулит» Федеральными законами в сторону с благоприятным климатом для нее? Это опять же о требовании ФЗ о вручении уведомления не позднее семи дней, а вышеуказанный судья неоспоримо считает, что к данному случаю требования ФЗ категорически не применимы. Да это просто издевательство. Хочется задать избитый вопрос: А СУДЬИ КТО? А то что решение принято КАСАЕВЫМ о моем увольнении в последние дни действия контракта, по причинам моей не сговорчивости?2. Наложенная Касаевым якобы 14.06.2017 на моем рапорте резолюция: «Возражаю» КАТЕГОРИЧЕСКИ никак не может являться основанием считать решение доведенным до моего сведения, в связи с отсутствие моей росписи. Представленные документы в судах должностных лиц подразделения КАСАЕВА подписаны сотрудниками с использованием ЕГО СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ и В ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ОБЪЕМАХ. Судьями и здесь делается вид непонимания чего я требую по закону и искренней честности КАСАЕВА. Так, мною в кассационную инстанцию были представлены документы в приложениях к кассации, которые подтверждают факты сфабрикованности и сбора подписей под документами, выгодными для КАСАЕВА по ситуации. Судья ЛОПАТКИНА вернула Почтой России эти документы демонстративно, изъяв из приложения кассации. На каком основании ЛАПКИНА это сделала? Только потому что она так решила? Это что за произвол?3.Представленные КАСАЕВЫМ в суд подтверждения о направлении мне заказных писем и не получение их Жадановым А.Ю. в свой законный отпуск и во время пребывая в стационаре на лечении, по причине ухудшения состояния моего здоровья, в связи с угрозами в мой адрес отраженными в п.п.1,3,4,10 коллективных обращениях на имя Президента РФ от 12.09.2017г. за № 877973, от 19.11.2017г. № 894472, от 25.09.2017г. № 909937 приняты судом как существенный аргумент. Так же судами придумалась какая-то обязанность составления доверенности на любого гражданина на получение поступающей в мой адрес корреспонденции в мое отсутствие. Я ничего не обязан был составлять ни на кого, ТАК КАК Я НЕ ЖДАЛ ПОСТУПЛЕНИЯ ВАЖНОЙ ДЛЯ МЕНЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ, находясь в законном отпуске и на больничном, связанном с угрозами в мой адрес поступающих от КАСАЕВА и ГУЛЬКО, тем более.4. Нарушенное КАСАЕВЫМ права на выбор мною основания увольнения, в соответствии с ч.8 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ при наличии нескольких оснований прекращения или расторжения контракта, предусмотренных ч.1, п.1,3,4,8,9,11,12,16 и ч.2 и п.1и3 ч.3 настоящей статьи, требование п.8, ч.2, ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, в связи с нахождением на длительном больничном, по его окончанию пройти по желанию истца военно-врачебную комиссию в ФКУЗ «МСЧ МВД по Краснодарскому краю». Или это тоже для судьей не аргумент, так как требования соблюдать №342-ФЗ исходят из суждения «один в поле не воин» – истца, который не вправе требовать соблюдения действующего законодательства? Кто просит-то – ХОЛОП ЖадановА.Ю. А против кто? ЦАРЬ КАСАЕВ. Пнули – катись.5.И наконец, самое важное: не было дано никакой оценки судьями: Ермоловым, Мантул дополнительно представленным 30.11.2017 письменным доводам и документам о явно дискриминационном характере моего увольнения, связанном с моим нежеланием как руководителя подразделения участвовать в коррупционных схемах работы учреждения – работодателя: Касаева и Гулько, по фактам изложенным в коллективных обращениях на имя Президента РФ от 12.09.2017 № 877973, от 19.11.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937 в связи с отказами от приемки некачественной продукции, лоббируемых ими юридических лиц, которым оказывается покровительство, для обеспечения подразделений МВД России и ФС ВНГ России. А это требования Федеральных Законов от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а так же обозначенных в выступлении Президента РФ Путина В.В., на торжественном собрании посвященного 95-летию Верховного Суда 23.01.2018, на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры России 15.02.2018 и коллегии МВД России 26.02.2018 по борьбе с коррупцией. КТО КАК НИ СУД ДОЛЖЕН ОЦЕНИТЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ? Но суд самоустранился, дабы не обидеть КАСАЕВА.7.Судья МАНТУЛ глубоко заблужается трактуя по своему п.12 ст.89 342-ФЗ в своей интерпретации, пытаясь действия коллеги истолковать убедительно правильными: увольнение производилось не по инициативе работодателя. Вопрос: А по чьей? ЦАРЬ КАСАЕВ инициировал увольнение Жаданова А.Ю. по указанным выше причинам. Увольнение сотрудника органов внутренних дел по данному основанию по истечении установленного контрактом срока, считает служитель Фемиды, - предусмотрено законом. Интересно каким? При отсутствии на дату заключения нового контракта о службе в органах внутренних дел оснований для не продления мне контракта о службе в органах внутренних дел: отсутствие дисциплинарных взысканий и имеющихся поощрениях за годы службы, считаю нарушением своего КОНСТИТУЦИОННОГО и ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА в соответствии с ч.3 ст.86 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по окончании срока действия предыдущего срочного контракта с сотрудником органов внутренних дел заключается новый срочный контракт. Как судье МАНТУЛ такое толкование ФЗ?Определение на поданную 08 мая 2018 Жадановым А.Ю. кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд, повергло меня в штопор: кассационную жалобу на судебные постановления рассмотрела судья ЛОПАТКИНА в единолично и на пяти страницах изложила мне все то, что я читал уже за подписью судьи МАНТУЛ. Почему ЛОПАТКИНА в единственном числе принимает, выносит и излагает решения по кассационной жалобе, адресованной в ПРЕЗИДИУМ Краснодарского краевого суда? Это что за произвол? В реквизитах черным по белому написано: в ПРЕЗИДИУМ. Почему ЛОПАТКИНА приняла решение не передавать жалобу адресату? По мнению ЛОПАТКИНОЙ кассационная жалоба не содержит существенных доводов. Это что за произвол? Доводы изложены в исковом заявлении, в апелляционной жалобе, которые не приняты демонстративно во внимание. О каких дополнительных доводах пишет судья Лапкина, если первоначальные никто не ХОЧЕТ видеть и слышать. Я отстаиваю стаи права в суде с надеждой на защиту, а защита на стороне ВОРОВ и КАЗНАКРАТОВ. Беспредел полный! Доводы, которые могут повлечь за собой отмену или изменение судебного постановления все изложены в исковом заявлении, апелляционной и кассационной жалобах. Предмет обсуждения - это поданная кассационная жалоба в президиум Краснодарского краевого суда нарушенных моих конституционных и гражданских прав КАЗНОКРАТОМ КАСАЕВЫМ. А мнение Лопаткиной, что таковой предмет отсутствует? А исходя из вынесенных судебных постановлений, теперь еще и «служителями» ФЕМИДЫ. Полный передел? Дело даже не истребовалось из первой инстанции, а ЛОПАТКИНА так уверенно отшвыривает меня с моими законными требованиями, пересмотреть доводы изложенные в апелляционной жалобы в Президиуме Краснодарского краевого суда. Это что за безобразие? Понятно, что пользоваться приоритетным правом Конституции РФ: не прикосновенность и не сменяемость, не всем дано. Но коли УКАЗАМИ ПРЕЗИДЕНТА РФ судьи взгромождаются на свои кожаные кресла, так пусть будут человечней и выносят законные и справедливые решения, а не по звонку или заходу. Простой люд – тоже люди и какая то справедливость должна доставаться и нам. Получается, что КАСАЕВ и ГУЛЬКО под предводительством СОЛЕНОВОЙ грабят бюджет и еще решения в судах выносятся в их пользу. Интерес вызывают только толстосумы, это понятно и по информации из интернета и СМИ, бессовестно так поступать с людьми. ВСЕ ПОД БОГОМ ХОДИМ! В судах не случайные люди сидят: дети, братья, сестры, жены прокуроров, тех же судей и т.д., но не все же через…….. решается. Бессовестно так над русским народом издеваться.Требую, как законопослушный гражданин РФ вмешаться и отменить как гаранта Конституции РФ, своим правом незаконно принятые судебные постановления и восстановить меня на службе.

ВОЗБУЖДЕНИЕ НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ К ЕВРЕЙСКОМУ НАРОДУ!
Сообщение опубликовал пользователь Александр
19.07.2018 12:42

Прошу провести проверку и привлечь к уголовной ответственности Полякова Игоря Львовича проживающего Волгоградская область г.Михайловка с.Сидоры ул.Комсомольская д.13 по ст.282 ч.1 УК РФ.Данный гражданин систематически выражает свою неприязнь к Еврейскому народу в СМИ,а именно интернет ресурсе г.Михайловка под названием ‘’Новое время’’ оскорбляя их жидами, систематически пытается вызвать неприязнь и вражду у общественности к данному народу указывая оскорбительными и унижающими прилюдно честь и достоинств словами на их происхождение и отношение к религии.Написанный текст Поляковым, расположен на сайте СМИ под названием ‘’Новое время’’ в комментариях статьи под названием ‘’Такой стабильности вы хотели?’’. Прошу проверить IP адрес с которого опубликовано данное послание унижающего характера, и установить причастность гражданина Полякова И.Л к данному деянию.Фото-скриншот прилагаю.

Удар по имиджу Президента РФ,нарушение прав гражданина РФ
Сообщение опубликовал пользователь Валерий
18.07.2018 21:52

Здравствуйте Александр Васильевич. Обращается к Вам Котко Валерий Васильевич,гражданин РФ, внешне похож на Президента РФ,В.В.Путина. Уже 14 лет со мной фотографируются туристы со всего мира на Манежной площади со своими фотоаппаратами. Фото услугами я сам не занимаюсь,своего фотоаппарата у меня нет. В качестве благодарности,гости и туристы могут дать мне небольшую сумму денег. Я консультировался с юристом, мне сказали,что благодарность до 5 тысяч рублей не является нарушением. Но Префектура ЦО Москвы,Департамент региональной безопасности,считают ,что это нарушение. 23 мая 2018 года, представители Префектуры ЦО ,в лице Аветисян З.В, Шаранов М.В, Сенцов А.А, и представители департамента рег. безоп.,Маркин А.И,представители полиции ЦАО Золотухин А.В, капитан Скуратов,лейтенант  полиции Юдаков П.И,сержант Ивашков А.Э. Подошли ко мне 2 молодых человека, спросили разрешения со мной сфотографироваться со своим фотоаппаратом, и дают 1000 руб,в карман я ни к тому не лезу, юрист сказал,что благодарность не нарушение закона.И тут они говорят,что это торговая закупка,и приглашают меня в автобус для составления протокола,( номер автобуса Е 282 АМ799). Копию протокола мне не дали,и ознакомиться с протоколом тоже. Я  ничего не подписывал. Забрали мои личные вещи, две сумки ,с одеждой, термос, флажки РФ,хотели забрать галстук и пиджак..,без понятых.,и акта изьятия. Хотя они знают,что я похож на В.В.ПУТИНА,все равно так нагло поступают. Сказали прийти 31 мая 2018 в Префектуру ЦО Москвы,за вещами,но Аветисян З.В., вещи не отдал,говорит обращайтесь хоть в Прокуратуру,мы никого не боимся. Я считаю,что это идёт прямое давление, неуважение на имидж ,рейтинг  нашего Президента. Прошу защитить меня, разобраться ,вернуть вещи.

С уважением ,Котко В.В.тел.8-926-369-45-13

КОРРУПЦИЯ в ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАШКАЛИВАЕТ
Сообщение опубликовал пользователь АЛЕКСАНДР
13.07.2018 16:16

В своих выступлениях Президент РФ В.В. Путин неоднократно требует навести порядок в муниципальных округах, при этом особое внимание уделяет на принятие самых суровых мер к тем чиновникам, которые игнорируют его требования и указания, продолжают строить коррупционные схемы с бюджетом разных уровней, а также с кумовством в государственной и муниципальной власти. Но видимо для главы администрации городского округа г. Михайловка, Волгоградской области Фомина С.А это пустой звук, а Путин В.В. не является для него авторитетом и высшем должностным лицом РФ. Для Фомина и его компании есть один авторитет и президент РФ, это Председатель областной Думы Волгоградской области Семисотов Н.П, который возомнил себя правителем городского округа г. Михайловка. Это видимо связано с тем, что он ранее являлся главой администрации городского округа г. Михайловка. Не смотря на то, что в настоящее время Семисотов Н.П заявляет на всех уровнях, что к Михайловке не имеет ни какого отношения, в реальности происходит обратное, только Семисотов решает кому быть главой администрации, кому заместителем, а кто должен быть начальником отдела администрации. По мнению многих работников администрации Семисотов делает это не безвозмездно.

Так главой городского округа г. Михайловка по приказу Семисотова был «избран», а фактически назначен Фомин С.А, человек который не подходит по ряду критериев на должность главы округа и ради которого Семисотов, пользуясь своей законодательной властью, в видя в залужение депутатов изменил закон о государственной службе Волгоградской области. Выборы Фомина происходили под лозунгом, что Фомин это проект по борьбе с коррупцией, проект видимо «удался» и коррупция в нашем городе стала такой, что людям в 90-х этого даже не снилось. При каждом МУП были организованны общества с ограниченной ответственностью, деятельность которых не попадает под публичную отчетность, в каждом ООО используется основные средства МУПов, а деньги оседают на счетах ООО, куда идут эти денежные средства  покрыто тайной. Всем было интересно, чем же ценен, такой кадр как, Фомин для Семисотова, что ради него он пошел на столь беспрецедентные меры, все выяснилось совсем не давно, после того, как СК РФ по Волгоградской области был задержан предприниматель нашего города и близкий друг,  Семисотова и Фомина, а для последнего он являлся партнером по бизнесу,  Калашников А.С, которому предъявлено обвинение по возбужденному уголовному делу п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). Уголовное дело расследуется СК РФ по Волгоградской области. Суть дела состоит в следующем. Примерно в 2014 году была организованна ООО «Себряковская Транспортная Компания» (ООО «СТК») в последствии переименованное в ООО «Солнышко" "Хозяюшка» (ООО «СХ»), учредителем ООО выступал нынешний глава администрации г. Михайловка Фомин С.А. Налоговой проверкой было установлено, что при значительных оборотах финансово-хозяйственной деятельности сумма налогов к уплате отсутствовала, а в рамке проведения проверки налоговым органом было установлено, что ООО «СТК» в настоящее время ООО «СХ» отсутствует по  месту регистрации, по данному адресу находилась разбитая котельная не пригодная к эксплуатации. Таким образом можно предположить, что общество организованное главой администрации имеет все признаки фирмы однодневки предназначенные для уклонения от уплаты налоговых вычетов по НДС, а также от других налогов и для обналичивания денежных средств со счетов предприятия. Входе проверки налоговым органом было доказано, что ООО «Агрокомбинат Михайловский» учредителем которой являлся задержанный Калашников и ООО «Солнышко Хозяюшка» являются взаимозависимыми. Общая сумма по взаимоотношениям ООО «Агрокомбинат Михайловский» и ООО «Солнышко Хозяюшка» составляет более 200 000 000 рублей, таким образом можно предположить, что сумма неоплаченного НДС, обществом созданным Фоминым С.А, составляет 36 000 000 рублей, что также является уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере и попадает под ст.199 УК РФ. Целью создания предприятия было не осуществление коммерческой деятельности, потому что она не имела материально технической базы и денежных средств, а разработка мошеннических схем с целью хищения денежных средств государства путем незаконного возврата НДС, а также их обналичивания. После этого для всех жителей города стало понятно, почему Фомин  не имеющий необходимого образования, опыта работы и авторитетом среди жителей округа, Семисотов назначил  на должность главы города, ценен Фомин был другим, он умел строить мошеннические и коррупционные схемы.

Компания была бы не полной без Харченко Т. В, которую по указанию Семисотова назначили на должность заместителя главы администрации городского округа по правовым вопросам. Возмущение жителей города не было придела, так как данная гражданка ранее уже работала в администрации города и являлась фигуранткой уголовного дела по ст.159 ч.4 УК РФ, за мошенничество с выморочными земельными участками, которые оформляла не в собственность администрации, а на своих родственников по решению судов, которые изготавливала сама собственноручно и подделывала подписи судей. После того, как данные факты были вскрыты Харченко Т.В провела несколько месяцев СИЗО в Волгоградской области, соответственно из администрации была уволена по утрате доверия. Удивления и возмущения жителей города не было предела, но Семисотов как всегда плевал на мнение жителей города, ведь такой ценный специалист по разным родам коррупционным схемам как Харченко была необходима ему, а также его друзьям Фомину и Калашникову.

Семисотов дал этой троице самые широкие полномочия, а наш округ превратился в территорию, где все стало можно, ведь покровительство осуществлял сам председатель областной Думы и по совместительству «папа» нашего города. Данная троица стала оказывать беспрецедентное давление  на бизнес, с помощью административного ресурса и правоохранительных органов с целью личной наживы. Это давление ощутила на себе и моя семья, все мы являемся предпринимателями своевременно и честно платим налоги. В течении года на нас были составлены более десятка административных протоколов от разных надзорных органов, и только благодаря тому, что судебная система РФ является независимой, практически все административные протоколы были отменены, но и этого этой троице оказалось мало, за нашу непокорность по указанию Фомина и Харченко была предпринята попытка сфабриковать на меня  уголовное дело и лишь благодаря личному вмешательству Начальника ГУ МВД России генерал-лейтенанта Кравченко А.Н все попытки со стороны работников полиции были прекращены. За что ему огромное спасибо от всей нашей семьи.

После многочисленных жалоб, на незаконные действия в различные контролирующие органы жителей и предпринимателей нашего округа, а также ареста Калашникова неожиданно должность, которую занимала Харченко, зам. главы администрации по правовым вопросам сократили, но из администрации ее не уволили, создав специально для нее комитет по муниципальному контролю за использованием муниципальной земли, учитывая прошлый опыт Харченко, а именно за это она являлась фигуранткой уголовного дела и именно  за это она провела в СИЗО несколько месяцев, где видимо приобрела опыт, как уходить от уголовной ответственности, который теперь ей пригодится вновь. Несмотря на то, что Харченко не является заместителем главы, она продолжает представляться жителям округа как заместитель главы, и продолжает давать указания руководителям муниципальных предприятий города, при этом она продолжает нарушать все законы РФ. На возражение сотрудников выполнять ее не законные поручения руководители отвечают, что все вопросы к Харченко. В связи с этим возникает вопрос, что за полномочия у данного работника администрации и кто ей такие полномочия дал? Сама Харченко утверждает, что такие полномочия ей дал Семисотов.

После ареста Калашникова его место занял никто иной, как зять Семисотова Н.П посредственный юрист Боженов Игорь. По непонятным причинам зятю Семисотова, были даны доверенности от ряда муниципальных предприятий на совершение любых действий и представления интересов этих предприятий, а также право запрашивать любые документы касающиеся хозяйственной деятельности этих предприятий. Со слов работников администрации округа, зять Семисотова Боженов числится и получает заработную плату в нескольких ООО созданных Фоминым при муниципальных предприятиях, по мнению работников администрации Боженов является «смотрящим» от Семисотова за потоками денежных средств проходящих через эти ООО, для чего это делается остается только догадываться.

В связи с выше изложенном, прошу Вас, навести порядок в нашем городе и  дать поручение надзорным и  следственным органам провести проверку, в связи с чем в отношении главы администрации Фомина С.А не проводятся следственные действия по уклонению  от уплаты НДС и других налогов предприятием ООО «Солнышко Хозяюшка» учредителем которого являлся Фомин С.А, проверить на коррупционную составляющую отношение Семисотова Н.П с Фоминым С.А, Харченко Т.В, а также с другими заместителями главы администрации и начальников отделов администрации городского округа город Михайловка назначенных или переназначенных в 2017-2018 г. Опросить задержанного  Калашникова А.С на предмет причастности к совершенному им преступлению Фомина С.А, Семисотова Н.П, Харченко Т.В и других должностных лиц администрации городского округа г. Михайловка. Проверить в каких ООО получает зарплату зять Семисотова и как часто посещает свои рабочие места, а также, какие действия он совершает по полученным доверенностям от руководителей муниципальных предприятий. 

Театр Полифонической Драмы
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий
12.07.2018 19:11

                                                                                                             Директору ФСБ России.

                                                                                                                           Бортникову А.В.

                                        Уважаемый Александр Васильевич!

Мы верим, что в государстве остались еще руководители способные помочь нашему театру и только Вы, уважаемый Александр Васильевич, можете (как уважаемый в стране Руководитель ФСБ) выйти на них с настоятельным призывом спасти от гибели коллектив театра полифонической драмы, создавший в нашей стране, изобретения, являющиеся национальным достоянием.

Тем более, что мы существуем, как Госучреждение Культуры, созданного распоряжением СМ СССР от 11.05.1984 г. № 918-Р, и нас никто не закрывал, и не расформировывал. Нас просто выбросил из своего подчинения Комитет культуры г. Москвы Мосгорисполкома, лишив театр регистрации и финансирования.

В связи с этим, было нарушено вышеназванное распоряжение СМ СССР, передавшего наш коллектив в непосредственное подчинение Комитету культуры г. Москвы (как нашему непосредственному балансодержателю), уже с утвержденным штатным расписанием, целевым финансированием а также лимитом численности и театральным зданием для осуществления в дальнейшем, реконструкции и строительства объектов театра, и проведения его творческой и изобретательской деятельности.

И поэтому, самовольный вывод театра из своего непосредственного подчинения, является государственным преступлением, которое необходимо в кратчайшие сроки исправить.

Тем более, что мы являемся по зарплате копеечным коллективом, которому необходимо кроме возобновления финансирования подобрать для театра отобранное у него театральное здание (любой из бесхозных кинозалов страны), так что реанимировать театр не представляет никакого труда.

В связи с изложенным, мы просим Вас, остановить этот чиновничий произвол, оставивший наш коллектив на улице и лишивших его финансирования и регистрации.

Что делать в этом случае театру, если страна ему до сих пор и не помогает? Обратится, что ли за помощью к западным странам? Но ведь мы рождены не на западе, а в нашей стране, и работаем в ней на ее благо и процветание и поэтому, как не ее руководству положить конец всем этим чиновничьим безобразиям, и беспредела, не желающих заниматься этим хлопотным для себя делом, а именно: возрождение в нашей стране единственного в мире полифонического, интегрального, информацион-ного искусства.

В связи с этим, просим Вас спасти наш коллектив от обезумивших чиновников. Мы верим в Вас и надеемся, что Вы спасете наше уникальное творчество и призовете к ответственности чиновников от «культуры».

Приложение: Письмо в адрес Президента от коллектива Театра Полифонической Драмы, которое, в настоящее время, находится у него на рассмотрении.

              От имени коллектива Театра

 

Директор-Художественный                       Юденич Г.И.

Руководитель                                                                             

Зам. Директора                                    Мишаков В.В.

                                                                                                  

Председатель Профкома                        Детинова З.И.

Зав. Труппой                                            Артюхов С.А.

Зав. Молодёжной секцией                      Барышев Е.О.

Зав. Литературной частью                          Фонина Н.В.

 

О недопустимости подмены понятий вины экзаменаторов с позиций интеллектуальной безопасности
Сообщение опубликовал пользователь Виктор
08.07.2018 12:57

Уважаемый Александр Васильевич, ставим Вас в известность, что незаконная правоприменительная практика уголовного преследования  ППС за их "кормление" нерадивыми студентами является недопустимой с позиций интеллекуальной безопасности (см. п. п. 68 -70 Стратегии национальной безопасности России), К тому же, согласно  пункт 1 Перечня № 23 Указаний ГП РФ и МВД России от 1.02.2016 г. № 65/11/1 "О введении в действие перечней статей УК РФ, используемых при формировании статистической отчетности»  (https://clck.ru/DZ4Jd) преступления  коррупционной направленности квалифицируются по четырём  критериям.  «В первую очередь это субъект преступления - должностные лица, указанные в примечании к статье 285 УК РФ, а также руководители коммерческих и некоммерческих организаций, действующих от имени юридического лица. Второй критерий отнесения преступлений к коррупционным – корыстный мотив. Преступления коррупционной направленности могут совершаться только с прямым умыслом. И последний критерий: связь деяния с должностным положением, то есть обязательное использование своих служебных полномочий. . . .Принимая во внимание реализованные прокурорами мероприятия по обеспечению достоверности статистического учета преступлений и борьбе с искусственным увеличением показателей работы, ежегодно на протяжении последних трех лет органами прокуратуры снимается с учета порядка трех тысяч преступлений, необоснованно отнесенных к разряду коррупционных» (стр. 98) (см.  Прокурорский надзор за  исполнением законодательства о противодействии коррупции: сборник методических рекомендаций / под общ. ред. начальника управления по надзору за исполнением законодательства противодействии коррупции Генеральной  прокуратуры Российской  Федерации, государственного советника юстиции 3 класса А.Е. РУСЕЦКОГО. – М., 2017 – 237 с. https://genproc.gov.ru/anticor/met/sbornik.pdf).

КОРРУПЦИЯ ЧИНОВНИКОВ!
Сообщение опубликовал пользователь Александр
02.07.2018 16:57

Прошу провести проверку по фактам многочисленных хищения бюджетных средств на территории городского округа город Михайловки Волгоградской области при осуществлении работ по благоустройству города Михайловка в 2017-2018 годах.Со слов работников администрации г.Михайловка к этому причастен глава администрации Фомин С.А. В частности : 1) территория возле выставочного центра на улице Республиканская ; 2) площадка возле Дома пионеров по улице 2-я Краснознаменская; 3) ремонт дороги по улице Гоголя от въезда в город Михайловка до улицы Миронова. На первом объекте стоимость работ составила не более 7 млн. рублей, а оплачено фирмам, аффилированным с главой администрации Фоминым С.А. 30 млн. рублей. На втором объекте было израсходовано не более 10 млн. рублей, а оплачено администрацией 30 млн. рублей. Многочисленные завышения объемов выполненных работ и нарушений ГОСТа выразившиеся в недостаточном слое асфальта и качественного щебня допущены и при ремонте дороги по улице Гоголя. Должностными лицами администрации подписаны сфальсифицированные акты выполненных работ. Пробы толщины указанного дорожного покрытия не брались вовсе о чем свидетельствует его нетронутое покрытие.​

  1 2 3 ...  Следующая
Бортников Александр Васильевич
Бортников
Александр Васильевич

Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         22.09.2018