Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте, уважаемый Игорь Иванович! Помогите, пожалуйста, улучшить жилищные условия нашему инвалиду детства1 группы-сыну ветерана Великой Отечественной!Позвольте сразу начать с нашей семейной проблемы- жилищной. У нас семья ветерана и инвалида Великой Отечественной, к сожалению он умер в 2009 году, в марте. В конце 2009 года я услышала в СМИ об улучшении жилищных условий ветеранам ВОВ или их вдовам и обратилась в нашу районную администрацию. Там мне ответили, что такого закона нет. Я и ушла ни с чем. А в феврале 2010 года наша мама тоже умерла. Но у них остался сын-инвалид детства 1 группы (синдром Дауна). Сейчас я, младшая дочь ветерана, являюсь опекуном своего старшего брата. Маме было всегда очень тяжело-папа часто болел, сказывались последствия войны-ранения, контузии, постоянная опека над сыном-инвалидом, поэтому наша семья всегда нуждалась в поддержке и помощи. И я, конечно, постоянно оказывала посильную помощь. Так и жили в любви и мире, поддерживая друг друга. Но наш старый родительский дом, который мы унаследовали со своим братом, совсем обветшал и мелкие ремонты, которые я проводила, уже не спасают. И данные условия проживания создают угрозу здоровью и жизни инвалида. И, в 2016 году, я решила во второй раз обратиться за помощью в нашу администрацию, в которой мне снова ответили отказом.Только почему, не знаю. Ведь был реальный ветеран войны, у которого есть реальный сын-инвалид детства 1 группы, и которые нуждались и нуждаются в поддержке! Все документы, подтверждающие данные факты в наличии! С огромной верой, благодарностью и глубоким уважением, Ольга!

Вице-премьер Игорь Шувалов обвалил своим заявлением курс рубля. Молодец!!! 

Сразу после его слов доллар стал стоить дороже 60 рублей. Ссылка: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-460260.html

  ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ ?

 Федеральным Законом N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подписанного 17 декабря 2001 года Президентом Путиным В.В., время обучения в высших учебных заведениях было исключено из стажа, учитываемого при начислении пенсии.

В СССР – учитывалось, в РФ при Ельцине Б.Н. – тоже, и вдруг, самая образованная часть общества была задним числом лишена пяти лет стажа, вследствие чего и размер пенсии соответственно уменьшился. Обучение вдруг стало не социально значимым периодом жизни (в отличие от периодов получения пособия по безработице, службы в армии, времени ухода за ребенком, и др.). Вроде как, стало приравниваться к тунеядству?

Следуя такой логике, предлагаю депутатам быть до конца последовательными и довести начатое до конца: законодательно обязать работодателей принимать всех на работу без требований о предъявлении дипломов (раз государству это вдруг стало не важно), кто кем захочет работать, например: если нравится человеку с детства рисовать домики – значит архитектором, если самолетики - конструктором, если в детстве резал лягушек - хирургом, а играл в доктора - конечно врачом.

Может быть хоть тогда, когда мы все начнем летать на этих самолётиках, жить в таких домиках и лечиться у таких врачей, те, кто принимает законы - поймут социальную значимость образования и ценность понятия - специалист?

А то ведь, как теперь получается: плохо учился и пошёл после школы, образно говоря,  на полуторке работать – значит, не напрасно пять лет прожил, пять лет страхового стажа для расчёта пенсии заработал, а если хорошо учился и поступил в институт – сам виноват - лишился пяти лет стажа для расчёта размера пенсии.

А если серьезно: в то время, когда мы учились в институтах (до 2001 года), время обучения входило в стаж для начисления пенсии. Выходит, что вышеуказанный федеральный закон, исключающий задним числом институтский стаж до 2001 года, имеет обратную силу? Ведь действие закона или другой  нормы права в данном случае имеет место в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу? А ничего, что применение обратной силы данного закона однозначно ухудшает положение граждан? А ведь в соответствии со статьями Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы… 

И уж, в любом случае, даже если не спорить о правомерности непризнания с 2001 года социальной значимости обучения, то до 2001 года, действовали другие законы, действие которых не подлежит отмене задним числом!

Для справки:

- правовая аксиома:  «Закон обратной силы не имеет» действует еще со времен римского права.

- В российском праве правило «об обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II, затем – в «Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 г.г.» (умные люди были!), а именно: «Закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60).

- Конституциями практически всех развитых стран мира применение обратной силы закона (англ. reverse force of law) также прямо запрещено.

И еще, для сравнения (если не перенимать, то хотя бы изучать опыт других нужно и полезно): в принятом на Украине 1 января 2004 года  Законе «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 9 июля 2003 года № 1058-IV, в пункте 4 статьи 24 прямо указано, что периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитываются в стаж работы для назначения пенсии до вступления в силу данного Закона, засчитываются к страховому стажу в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, которое действовало раньше.

Разве не разумно?       А Вы как думаете?

С уважением.                                                                Александр  Новиков

                   УНИЗИТЕЛЬНАЯ  ДИСКРИМИНАЦИЯ  СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

                                  Уважаемый Игорь Иванович!

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года нового пенсионного закона у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (15 лет). Таким образом, эти годы работы приравниваются как бы к тунеядству и не учитываются при определении размера пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ  и др. – «отсутствие механизма взаиморасчетов  в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину стажа работы, то и пенсия начисляется в размере минимальной социальной (пишу, основываясь, в том числе, на своем личном опыте).

Таким образом, все приезжающие в Россию специалисты с требующимся и имеющимся опытом работы сталкиваются с тем, что их годы работы, позволившие приобрести этот самый  опыт, приравниваются к нулю. Очень многие только по этой причине были вынуждены покинуть Россию. А что уж говорить о людях пред пенсионного и пенсионного возраста…

Ждать, когда же изменятся в лучшую сторону межгосударственные отношения и, возможно, когда - то и будет на высоком чиновничьем уровне принят этот самый «механизм взаиморасчетов между Украиной и Россией» можно неопределенно долго, можно и не дожить. А пока, на радость украинским националистам – чем хуже приехавшим с Донбасса в Россию «москалям», тем лучше…

А не правильнее  было бы России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь трудовой стаж  приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии?

Или, уж, по крайней мере, учитывать стаж, заработанный до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия?

Разве это не справедливо?

В противном случае все громкие призывы и законодательные инициативы о возвращении соотечественников на Родину останутся пустыми, ничем не подкрепленными популистскими лозунгами.

Очень хочется надеяться на торжество здравого смысла!

А Вы как думаете?

С уважением.                                               А. Новиков

Ув. Игорь Иванович,  журналист написал статью о моей работ,более 200   мужчин создали семьи , я помогаю пожилым бесплатно в их семейных вопросах, а много   лет назад я работала тренером а  нашей Армии ,шашки-шахматы и часто играли в Москве и сейчас хотим размещать  задания концовки с финальным ударом в местной газете и нужна помощь,  с уважением Московская,  7-926-040-82-95 ,  Катерина

Добрый день, уважаемый Игорь Иванович. Прошу внести изменения, и рассмотреть возможность реструктуризованных кредитов по постановлению Правительства

РФ 1231 от 24.11.16г. "О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 20.04.16г 373". Согласно которому сумму долга теперь можно уменьшить не на 10%,а на 20%. В сентябре 16г. я обратилась в свой банк с просьбой провести реструктуризацию кредитного договора. В ноябре заявка была одобрена, и благодаря этой программа мне списали 10% от суммы оставшегося долга. Могу ли я обратиться в банк еще раз и перезаключить уже имеющийся договор о реструктуризации, увеличить сумму списания с 10% на 20%?Заранее Вам благодарна.

С уважением, Наталья.

​

​

​

​

​

Уважаемый Игорь Иванович!Прошу помочь в разрешении сложной ситуации.Мы являемся обманутыми дольщиками строительства в г.Новоалтайске.Просим оказать содействие в реализации программы помощи могногородам России.Новоалтайск получил этот статус.В качестве ознакомления с этой проблемой публикуем письмо нашему губернатору.На сегодняшний день на стройке задействовано 5 человек,темпы строительства не позволяют говорить о сдаче дома в ближайшие 10 лет,несмотря на то,что была составлена дорожная карта.Люди выплачивают ипотеки за обещания,за воздух,снимают жилье,страдают дети,инвалиды,дом рассчитан на 700 квартир,продано 500,но средства на строительство ,по нашему мнению были уведены по серым схемам.

Вот наше обращение губернатору:

Открытое письмо губернатору Алтайского края Карлину А.Б. от дольщиков ЖК Демидов парк (расположено на demidowpark.ru)Уважаемый Александр Богданович!В очередной раз обращаемся к Вам с просьбой о завершении строительства проблемного объекта — дома № 2 ЖК «Демидов парк» расположенного по адресу: г. Новоалтайск, ул. Прудская, д. 40. Застройщиком выступает ООО «Аспект» (ИНН 2221200570, далее – «Застройщик»), входящее в группу компаний «Партнер».По Вашему поручению и при участии администрации Алтайского края была создана «дорожная карта» с планом дальнейших действий по реализации проекта ЖК «Демидов Парк». Согласно срокам, разработанным Главстроем и Госинспекцией края, строительство должно было быть возобновлено до 1 октября 2016 г.В середине сентября 2016 г. Застройщик начал проводить фасадные работы – облицовку торца дома керамогранитом и монтаж одного балкона. В связи с этим дом был убран из реестра объектов, строительство которых приостановлено. Однако дальше этих работ дело не пошло даже с появлением дорожной карты.Согласно заключенным ДДУ срок завершения строительства многоквартирного жилого дома у участников долевого строительства разнится и составляет 1 квартал 2016 г.- конец декабря 2016 г. На сегодняшний день степень готовности дома ориентировочно составляет 50- 70%, указывая на то, что указанный дом Застройщиком не будет сдан в срок. Стоит отметить, что представитель ООО «Аспект» Шрамко В.В. не располагает сведениями о сроках сдачи многоквартирного жилого дома. Стоит также учесть, что за 2016 год никаких существенных работ, направленных на его строительство и плановую сдачу в эксплуатацию не производилось, наоборот строительно-монтажные работы были официально приостановлены на несколько месяцев. В связи с вышеизложенным мы считаем, что все разумные сроки уже давно прошли, а на данный момент на стройке лишь создается видимость работы. От застройщика мы получаем только обещания, результатов его работы мы не видим. Шрамко В.В. неоднократно рассказывал нам о вышедших бригадах рабочих, однако они ни разу не были замечены на стройке участниками долевого строительства, которые бывают там практически ежедневно.Кроме того, Застройщик открыто заявляет об отсутствии средств для дальнейшего строительства, в кредите на эти цели ему также было отказано. В связи с этим на расторжение договора и возврат денег, либо на взыскание неустойки за просрочку передачи квартиры, мы рассчитывать не можем. Исходя из всего изложенного, мы считаем, что есть все основания полагать, что ООО «Аспект» является недобросовестным застройщиком.На сегодняшний день у нас складывается ощущение, что органы власти (государственная инспекция, которая непосредственно должна была осуществлять контроль и органы местного самоуправления г. Новоалтайка) в отношении указанной проблемы, бездействуют. На ряд поступающих от участников долевого строительства писем и запросов, мы получили лишь формальные отписки. Представители Госинспекции утверждают, что «дом рано или поздно достроят». Также по их словам, указанную проблему можно решить, создав через некоторое время после завершения необходимых для этого процедур ЖСК. Но для нас, дольщиков, ЖСК — абсолютно неприемлемый вариант завершения строительства. Потому что на сегодня объект находится в катастрофическом состоянии: требуется возведение недостроенных этажей, части крыши, наружных стен, коммуникаций и прочего. С учетом того, что в указанном многоквартирном доме запроектировано 765 квартир, общей площадью 25870,06 кв.м, и многими другими факторами, достройка дома силами и средствами дольщиков нереальна и невозможна! Такой вариант развития событий лишит нас и денег (которые опять придётся брать в кредит, и который с учётом уже имеющегося и доходов населения просто нечем будет выплачивать) и квартир!При обращении в Администрацию г.Новоалтайска с вопросом присутствия представителей дольщиков на заседаниях рабочей группы, нам было сообщено, что планируемых заседаний в обозримом будущем не запланировано, дата следующего заседания неизвестна.Также обращаем Ваше внимание на то, что часть страховых компаний, где застрахована гражданская ответственность Застройщика в отношении большого числа квартир, признаны банкротом. При этом перестрахование в действующей страховой компании не осуществлялось.Нас, как участников долевого строительства, подобная ситуация не устраивает, т.к в указанное строительство были вложены значительные суммы денег, взяты ипотеки, абсолютное большинство дольщиков не имеет собственной жилплощади, что вынуждает их в настоящее время нести дополнительные расходы, связанные с арендой. Из этого следует, что остановка строительства на столь длительный срок нарушает права большого количества граждан, порождает проблему обманутых дольщиков на территории Алтайского края, что в дальнейшем может привести к широкому общественному резонансу.В связи с изложенным, и с учетом того что в результате сложившейся ситуации, более 1000 жителей Алтайского края могут остаться без жилья, требуем признать нас (участников долевого строительства) обманутыми дольщиками и предпринять меры по смене застройщика, оказав новому застройщику всю возможную поддержку, направленную на скорейшее завершение строительства проблемного объекта, расположенного по адресу: г. Новоалтайск, ул. Прудская, д. 40.Убедительно просим Вас взять под особый контроль ход строительства указанного проблемного объекта, а так же осуществить личный приём дольщиков по указанной проблеме.Ответ просим направить по адресу: demidowpark@gmail.comС уважением, дольщики ЖК Демидов парк.

​

Здравствуйте! Пожалуйста, не оставляйте без внимания наше обращение! У нас ипотека с 2014 года. В августе 2016 года ­мы обратились в свой банк с просьбой провести  реструктур­изацию нашего кредитн­ого договора в рамках­ постановления правит­ельства 373 от 20.04.­2015 (реструктуризаци­я с господдержкой от ­АИЖК). Наша заявка была одобрена и 3 октября 2016 года нам провели рекструктуризацию. Благодаря этой­ программе нам списал­и 10% от суммы оставш­егося долга. Но недав­но в данное постановл­ение были внесены сущ­ественные изменения (­постановление правите­льства 1231 от 24.11.­2016), согласно котор­ым сумму долга теперь­ можно уменьшить не н­а 10, а на 20%. Учиты­вая, что наша семья н­аходится в тяжёлых фи­нансовых условиях, во­зникает вопрос: можн­о ли уменьшить наш до­лг ещё на 10%, чтобы ­общая сумма получилас­ь 20%, как сейчас и г­ласит постановление? ­ Можно ли обратиться ­в банк ещё раз и переза­ключить уже имеющийся­ договор о реструктур­изации, увеличить сумму списания с 10 до 20%?  Мы подходим по всем условиям, наши доходы в данный момент значительно ниже, чем были до оформления ипотеки (родился ребенок, нахожусь в декретном отпуске, получаю пособие от 1,5 до 3 лет - 50 рублей).  Очень обидно, ч­то мы поторопились и ­получили лишь 10%... ­Очень надеемся на пол­ожительное решение на­шего вопроса. Спасибо!!!

--

Добрый день Игорь Иваночич!В ноябре месяце были внесены поправки в Программу господдержки ипотечным заемщикам продлили до 1 марта - АИЖК не успевает освоить деньги. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1331 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2015 г. № 373". Государство выделило на помощь ипотечникам 4,5 млрд рублей, но израсходовано за год втрое меньше. Теперь не только сдвинули сроки, но и смягчили условия для участия в программе. Ранее по постановлению было 10% от остатка суммы кредита, а теперь 20% и те, кто уже получил эту помощь не могут больше рассчитывать на неё (хотя получили 10%). Может надо ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЕ (ДОПОЛНЕНИЕ) в постановление и включить тех, кто уже получил реструктуризацию в размере 10%, и добавить дополнительные 10% (но не более 600т.р.) Для более активного освоения бюджета очень прошу Вас рассмотреть возможность погашения ещё 10 % (но не более 600т.р.) от остатка суммы кредита уже прошедшим реструктуризацию ипотечным заемщикам до внесения поправок в Постановление. Для семьи, оказавшейся в тяжелой финансовой ситуации, а особенно где есть ребенок-инвалид, который нуждается в постоянной реабилитации, это ощутимая помощь. Очень надеемся быть услышанными!!!