Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Добрый День. Не давно смотрел информацию о вооружении военых пилотов малогабаритными автоматами нового покаления. Идея хорошая ,но пилота который после покидания боевого самолёта попадёт на территорию противника не спасёт.Продлит ему жизнь на некоторое время. И на этом всё. .Спасти пилота может только такое устройство ,которое позволит ему продолжить полёт после того как пилот покинет подбитую крылатую машину..Устройство малого крыла с мини реактивными двигателями.( в мире их называют реактивным крылом ).За 10 минут преодалевает 30 км.А вооружать лётчика надо двухствольным автоматическим оружием..Один ствол хорошо ,а два надёжнее . Дольше можно держать оборону чередуя стрельбу между двумя стволами.
Добрый день, 14 февраля 2021г полиция китай город меня двойника В.В.Путина задержала и забрала российский флаг, прошу помощи и поддержки и защиты, у меня вопрос кому служит полиция какому ПРЕЗИДЕНТУ? Прошу разобраться в моем обращении подробнее обьяснил в видео.
Я Лавренко Марина Григорьевна состояла на учёте граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий с 14.02.1986г.
В указанной очереди состояли также моя мать Лавренко Р. Д., дочь Джантурова А. В., внук Джантуров А. А.
Так же на данной площади прописаны и проживают, моя сестра Хабиева С. Г., ее сын Хабиев А. И. В очереди состоят отдельно.
Моя мать Лавренко Р. Д. 1937г.р., была принята на квартирный учёт в феврале 1986 г. со своими дочерьми, как «Ветеран труда», «Дитя войны» В статье 49 ЖК РФ говорится, если подходит очередь на квартиру, у гражданина могут потребовать документы, подтверждающие то, что он не утратил право на социальное жилье. Исключение составляют те граждане, которые встали на жил. учёт до 1 марта 2005 г. когда действовали другие требования и порядок предоставления социального жилья. Закон обратной силы не имеет.
В декабре 2020г. Лавренко Р.Д. умерла. Обратившись в жилотдел, нам сказали переделать пакет документов, при сдаче документов, нам отказали в их принятии, ссылаясь на то, что в связи со смертью Лавренко Р. Д. мы утратили право на улучшение жилищных условий, в дальнейшем в июле месяце нам пришло письмо о снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях ссылаясь на закон Р. Крым, действовавший до 21 марта 2014г. т.е до референдума и присоединения к Российской Федерации. На очередь стали в Советском Союзе, сняли в Российской Федерации, ссылаясь на законы Украины, получается жилотдел не признаёт Крым Россией. На жилотдел постоянно поступают жалобы, там творится откровенный беспредел, сиротам дают ветхое жильё, недавно была прокурорская проверка в Евпатории по данным фактам, неугодных снимают с очереди, ссылаясь на законы другого государства и отсутствие должного знания законов населением, «своим» выдают жильё в новых домах, находят лазейки признать их нуждающимися.
Я Лавренко М.Г. «Ветеран труда» награждена медалью Министерства Обороны РФ, стаж работы 42 года, 24 года работаю в ФГБУ «Евпаторийский детский клинический санаторий Е. П. Глинки» Минобороны России. Прошу посодействовать в решении нашей проблемы, наш дом 1905 г. постройки, с частичными удобствами, находящийся по адресу г. Евпатория, ул. Гражданская 9, кв. 2, инд. 297405, общая площадь 62 м.кв., жилая 36.6 м.кв., комнат две. стены сырые, с грибком и плесенью, постоянно сыпятся, в этих условиях жила и моя мать и за столько лет не могли даже ей выделить хотя бы однокомнатную квартиру, чтобы старость дожить достойно и в нормальных условиях.Дом многоквартирный, общий двор, в 50х годах проводился капремонт, т.е уже тогда он был в аварийном состоянии.
Вся наша семья голосовала за присоединение к Российской Федерации, никто не остался в стороне, думали жить станет лучше, не будет такого беззакония, но в Крыму на местах всё те же «честные» и «справедливые» люди, работающие по «совести» Мы понимаем, что Москва тоже не одним днём строилась, надеемся на Вашу помощь и поддержку.
Прошу Вас помочь нашей семье в восстановлении очереди и соблюдении наших прав.
Прошу пояснить беззаконие и снятие с очереди по законам действующим до 21 марта 2014.
Ответ прошу направить по адресу: г. Евпатория, ул. Гражданская 9, кв. 2, инд. 297405 или email: amirkhabiev@rambler.ru
Уважаемый Сергей Кужугетович, просим Вас помочь в решении нашей проблемы и получении жилья соответствующего СНИП г. Евпатории.
Здравствуйте Господин Шойгу. написала около 100 писем в ваши администрации кроме унижений ничего не получила. Давно все забыли да и не знают что такое Афганистан. Впше ведомство меня отправляло в Афганистан.а теперь посылаете меня куда подальше. Я вместе с мужем была в Афганистане два года. Два года ада. (Точнее один год и 11 месяцев. )Я не буду описывать в каких условиях мы жили. Мой муж военный работал в Минобороны ДРА теперь (уже бывший муж ) герой у него удостоверение куча льгот и достойная пенсия за Афганистан у меня четверо детей унизительная песия и 200 рублей за.два года Афганистана Меня дети спрашивают как так вместе прошли Афганистан у одного все у тебя ничего. Я тоже хочу спросить у нашего правительства как так. Кто такой умный вычеркнул женщин из пребывания в Афганистане рядом с героями. В Дагестане вопрос решили и приравняли всех гражданских к участникам. Почему все военные стали участниками а все гражданские ничего не имеют и жён которые жили рядом и в Техже условиях с этими участниками и героями просто забыли. И не вспоминают о них.моего мужа возили на работу под охраной и с работы. Я ездила на работу без охраны и за продуктами без охраны с пистолетом Макаров в полиэтиленов пакете. Скажите ради кого я переболела всякой дрянью,два года на консервах и крупах, (которые выдавали по списку ограничено) два года не видела детей. Нас туда отправили как бесплатное приложение к мужьям очень удобно и зарплату платить не надо. Сплошная экономия. Отправлено из мобильной Почты Mail.ru
ВАС ТО КАК ЗАНЕСЛО НА ЭТУ ПОМОЙКУ?????????????????????
Генеральному Прокурору России И.В.Краснову
Копия: Председателю Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкину Копия: Прокурору Москвы Д.Г.Попову Копия для сведения: Представителю Высшего Совета политической партии «Единая Россия», Лидеру списка Кандидатов в Государственную Думу ФС РФ С.К.Шойгу Копия: Представителю Президента РФ в ЦФО И.О.Щеголеву
Сегодня, 31 августа 2021 г. в 16-45 в помещении отделения стерилизации ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» заведующий ЦСО Ю.В.Ливинский зачитал явно липовый и подложный акт от 25.08.2021 г. за своей подписью и подписями: заместителями Ананьевым, начальником ОК Евтушенковой и еще какими то врачами, что якобы 25.08 рабочая смена на работе в стерилизации отсутствовала вместе с рабочим пенсионером медсестрой Т.Е.Русановой, На замечание медсестры, что она работала по графику 24 августа и работники не видели ни какой комиссии –у заведующего ЦСО Ю.В.Ливинского случился приступ и он кинулся избивать медсестру Т.Е.Русанову (выламывал руки, пытался укусить) у которой аневризма сосудов сердца и ее не надо даже бить –тяжкий вред может принести психотравмирующая ситуация по вине работодателя с принуждением к вакцинации несмотря на медотвод, а потом преследование с целью увольнения после обращение в Приемную Президента России В.В.Путина и регистрацию ее жалобы в Редакции программы «Прямая Линия с Владимиром Путиным». Тем более, от работников известно, что Ливинский страно себя ведет: -охотиться за женщинами и преследует в лесу и на дороге, подсматривает в окно женской раздевалки. Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции» ходатайствуем: 1.Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову взять на личный контроль проведение прокурорской проверки, привлечения к установленной ответственности виновных должностных лиц и меры по защите и охране жизни и здоровья медсестры Т.Е.Русановой. 2.Следственному Комитету России рассмотреть вопрос о привлечении заместителя главврача Ананьева, начальника отдела кадров Евтушенковой, нескольких неизвестных врачей и заведующего ЦСО Ю.В.Ливинского с ст.сестрой Аболяевой к уголовной ответственности по ст.144.1 УК РФ принятой по инициативе Президента РФ Владимира Путина и проверить действия, в которых формально усматривает превышение должностных полномочий и служебный подлог, наряду с незаконным преследованием работников пред пенсионного и пенсионного возраста. 3.Партии «Единая Россия», согласно совместно-подписанного соглашения с ФСПР по защите социально-трудовых прав работников- защитить работающего пенсионера медсестру Т.Е.Русанову от преследований работодателя, с целью увольнения и защитить от избиений и нападений не совсем здорового психически работодателя и «открыть глаза» Руководителю Управделами Президента РФ, который несмотря на направленные с Приемной Президента РФ обращения о нарушении трудовых прав «признаков жизни» не подавал.
Волонтер, Правозащитник. Специальный Корреспондент независимой, Общественно-политической газеты «Край Родной» И.Н.Компаниец
Волонтер, Правозащитник, Ветеран Правоохранительных Органов А.И.Зайцев
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина
Полномочному Представителю Президента России в ЦФО И.О.Щеголеву Копия: Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову Копия: Председателю Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкину Копия: Директору ФСБ России А.В.Бортникову Копия для принятия мер: Представителю Высшего Совета партии «Единая Россия», лидеру в предвыборном списке кандидатов в ГД от «Единой России» С.К.Шойгу
ОБРАЩЕНИЕ о масштабной провокации с целью нарушения имиджа и авторитета главы нашего государства, накануне выборов в отношении инициатив Президента России Владимира Путина по сохранности трудовых прав работодателем работников предпенсионного возраста в структурном подразделении Управления Делами Президента России
В структурном подразделении Управления Делами Президента РФ – отделении стерилизации ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» заведующий ЦСО Ю.В.Ливинский и стар-я сестра Е.Ф.Аболяева раздали всем сменам работающим пенсионерам и работникам предпенсионного возраста уведомления за подписью нового начальника кадров ЦКБ Е.В.Евтушенко, что они совершили десятки нарушений трудового графика, за которое положено дисциплинарное наказание в виде увольнения с работы. Так же преследуется с целью увольнения работающий пенсионер медсестра Т.Е.Русанова после подачи обращения в Приемную Президента РФ о нарушении трудовых прав в виде принуждения к вакцинации от короновирусной инфекции под угрозой отстранения и увольнения с работы, несмотря на медицинские отводы по осложнениям после перенесенной короновирусной инфекции и двухстороней пневмонии с поражением обеих легких. В передаче «Прямая Линия с Владимиром Путиным»- Президент России Владимир Путин на вопрос москвича о принуждении жены на работе к вакцинации, несмотря на медотвод ответил прямо: - Президент России подчеркнул, что это незаконно. По словам Президента России Владимира Путина, если есть медотвод по медицинским соображениям, требовать вакцинации никто не имеет права. Кроме провокации в отношении имиджа и авторитета Президента России В.В.Путина настораживают еще несколько фактов в ЦКБ, которые должны стать предметом проверок органами прокуратуры и Следственного Комитета РФ: - по свидетельству трудового коллектива отдела стерилизации ЦКБ - на территории ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» Управления Делами Президента РФ незаконно организовано проживание трудовых мигрантов с других стран: - с Азии, Киргизии, возможно с Сирии в вагончиках, с выдачей пропусков для входа на территорию ЦКБ в Отделе кадров. Например, возле третей проходной в ЦКБ, напротив входа в лабораторный корпус стоят 3 вагона, в которых живут мигранты с других стран на режимном объекте Управления Делами Президента РФ. Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции» ходатайствуем: 1.Материалы обращения о массовом нарушении трудовых прав работников предпенсионного возраста и работающих пенсионеров –направить в Генеральную Прокуратуру России и Следственный Комитет РФ для проведения прокурорски и процессуальных проверок и принятия мер прокурорского надзора по защите нарушенных прав работающих пенсионеров, в соответствии с Поручениями Президента России В.В.Путина. 2.Партии «Единая Россия», согласно совместному соглашению с ФНПР –принять меры по защите нарушенных социально-трудовых прав и интересов работников предпенсионного возраста отделения стерилизации ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» Управления Делами Президента РФ.
Волонтер, Правозащитник, Ветеран Правоохранительных органов А.И.Зайцев
Волонтер, Правозащитник, Специальный корреспондент независимой, Общественно-политической газеты «Край Родной»
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина
Представителю Президента России в ЦФО И.О.Щеголеву Аппарат полномочного представителя Президента РФ в ЦФО. Области деятельности: Адрес: 103012, Россия, Москва, Никольский пер., д. 6
Копия: Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко Адрес - Ул. Б. Дмитровка, д. 26 г. Москва, 103426 Прием граждан в Приемной Совета Федерации по адресу: ул. Моховая, д. 7, подъезд 2, комн. 109, 110 (станция метро «Библиотека имени Ленина»).
Копия: Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову Письменные обращения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации необходимо направлять по адресу. ГСП-3, 125993, г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15а. Отдел по приему граждан Генеральной прокуратуры Российской Федерации. г. Москва, Благовещенский пер., д. 10, стр. 1
Копия: Заместителю Генерального Прокурора РФ-Главному Военному Прокурору России Петрову Валерию Георгиевичу По данным ЕГРЮЛ организация ГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА зарегистрирована 30 апреля 1992 по адресу 119021, Москва, переулок Хользунова, 14. Юр.лицу присвоены ОГРН 1037700179483, ИНН 7704128867, КПП 770401001. Основной вид деятельности — «Деятельность Генеральной прокуратуры Российской Федерации».
Копия: Военному Прокурору Владимирского гарнизона Западного Военного Округа
С.А.Прыгунову Адрес 6000, Владимирская область гор.Владимир, ул.Бобкова 10
Копия: Министру Обороны России Генералу Армии С.К.Шойгу Адрес. 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19. Телефон. (495) 696-8800 справочная, 498-8367 факс. Адрес. 119019, г. Москва, Колымажный пер., 14 - общественная приемная.
Копия: Архив Редакция программы «Прямая Линия с Владимиром Путиным»
Уважаемый Игорь Олегович! На первичное обращение о нарушении закона военном уголовном процессе с Военной Прокуратуры Западного военного округа поступило письмо от 19.08.2021 года исх.№4/143(ПУ) за подписью Врио начальника отдела по участию военных прокуроров в судах-помощника военного округа В.В.Потаскуева. В письме про осуждение И.Газизова указано в эпистолярном жанре –все законно, участие в «группе гособвинителей» помощников военных прокуроров законно и все доводы правозащитников «не нашли подтверждения». И сомнительные фотографии непонятно с каких сотовых телефонов приняты за доказательство, деньги по счету в банке не проходили, но прокуроры непреклонны: - «взял, виновен!». В принципе, если ответы даже в Приемную Президента России Владимира Путина на обращение правозащитников – подписывают помощники военного прокурора Западного Военного округа –складывается мнение, что вышеперечисленной военной прокуратуре, очевидно «помощники военных прокуроров» де факто в какой то момент «отодвинули» военных прокуроров и «управляет» этим военным правоохранительным органом!
Несколько слов из обзорной адвокатской практики "Российская юстиция", N 10, октябрь 2003 г об незаконности предъявления обвинения от лица государства помощниками военных прокуроров:
Уголовно-процессуальные полномочия помощников прокуроров
Одним из важнейших вопросов, возникшим в ходе практического применения УПК РФ, является вопрос об уголовно-процессуальных полномочиях помощников прокуроров всех уровней, а также прокуроров управлений и отделов. Если нормы УПК понимать буквально, то, по мнению правозащитникам, указанные прокурорские работники не вправе быть государственными обвинителями по уголовному делу.[ Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение? (В. Сопин, "Российская юстиция", N 10, октябрь 2003 г.). Согласно п.6 ст.5 УПК государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры, а по поручению прокурора и в случаях, когда предварительное расследование произведено в форме дознания, также дознаватель либо следователь. Помощник прокурора вроде бы подпадает под понятие "должностное лицо органа прокуратуры", тем более что он упомянут в п.31 ст.5 УПК. Однако начальник отдела материально-технического снабжения прокуратуры области - тоже должностное лицо, но никому и в голову не придет признать за ним право поддержания государственного обвинения. К тому же не забудем, что ст.5 УПК начинается словами "если не оговорено иное", т.е. содержит общие нормы.
А в ст.37 УПК, определяющей полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве, в том числе полномочия по поддержанию государственного обвинения в суде (ч.4), содержится специальная норма, где как раз оговорено, какое именно должностное лицо органа прокуратуры вправе поддерживать государственное обвинение. Там сказано, что "полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами". Заметьте - помощник прокурора здесь не упомянут. Прокурор отдела (управления) прокуратуры субъекта Федерации никак не может являться "вышестоящим" прокурором по отношению к прокурору города или района хотя бы потому, что не имеет полномочий отменять решения последнего (это вправе сделать лишь прокурор субъекта Федерации или его заместитель). Таким образом, УПК РФ четко определил исчерпывающий перечень должностных лиц прокуратуры, которые имеют полномочия поддерживать государственное обвинение: прокуроры - руководители прокуратур районного (городского) уровня и их заместители; вышестоящие прокуроры (т.е. прокурор субъекта Федерации, приравненный к нему военный или иной специализированный прокурор, Генеральный прокурор Российской Федерации) и их заместители. Названные лица могут делегировать эти полномочия только в одном случае - когда расследование проводилось в форме дознания, и вправе делегировать их только одному лицу - тому дознавателю либо следователю, который проводил дознание по данному делу (ч.4 ст.37 УПК). УПК РФ не допускает, чтобы названные прокуроры передавали эти полномочия своим помощникам, прокурорам отделов (управлений) либо иным лицам.Между тем Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" (ст.36) до сих пор предусматривал возможность участия помощника прокурора, а также прокурора управления (отдела) в качестве государственного обвинителя по уголовному делу в суде. Однако в данной части он теперь не подлежит применению: ст.7 УПК прямо запрещает суду и всем иным участникам процесса применять закон, противоречащий УПК РФ. Проблема состоит в том, что по большинству уголовных дел государственное обвинение до сих пор поддерживалось именно помощниками прокуроров городов, районов и прокурорами управлений (отделов) прокуратур субъектов Федерации. УПК РФ лишил названных должностных лиц этих полномочий (равно как и всех других полномочий в уголовном процессе). Получается, что теперь судебный процесс по любому уголовному делу может начаться с просьбы стороны защиты к государственному обвинителю: "Назовите должность, которую Вы занимаете в органах прокуратуры". Услышав ответ: "Помощник прокурора района" (или прокурор управления, отдела), сторона защиты вправе тут же обратиться к суду: "Уважаемый суд! Согласно частям 4 и 6 статьи 37 УПК помощник прокурора района, равно как прокурор управления и отдела, не полномочны поддерживать государственное обвинение в суде. Я заявляю данному государственному обвинителю отвод, ибо он не является надлежащим государственным обвинителем". И суд, на взгляд адвокатов, должен будет удовлетворить ходатайство стороны защиты. Если суд этого не сделает и оставит помощника прокурора в процессе, это может явиться основанием для последующей отмены приговора.
А теперь вернемся к содержанию ранее поданного обращения о нарушении норм процесса, закона и права Владимирским военным судом при вынесении незаконного приговора И.Газизову:________
Президент России Владимир Путин неоднократно, на Коллегиях Генеральной прокуратуры РФ давал Поручения Президента РФ органам прокуратуры о прокурорском надзоре в уголовном процессе. В частности, при подведении итогов работы, на Коллегии Генеральной Прокуратуры РФ Президент России Владимир Путин сказал: « - Важное направление вашей работы – поддержание государственного обвинения. Гособвинители должны демонстрировать высокую компетентность, эффективно защищать интересы государства, общества, граждан. В том числе необходимо повышать качество работы по защите прав предпринимателей, в целом по обеспечению надёжности всего каркаса отечественной деловой среды. Прошу реагировать на все факты давления и ущемления прав хозяйствующих субъектов, особенно в малом и среднем бизнесе, а также в отношении самозанятых граждан и индивидуальных предпринимателей. Вы обратили наверняка внимание, что в последнее время мы стараемся поддержать этот сектор и людей, которые там работают. Держать необходимо на контроле обоснованность разного рода поверок в отношении предприятий. Здесь отдельно останавливаться не буду, прокуратура работает здесь достаточно эффективно…». На этой же Коллегии Генеральный Прокурор России Игорь Краснов отметил:
«…- Важным итогом усилий правоохранительных органов по борьбе с преступностью является поддержание прокурорами государственного обвинения. Первые итоги работы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции высветили ряд проблем. При этом не все прокуроры оказались подготовлены к новым условиям. Так, кассационными судами отменено либо изменено 40 процентов итоговых судебных решений, но только треть из них – по представлениям прокуроров. В этой связи предпримите дополнительные усилия к своевременному обнаружению нарушений, препятствующих постановлению законного, справедливого и правосудного приговора…»
При проведении правового мониторинга по правам человека и исполнения Поручений Президента России В.В.Путина и Распоряжений Генерального Прокурора России Игоря Краснова- при гражданском и общественном контроле выявлено, что военные прокуроры Владимирского Гарнизона Западного Военного Округа оказались не просто не подготовленными к новым условиям работы, но и видимо не готовы к исполнениям Поручения Президента России Владимира Путина при поддержании гособвинения от лица государства! Судебный акт об осуждении военнослужащего, про который в обращении мы расскажем ниже –видимо нужно отразить в специальном приказе Главной Военной Прокуратуры России с пометкой –«как не надо поддерживать гособвинение»! Нарушители и любители спиртных напитков –в мановение ока превратились в потерпевших, телесные повреждения без медицинских экспертиз –трансформировались в устойчивые доказательства, а фотоснимки на сотовых телефонах с «фингалами» у нарушителей устава, попавшие туда при невыясненных обстоятельствах с неизвестных камер неизвестных «сотовых» так же без экспертизы легли в основу сомнительного обвинения! Но поражает подготовка к процессу и к гособвинению-перед процессом руководство военной прокуратуры Владимирского гарнизона у военного судьи Владимирского гарнизонного суда «попросило», чтобы гособвинение, в нарушении ст.37 УПК РФ поддержали и участвовали в уголовном процессе помощники-стажеры военного прокурора (тяжело в учении- легко в бою!), только гособвинение здесь в письме называется «прослушиванием»! Только вдуматься в слова письма Военного Прокурора Владимирского гарнизона С.А.Прыгунова, который вел в УПК новый термин гособвинения – «прослушивание»: - «…При рассмотрении уголовного дела в отношении военнослужащего воинской части 11105 лейтенанта Газизова И.Э. прошу вас допустить в судебное заседание слушателей офицеров военной прокуратуры Владимирского гарнизона в целях прослушивания порядка проведения судебного процесса при рассмотрении уголовного дела, их практической подготовленности к участию в уголовных делах в качестве государственных обвинителей. По завершению судебного процесса –прошу довести прокурорским работникам недостатки, отмеченные Вами при участия государственного обвинения по данному уголовному делу, их разбора и исключения подобного впредь»(разбор полетов - вот и все гособвинение, поддержанное «слушателями-практикантами» в нарушении ст.37 УПК РФ)! К правозащитникам, в рамках гражданского и общественного контроля, поддержанном Президентом России Владимиром Путиным -обратились родственники незаконно-осужденного бывшего гвардии лейтенанта И.Э.Газизова после рассмотрении уголовного дела №22-253/2021 в апелляционной инстанции – 2 Западного Окружного Военного Суда, оставившего первоначальный приговор в силе -4 года лишения свободы, с разжалованием и понижением в гражданским правах. При изучении приговора, гособвинение в котором поддерживали и «прослушивали» стажеры-помощники военного прокурора в нарушении ст.37 УПК РФ –наглядно и ясно показывает, что уголовное дело расследовано весьма поверхностно, без учета всех существенных обстоятельств, с ярко выраженным обвинительным уклоном с явным нарушением норм уголовного закона и права, а судебное разбирательство в суде первой инстанции и в апелляционном суде проведено с нарушениями уголовно-процессуального и уголовного законодательства и нарушениями ст.37 УПК РФ! Вот только краткий перечень нарушений уголовного закона, при которых в надзоре приговор по вышеперечисленному уголовному делу №22-253/2021 должен быть отменен, осужденный И.Э.Газизов отпущен с мест лишения свободы с реабилитацией и возвращением воинского звания: - в нарушении требований ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, толковались в гособвинении («прослушивании») помощников –стажеров военного прокурора, принимавшего участие в гособвинении в нарушении ст.37 УПК РФ только в пользу ….гособвинения (читай – «прослушивания»), а обвинительный приговор в большей части был основан на предположениях и странных мыслительных процессах военного следователя, -нарушители воинской дисциплины -рядовые по призыву Дёмин, Ярошенко, Нынмыр и Уайсов откровенно не исполнили это законное и уставное требование своего непосредственного начальника лейтенанта Газизова И.Э. и тем самым умышленно спровоцировали конфликт с любителями «Зеленого Змия» рядовым Ярошенко и рядовым Дёминым, которые пытались применить физическую силу в отношении своего командира,
- Кроме того, вызывает недоумение и то обстоятельство, что командование в/части 11105 выдало указанным выше любителям алкогольных напитков -рядовым по призыву Дёмину и Ярошенко положительные характеристики. Между тем, к моменту выдачи этих характеристик уже было достоверно известно о факте употребления указанными военнослужащими спиртных напитков в период командировки в расположении в/части 55443.
1) - ни один из трех потерпевших по настоящему уголовному делу никому из вышестоящего командования или в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру), либо своим родственникам не обращался и не сообщал о якобы незаконных действиях по мнению суда и «гособвинителей-слушателей» со стороны гв. лейтенанта Газизова И.Э., хотя такие возможности у них имелись (каждый их них располагал мобильным телефоном, солдаты ходили в увольнения и т.п.), - следует также отметить и использование в уголовном процессе недопустимых доказательств, учитывая то обстоятельство, что при осмотре мобильного телефона потерпевшего Ярошенко (см. т. 2 л.д. 110-112) установлено, что часть фотоснимков сделаны на телефон Ярошенко и еще два фотоснимка сделаны другими фотокамерами. Но, военное следствие, а в дальнейшем и военный суд с «слушателями-военными прокурорами» так и не выяснили какими фотокамерами сделаны эти снимки, каковы первоисточники этих двух снимков, каким образом эти два фотоснимка оказались в мобильном телефоне Ярошенко. Не указан и IMEI номер телефона Ярошенко, его серийный номер, тем самым источники доказательств – фотоснимков телесных повреждений – обезличены и найти их в настоящее время не представляется возможным (скорее всего после служебного расследования станет ясно, что для «слушателей-прокуроров» –это видимо был первый и последний уголовный процесс в их карьере военных прокуроров, который они «прослушали» под видом поддержки гособвинения как отражено в приговоре!), - два фотоснимка телесных повреждений, что сделаны иными фотокамерами, обнаруженные в телефоне Ярошенко, не проверены на достоверность ни предварительным военным следствием, ни военным судом, ни гособвинением в виде «прослушивания» практикантами прокуроров (нет ли на этих фотоснимках элементов монтажа, применения компьютерной программы «Фотошоп»). Также не проверены на достоверность и фотоснимки, сделанные якобы самим Ярошенко, В этой связи осужденный Газизов И.Э. и его защита полагает, что указанное доказательство является недопустимым (ст. 75 УПК РФ), поскольку не содержит ссылку на первоисточник получения фотографий, не проверено на возможную фальсификацию (использование элементов фотомонтажа или программы «Фотошоп») и не содержит IMEI номер и серийный номер мобильного телефона – носителя этих фотоснимков, - - из материалов уголовного дела следует, что никто из этих трех потерпевших за медицинской помощью не обращался. Сами телесные повреждения, которые якобы причинены гвардии лейтенантом Газизовым И.Э. с медицинской точки зрения не зафиксированы и не описаны, т.е. военнослужащим Дёмину, Ярошенко и Оныськиву не проведено даже элементарное медицинское освидетельствование на предмет обнаружения и фиксации имевшихся у них телесных повреждений, установления вероятных дат причинения телесных повреждений,
- ни сотрудники военной прокуратуры, проводившие доследственную проверку, ни следователь, ни суд первой инстанции не подумали даже запросить из банка ПАО «ВТБ» выписку о движении денежных средств на счете рядового Оныськива в октябре-ноябре 2020 года, - Из материалов настоящего уголовного дела со всей очевидностью усматривается, что рядовой Оныськив неоднократно утверждал, что гв. лейтенант Газизов И.Э., якобы забрав у него, Оныськива, банковскую карту банка ПАО «ВТБ», на которую ему перечислялось денежное довольствие, потратил с этой карты 2.000 рублей. Однако в судебном заседании Газизов И.Э. заявил, что потратил с карты только около 1.000 руб. (см. т. 3 л.д. 32). При изложенных обстоятельствах налицо имеются не устраненные судом противоречия в показаниях подсудимого и потерпевшего относительно суммы причиненного материального ущерба, что, в свою очередь, повлияло на вид и размер наказания гр-ну Газизову И.Э. При изложенным обстоятельствах данные противоречия должны трактоваться в пользу подсудимого (см. ст. 14 УПК РФ). Следовательно, этот факт завладения денежными средствами рядового Оныськива достоверно не установлен. Защита осужденного полагает, что в данном случае речь можно вести максимум о покушении на вымогательство, но само непосредственно получение Газизовым И.Э. денежных средств от Оныськива ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного заседания Владимирского гарнизонного военного суда с участием в нарушении ст.37 УПК РФ слушателей помощников военного прокурора так и не установлено и не доказано. Поскольку приговор Владимирского гарнизонного военного суда от 01 апреля 2021 года в отношении гр-на Газизова И.Э., по мнению защиты, вынесен с нарушением и уголовного, и уголовно-процессуального законов, то он должен быть изменен. По отношению к Газизову И.Э., по мнению стороны защиты, должны быть применены нормы статей 62, 64 и 73 УК РФ. По мнению правозащитников вышеперечисленный приговор Владимирского гарнизонного военного суда от 01 апреля 2021 года с такими «правовыми ляпами» и при поддержке гособвинения в виде «прослушивания» практикантов и помощников военного прокурора, в нарушении ст.37 УПК РФ, вынесенного по иронии судьбы еще и в «Международный День Смеха» - должен быть полностью отменен с прекращением производства по делу и реабилитацией осужденного Газизова И.Э., с возвращением воинского звания и возмещением ущерба! В заключении, хотелось бы немного вспомнить историю, в которой тоже были своды законов и уголовный процесс, особенно Кодекс Законов знаменитого Вавилонского царя Хаммурапи. Хаммурапи был выдающимся политиком, стратегом, военачальником, при котором древний Вавилон достиг вершины своего могущества. Поэтому не удивительно, что современники видели в нем божественного избранника, чья правота не может быть оспорена. Царская власть была абсолютной, царь считался наивысшим авторитетом и источником закона и правосудия. Будучи мудрым правителем, Хаммурапи отлично понимал, что править большим государством можно лишь при помощи строгого и справедливого порядка. С этой целью им и был создан знаменитый свод законов Хаммурапи. Теперь давайте рассмотрим некоторые самые интересные законы из этого кодекса про судопроизводство в уголовном процессе:.
§ Если кто-то обвинит другого в том или ином преступлении, а доказать это не сможет, то сам должен подвергнутся соответствующему наказанию. Даже если наказание за преступление – высшая мера или ПЖ, то несправедливо обвиняющий тогда должен сам быть подвергнут такому наказанию. (Сурово, но справедливо).
§ Если судья без оснований изменит свое решение, то он лишается звания судьи (без права занимать его впредь) и платит большой денежный штраф и изганяеться из судейского сообщества (Еще в древности для проштрафившихся судей уже были комиссии дисциплинарного присутствия и мера наказания за нарушение закона в видеи штрафа).
Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции» и Поручениям Президента РФ В.В.Путина о гражданском и общественном контроле за судебными, правоохранительными органами и органами прокуратуры:
1.Генеральному Прокурору России Игорю Краснову, совместно с Главной Военной Прокуратурой России взять на личный контроль проведение создание Специальной Военной Комиссии с выездом на место и проведение служебного расследования прокурорами (исключив помощников прокурора и стажеров) и проверку фактов по не исполнению Поручений Президента РФ Владимира Путина органами военной прокуратуры Владимирского гарнизона и поддержание гособвинения помощниками прокуроров в нарушении ст.37 УПК РФ в уголовном процессе, что явно дискредитирует имидж и авторитет Президента России Владимира Путина и судебные реформы в России, «бросая тень» на Главнокомандующего РФ и нарушая авторитет Министра Обороны России С.К.Шойгу. 2.На Коллегии Генеральной Прокуратуры РФ принять решение об отстранении от занимаемой должности Военного Прокурора Владимирского гарнизона С.А.Прыгунова, который в нарушении ст.37 УПК поручает в уголовном процессе поддерживать обвинение от имени государства помощникам военного прокурора ( в этом органе военной прокуратуры даже по материалам с Приемной Президента РФ- проводят «проверки» и письменно «отвечают» помощники прокуров. 3. При направлении Военной комиссии с Главной Военной Прокуратуры России в Владимирский гарнизон при проведении служебной проверки по исполнению в регионе Поручений Президента РФ о прокурорском надзоре в уголовном процессе и поддержание гособвинения - принять меры по отмене явно незаконного приговора в отношении гвардии лейтенанта Газизова И.Э.за отсутствием в его действиях состава инкриминируемого преступления и освободить его из под стражи, с возвращением офицерского звания и компенсации морального и материального вреда. 4. В 2022 году Редакции Программы «прямая Линия с Владимиром Путиным» озвучить настоящее обращение на передачи с участием Министра Обороны России и передать для ознакомления Президенту России Владимиру Путину. 5.Министру Обороны России РФ С.К.Шойгу внести законопроект от реформировании органов Военной Прокуратуры с подчинением Верховному Главнокомандующему и Объединенному Штабу ВС. С уважением
Волонтер, Правозащитник, Ветеран Правоохранительных Органов А.И.Зайцев
Волонтер, Правозащитник, Специальный Корреспондент независимой, общественно-политической газеты «Край Родной» И.Н.Компаниец (тел.8-909-9501-443)
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента РФ В.В.Путина
Для старшего офицерского состава "Сотовая стратегия в экономике для губернаторов России",что бы книга была доступна, необходимо распоряжение. Шойгу С.К. Эту книгу в подарок каждому увольняющемуся в запас офицеру. Успехов в прочтении . Распоряжение в печать!
Уважаемый Сергей Кожугетович!
Мэрия г. Иркутска обманула нас, украла результаты нашего почти 3-летнего труда и присвоила себе его результаты – они обманули и Вас, Сергей Кожугетович, т.к. приказ МО РФ №717 от 2 июля 2020 г. о передаче участка 38:36:000008:112 был написан на основании обещания КУМИ г. Иркутска использовать эту землю для социальных нужд.
1. Мы, члены СНТ «НАРХОЗ», в течение 2018-20 г.г. своими силами и за свой счёт перевели более 900 га земель из ведения МО РФ в муниципальные земли (740 га – городу, 170 осталось воинской части).
2. Нам была обещана земля на переведённом нами участке, однако администрация города поменялась, и уже на 4 заявления был отказ.
3. Репортажи в «Вести-Иркутск», по ОТР, жалобы, депутатская комиссия ни к чему не приводят – ответы типовые – ложь.
4. При этом не учитывается, что из 125 членов СНТ «НАРХОЗ» более половины – инвалиды, ветераны и действующие работники МЧС, начальник ГУ МЧС по Иркутской области В. С. Федосеенко прямо ходатайствовал за нас перед мэром, но тот плюнул… – суд дело долгое и затратное, а у нас за эти 10 месяцев один уже скончался, ещё один при смерти.
5. Практически все официальные лица (прокуратура, СК) в неофициальных беседах говорят- да, мы всё понимаем, Вас просто решили кинуть, но методов правового воздействия не имеем, мэрия хочет – даст, хочет – нет.
6. При этом официальные лица администрации г. Иркутска просто говоря неправду в открытую, даже в передачах – то у нас нет гарантий администрации, то на земле, которую просим, зона подтопления и т.п. Всё это ложь! При этом на берегу прекрасно себя чувствуют более 120 незаконных построек, из них лишь 12 зарегистрированы. КУМИ г. Иркутска (кстати, безумно эффективный орган – мы, пенсионеры, перевели 910 га за 2,5 года, они в Зелёном 420 га за 18 лет!!! Сотни миллионов на их з/п, налоги и содержание!!!) – государственный подход не в их стиле, а мы предложили взять самозастройщиков себе без членских взносов – зарегистрируются, налоги пойдут, судов не будет…Нет. Зато самозахваты, подтопления, просьбы населения по транспорту – повод для отказа нам. Они не хотят работать, не хотят развивать город, им проще никому ничего не давать.
7. Объясняют запрет тем, что город не готов дать землю ещё одному СНТ, а закон же это разрешает! Категория земли соответствует, однако вице-мэр заявил – 96 садоводств в городе есть, 97-го не будет, от садоводств одни проблемы (копию его визы с отношением к нам как к крепостным крестьянам прилагаю). Мы, конечно, понимаем – городом фактически руководят зять и сын крупнейших застройщиков, и им нет дела до 125 (а с семьями более чем 500) человек, которые к тому же и так уже сделали г. Иркутску и их семьям хорошо…И нет дела до 4500 многодетных семей в очереди на участки, чьи земли тоже планировались на Батарейной.
8. Мэр Р. Н. Болотов обещал помочь ещё 28 декабря – сегодня 5 августа. Губернатор И. И. Кобзев в курсе проблемы уже 5 месяцев – 8 июня обещает встретиться, 22 июня отменяет. Помните ту тварь в Казани, которая считала людей биомассой? Вот и к нам городские власти так же относятся – плюют и медленно убивают.
9. Работники же администрации Президента просто повторяют в ответ на наши запросы лживые ответы от нашей администрации!!!
Два вопроса у меня к Вам:
· Кто будет голосовать за власть (и правящую партию), которая позволяет мэрии Иркутска так издеваться над своими гражданами?
· Почему В. В. Путин и Вы стараетесь собрать страну, объединить людей, а руководители нашего города своим отношением и поступками внушают просто отвращение к власти? Наши дети и внуки ведь это видят...
Баранов Александр Львович, по поручению общего собрания членов СНТ «НАРХОЗ» от 22.05.21г.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
