В комитет имущественных отношений Санкт- Петербурга
СПб. ГКУ \" Имущество Санкт- Петербурга\"
Начальнику Агентства имущественных отношений Д. А. Авилову
от Чистяковой И В, проживающей по адресу :
г Санкт- Петербург. ул. Ремесленная д. 6 кв. 1
Запрос на предоставление в собственность
земельного участка под Гараж №60 (повторно)
Ставлю Вас в известность, что 12июля 2024 г по Почте РФ мною получен ответ за вашей Подпись №04-19-29089-24-0-1 от 4 июля 2024 г( далее \" Ответ\"), в котором содержатся утверждения. не соответствующие действительности, а именно : Вы голословно утверждаете , что в Приложении №1 («Удостоверение на Гараж») к моему Обращению от 04 июня 2024 г (якобы) отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать гараж №60 как объект капитального строительства. Однако это утверждение противоречит здравому смыслу и содержанию Удостоверения на гараж: а именно: очень жаль , что Ваши подчиненные (при подготовке Вам текста Ответа на подпись) не изучили внимательно ( а Вы сами получается вообще не видели!) Удостоверение на гараж № 11-3152В-0-60 от 03 апреля 2023г за подписью Начальника ПИБ Центрального департамента Кадастровой деятельности В. Б. Митичевой , в котором четко указано, что Дата постройки гаража -1899 г, фундамент: \"бутовый ленточный \" стены - кирпичные, перекрытия- по металлическим балкам.
Если Вы считаете. что строение с указанными параметрами (якобы) не является капитальным, то прошу прочитать определение « капитального строения» принятое в РФ , приведенное ниже:
Объект капитального строительства (ОКС) — это постройка, неразрывно связанная с землёй, на которой она возведена. У такого здания заглублённый фундамент и стены, которые невозможно перенести. Капитальную постройку можно только снести, отремонтировать или реконструировать (ГрК РФ №190-ФЗ). Даже если здание ещё не достроено, его фундамент уже является ОКС.
Прочитали? Если Вы знаете способ как можно перенести кирпичные стены Гаража № 60 ( не снося их) , то прошу поделиться этим \"инновационным\" способом с Минстроем РФ.
Более того, красный кирпич (причем весь) , из которого построен Гараж №60 имеет клейма \" П. Беляев\" с номерами матриц , что доказывает что он был произведен в 19 веке (до 1899 г). Точно из такого же кирпича был построен дом, в котором я проживаю по адресу Ремесленная д.6 ( фото кирпичей для визуального сравнения , смотри Приложение №2) . Кроме того , прилагаю к Обращению фото верхней части дверного проема поперечной стены гаража №60, с клеймами \" П Беляев\" во всю длину проема (Приложение №3)
Если бы перед написанием Ответов Ваши подчиненные изучили бы материалы, накопившиеся за год или пришли бы и составили акт осмотра гаража №60, то я бы им показала клейма на кирпичах, из которых построен Гараж №60.
Как мне объяснили в ПИБ , у них имеется только один единый ( утвержденный) бланк удостоверения на гараж, в котором изначально ( до его оформления) содержится надпись\" временное сооружение\" и использовать другие бланки ПИБ не уполномочен. Поэтому работники ПИБ вынуждены выдавать документы и на капитальные и на сборно- разборные гаражи на указанном бланке(другого бланка нет). Однако в тексте Удостоверения на Гараж № 11-3152В-0-60 от 28 июля 2023г указаны материалы. из которых изготовлены конструктивные элементы Гаража №60, которые однозначно свидетельствуют, что Гараж №60 - это капитальное строение.
Указанных выше данных достаточно, чтобы идентифицировать здание Гаража № 60 как \"ледник 1899 г постройки\". В противном случае получается , что (якобы) в период СССР \"неизвестный строитель\" где то смог купить более 2000 шт. красного кирпича с клеймом завода П. Беляева и построил из них себе гараж, причем используя состав раствора для соединения кирпичей в кладке, применяемый в 19 веке….? Если учесть, что производительность одного кирпичного завода П.Беляева , как известно была не более 5500 шт. в год, это не возможно даже теоретически !!!
В результате получается, что Вы делаете ошибочное утверждение о капитальности Гаража №60 в письменном официальном Ответе, на основе бумаг, без изучения объекта в натуре. Предлагаю Вам самому дать оценку подобной практике работы Ваших подчиненных.
Более того, в Ответе за Вашей подписью полностью игнорируются факты и цитаты ( выдержки) из Законов РФ, изложенные в поданных ранее моих Обращениях , как будто бы их и не было и Ваши подчиненные готовят Вам на подпись Ответ \"каждый раз как в первый раз\".
Очень жаль, что мне ( пенсионеру) приходится разъяснять Вашим подчиненным политику Президента РФ по гаражной амнистии, поскольку из текста Ответа складывается впечатление, что Ваши подчиненные ( которые готовят Вам текст Ответа на подпись) с ней ( политикой Президента РФ) не знакомы и не читают надлежащим образом ( внимательно) Обращения Граждан перед подготовкой Ответа Вам на подпись.
На основании Вышеизложенного очевидно, что документа о собственности на Гараж№60 , Справки из ПИБ, в которой указаны год постройки гаража . материл фундамента и материла стен( толщина 60 см) и факта наличия клейм \"П Беляев\" на кирпичах стен гаража №60 достаточно для идентификации Гаража №60 как капитального строения , а значит, согласно законодательству РФ : имеется достаточно законных оснований для предоставления участка под находящимся в моей частной собственности гаражом №60 мне в частную в собственность в рамках Законодательства по \"гаражной амнистии\".
Если Вы ставите под сомнение дату постройки (сдачи в эксплуатацию) гаража (а именно, 1899г) . указанный в документах ПИБ ( то есть сомневаетесь в достоверности документов ПИБ….?) , тогда так и напишите. В противном случае, с точки зрения здравого смысла не понятно, зачем делать Запросы в различные инстанции, если год постройки Гаража установлен государственной организацией ( ПИБ) , которая существовала задолго до 2004 г , то есть даты, на которую Вы ссылаетесь в своем Ответе.
Если же Вы против ( мягко напишу ) политики Президента РФ по \"Гаражной амнистии\", тогда так прямо и честно напишите.
Других причин игнорировать мои конституционные права на протяжении более года я не вижу.
В Законодательстве РФ отсутствуют основания, по которым чиновник СПб имел бы право не предоставить земельный участок под Гараж, находящийся у Гражданина РФ в частной собственности и в пользовании ( причем с даты до 2004 г), с которой ведется отсчет согласно ФЗ-79 ( ст. 3.7)
Убедительно прошу Вас перестать издеваться на пожилым человеком (в моем лице) и дать указание подчиненным исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом.
Вынуждена напомнить, что никакие ведомственные Инструкции и Постановления Правительства СПб не могут противоречить Конституции РФ и Федеральному Законодательству РФ ( в частности Законодательству о \"Гаражной Амнистии\" и уж тем более не могут указанный федеральный закон подменять!!
По факту мое конституционное право , как собственника Гаража №60 ограничено уже более года по непонятным мне (надуманным) причинам. Это недопустимо, поскольку это прямое нарушение Конституции РФ.
Участок под гаражом №60 выделен уже более 100 лет , то есть до образования СССР и РФ . Поэтому странно читать в тексте Ответа предложение подать Заявку на выделение участка под Гараж №60 на общих основаниях (как будто участок не выделен). Вы это серьезно?
На основании Выше изложенного повторно Прошу Вас дать указание:
1) В полном объеме незамедлительно удовлетворить мои законные требования, изложенные в моем Обращении на Ваше имя от 04 июня 2024 г.
Данное Обращение оформлено с тремя приложениями.
Приложения:
Приложение №1 Удостоверение на гараж от 28 июля 2023г.
Приложение №2 Фотографии кирпичей с клеймом «П Беляев». Из которых построены Гараж №60 и дом Ремесленная. д 6.
Приложение№3 Фотография кирпичной кладки верхней части дверного проема Гаража №60
С уважением, Чистякова И. В. июля 2024
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
22.07.2024 в 16:42