СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ

Сообщение опубликовал пользователь ИОСИЛЕВИЧ АЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ
03.08.2021 в 16:54

Председателю Верховного суда РФ                                                              В.М.Лебедеву

121260 Российская Федерация, г.Москва,   Ул.Поварская, д.15

Иосилевича Александра Львовича                                                             603163 Нижний Новгород Лопатина 6 кв 17                                           тел 8-9051938567                                                                                                 эл почта al4323266@mail.ru

                                                       Ж А Л О Б А

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

К Вам обращается отец Иосилевича Михаила Александровича, 23.12.1976 года рождения, обвиняемого по ч.1 ст.284.1, 330.2; ч.2 ст.119 УК РФ.   Кроме того, я  , Иосилевич Александр Львович  трижды был допущен судом к участию в деле на основании ч.2 ст.49 УПК РФ, как близкий родственник обвиняемого.

      Мое обращение вызвано тем, что судьи г.Нижнего Новгорода, как районного звена, так и апелляционной инстанции грубо нарушают действующее законодательство.

Нарушение закона в настоящий момент привело к тому, что начиная с 29 июля 2021 года мой сын незаконно содержится под стражей, а суды первой и второй инстанции потворствуют этому.

      Как я указал ранее, мой сын обвиняется по ряду преступлений : ч.1 ст.284.1; 330.2; ч.2 ст.119 УК РФ.   Все указанные преступления относятся к преступлениям средней тяжести.     Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ максимальный срок содержания под стражей по преступ-лениям средней тяжести не должен превышать 6 ( шести месяцев).

       30 января 2021 года Московским районным судом г.Н.Новгорода в отношении моего сына была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

     23 июня 2021 года судья Московского районного суда г.Н.Новгорода     Аладышкин А.С. продлил в очередной раз , по ходатайству следователя , срок содержания моего сына  под стражей на 2 месяца, т.е до 7 месяцев. т.е. до 28 августа 2021 года.

      Защита обжаловала данное постановление судьи.                     Одним из доводов защиты было указание на изменение с 1 июля 2021 г. уголовного закона, в частности ст.284.1 УК РФ, которая из разряда тяжких преступлений перешла в разряд преступлений средней тяжести, в связи с этим , как минимум, суд обязан изменить срок содержания под стражей с 7 ( семи) месяцев до 6( шести).

     Однако Областной суд г Н .Новгорода суд ( судья  Ярошенко ОН ) при обжаловании  защитой Решения от 23 июня 2021г Московского районного суда г Н Новгорода отказал в уменьшении срока содержания под стражей          

     Кроме того, эта же судья Ярошенко ОН  незаконно и не обосновано отказала моему сыну в допуске меня к участию в деле в качестве защитника в порядке ч.2 ст.49 УПК РФ, на том основании, что у меня нет юридического образования и мое участие необязательно.

Мое заявление , что закон не предусматривает обязательного наличия юридического образования у защитника , близкого родственника было оставлено без ответа.

       Я попросил приобщить ходатайство сына о допуске меня в качестве защитника  к материалам дела, но  судья отказалась это сделать, передала его через пристава мне, а поскольку я отказался его брать, судья предложила приставу выбросить его в корзину для мусора.

     Кроме того, судьей Ярошенко ОН были грубо нарушены нормы процесса, а именно, тайна совещательной комнаты.

Выдворив всех присутствовавших в зале судебного заседания в коридор, судья не удалилась в совещательную комнату, что бы как минимум напечатать резолютивную часть решения!!!                                       Мы имели возможность наблюдать, как судья, посидев несколько минут за столом в зале судебных заседаний, ничего печатно  не добавив в текст своего заранее заготовленного решения, пригласила в зал и огласила резолютивную часть .Очевидно  апелляционное  постановление  было заготовлено  заранее и отпечатано.

Время , которое она затратила ,читая текст , было больше чем она была якобы в совещательной комнате !

Все это свидетельствует о том, что т.к  решение   было изготовлено заранее  то и все выступления защитников и сына уже никак  судьей не воспринимались и не были услышаны.

      Полагаю, такое поведение судьи Областного суда г Н Новгорода Ярошенко недостойным для звания судьи, порочащим честь судейского сообщества.

Нарушения закона судьями продолжается и в настоящий момент.

В связи с тем, что суд отказал в уменьшении срока содержания под стражей, защита подала ходатайство следователю Шлыкову А.И. об изменении меры пресечения на подписку о не выезде, либо любую иную не связанную с лишением свободы .

Ходатайство защиты было проигнорировано следователем, в связи с чем защитники обратились в Московский районный суд г ННовгорода  в порядке ч5 ст.125 УПК РФ, обжаловав бездействие следователя.

Судья Московского районного суда г Н Новгорода О.М.Лебедев отказал в принятии жалобы.!!!!!!!

Считаю, что в отношении моего сына творится судебный произвол, который остается безнаказанным.

Убежден, что закон является одинаковым по отношению ко всем обвиняемым, подсудимым и т.д. независимо от того, в совершении каких преступлений они подозреваются.

Прошу Вас провести проверку действий судей Московского районного суда г.Н.Новгорода и Нижегородского областного суда г Н Новгорода , поскольку мое обращение на имя Председателя Нижегородского областного суда Поправко ВП осталось без ответа.

Прошу пресечь судебный беспредел и незаконно не содержать моего сына в СИЗО г Нижний Новгород.