Защитите СГПИ

Сообщение опубликовал пользователь Сергей Васильевич
24.03.2018 в 17:47

                               Уважаемый Владимир Владимирович.

В последнее время становлюсь свидетелем частых нападок на ректора СГПИ Л.Л.Редько со стороны бывших «коллег»  Е.Атарщиковой, Е.Пономарева и В.Бережного. Столкнувшись с их творчеством  на просторах интернета в виде «открытых писем» впервые, был возмущен, но промолчал. Далее, как говорится, накипело.  В силу специфики своей работы в настоящее время, а также являясь выпускником этого вуза, знаю о ситуации в институте не понаслышке.  Эти люди не имеют никакого морального права обвинять ректора в попытках развала вуза. Уж если кто и приложил к этому руку – именно они. В своих письмах они якобы радеют за вуз, всячески стараясь его «спасти», при этом не забывая поливать грязью всех вокруг, в том числе и своих коллег с которыми ещё недавно работали вместе , но которые отказались занять их сторону и «спасать вуз». Да и спасение проходит как-то странно, по принципу «будем спасать или ещё поживёте ?» При этом часто повествуют от имени преподавателей и студентов вуза, основная масса которых, мягко говоря, вообще не расстроилась от того, что эти люди были уволены. Скорее наоборот. Без бесконечных интриг работать и учиться спокойнее стало.

Обвиняя ректора  в самоотстранении от решения проблем вуза, они забывают сказать о том, что эти проблемы ими же были созданы вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей. Занимая должности заведующих  кафедр, деканов, а также совмещая эти должности в одном лице, люди забывают, что организация учебного процесса, организация научной деятельности студентов, соблюдение требований документов и решение текущих проблем является как раз их прямой обязанностью.  При этом, работая одновременно в нескольких вузах, и проводя минимум рабочего времени на своем рабочем месте, пытаются переложить свою вину на плечи ректора, которая стояла у истоков вуза и на протяжении многих лет развивала его, пока не появились желающие «спасти вуз». Уж очень действия их напоминают действия одной из западных держав в третьих странах «во имя демократии».

По истечении некоторого времени с момента окончания СГПИ,  мне стал понятен их принцип работы со студентами. Сначала создание искусственных проблем, затем помощь в их решении. Отнюдь не безвозмездно. Ни для кого в институте не секрет о нескольких объектах недвижимости, приобретенных в короткий срок, в том числе и за границей, о частых поездках за рубеж, видимо во имя «спасения вуза».